Lue keskustelun säännöt.
HS: Ulkomaalaistaustaisten nettotulonsiirrot olivat myönteisemmät kuin suomalaistaustaisilla vuonna 2023.
25.03.2026 |
Ulkomaalaistaustaisia ovat selvityksessä ne, joiden molemmat vanhemmat tai ainoa tiedossa oleva vanhempi on syntynyt ulkomailla.
Mitä persut tähän sanoo?
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Kokonaisuudessaan ulkomaalaistaustaiset maksoivat kuitenkin keskimäärin enemmän tuloveroja kuin mitä he saivat tulonsiirtoja vuonna 2023.
Nyt asia on tutkittu. Pulinat pois.
Katsotaanko seuraavaksi kokonaisuudessaan rikos- ja etenkin seksitikostilastoja, vai aletaanko silloin tekemään erilaisia kontrolleja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on myönteinen tulonsiirto?
Sama kuin positiivinen syrjintä. Eli sanajippoilua
maahantulo maksaa veronmaksajille 6-20 miljardia vuodessa. tarkkaa lukuahan ei saa kukaan selville, koska luvut on piilotettu useiden ministeriöiden/toimijoiden kautta maan alle. tämä on asia, joka pitäisi leikata kokonaan pois menoista. miksei kukaan toimi?
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä AP sössöttää.
Lainaus Hesarin otsikosta ja jutun alusta (lisätty välilyöntejä, jotta ei jäisi sensuuriin)::
"Selvitys: Ulko maalais taus taiset saivat selvästi enemmän työt tömyys e tuuksia ja toimeen tulo tu kea kuin suomalais taus taiset
Maahan muut to|Ulko maalais taus taiset maksoivat keskimäärin enemmän tuloveroja kuin saivat tulon siir toja, valottaa selvitys.
Pitäisi tutkia asiaa kansallisuuksittain.
HAH HAH
LUITKO TUTKIMUS LÄHTEET
Et lukenut, koska niitä ei mainittu. Ei ollut edes kunnon numerotietoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Linkki puuttuu tutkimuslähteisiin
On sitä tutkittu kansalaisuuksittain. The Telegraphissa oli juttua tästä jokin aika sitten.
https://www.telegraph.co.uk/news/2026/03/21/finland-living-proof-of-the…
This confirmed data Suomen Perusta uncovered from 2011, which showed that the net annual tax contribution for a native-born Finn was a positive 3,400 euros. For all foreign-born people, it was close to zero, but that hid wide differences: negative 7,900 euros for Somalis, and positive 5,100 euros for Germans.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vaan sellaista asiaa ihmettelen, että pitää tehdä kalliita tutkimuksia yksinkertaisista maalaisjärjellä ymmärrettävistä asioista.
Jos maahan muuttaa ihmisiä, joille yhteiskunta kustantaa kaiken, tilanne lienee yhteiskunnan näkökulmasta negatiivinen.
Jos maahan muuttaa halpatyöntekijöitä, joille maksetaan huonoa palkkaa, josta ei paljon veroja maksella ja jonka lisäksi heille maksetaan yhteiskunnan tukia, tilanne lienee jossain +/- nollan tuntumassa.
Jos maahan muuttaa korkeapalkkaista ja kovasti veroja tänne maksavaa väkeä, tilanne lienee yhteiskunnan näkökulmasta positiivinen.
Ketä täällä sitten on ja minkäkin verran on sitten jo toisen laskukaavan asia.
Vierailija kirjoitti:
Sait aloituksen sentään läpi. Hesarissa juttu. Lukekaapa koko juttu. Otsikko on puppua. Menoista on jätetty pois mm päiväkoti ja koulukustamnukset, jotka ovat yli 230 000/alaikäinen 18 vuotiaaksi asti. Myöskään terveydenhoitomenoja ei ole laskettu. Nämä ovat selvästi enemmän menoa Suomelle kuin tuloa. Toki halpatöissä edullisia työnantajille, joiden ei tarvitse välittää valtion budjetista!
HESARIN JUTTU ON IHAN SONTAA
Siinä ei ollu lähteitä tutkimukseen. Oli unohdettu vähän sitä sun tätä. AP taitaa olla mode ite, joka provosoi hiljaista aamupäivää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP, TULEPPAS VASTAAMAAN , KUN KERRAN ESITIT KYSYMYKSEN
Joo. Mahtava vasemmistolainen tutkimus.
Jätetään maahanmuuttajilta laskematta suurin osa kuluista ja lasketaan kantasuomalaisten kaikki kulut.
Yllatyys. Saatiin juuri sellainen kiva tulos kuin määrättiin annettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä AP sössöttää.
Lainaus Hesarin otsikosta ja jutun alusta (lisätty välilyöntejä, jotta ei jäisi sensuuriin)::
"Selvitys: Ulko maalais taus taiset saivat selvästi enemmän työt tömyys e tuuksia ja toimeen tulo tu kea kuin suomalais taus taiset
Maahan muut to|Ulko maalais taus taiset maksoivat keskimäärin enemmän tuloveroja kuin saivat tulon siir toja, valottaa selvitys.
Aloitus lienee ylläpidon tekemä. Vai onko AP ollut vastaamassa täällä kommentteihin.
Väärin tutkittu, ja romuttaa koko meidän vaalikampanjat. Ilmoitettu haitallisena. Poistoon!!!!! Heti!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP ESITTI VÄITTEEN
Miten kommentoit AP väitettäsi, täällä ollaan eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
maahantulo maksaa veronmaksajille 6-20 miljardia vuodessa. tarkkaa lukuahan ei saa kukaan selville, koska luvut on piilotettu useiden ministeriöiden/toimijoiden kautta maan alle. tämä on asia, joka pitäisi leikata kokonaan pois menoista. miksei kukaan toimi?
Pitäisi koota eri ministeriöistä tarkkoja lukuja mutta niin ei tulla tekemään. Olemassa on kuntien ja valtion kotoutusmenot, paperittomien sairaanhoito, S2/VALO ja muut kulut päiväkodeissa ja kouluissa jne. Nämä saataisiin laskettua, jos halua olisi. Tilastokeskus, kuntaliitto, Opetusministeriö, STM, Kela jne. piilottavat nämää luvut. Mnessa muussakin asiassa Suomessa kusetaan ja salaillaan kansalta eri alueiden todellisia kuluja. Eräs mätäpaise on itse eduskunta, jossa on käsittämättömät edut kansanedustajilla avustajineen!!
Hesaari voisi siirtyä Eteläranta 10:iin keskustoimistonsa EK:n tiloihin syöttämään propagandaansa.
Linkissä Hollannin virallisen tutkimuksen tulokset eri maahan tuloryhmien kokonaisvaikutuksesta kanasantalouteen, melko tarkasti korreloi myös suomeen:
Vierailija kirjoitti:
Linkissä Hollannin virallisen tutkimuksen tulokset eri maahan tuloryhmien kokonaisvaikutuksesta kanasantalouteen, melko tarkasti korreloi myös suomeen:
Suomi on joidenkin tilastojen mukaan maailman vähiten korruptoitunut maa. Kun vertailee miten tutkimuksia eri maissa tehdään ... voi paremmin ymmärtää, miksi tilastot näyttävät jotain muuta, kuin mitä todellisuus on.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisille maksetut eläkkeet lisättiin tietenkin pottiin, ulkomaalaisille ei vielä makseta eläkkeitä.
Eikös nyt tullut uusi laki, että eläkkeelle voi siirtyä asuttuaan Suomessa 3 vuotta. Kai siihen kuitenkin pitää olla työkyvytön tai jotain?
Nyt kannattaisi iäkkäämpien mummojen muuttaa Suomeen nuorten miesten sijasta. Meillä on maksuton sairaanhoitokin.
YLE ja Hessapaperi on saatava vastuuseen tästä jatkuvasta disinformaatiosta. Voiko ne haastaa oikeuteen?