Jotenkin surullista, kun jotkut ostavat merkkilaukkuja ja muuta turhaa kallista
Ja luulevat, että se on hienoa.
Millainen elämä on tuollaisten valintojen takana?
Kommentit (81)
Se on hamsteri/korppi/jotain eläinkuntaa matkivaa touhua. Oma parisuhdekyvykkyys osoitetaan ainutlaatuisilla, hienoilla tavaroilla, mitä ei kaikilla ole. Ja kai se laajenee työsuhteiden suuntaan. Ei joku kiinteistövälittäjä voi olla resupekka.
Koomista se, kun Lidlissä jotkut kantaa Korsin tai Marimekon laukkuja niin. että logot näkyy. Vaatteet on heillä Prisman tasoisia. Mitä ihmettä näiden muikkelien päässä liikkuu, tyhjää täynnä.
Ostan merkkilaukun koska se kestää hajoamatta vuosia. Halpislaukut hajoaa heti. Sama vaatteissa. Merkkivaatteet kestää aikaa ja pesuja muuttamatta muotoaan.
Vierailija kirjoitti:
Koomista se, kun Lidlissä jotkut kantaa Korsin tai Marimekon laukkuja niin. että logot näkyy. Vaatteet on heillä Prisman tasoisia. Mitä ihmettä näiden muikkelien päässä liikkuu, tyhjää täynnä.
Ne Korsin laukut on ostettu kympillä Turkin lomamatkalla.
Vierailija kirjoitti:
Koomista se, kun Lidlissä jotkut kantaa Korsin tai Marimekon laukkuja niin. että logot näkyy. Vaatteet on heillä Prisman tasoisia. Mitä ihmettä näiden muikkelien päässä liikkuu, tyhjää täynnä.
Nuohan on halppislaukkuja.
Elämässä pitää olla myös kaunista turhuutta.
Ryhdyin ostamaan merkkilaukkuja vasta vähän yli nelikymppisenä. Siksi, että ovat laadukkaita ja jos ulkonäkö miellyttää itseäni. Voin silti ostaa minkä tahansa muunkin laukun, jos se on laadukas ja miellyttää itseäni.
Nuorempana ostin vain vintagea, nyt aidon ja laadukkaan 40-luvun vintagen löytäminen on jo vaikeaa. Haen edelleen samaa tyyliä olevia vaatteita ja asusteita - tosiasia on se, että laatu maksaa, jos tuote on uusi.
Minulla oli kerran Guessin laukku, jonka malli oli tosi mieluisa ja se rispaantui heti jokapäiväisessä käytössä, koska oli tekonahkaa. Ostin käytettynä uuden ja käytän sitä vain silloin tällöin, ettei rispaantuisi.
Suuri osa vaatteistani on jopa 30 vuotta vanhoja. Ne kestävät, koska ovat laadukkaita. Periaatteessa inhoan shoppailua. Siksi haluan laukun olevan aitoa nahkaa ja hyvin tehty, lisäksi sen pitää olla täysin omaa tyyliäni, muuten ei kauppoja tule.
Vierailija kirjoitti:
Koomista se, kun Lidlissä jotkut kantaa Korsin tai Marimekon laukkuja niin. että logot näkyy. Vaatteet on heillä Prisman tasoisia. Mitä ihmettä näiden muikkelien päässä liikkuu, tyhjää täynnä.
Mitä se kenellekään kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Se on hamsteri/korppi/jotain eläinkuntaa matkivaa touhua. Oma parisuhdekyvykkyys osoitetaan ainutlaatuisilla, hienoilla tavaroilla, mitä ei kaikilla ole. Ja kai se laajenee työsuhteiden suuntaan. Ei joku kiinteistövälittäjä voi olla resupekka.
Järkevillä ostovalinnoilla ei todellakaan ole resupekka. Ap
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie tuhkatkin pesästä.
Rasittavaa. Aina ei todellakaan ole kyse kateudesta. Meitä on paljon jotka voisimme ostaa merkkilaukkuja, huom monikossa, mutta emme osta. Emme ainakaan sen takia että näyttäisimme "statustamme" muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hamsteri/korppi/jotain eläinkuntaa matkivaa touhua. Oma parisuhdekyvykkyys osoitetaan ainutlaatuisilla, hienoilla tavaroilla, mitä ei kaikilla ole. Ja kai se laajenee työsuhteiden suuntaan. Ei joku kiinteistövälittäjä voi olla resupekka.
Järkevillä ostovalinnoilla ei todellakaan ole resupekka. Ap
Sinä taidat puhua nyt vähän eri asiasta kuin mitä ap aloituksellaan tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koomista se, kun Lidlissä jotkut kantaa Korsin tai Marimekon laukkuja niin. että logot näkyy. Vaatteet on heillä Prisman tasoisia. Mitä ihmettä näiden muikkelien päässä liikkuu, tyhjää täynnä.
Ne Korsin laukut on ostettu kympillä Turkin lomamatkalla.
Ostin joskus Korsin laukun New Yorkista eikä se paljon maksanut. Tykkäsin mallista. Nyt käytän kevyempiä laukkuja.
Mitäpä tähän sanoisi? Voi sitä välillä hemmotella itseänsä tavalla tai toisella. Tyylikkyys ei tarvitse jatkuvaa blingblingiä eikä välttämättä merkkivaatteita. Mulla on aika klassinen tyyli farkutakki nahkatakit farkut. Yksi blingblingi voisi olla sellanen pitkä goottinahkatakki. Sellaista ei ole vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie tuhkatkin pesästä.
Rasittavaa. Aina ei todellakaan ole kyse kateudesta. Meitä on paljon jotka voisimme ostaa merkkilaukkuja, huom monikossa, mutta emme osta. Emme ainakaan sen takia että näyttäisimme "statustamme" muille.
Tiedän, mutta ne jotka motkottavat muiden merkkilaukuista ovat niitä kateellisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koomista se, kun Lidlissä jotkut kantaa Korsin tai Marimekon laukkuja niin. että logot näkyy. Vaatteet on heillä Prisman tasoisia. Mitä ihmettä näiden muikkelien päässä liikkuu, tyhjää täynnä.
Nuohan on halppislaukkuja.
Kumpiakin saa alle 200 euron, joten en luokittelisi kalliiksi merkkilaukuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie tuhkatkin pesästä.
Rasittavaa. Aina ei todellakaan ole kyse kateudesta. Meitä on paljon jotka voisimme ostaa merkkilaukkuja, huom monikossa, mutta emme osta. Emme ainakaan sen takia että näyttäisimme "statustamme" muille.
Tiedän, mutta ne jotka motkottavat muiden merkkilaukuista ovat niitä kateellisia.
Tuo taitaa muuten olla totta. Ei heitä kiinnosta muiden laukut ja ostamiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie tuhkatkin pesästä.
Rasittavaa. Aina ei todellakaan ole kyse kateudesta. Meitä on paljon jotka voisimme ostaa merkkilaukkuja, huom monikossa, mutta emme osta. Emme ainakaan sen takia että näyttäisimme "statustamme" muille.
Sinun vaikea ymmärtää, että joku niistä pitää.
Mieluiten merkkilaukku kuin jokin tekonahkahalpis. Laatuun kannattaa myös köyhän panostaa.Laadukas laukku kestää pitkään.
Siinä tapauksessa itkisit itsesi varmaankin kuiviin, kun näkisit mun laukku kokoelman... 🥺