Lue keskustelun säännöt.
IS: 19v sai raskauden keskeytyslääkkeet ilman ultraa??
13.03.2026 |
Siis miten tämä on mahdollista??? Kyllähän nyt lääkärin pitää ultrata ennen keskeytyslääkkeiden antamista ja pitää nähdä, että kyse ei ole solumöykystä vaan lähes parikiloisesta ihmisestä!!
Nainen oli tapahtumien aikaan 30. raskausviikolla. Hän oli kertonut asiasta ainoastaan yhdelle ystävälleen. Hän oli muun muassa lähettänyt kasvaneesta mahasta kuvia ystävälleen. Avopuolisolleen hän ei ollut kertonut raskaudesta.
Nainen oli ollut yhteydessä sairaalaan raskauden keskeyttämistä varten. Nainen antoi tietoja, joiden mukaan keskeytys olisi ollut laillista tehdä.
Sen perusteella hän oli saanut lääkkeitä raskauden keskeyttämiseksi. Ensimmäiset lääkkeet hän sai sairaalassa ja loput hän söi kotona.
Kommentit (255)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen oli vastannut kaikkiin ohjepaperin oleellisiin kysymyksiin "ei", ja tästä syystä hänelle ei tehty ultraäänitutkimusta. Ultraäänitutkimus olisi tehty, mikäli nainen olisi vastannut yhteenkin oleelliseen kysymykseen "kyllä".
- Hän oli osannut suunnitelmallisesti vastata ei, ja tämä osoittaa suunnitelmaa, syyttäjä selittää oikeudessa.
Hänen raskautensa todellinen pituus ei siis selvinnyt lääkärissä. Nainen oli pukeutunut myös takkiin, ja hänen kasvanut mahansa ei näkynyt lääkärissä. Lääkärissä ei osattu siis epäillä naisen kertomaa.
Koska raskausviikkoja oli naisen kertoman mukaan kahdeksan, hänelle määrättiin raskaudenkeskeytyslääkkeitä.
Kuka helvetti tämä lääkäri on?? AINA ultralla todetaan raskauden tilanne, ennen kuin mitään lääkkeitä annetaan!
Mä tein abortin lääkkeiden avulla vuonna 2006 eikä mua mitään ultrattu, ei edes tutkittu. Napit naamaan ja jossain vaiheessa hoitaja kurkkasi verisiin pöksyihin, että homma selvä, mene kotiisi. Oikeasti itse tapahtuma kävikin sitten vasta kotona ja olihan se kamalaa vetää vessa sen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"AINA ultralla todetaan raskauden tilanne, ennen kuin mitään lääkkeitä annetaan!"
Meillä lähtökohtaisesti uskotaan potilasta. Jos hän antaa tietoisesti väärää tietoa, hän voi syyllistyä jopa rikokseen kuten tässä tapauksessa.
Ahaa eli näitä tapahtuu jatkossakin kun olette niin sinisilmäsiä.
Tapahtuu varmasti tälläkin hetkellä. Kun toimii yksin, kukaan ei saa tietää. Toisaalta nainen ei välttämättä tiennyt itsekään muuta kuin että on varmaankin raskaana ja se romahduttaa hänen elämänsä. Nyt mies paljasti viranomaisille tilanteen soittamalla häkeen.
Hän itse arveli jutun mukaan olleen raskausviikolla 24. Ja oli kuitenkin lähihoitaja/lähes valmistunut, joten ei voi olla niin tyhmä ettäkö ei tiennyt ettei 24 viikolla olevaa raskautta noin vain keskeytetä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa lukee, että on toimittu protokollan mukaan, eikä lääkäriä epäillä. En ole tehnyt kuin yhden keskeytyksen ja se oli vuonna 2008. Silloin piti olla kahdelta lääkäriltä lupa keskeytyksee ja jokaisella kerralla minut myöskin ultrattiin, jopa siinä hetkessä ennen kuin kolmas lääkäri antoi ensimmäiset pillerit. Onko tähän protokollaan siis tullut muutoksia vuosien saatossa?
Marinin hallitus helpotti abortin saamista eli lyhensi protokollaa. Ei tarvita kuin yksi lääkäri enää, eikä ilmeisesti mitään tutkimuksia.
Sen kyllä huomaa että kokkelipää saa tuollaista aikaan, vois marinille antaa tuomion murhasta myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aivan turha syyttää tästä 19 vuotiasta nuorta, kyllä lääkärillä olisi ollut vastuu. Jos on esim epäsäännöllinen kierto ja ensimmäinen raskaus yms, niin ei todella tiedä kauanko hedelmöitymisestä on tai miltä keskeytyksen tulee edes tuntua yms ja mitä sieltä tulee yms"
Sitten pitää suoraan sanoa että ei tiedä tai ei ole varma. Nyt oli vastannut kaikkiin kysymyksiin yksiselitteisesti niin että ei ollut mitään epäilystä siitä että raskaus ei olisi ollut alkuvaiheessa. Eli suomeksi sanottua valehteli.
On lääkärien ja hoitajienkin ammattitaitoa tietää, että on paljon ihmisiä, jotka eivät käy henkisesti täysillä ja toisaalta ETENKIN ei-toivottujen raskauksien kohdalla on aina ollut ja aina oleva voimakasta todellisuuden kieltämistä. Supistukset ovat ripulia, kasvanut vatsa herättää vain halun peittää se, ei spermaa päässyt sisään jne.
On kyllä vaarallista, jos tässä asiassa mennään nykyään potilaan antamien tietojen pohjalta. Mitä nuorempi, sitä todennäköisemmin voi olla mukana vahva kieltäminen ja maaginen ajattelu, ettei tämä ole totta. Missä on ammattilaisten etiikka ja vastuu vauvan ja äidin terveydestä?Olen sun kanssa täysin samaa mieltä. Ja nämä kaikki aivan täysin normaaleja ja inhimillisiä ihmisyyden tunteita noin hankalassa tilanteessa.
Totta! Tavanomainen psyyken suojamekanismi ja juuri siksi ei voi luottaa, että painajaisensa kohdannut ihminen on toimintakykyinen. Kyllä lääkärit tämän tietävät.
Hullujenhuoneelle sitten loppuelämäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina syyttömät ja ah niin ihanat naisihmiset murhaamassa omia jälkeläisiään... 🤡
Lapsi on kuollut, mies oli niin luotettava ettei edes tiennyt raskaudesta ja ensimmäisenä mielessä on raha.
19-vuotiaat on vielä täysin keskenkasvuisia vaikka ovatkin rikosoikeudellisesti vastuussa, sekä nainen että mies. Tyttö yksin synnyttämässä ja mies soittaa ensimmäisenä äidilleen joka kehottaa soittamaan hätäkeskukseen.
Miksiköhän tyttö ei halunnut lasta suhteeseen?
Tää! Itsestä näyttää ihan samalta, et ukkeli itkee nyt oikeudessa saadakseen rahaa ja ei muka ole huomannut puolison kasvavaa vatsaa yms?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että te naiset sitten tykkäätte tappaa viattomia vauvoja.
Oikein mieluusti, jos ei ole tarvetta saada omaa lasta.. itsellä 7 aborttia elämässä takana, nyt onneksi vaihdevuosi iässä jo, eikä tarvii siitä stressaa😅👍🏻
Painu h*lvettiin siitä h*oraamasta ja kuormittamasta terveydenhuoltoa. Vaikka provo oletkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"AINA ultralla todetaan raskauden tilanne, ennen kuin mitään lääkkeitä annetaan!"
Meillä lähtökohtaisesti uskotaan potilasta. Jos hän antaa tietoisesti väärää tietoa, hän voi syyllistyä jopa rikokseen kuten tässä tapauksessa.
Ahaa eli näitä tapahtuu jatkossakin kun olette niin sinisilmäsiä.
Tapahtuu varmasti tälläkin hetkellä. Kun toimii yksin, kukaan ei saa tietää. Toisaalta nainen ei välttämättä tiennyt itsekään muuta kuin että on varmaankin raskaana ja se romahduttaa hänen elämänsä. Nyt mies paljasti viranomaisille tilanteen soittamalla häkeen.
Hän itse arveli jutun mukaan olleen raskausviikolla 24. Ja oli kuitenkin lähihoitaja/lähes valmistunut, joten ei voi olla niin tyhmä ettäkö ei tiennyt ettei 24 viikolla olevaa raskautta noin vain keskeytetä
Todellakin tuo opiskelutausta! Murhaajatar.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen oli vastannut kaikkiin ohjepaperin oleellisiin kysymyksiin "ei", ja tästä syystä hänelle ei tehty ultraäänitutkimusta. Ultraäänitutkimus olisi tehty, mikäli nainen olisi vastannut yhteenkin oleelliseen kysymykseen "kyllä".
- Hän oli osannut suunnitelmallisesti vastata ei, ja tämä osoittaa suunnitelmaa, syyttäjä selittää oikeudessa.
Hänen raskautensa todellinen pituus ei siis selvinnyt lääkärissä. Nainen oli pukeutunut myös takkiin, ja hänen kasvanut mahansa ei näkynyt lääkärissä. Lääkärissä ei osattu siis epäillä naisen kertomaa.
Koska raskausviikkoja oli naisen kertoman mukaan kahdeksan, hänelle määrättiin raskaudenkeskeytyslääkkeitä.
Kuka helvetti tämä lääkäri on?? AINA ultralla todetaan raskauden tilanne, ennen kuin mitään lääkkeitä annetaan!
Mä tein abortin lääkkeiden avulla vuonna 2006 eikä mua mitään ultrattu, ei edes tutkittu. Napit naamaan ja jossain vaiheessa hoitaja kurkkasi verisiin pöksyihin, että homma selvä, mene kotiisi. Oikeasti itse tapahtuma kävikin sitten vasta kotona ja olihan se kamalaa vetää vessa sen jälkeen.
Kai olet valittanut hoitovirheestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta abortin pitäisi olla laillinen ensimmäiset puoli vuotta synnytyksestä. Näissä asioissa pitäisi mennä elämäntilanne edellä. Pitäisi olla mahdollisuus päästä ulos loukusta, jos ei voikaan elättää lasta
Syntyneen lapsen voi antaa isälle hoidettavaksi. Sillä siitä lapsesta pääsee eroon helposti.
Joutuu maksamaan elatusmaksuja eli elämä menee silti pilalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"On kyllä vaarallista, jos tässä asiassa mennään nykyään potilaan antamien tietojen pohjalta. "
Kannattaa muistaa että tämä on aivan äärimmäisen harvinainen tapaus. Meidän on pakko miettiä että onko terveydenhuollon resurssit paremmassa käytössä jossain muualla kuin estämässä tapaus joka on sunnilleen yksi miljoonasta.
Ei ees oo harvinainen. Mitä selittelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa lukee, että on toimittu protokollan mukaan, eikä lääkäriä epäillä. En ole tehnyt kuin yhden keskeytyksen ja se oli vuonna 2008. Silloin piti olla kahdelta lääkäriltä lupa keskeytyksee ja jokaisella kerralla minut myöskin ultrattiin, jopa siinä hetkessä ennen kuin kolmas lääkäri antoi ensimmäiset pillerit. Onko tähän protokollaan siis tullut muutoksia vuosien saatossa?
Selkeästi n tullut muutos, jos teini-ikäisen oma arvio raskauden kestosta riittää.
19 v ei enää teini. Hän on nuori nainen. Normaalikehitteinen nainen osaa jo monenmoista kierrostaan ellei ihan säkissä kasvanut.
Kyllä esitietolomakkeellakin on oma arvonsa ja luotto, että potilas/ asiakas antaa luotettavaa teitoa tai ilmaisee " en osaa sanoa".
Hammaslääkärissäkin kysytään esiteitolomakkeella kaikki sairaudet jotka voivat vaikuttaa hoitoon. Eli luotetaan saatuun tiedonantoon potilaalta. Ei Hammashoidossa selvitystyöhön , onko sepelvaltimotauti totta vai ei tai salaako potilas juurikin allergiat tai lääkityssairaudet. Allekirjoituksella on vastuu myös potilaan taholta.
Vastenmielisiä nuo keskeytykset- jo sana on abortti, puistattava. Ennen oli sukkapuikot ja kuolemat. Liian huolettomia naisia. Ehkä käytös eri jos ei olisi keskeytystä saatavilla.
On tapoja ehkäistä kuitenkin . Myös itsearviointi, olisiko jopa sterilisaatio itselleen se parhain vaihtoehto etenkin jos puntaroidaan kyky vanhemmuuteen tai käytös holtitonta.
Toisalta hyvä keskeyttää jos ei edes odotusaikana osata pitää hyvää ravintotasapainoa yllä. Käytetään päihteitä ja ihan vaan ruokailu järjetöntä.
Väkivaltaraskauden keskeytys olisi sallittava sekä jos äidin terveys ei kestä. Mutta syntyvän lapsen vammaisuus ei ole syy keskeyttää.
Monia naisia sarjanaan abortoidaan ja kun haluavat itsekkäästi sitten viimein lapsen kun sopii kuvioon, niin eivät saa enää. Keho muistaa ja vaurioituu.
Julkkispiireissä juurikin näin. Tekin tunnette heitä.
Vierailija kirjoitti:
"Aivan turha syyttää tästä 19 vuotiasta nuorta, kyllä lääkärillä olisi ollut vastuu. Jos on esim epäsäännöllinen kierto ja ensimmäinen raskaus yms, niin ei todella tiedä kauanko hedelmöitymisestä on tai miltä keskeytyksen tulee edes tuntua yms ja mitä sieltä tulee yms"
Sitten pitää suoraan sanoa että ei tiedä tai ei ole varma. Nyt oli vastannut kaikkiin kysymyksiin yksiselitteisesti niin että ei ollut mitään epäilystä siitä että raskaus ei olisi ollut alkuvaiheessa. Eli suomeksi sanottua valehteli.
19-vuotias ei ole enää tuolla tavalla lapsi, vaikka nuori onkin. Asia olisi ymmärrettävämpi, jos olisi paniikissa oleva 13-vuotias. Tai kehitysvammainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että te naiset sitten tykkäätte tappaa viattomia vauvoja.
Oikein mieluusti, jos ei ole tarvetta saada omaa lasta.. itsellä 7 aborttia elämässä takana, nyt onneksi vaihdevuosi iässä jo, eikä tarvii siitä stressaa😅👍🏻
Painu h*lvettiin siitä h*oraamasta ja kuormittamasta terveydenhuoltoa. Vaikka provo oletkin.
Ihan täysi oikeus on itsellä käyttää terveydenhuoltoa, kun kaikilla vaikka lihavillakin. Oli vaan vähän villi nuoruus ja keski-ikä ja vähän liian hedelmällinen keho😅 isot verot on itsekin maksanut, enkä ole kuormittanut järjestelmää yhdelläkään kakaralla.
Sen verran oltava jäbän puolella, että murh iksessa oli kuva tuosta akasta muistaakseni ihan 1-2kk ennen synnytystä eli akka oli rv 26 nurkilla ja siinä ei näyttänyt vatsa siltä kuin olisi raskaana, kun oli vielä sidukkapullokin kädessä festareilla.
Yleensä asianajajat neuvoo mitä vaatia, myös sen rahallisen summan.
Vielä 20 vuotta sitten on tavattu 2 lääkäriä, jotka haastatelleet ja kahteen kertaan on myös ultrattu! Myös silloin kun kyseessä lääkkeellinen keskeytys.
Lääkärit on tilanteessa pääsääntöisesti käyttäneet ilmaisua lapsi, vaikka alkio olisi 3 viikon ikäinen. Syyllistäminen on kuulunut myös asiaan.
Onko nykyään sitten resurssipulaa, vai ajatellaanko tosiaan, että riittää kun annetaan lääkkeet ja sitten lähetetään kotiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina syyttömät ja ah niin ihanat naisihmiset murhaamassa omia jälkeläisiään... 🤡
Lapsi on kuollut, mies oli niin luotettava ettei edes tiennyt raskaudesta ja ensimmäisenä mielessä on raha.
19-vuotiaat on vielä täysin keskenkasvuisia vaikka ovatkin rikosoikeudellisesti vastuussa, sekä nainen että mies. Tyttö yksin synnyttämässä ja mies soittaa ensimmäisenä äidilleen joka kehottaa soittamaan hätäkeskukseen.
Miksiköhän tyttö ei halunnut lasta suhteeseen?
Tää! Itsestä näyttää ihan samalta, et ukkeli itkee nyt oikeudessa saadakseen rahaa ja ei muka ole huomannut puolison kasvavaa vatsaa yms?
Ei välttää huomaa jos ei ole läheisissä väleissä toiseen ihmiseen, ei tiedä onko hänellä menkat milloin, raskauden voi peittää vaatteilla helposti, voi luulla että toisella on vaan noussut paino ja kaikilla ei edes näy maha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aivan turha syyttää tästä 19 vuotiasta nuorta, kyllä lääkärillä olisi ollut vastuu. Jos on esim epäsäännöllinen kierto ja ensimmäinen raskaus yms, niin ei todella tiedä kauanko hedelmöitymisestä on tai miltä keskeytyksen tulee edes tuntua yms ja mitä sieltä tulee yms"
Sitten pitää suoraan sanoa että ei tiedä tai ei ole varma. Nyt oli vastannut kaikkiin kysymyksiin yksiselitteisesti niin että ei ollut mitään epäilystä siitä että raskaus ei olisi ollut alkuvaiheessa. Eli suomeksi sanottua valehteli.
On lääkärien ja hoitajienkin ammattitaitoa tietää, että on paljon ihmisiä, jotka eivät käy henkisesti täysillä ja toisaalta ETENKIN ei-toivottujen raskauksien kohdalla on aina ollut ja aina oleva voimakasta todellisuuden kieltämistä. Supistukset ovat ripulia, kasvanut vatsa herättää vain halun peittää se, ei spermaa päässyt sisään jne.
On kyllä vaarallista, jos tässä asiassa mennään nykyään potilaan antamien tietojen pohjalta. Mitä nuorempi, sitä todennäköisemmin voi olla mukana vahva kieltäminen ja maaginen ajattelu, ettei tämä ole totta. Missä on ammattilaisten etiikka ja vastuu vauvan ja äidin terveydestä?Olen sun kanssa täysin samaa mieltä. Ja nämä kaikki aivan täysin normaaleja ja inhimillisiä ihmisyyden tunteita noin hankalassa tilanteessa.
Totta! Tavanomainen psyyken suojamekanismi ja juuri siksi ei voi luottaa, että painajaisensa kohdannut ihminen on toimintakykyinen. Kyllä lääkärit tämän tietävät.
Hullujenhuoneelle sitten loppuelämäksi.
Myös sinulla on sama ominaisuus sisäänrakennettuna, psyyke suojelee itseään asioilta, joita se ei pysty käsittelemään ilman hajoamista. Oletko elänyt tynnyrissä vai eikö Venäjällä opeteta tätä koulussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"AINA ultralla todetaan raskauden tilanne, ennen kuin mitään lääkkeitä annetaan!"
Meillä lähtökohtaisesti uskotaan potilasta. Jos hän antaa tietoisesti väärää tietoa, hän voi syyllistyä jopa rikokseen kuten tässä tapauksessa.
Ahaa eli näitä tapahtuu jatkossakin kun olette niin sinisilmäsiä.
Tapahtuu varmasti tälläkin hetkellä. Kun toimii yksin, kukaan ei saa tietää. Toisaalta nainen ei välttämättä tiennyt itsekään muuta kuin että on varmaankin raskaana ja se romahduttaa hänen elämänsä. Nyt mies paljasti viranomaisille tilanteen soittamalla häkeen.
Hän itse arveli jutun mukaan olleen raskausviikolla 24. Ja oli kuitenkin lähihoitaja/lähes valmistunut, joten ei voi olla niin tyhmä ettäkö ei tiennyt ettei 24 viikolla olevaa raskautta noin vain keskeytetä
Todellakin tuo opiskelutausta! Murhaajatar.
Ei lähäri opinnoissa käydä raskauden keskeytystä, eikä raskauttakaan kuin aivan pintapuolisesti läpi. Haloo!
Valehdellut lääkärille saadakseen lääkkeet aborttiin. Kyseessä on murha.