Lue keskustelun säännöt.
Pakkotyölaitos pitkään tukien varassa eläville?
13.03.2026 |
"Saari suuntaisi voimavaroja erilaisiin matalan kynnyksen paikkoihin, jotka tarjoavat samanaikaisesti ruoka-apua, aseman yhteisössä ja sosiaalisia suhteita heikossa asemassa oleville.
Nämä voisivat toimia vastikään ehdotetun työikäisten toimintakyvyn ja osallisuuden tuki -palvelun ytimenä, kunhan ne muutettaisiin osallistaviksi yhteisöiksi ja niiden toiminnan tavoitteellisuutta lisättäisiin. Kyseistä palvelua on ehdotettu korvaamaan kuntouttavaa työtoimintaa.
Nämä yhteisöt myös vähentävät arjen kuormittavuutta ja lisäävät ihmisten toimintakykyä, Saari kertoo.
Asunnottomuuden vähentämisen politiikkaa tulisi Saaren mielestä uudistaa niin, että palvelujen piirissä olevilla ihmisillä olisi enemmän tukea. Kuntoutumisen jälkeen he tarvitsevat kannustimia siirtyä eteenpäin asuntomarkkinoilla kohti tavallisia vuokra-asuntomarkkinoita.
Näin saataisiin parempi virta pois palvelusta ja tilaa uusille asukkaille, Saari sanoo."
Lähde: Huono-osaisuus yleistyy: professori vaatii sosiaaliturvaan leikkauskattoa | HS.fi
Kommentit (11)
Pitäisikö kaikki yli 6666€ tulot käyttää muiden ihmisten palkkaamiseen, eikä kukaan saisi ansaita yli 6666€?
Ajatuksena edellinen ihan yhtä järkevä kuin pakottaa heidät pakkotyöhön, joiden saamat tulon siirrot ovat alle viidennes
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kutsuttiinko näin kuvailtavia yhteisöjä aiemmin kehruutaloiksi:
"Kehruutalo (ruots. spinnhus) tarkoittaa historiallisessa kontekstissa pakkotyölaitosta, joita perustettiin 1500-luvun lopulta lähtien.
Tässä keskeisiä asioita kehruutaloista:
Käyttötarkoitus: Kehruutalot olivat naisille tarkoitettuja rangaistus- ja pakkotyölaitoksia.
Asukkaat: Sinne sijoitettiin köyhiä, kerjäläisiä, prostituoituja sekä muita sosiaalisesti marginalisoituja naisia.
Toiminta: Nimi viittaa siihen, että asukkaat tekivät pakkotyönä kehruuta ja muuta tekstiilityötä. "
Vierailija kirjoitti:
Voisin lähteä töihin.
Kerro ap mihin?
Työtön
Valitettavasti työttömällä on hyvin vaikeat mahdollisuudet lähteä töihin.
Työttömän pitäisi myydä työpanoksensa työnantajalle, joka on aika mahdoton tehtävä, koska yhteiskunta käyttää moninkertaisia summia kasvattaakseen työttömien työllistämiskelvotonta mainetta.
Tjaa, nyt alkoi avoin keskustelu keskitysleireistä.
Tästähän varoitti jo vuosi sitten se yksi vääräleuka täälä vauvalla että tämä on tulossa.
Ja sieltähän se tuli, keskitysleirit.
Jos olette ihmetelleet orpon pakkomiellettä tunnin junaan niin tämä on sen taustalla, logistinen ratkaisu millä vähennetään ihmis-karjan kuljetuksia tampereen kautta itä-rajalle jossa on valmis helposti muokattavissa oleva infra näille keskitys-leireille.
Tamperelaiset kun saattais sabotoida näitä kuljetuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi mitä?
Puhutaanpa nyt hetki asioista niiden oikeilla nimillä.
Nyt ehdotetaan keskitysleirejä.
Mikähän siinä on että tasan ainoa mitä nää sankarit osaa ehdottaa on orjuus, vankeus ja köyhiltä varastelu.
Ja sit ihnetellään silmät ymnyrkäsinä kuinka se vaan pahensi tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi köyhille annettava apu on aina samaa tasoa?
Lisätään apua tai palveluja, joista yhteiskunta maksaa enemmän ja luonnollisesti köyhä tarvitsee sen jälkeen vähemmän.
Köyhän ei oikein kannata valittaa ettei tuet riitä ruokaan, sillä pian meillä on palveluntarjoaja syöttämässä pihalla lojunutta kalanpääkeittoa ja köyhän tukia leikataan. Jos köyhä valittaa ettei vaatteisiin ja kenkiin riitä rahat, niin pian meillä on palveluntarjoaja jakamassa paaliriepuja ja köyhän tuet pienenee.
Mun tuntemat pitkäaikaistyöttömät on useimmat pahasti selkävaivaisia, mikä vaikeuttaa työn hankkimista. Eivät paljon pakkotyölaitoksessa pystyisi sen enempää työtä tekemään, kun selkäkipu sen estää. Sitä muuten hoidetaan todella huonosti, näyttää kroonistuvan tosi yleisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa joku miten ihminen onnistuu välttämään minkäänlaisen, edes palkkatukityön, 10 vuottakin ?
Voisin lähteä töihin.
Kerro ap mihin?
Työtön