Sukupuolia on kaksi, mielenterveyshäiriöitä kuvitella muuta on enemmän

Vierailija kirjoitti:

Suomen kielessä on kielioppi. Mielenterveyshäiriöitä muuta on kirjoitella päin v.ttua. 

Kiitos palautteestasi. Oliko sulla aiheeseen kommenttia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulle esitettiin kysymys, vastaapa siihen niin jatketaan:

Testataan: kuuluuko penis lesbon määritelmään, lesbojen seksielämään ja lesbobileisiin?

"kunnioittamaan muiden rajoja, tiloja ja seksuaalista itsemääräämisoikeutta"

Mikä kysymys tää nyt on? Kukin lesbohan saa päättää tasan itse mitä seksielämäänsä kuuluu. Vaikka 8 penistä. Vai onko lesboilta kielletty penis, dildot jne.? Onko lesbous siis penisvihaa vai mitä sä nyt ajat takaa? 

Mitä lesbous mielestäsi on? Itsevalittava identiteetti, jonka sisällön voi itse yksilöllisesti määritellä? Maailma ei oikein toimi niin, vaan määritelmillä on oltava vakiintuneet, loogiset ja yleispätevät määritelmät, jotta voimme elää jaetussa yhteisessä todellisuudessa.

Mitäs se sun mielestä on kun liität siihen penis-kompleksisi? Onko heterous vastakkaisen sukupuolen sukuelinkiimaa? 

Eikö heterous nimenomaan ole vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostumista ja jos etenee seksin asteelle, niin oikeat genitaalitkin pitää olla. Vonkaahan Mona Blingkin heteromiehiä eikä transmiehiä.

Kuka sanoo että pitää olla oikeat genitaalitkin? Kyllä mummovainaakin jo sanoi että heteromies älköön peräaukkoonsa mitään työntäkö. Nih! 

Lesbo saa tehdä just niinkuin haluaa siellä makkarissaan tai keittiönpöydällä. 

Katokun vain hetero saa harrastaa kolmenkimppaa olematta bi, kato. Lesbot ja homot on heti bi. Kato niinku. Kun siis lesbolla on se, että kyllä hän saa dildoa käyttää kun se ei siis oo ihmisessä kiinni muutoin kuin vyöllä siis tarvittaessa. 

Mä luulin ihan oikeasti jo että tässä seksuaalisuus-asiassa olisi jo päästy pikkasen sukuelimiä pidemmälle, mutta nähtävästi ei. 

Mikä sun mielestä on biseksuaali? Onko ideaalisi se, ettei kumppanin tai kumppaneiden genitaaleilla ole mitään väliä? Mitä vahinkoa ja kenelle koituu, jos on rajoitteita kumppanin genitaalien suhteen, jos vaikka edellyttää naiselta vulvaa?

Vierailija kirjoitti:

Teidän ikioma naiseuden määritelmä sisältää peniksen. Jos on kiinnostunut naisista, niin silloin on hyväksyttävä penis, jos sen jatke ilmoittaa olevansa nainen?

Sulla menee nyt sekaisin naiseus, seksuaalisuus ja seksiakti. Naiseus ei ole millään tavalla riippuvainen siitä millaista seksiä sä harrastat tai millaisia sun mieltymykset kumppania kohtaan on. Sä et mieheksi muutu vaikka sä harrastaisit seksiä miten. 

-ohis

Naiseus ei liity mitenkään siihen, jos on kiinnostunut naisista eroottisromanttisesti? Avaisitko ajatteluasi.

Vierailija kirjoitti:

Tranhhekhuaalisuus on henkinen sairaus. Se sijaitsee yläpäässä, ja tranhun alapää on terve.

Jos tranhun alapää silvotaan, leikellään ja keinorakennetaan jotenkin uusiksi, eri muotoon kuin se alunperin syntymässä saatuna oli, on tapahtunut hoitovirhe.

Kun tranhhekhuaalin yläpää on krank ja alapää terve, pitää tranhhekhualismi hoitaa kuntoon leikkaamalla sitä viallista yläpäätä. Toisin sanoen, tranhuus saadaan parannettua ja tranhupotilaan hoitotasapaino saavutetaan siten, että tranhulle tehdään massiivinen lobotomia.

Siitä pois jyristystä aivosörsselistä voidaan sitten myöhemmin jalostaa matalapäästöistä ja kevyesti verotettua / kokonaan verovapaata biobensaa normojen autoihin jotta normot saavat ajella vähän enemmän ja jotta tranhuistakin olisi yhteiskunnalle edes jotain hyötyä.

Sen, kumpaan sukupuoleen ihminen kuuluu, näkee siitä, onko ihmisellä jalkojensa välissä molo vai kolo.

Jos se sukupuoli, johon ihminen on syntynyt, ei ihmiselle itselleen kelpaa, kyseessä on tällöin mielisairaus nimeltä tranhhekhuaalisuus ---> lobotomiaan.

Tranhut ovat pahhkahakkia.

Sukupuolidystopian Välskäri

Onko tuo Transyhdistyksen tuorein määritelmä transseksuaalisuudelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lesbous mielestäsi on? Itsevalittava identiteetti, jonka sisällön voi itse yksilöllisesti määritellä? Maailma ei oikein toimi niin, vaan määritelmillä on oltava vakiintuneet, loogiset ja yleispätevät määritelmät, jotta voimme elää jaetussa yhteisessä todellisuudessa.

Lesbo tarkoittaa naispuolistahomoseksuaalia[1] eli naista, jonka tunnepohjainen ja/tai seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu naisiin.[2] Naisilla esiintyy myös seksuaalista joustavuutta, mutta lesbous tarkoittaa eksklusiivista homoseksuaalista suuntautumista.[3] Lesbous eli naisten homoseksuaalisuus on seksuaalinen suuntautuminen.

Siinä sitä yhteistä todellisuutta. Mikä tää penis-juttu siis on? Kai sitä saa peniksen sänkyynsä viedä halutessaan vaikka lesbo onkin? Vai eikö? 

Teidän ikioma naiseuden määritelmä sisältää peniksen. Jos on kiinnostunut naisista, niin silloin on hyväksyttävä penis, jos sen jatke ilmoittaa olevansa nainen?

Sellasen kierteen sitten laitoit. Saa olla kiinnostunut vaikka kurkusta jos haluaa, ei ole pakko. Ootsä kyllä melkoinen tapaus. 

Sinusta ei ole transfobiaa, syrjivää ja halveksuvaa torjua transit kategorisesti deittipoolista?

Sexpon mielestä on:

"Jos jokin ihmisryhmä suljetaan kategorisesti pois mahdollisista kumppaneista ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein, sellainen ajattelu on transfobista."
https://sexpo.fi/transfobia-ja-seksikumppanit/

Lisäksi olette kehittäneet halventavia käsitteitä kuvaamaan transeista kieltäytyviä: vulvafanaatikko, genitaalifetisisti, seksuaalinen rasisti, transfoobikko ja bioessentialisti.

Ketkä me? Vaikuttaa nyt anteeksi vaan siltä, että sulle on ok vain nainen, joka harrastaa seksiä yhden miehen kanssa ja naiseus on sitä, että kategorisesti halventaen ja fobiansa vuoksi kieltää itseltään ja kaikilta muiltakin kaiken muun. 
 

Suhun on uponnut selvästi yksi lausuma, joka on täyttä totta, mutta sä näet sen kehoituksena harrastaa seksiä kaikkien kanssa. 
 

Miksi et pysty sanomaan suoraan, että mielestänne penis kuuluu naisen, lesbon ja lesboseksin määritelmään? Pelottaako avoimen eheytysretoriikan käyttö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulle esitettiin kysymys, vastaapa siihen niin jatketaan:

Testataan: kuuluuko penis lesbon määritelmään, lesbojen seksielämään ja lesbobileisiin?

"kunnioittamaan muiden rajoja, tiloja ja seksuaalista itsemääräämisoikeutta"

Mikä kysymys tää nyt on? Kukin lesbohan saa päättää tasan itse mitä seksielämäänsä kuuluu. Vaikka 8 penistä. Vai onko lesboilta kielletty penis, dildot jne.? Onko lesbous siis penisvihaa vai mitä sä nyt ajat takaa? 

Mitä lesbous mielestäsi on? Itsevalittava identiteetti, jonka sisällön voi itse yksilöllisesti määritellä? Maailma ei oikein toimi niin, vaan määritelmillä on oltava vakiintuneet, loogiset ja yleispätevät määritelmät, jotta voimme elää jaetussa yhteisessä todellisuudessa.

Mitäs se sun mielestä on kun liität siihen penis-kompleksisi? Onko heterous vastakkaisen sukupuolen sukuelinkiimaa? 

Eikö heterous nimenomaan ole vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostumista ja jos etenee seksin asteelle, niin oikeat genitaalitkin pitää olla. Vonkaahan Mona Blingkin heteromiehiä eikä transmiehiä.

Kuka sanoo että pitää olla oikeat genitaalitkin? Kyllä mummovainaakin jo sanoi että heteromies älköön peräaukkoonsa mitään työntäkö. Nih! 

Lesbo saa tehdä just niinkuin haluaa siellä makkarissaan tai keittiönpöydällä. 

Katokun vain hetero saa harrastaa kolmenkimppaa olematta bi, kato. Lesbot ja homot on heti bi. Kato niinku. Kun siis lesbolla on se, että kyllä hän saa dildoa käyttää kun se ei siis oo ihmisessä kiinni muutoin kuin vyöllä siis tarvittaessa. 

Mä luulin ihan oikeasti jo että tässä seksuaalisuus-asiassa olisi jo päästy pikkasen sukuelimiä pidemmälle, mutta nähtävästi ei. 

Mikä sun mielestä on biseksuaali? Onko ideaalisi se, ettei kumppanin tai kumppaneiden genitaaleilla ole mitään väliä? Mitä vahinkoa ja kenelle koituu, jos on rajoitteita kumppanin genitaalien suhteen, jos vaikka edellyttää naiselta vulvaa?

Mitähän aktuaalista? Sillähän ei ole mitään väliä mikä kunkin mieltymys tai genitaali-preferenssi on. Sepä se kuule, kun se on jokaisen oma asia. Sä yrität saada luotua kuvan, että olisi olemassa jokin kaikkia tksilöitä koskeva yleismaailmallinen sääntö siihen mitä kukakin tekee. No ei ole. Vaikka kuinka haluat keksiä biseksuaalisuudelle, lesboudelle tai sukuelinkiinnostukselle normin, sellaista ei ole. Mutta jatka vaan, jos haluat, kyllä myös putkiaivojen ja yksoikoisen ajatuksille on tilaa. Se nyt vaan ei ole kovin nykyaikaista, mutta toki ymmärrettävää tietyllä kokemustaustalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lesbous mielestäsi on? Itsevalittava identiteetti, jonka sisällön voi itse yksilöllisesti määritellä? Maailma ei oikein toimi niin, vaan määritelmillä on oltava vakiintuneet, loogiset ja yleispätevät määritelmät, jotta voimme elää jaetussa yhteisessä todellisuudessa.

Lesbo tarkoittaa naispuolistahomoseksuaalia[1] eli naista, jonka tunnepohjainen ja/tai seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu naisiin.[2] Naisilla esiintyy myös seksuaalista joustavuutta, mutta lesbous tarkoittaa eksklusiivista homoseksuaalista suuntautumista.[3] Lesbous eli naisten homoseksuaalisuus on seksuaalinen suuntautuminen.

Siinä sitä yhteistä todellisuutta. Mikä tää penis-juttu siis on? Kai sitä saa peniksen sänkyynsä viedä halutessaan vaikka lesbo onkin? Vai eikö? 

Teidän ikioma naiseuden määritelmä sisältää peniksen. Jos on kiinnostunut naisista, niin silloin on hyväksyttävä penis, jos sen jatke ilmoittaa olevansa nainen?

Sellasen kierteen sitten laitoit. Saa olla kiinnostunut vaikka kurkusta jos haluaa, ei ole pakko. Ootsä kyllä melkoinen tapaus. 

Sinusta ei ole transfobiaa, syrjivää ja halveksuvaa torjua transit kategorisesti deittipoolista?

Sexpon mielestä on:

"Jos jokin ihmisryhmä suljetaan kategorisesti pois mahdollisista kumppaneista ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein, sellainen ajattelu on transfobista."
https://sexpo.fi/transfobia-ja-seksikumppanit/

Lisäksi olette kehittäneet halventavia käsitteitä kuvaamaan transeista kieltäytyviä: vulvafanaatikko, genitaalifetisisti, seksuaalinen rasisti, transfoobikko ja bioessentialisti.

Ketkä me? Vaikuttaa nyt anteeksi vaan siltä, että sulle on ok vain nainen, joka harrastaa seksiä yhden miehen kanssa ja naiseus on sitä, että kategorisesti halventaen ja fobiansa vuoksi kieltää itseltään ja kaikilta muiltakin kaiken muun. 
 

Suhun on uponnut selvästi yksi lausuma, joka on täyttä totta, mutta sä näet sen kehoituksena harrastaa seksiä kaikkien kanssa. 
 

Miksi et pysty sanomaan suoraan, että mielestänne penis kuuluu naisen, lesbon ja lesboseksin määritelmään? Pelottaako avoimen eheytysretoriikan käyttö?

Miksi kukaan keksisi uudelleen määritelmiä? Mikäs sun motiivisi on? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lesbous mielestäsi on? Itsevalittava identiteetti, jonka sisällön voi itse yksilöllisesti määritellä? Maailma ei oikein toimi niin, vaan määritelmillä on oltava vakiintuneet, loogiset ja yleispätevät määritelmät, jotta voimme elää jaetussa yhteisessä todellisuudessa.

Lesbo tarkoittaa naispuolistahomoseksuaalia[1] eli naista, jonka tunnepohjainen ja/tai seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu naisiin.[2] Naisilla esiintyy myös seksuaalista joustavuutta, mutta lesbous tarkoittaa eksklusiivista homoseksuaalista suuntautumista.[3] Lesbous eli naisten homoseksuaalisuus on seksuaalinen suuntautuminen.

Siinä sitä yhteistä todellisuutta. Mikä tää penis-juttu siis on? Kai sitä saa peniksen sänkyynsä viedä halutessaan vaikka lesbo onkin? Vai eikö? 

Teidän ikioma naiseuden määritelmä sisältää peniksen. Jos on kiinnostunut naisista, niin silloin on hyväksyttävä penis, jos sen jatke ilmoittaa olevansa nainen?

Sellasen kierteen sitten laitoit. Saa olla kiinnostunut vaikka kurkusta jos haluaa, ei ole pakko. Ootsä kyllä melkoinen tapaus. 

Sinusta ei ole transfobiaa, syrjivää ja halveksuvaa torjua transit kategorisesti deittipoolista?

Sexpon mielestä on:

"Jos jokin ihmisryhmä suljetaan kategorisesti pois mahdollisista kumppaneista ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein, sellainen ajattelu on transfobista."
https://sexpo.fi/transfobia-ja-seksikumppanit/

Lisäksi olette kehittäneet halventavia käsitteitä kuvaamaan transeista kieltäytyviä: vulvafanaatikko, genitaalifetisisti, seksuaalinen rasisti, transfoobikko ja bioessentialisti.

Ketkä me? Vaikuttaa nyt anteeksi vaan siltä, että sulle on ok vain nainen, joka harrastaa seksiä yhden miehen kanssa ja naiseus on sitä, että kategorisesti halventaen ja fobiansa vuoksi kieltää itseltään ja kaikilta muiltakin kaiken muun. 
 

Suhun on uponnut selvästi yksi lausuma, joka on täyttä totta, mutta sä näet sen kehoituksena harrastaa seksiä kaikkien kanssa. 
 

Jos lesbo ja heteromies voivat määritelmässäsi harrastaa seksiä peniksellisten kanssa, homot ja heteronaiset vulvallisten kanssa, niin mitä biseksuaalisuus silloin on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lesbous mielestäsi on? Itsevalittava identiteetti, jonka sisällön voi itse yksilöllisesti määritellä? Maailma ei oikein toimi niin, vaan määritelmillä on oltava vakiintuneet, loogiset ja yleispätevät määritelmät, jotta voimme elää jaetussa yhteisessä todellisuudessa.

Lesbo tarkoittaa naispuolistahomoseksuaalia[1] eli naista, jonka tunnepohjainen ja/tai seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu naisiin.[2] Naisilla esiintyy myös seksuaalista joustavuutta, mutta lesbous tarkoittaa eksklusiivista homoseksuaalista suuntautumista.[3] Lesbous eli naisten homoseksuaalisuus on seksuaalinen suuntautuminen.

Siinä sitä yhteistä todellisuutta. Mikä tää penis-juttu siis on? Kai sitä saa peniksen sänkyynsä viedä halutessaan vaikka lesbo onkin? Vai eikö? 

Teidän ikioma naiseuden määritelmä sisältää peniksen. Jos on kiinnostunut naisista, niin silloin on hyväksyttävä penis, jos sen jatke ilmoittaa olevansa nainen?

Sellasen kierteen sitten laitoit. Saa olla kiinnostunut vaikka kurkusta jos haluaa, ei ole pakko. Ootsä kyllä melkoinen tapaus. 

Sinusta ei ole transfobiaa, syrjivää ja halveksuvaa torjua transit kategorisesti deittipoolista?

Sexpon mielestä on:

"Jos jokin ihmisryhmä suljetaan kategorisesti pois mahdollisista kumppaneista ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein, sellainen ajattelu on transfobista."
https://sexpo.fi/transfobia-ja-seksikumppanit/

Lisäksi olette kehittäneet halventavia käsitteitä kuvaamaan transeista kieltäytyviä: vulvafanaatikko, genitaalifetisisti, seksuaalinen rasisti, transfoobikko ja bioessentialisti.

Ketkä me? Vaikuttaa nyt anteeksi vaan siltä, että sulle on ok vain nainen, joka harrastaa seksiä yhden miehen kanssa ja naiseus on sitä, että kategorisesti halventaen ja fobiansa vuoksi kieltää itseltään ja kaikilta muiltakin kaiken muun. 
 

Suhun on uponnut selvästi yksi lausuma, joka on täyttä totta, mutta sä näet sen kehoituksena harrastaa seksiä kaikkien kanssa. 
 

Jos lesbo ja heteromies voivat määritelmässäsi harrastaa seksiä peniksellisten kanssa, homot ja heteronaiset vulvallisten kanssa, niin mitä biseksuaalisuus silloin on?

Mietipä sitä. Vinkiksi voisin sanoa että seksuaalisuus on muutakin kuin seksi tai genitaalit. 

Rautalankaa: Hetero elää parisuhteessa vastakkaisen sukupuolen kanssa ja harrastaa seksiä pääsääntöisesti vastakkaisen sukupuolen kanssa. Hän tapaa ihmisen, joka on samaa sukupuolta kuin hän ja harrastaa hänen kanssaan seksiä, koska kiihottui. Sunko mielestä hän on nyt homo tai biseksuaali vaikka hän sanoo sulle olevansa hetero? Valehtelee siis? 

Toinen esimerkki: lesbopari harrastaa seksiä miehen kanssa kolmenkimpassa, koska seksiähän se vain on. Ovat nyt sitten heteroita? Vai siis bi? Kyllä, näin sen täytyy olla. Jos edelleen väittävät olevansa lesboja, ovat väärässä! 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulle esitettiin kysymys, vastaapa siihen niin jatketaan:

Testataan: kuuluuko penis lesbon määritelmään, lesbojen seksielämään ja lesbobileisiin?

"kunnioittamaan muiden rajoja, tiloja ja seksuaalista itsemääräämisoikeutta"

Mikä kysymys tää nyt on? Kukin lesbohan saa päättää tasan itse mitä seksielämäänsä kuuluu. Vaikka 8 penistä. Vai onko lesboilta kielletty penis, dildot jne.? Onko lesbous siis penisvihaa vai mitä sä nyt ajat takaa? 

Mitä lesbous mielestäsi on? Itsevalittava identiteetti, jonka sisällön voi itse yksilöllisesti määritellä? Maailma ei oikein toimi niin, vaan määritelmillä on oltava vakiintuneet, loogiset ja yleispätevät määritelmät, jotta voimme elää jaetussa yhteisessä todellisuudessa.

Mitäs se sun mielestä on kun liität siihen penis-kompleksisi? Onko heterous vastakkaisen sukupuolen sukuelinkiimaa? 

Eikö heterous nimenomaan ole vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostumista ja jos etenee seksin asteelle, niin oikeat genitaalitkin pitää olla. Vonkaahan Mona Blingkin heteromiehiä eikä transmiehiä.

Kuka sanoo että pitää olla oikeat genitaalitkin? Kyllä mummovainaakin jo sanoi että heteromies älköön peräaukkoonsa mitään työntäkö. Nih! 

Lesbo saa tehdä just niinkuin haluaa siellä makkarissaan tai keittiönpöydällä. 

Katokun vain hetero saa harrastaa kolmenkimppaa olematta bi, kato. Lesbot ja homot on heti bi. Kato niinku. Kun siis lesbolla on se, että kyllä hän saa dildoa käyttää kun se ei siis oo ihmisessä kiinni muutoin kuin vyöllä siis tarvittaessa. 

Mä luulin ihan oikeasti jo että tässä seksuaalisuus-asiassa olisi jo päästy pikkasen sukuelimiä pidemmälle, mutta nähtävästi ei. 

Mikä sun mielestä on biseksuaali? Onko ideaalisi se, ettei kumppanin tai kumppaneiden genitaaleilla ole mitään väliä? Mitä vahinkoa ja kenelle koituu, jos on rajoitteita kumppanin genitaalien suhteen, jos vaikka edellyttää naiselta vulvaa?

Mitähän aktuaalista? Sillähän ei ole mitään väliä mikä kunkin mieltymys tai genitaali-preferenssi on. Sepä se kuule, kun se on jokaisen oma asia. Sä yrität saada luotua kuvan, että olisi olemassa jokin kaikkia tksilöitä koskeva yleismaailmallinen sääntö siihen mitä kukakin tekee. No ei ole. Vaikka kuinka haluat keksiä biseksuaalisuudelle, lesboudelle tai sukuelinkiinnostukselle normin, sellaista ei ole. Mutta jatka vaan, jos haluat, kyllä myös putkiaivojen ja yksoikoisen ajatuksille on tilaa. Se nyt vaan ei ole kovin nykyaikaista, mutta toki ymmärrettävää tietyllä kokemustaustalla. 

Mielestäsi sukupuoli ja seksuaalinen suuntautuminen eivät liity millään tavalla genitaaleihin? Millä tavoin homoseksuaalit tunnistetaan erityisryhmänä ja poliittisena luokkana ja miten heitä suojellaan syrjinnältä, tai tarjotaan terveyspalveluita, jos homoseksuaalisuudelle ei ole täsmällistä määritelmää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lesbous mielestäsi on? Itsevalittava identiteetti, jonka sisällön voi itse yksilöllisesti määritellä? Maailma ei oikein toimi niin, vaan määritelmillä on oltava vakiintuneet, loogiset ja yleispätevät määritelmät, jotta voimme elää jaetussa yhteisessä todellisuudessa.

Lesbo tarkoittaa naispuolistahomoseksuaalia[1] eli naista, jonka tunnepohjainen ja/tai seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu naisiin.[2] Naisilla esiintyy myös seksuaalista joustavuutta, mutta lesbous tarkoittaa eksklusiivista homoseksuaalista suuntautumista.[3] Lesbous eli naisten homoseksuaalisuus on seksuaalinen suuntautuminen.

Siinä sitä yhteistä todellisuutta. Mikä tää penis-juttu siis on? Kai sitä saa peniksen sänkyynsä viedä halutessaan vaikka lesbo onkin? Vai eikö? 

Teidän ikioma naiseuden määritelmä sisältää peniksen. Jos on kiinnostunut naisista, niin silloin on hyväksyttävä penis, jos sen jatke ilmoittaa olevansa nainen?

Sellasen kierteen sitten laitoit. Saa olla kiinnostunut vaikka kurkusta jos haluaa, ei ole pakko. Ootsä kyllä melkoinen tapaus. 

Sinusta ei ole transfobiaa, syrjivää ja halveksuvaa torjua transit kategorisesti deittipoolista?

Sexpon mielestä on:

"Jos jokin ihmisryhmä suljetaan kategorisesti pois mahdollisista kumppaneista ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein, sellainen ajattelu on transfobista."
https://sexpo.fi/transfobia-ja-seksikumppanit/

Lisäksi olette kehittäneet halventavia käsitteitä kuvaamaan transeista kieltäytyviä: vulvafanaatikko, genitaalifetisisti, seksuaalinen rasisti, transfoobikko ja bioessentialisti.

Ketkä me? Vaikuttaa nyt anteeksi vaan siltä, että sulle on ok vain nainen, joka harrastaa seksiä yhden miehen kanssa ja naiseus on sitä, että kategorisesti halventaen ja fobiansa vuoksi kieltää itseltään ja kaikilta muiltakin kaiken muun. 
 

Suhun on uponnut selvästi yksi lausuma, joka on täyttä totta, mutta sä näet sen kehoituksena harrastaa seksiä kaikkien kanssa. 
 

Miksi et pysty sanomaan suoraan, että mielestänne penis kuuluu naisen, lesbon ja lesboseksin määritelmään? Pelottaako avoimen eheytysretoriikan käyttö?

Miksi kukaan keksisi uudelleen määritelmiä? Mikäs sun motiivisi on? 

Mistä lähtien ja kenen toimesta penis on sisällytetty naisen, lesbon ja lesboseksin määritelmään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulle esitettiin kysymys, vastaapa siihen niin jatketaan:

Testataan: kuuluuko penis lesbon määritelmään, lesbojen seksielämään ja lesbobileisiin?

"kunnioittamaan muiden rajoja, tiloja ja seksuaalista itsemääräämisoikeutta"

Mikä kysymys tää nyt on? Kukin lesbohan saa päättää tasan itse mitä seksielämäänsä kuuluu. Vaikka 8 penistä. Vai onko lesboilta kielletty penis, dildot jne.? Onko lesbous siis penisvihaa vai mitä sä nyt ajat takaa? 

Mitä lesbous mielestäsi on? Itsevalittava identiteetti, jonka sisällön voi itse yksilöllisesti määritellä? Maailma ei oikein toimi niin, vaan määritelmillä on oltava vakiintuneet, loogiset ja yleispätevät määritelmät, jotta voimme elää jaetussa yhteisessä todellisuudessa.

Mitäs se sun mielestä on kun liität siihen penis-kompleksisi? Onko heterous vastakkaisen sukupuolen sukuelinkiimaa? 

Eikö heterous nimenomaan ole vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostumista ja jos etenee seksin asteelle, niin oikeat genitaalitkin pitää olla. Vonkaahan Mona Blingkin heteromiehiä eikä transmiehiä.

Kuka sanoo että pitää olla oikeat genitaalitkin? Kyllä mummovainaakin jo sanoi että heteromies älköön peräaukkoonsa mitään työntäkö. Nih! 

Lesbo saa tehdä just niinkuin haluaa siellä makkarissaan tai keittiönpöydällä. 

Katokun vain hetero saa harrastaa kolmenkimppaa olematta bi, kato. Lesbot ja homot on heti bi. Kato niinku. Kun siis lesbolla on se, että kyllä hän saa dildoa käyttää kun se ei siis oo ihmisessä kiinni muutoin kuin vyöllä siis tarvittaessa. 

Mä luulin ihan oikeasti jo että tässä seksuaalisuus-asiassa olisi jo päästy pikkasen sukuelimiä pidemmälle, mutta nähtävästi ei. 

Mikä sun mielestä on biseksuaali? Onko ideaalisi se, ettei kumppanin tai kumppaneiden genitaaleilla ole mitään väliä? Mitä vahinkoa ja kenelle koituu, jos on rajoitteita kumppanin genitaalien suhteen, jos vaikka edellyttää naiselta vulvaa?

Mitähän aktuaalista? Sillähän ei ole mitään väliä mikä kunkin mieltymys tai genitaali-preferenssi on. Sepä se kuule, kun se on jokaisen oma asia. Sä yrität saada luotua kuvan, että olisi olemassa jokin kaikkia tksilöitä koskeva yleismaailmallinen sääntö siihen mitä kukakin tekee. No ei ole. Vaikka kuinka haluat keksiä biseksuaalisuudelle, lesboudelle tai sukuelinkiinnostukselle normin, sellaista ei ole. Mutta jatka vaan, jos haluat, kyllä myös putkiaivojen ja yksoikoisen ajatuksille on tilaa. Se nyt vaan ei ole kovin nykyaikaista, mutta toki ymmärrettävää tietyllä kokemustaustalla. 

Mielestäsi sukupuoli ja seksuaalinen suuntautuminen eivät liity millään tavalla genitaaleihin? Millä tavoin homoseksuaalit tunnistetaan erityisryhmänä ja poliittisena luokkana ja miten heitä suojellaan syrjinnältä, tai tarjotaan terveyspalveluita, jos homoseksuaalisuudelle ei ole täsmällistä määritelmää?

Oletko pikkasen ehdoton? Tottakai liittyy myös genitaaleihin, mutta ei vain genitaaleihin. Älä siis sure, jos sua kiinnostaa nyt seksi jonkun kanssa, sua ei kukaan biksi väitä. Se ei kuulu kellekään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lesbous mielestäsi on? Itsevalittava identiteetti, jonka sisällön voi itse yksilöllisesti määritellä? Maailma ei oikein toimi niin, vaan määritelmillä on oltava vakiintuneet, loogiset ja yleispätevät määritelmät, jotta voimme elää jaetussa yhteisessä todellisuudessa.

Lesbo tarkoittaa naispuolistahomoseksuaalia[1] eli naista, jonka tunnepohjainen ja/tai seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu naisiin.[2] Naisilla esiintyy myös seksuaalista joustavuutta, mutta lesbous tarkoittaa eksklusiivista homoseksuaalista suuntautumista.[3] Lesbous eli naisten homoseksuaalisuus on seksuaalinen suuntautuminen.

Siinä sitä yhteistä todellisuutta. Mikä tää penis-juttu siis on? Kai sitä saa peniksen sänkyynsä viedä halutessaan vaikka lesbo onkin? Vai eikö? 

Teidän ikioma naiseuden määritelmä sisältää peniksen. Jos on kiinnostunut naisista, niin silloin on hyväksyttävä penis, jos sen jatke ilmoittaa olevansa nainen?

Sellasen kierteen sitten laitoit. Saa olla kiinnostunut vaikka kurkusta jos haluaa, ei ole pakko. Ootsä kyllä melkoinen tapaus. 

Sinusta ei ole transfobiaa, syrjivää ja halveksuvaa torjua transit kategorisesti deittipoolista?

Sexpon mielestä on:

"Jos jokin ihmisryhmä suljetaan kategorisesti pois mahdollisista kumppaneista ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein, sellainen ajattelu on transfobista."
https://sexpo.fi/transfobia-ja-seksikumppanit/

Lisäksi olette kehittäneet halventavia käsitteitä kuvaamaan transeista kieltäytyviä: vulvafanaatikko, genitaalifetisisti, seksuaalinen rasisti, transfoobikko ja bioessentialisti.

Ketkä me? Vaikuttaa nyt anteeksi vaan siltä, että sulle on ok vain nainen, joka harrastaa seksiä yhden miehen kanssa ja naiseus on sitä, että kategorisesti halventaen ja fobiansa vuoksi kieltää itseltään ja kaikilta muiltakin kaiken muun. 
 

Suhun on uponnut selvästi yksi lausuma, joka on täyttä totta, mutta sä näet sen kehoituksena harrastaa seksiä kaikkien kanssa. 
 

Jos lesbo ja heteromies voivat määritelmässäsi harrastaa seksiä peniksellisten kanssa, homot ja heteronaiset vulvallisten kanssa, niin mitä biseksuaalisuus silloin on?

Mietipä sitä. Vinkiksi voisin sanoa että seksuaalisuus on muutakin kuin seksi tai genitaalit. 

Rautalankaa: Hetero elää parisuhteessa vastakkaisen sukupuolen kanssa ja harrastaa seksiä pääsääntöisesti vastakkaisen sukupuolen kanssa. Hän tapaa ihmisen, joka on samaa sukupuolta kuin hän ja harrastaa hänen kanssaan seksiä, koska kiihottui. Sunko mielestä hän on nyt homo tai biseksuaali vaikka hän sanoo sulle olevansa hetero? Valehtelee siis? 

Toinen esimerkki: lesbopari harrastaa seksiä miehen kanssa kolmenkimpassa, koska seksiähän se vain on. Ovat nyt sitten heteroita? Vai siis bi? Kyllä, näin sen täytyy olla. Jos edelleen väittävät olevansa lesboja, ovat väärässä! 

 

Jos henkilö kertoo olevansa miljonääri, vaikka tilillä on rahaa kymppi, niin valehteleeko hän? Vai onko hän geneettisesti miljonääri, koska hän identifioituu miljonääriksi?

Millä tavoin homoseksuaalit tunnistetaan erityisryhmänä ja poliittisena luokkana ja miten heitä suojellaan syrjinnältä, tai tarjotaan terveyspalveluita, jos homoseksuaalisuudelle ei ole täsmällistä määritelmää?

Tarjotaan homon terveyspalveluita? Kerro lisää. 

Heidät tunnistetaan siten että he kertovat olevansa homoja, heidän seksielämänsä ei kuulu kellekään. 

Sukupuoli on lisääntymisfunktio.

MIES  hedelmöittää ja siittää, NAINEN hedelmöittyy ja synnyttää.   Mitään muita sukupuolitehtäviä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lesbous mielestäsi on? Itsevalittava identiteetti, jonka sisällön voi itse yksilöllisesti määritellä? Maailma ei oikein toimi niin, vaan määritelmillä on oltava vakiintuneet, loogiset ja yleispätevät määritelmät, jotta voimme elää jaetussa yhteisessä todellisuudessa.

Lesbo tarkoittaa naispuolistahomoseksuaalia[1] eli naista, jonka tunnepohjainen ja/tai seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu naisiin.[2] Naisilla esiintyy myös seksuaalista joustavuutta, mutta lesbous tarkoittaa eksklusiivista homoseksuaalista suuntautumista.[3] Lesbous eli naisten homoseksuaalisuus on seksuaalinen suuntautuminen.

Siinä sitä yhteistä todellisuutta. Mikä tää penis-juttu siis on? Kai sitä saa peniksen sänkyynsä viedä halutessaan vaikka lesbo onkin? Vai eikö? 

Teidän ikioma naiseuden määritelmä sisältää peniksen. Jos on kiinnostunut naisista, niin silloin on hyväksyttävä penis, jos sen jatke ilmoittaa olevansa nainen?

Sellasen kierteen sitten laitoit. Saa olla kiinnostunut vaikka kurkusta jos haluaa, ei ole pakko. Ootsä kyllä melkoinen tapaus. 

Sinusta ei ole transfobiaa, syrjivää ja halveksuvaa torjua transit kategorisesti deittipoolista?

Sexpon mielestä on:

"Jos jokin ihmisryhmä suljetaan kategorisesti pois mahdollisista kumppaneista ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein, sellainen ajattelu on transfobista."
https://sexpo.fi/transfobia-ja-seksikumppanit/

Lisäksi olette kehittäneet halventavia käsitteitä kuvaamaan transeista kieltäytyviä: vulvafanaatikko, genitaalifetisisti, seksuaalinen rasisti, transfoobikko ja bioessentialisti.

Ketkä me? Vaikuttaa nyt anteeksi vaan siltä, että sulle on ok vain nainen, joka harrastaa seksiä yhden miehen kanssa ja naiseus on sitä, että kategorisesti halventaen ja fobiansa vuoksi kieltää itseltään ja kaikilta muiltakin kaiken muun. 
 

Suhun on uponnut selvästi yksi lausuma, joka on täyttä totta, mutta sä näet sen kehoituksena harrastaa seksiä kaikkien kanssa. 
 

Jos lesbo ja heteromies voivat määritelmässäsi harrastaa seksiä peniksellisten kanssa, homot ja heteronaiset vulvallisten kanssa, niin mitä biseksuaalisuus silloin on?

Mietipä sitä. Vinkiksi voisin sanoa että seksuaalisuus on muutakin kuin seksi tai genitaalit. 

Rautalankaa: Hetero elää parisuhteessa vastakkaisen sukupuolen kanssa ja harrastaa seksiä pääsääntöisesti vastakkaisen sukupuolen kanssa. Hän tapaa ihmisen, joka on samaa sukupuolta kuin hän ja harrastaa hänen kanssaan seksiä, koska kiihottui. Sunko mielestä hän on nyt homo tai biseksuaali vaikka hän sanoo sulle olevansa hetero? Valehtelee siis? 

Toinen esimerkki: lesbopari harrastaa seksiä miehen kanssa kolmenkimpassa, koska seksiähän se vain on. Ovat nyt sitten heteroita? Vai siis bi? Kyllä, näin sen täytyy olla. Jos edelleen väittävät olevansa lesboja, ovat väärässä! 

 

Miksi sinä kiistät biseksuaalien olemassaolon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lesbous mielestäsi on? Itsevalittava identiteetti, jonka sisällön voi itse yksilöllisesti määritellä? Maailma ei oikein toimi niin, vaan määritelmillä on oltava vakiintuneet, loogiset ja yleispätevät määritelmät, jotta voimme elää jaetussa yhteisessä todellisuudessa.

Lesbo tarkoittaa naispuolistahomoseksuaalia[1] eli naista, jonka tunnepohjainen ja/tai seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu naisiin.[2] Naisilla esiintyy myös seksuaalista joustavuutta, mutta lesbous tarkoittaa eksklusiivista homoseksuaalista suuntautumista.[3] Lesbous eli naisten homoseksuaalisuus on seksuaalinen suuntautuminen.

Siinä sitä yhteistä todellisuutta. Mikä tää penis-juttu siis on? Kai sitä saa peniksen sänkyynsä viedä halutessaan vaikka lesbo onkin? Vai eikö? 

Teidän ikioma naiseuden määritelmä sisältää peniksen. Jos on kiinnostunut naisista, niin silloin on hyväksyttävä penis, jos sen jatke ilmoittaa olevansa nainen?

Sellasen kierteen sitten laitoit. Saa olla kiinnostunut vaikka kurkusta jos haluaa, ei ole pakko. Ootsä kyllä melkoinen tapaus. 

Sinusta ei ole transfobiaa, syrjivää ja halveksuvaa torjua transit kategorisesti deittipoolista?

Sexpon mielestä on:

"Jos jokin ihmisryhmä suljetaan kategorisesti pois mahdollisista kumppaneista ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein, sellainen ajattelu on transfobista."
https://sexpo.fi/transfobia-ja-seksikumppanit/

Lisäksi olette kehittäneet halventavia käsitteitä kuvaamaan transeista kieltäytyviä: vulvafanaatikko, genitaalifetisisti, seksuaalinen rasisti, transfoobikko ja bioessentialisti.

Ketkä me? Vaikuttaa nyt anteeksi vaan siltä, että sulle on ok vain nainen, joka harrastaa seksiä yhden miehen kanssa ja naiseus on sitä, että kategorisesti halventaen ja fobiansa vuoksi kieltää itseltään ja kaikilta muiltakin kaiken muun. 
 

Suhun on uponnut selvästi yksi lausuma, joka on täyttä totta, mutta sä näet sen kehoituksena harrastaa seksiä kaikkien kanssa. 
 

Jos lesbo ja heteromies voivat määritelmässäsi harrastaa seksiä peniksellisten kanssa, homot ja heteronaiset vulvallisten kanssa, niin mitä biseksuaalisuus silloin on?

Mietipä sitä. Vinkiksi voisin sanoa että seksuaalisuus on muutakin kuin seksi tai genitaalit. 

Rautalankaa: Hetero elää parisuhteessa vastakkaisen sukupuolen kanssa ja harrastaa seksiä pääsääntöisesti vastakkaisen sukupuolen kanssa. Hän tapaa ihmisen, joka on samaa sukupuolta kuin hän ja harrastaa hänen kanssaan seksiä, koska kiihottui. Sunko mielestä hän on nyt homo tai biseksuaali vaikka hän sanoo sulle olevansa hetero? Valehtelee siis? 

Toinen esimerkki: lesbopari harrastaa seksiä miehen kanssa kolmenkimpassa, koska seksiähän se vain on. Ovat nyt sitten heteroita? Vai siis bi? Kyllä, näin sen täytyy olla. Jos edelleen väittävät olevansa lesboja, ovat väärässä! 

 

Miksi sinä kiistät biseksuaalien olemassaolon?

😂 No en kiellä kuule. En ole myöskään sanomassa yhdellekään biseksuaalille, että sä mikään bi ole kun olet harrastanut seksiä vain peniksen kanssa. Sä et nyt erota seksuaalisuutta seksistä. 

Vierailija kirjoitti:

Millä tavoin homoseksuaalit tunnistetaan erityisryhmänä ja poliittisena luokkana ja miten heitä suojellaan syrjinnältä, tai tarjotaan terveyspalveluita, jos homoseksuaalisuudelle ei ole täsmällistä määritelmää?

Tarjotaan homon terveyspalveluita? Kerro lisää. 

Heidät tunnistetaan siten että he kertovat olevansa homoja, heidän seksielämänsä ei kuulu kellekään. 

Täytyykö sulle erikseen selittää, että eri seksuaalisten suuntautumisten omaavilla ihmisillä on tarpeita kohdennetuille terveyspalveluille? Miesten kanssa seksiä harrastavilla miehillä on erilaiset tarpeet kuin lesboilla tai heteromiehillä. Homoseksuaalit eivät esimerkiksi tarvitse neuvontaa raskauden ehkäisyyn jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lesbous mielestäsi on? Itsevalittava identiteetti, jonka sisällön voi itse yksilöllisesti määritellä? Maailma ei oikein toimi niin, vaan määritelmillä on oltava vakiintuneet, loogiset ja yleispätevät määritelmät, jotta voimme elää jaetussa yhteisessä todellisuudessa.

Lesbo tarkoittaa naispuolistahomoseksuaalia[1] eli naista, jonka tunnepohjainen ja/tai seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu naisiin.[2] Naisilla esiintyy myös seksuaalista joustavuutta, mutta lesbous tarkoittaa eksklusiivista homoseksuaalista suuntautumista.[3] Lesbous eli naisten homoseksuaalisuus on seksuaalinen suuntautuminen.

Siinä sitä yhteistä todellisuutta. Mikä tää penis-juttu siis on? Kai sitä saa peniksen sänkyynsä viedä halutessaan vaikka lesbo onkin? Vai eikö? 

Teidän ikioma naiseuden määritelmä sisältää peniksen. Jos on kiinnostunut naisista, niin silloin on hyväksyttävä penis, jos sen jatke ilmoittaa olevansa nainen?

Sellasen kierteen sitten laitoit. Saa olla kiinnostunut vaikka kurkusta jos haluaa, ei ole pakko. Ootsä kyllä melkoinen tapaus. 

Sinusta ei ole transfobiaa, syrjivää ja halveksuvaa torjua transit kategorisesti deittipoolista?

Sexpon mielestä on:

"Jos jokin ihmisryhmä suljetaan kategorisesti pois mahdollisista kumppaneista ennakkoluuloisin tai halveksuvin perustein, sellainen ajattelu on transfobista."
https://sexpo.fi/transfobia-ja-seksikumppanit/

Lisäksi olette kehittäneet halventavia käsitteitä kuvaamaan transeista kieltäytyviä: vulvafanaatikko, genitaalifetisisti, seksuaalinen rasisti, transfoobikko ja bioessentialisti.

Ketkä me? Vaikuttaa nyt anteeksi vaan siltä, että sulle on ok vain nainen, joka harrastaa seksiä yhden miehen kanssa ja naiseus on sitä, että kategorisesti halventaen ja fobiansa vuoksi kieltää itseltään ja kaikilta muiltakin kaiken muun. 
 

Suhun on uponnut selvästi yksi lausuma, joka on täyttä totta, mutta sä näet sen kehoituksena harrastaa seksiä kaikkien kanssa. 
 

Jos lesbo ja heteromies voivat määritelmässäsi harrastaa seksiä peniksellisten kanssa, homot ja heteronaiset vulvallisten kanssa, niin mitä biseksuaalisuus silloin on?

Mietipä sitä. Vinkiksi voisin sanoa että seksuaalisuus on muutakin kuin seksi tai genitaalit. 

Rautalankaa: Hetero elää parisuhteessa vastakkaisen sukupuolen kanssa ja harrastaa seksiä pääsääntöisesti vastakkaisen sukupuolen kanssa. Hän tapaa ihmisen, joka on samaa sukupuolta kuin hän ja harrastaa hänen kanssaan seksiä, koska kiihottui. Sunko mielestä hän on nyt homo tai biseksuaali vaikka hän sanoo sulle olevansa hetero? Valehtelee siis? 

Toinen esimerkki: lesbopari harrastaa seksiä miehen kanssa kolmenkimpassa, koska seksiähän se vain on. Ovat nyt sitten heteroita? Vai siis bi? Kyllä, näin sen täytyy olla. Jos edelleen väittävät olevansa lesboja, ovat väärässä! 

 

Miksi sinä kiistät biseksuaalien olemassaolon?

😂 No en kiellä kuule. En ole myöskään sanomassa yhdellekään biseksuaalille, että sä mikään bi ole kun olet harrastanut seksiä vain peniksen kanssa. Sä et nyt erota seksuaalisuutta seksistä. 

Kerro ihmeessä lisää, kuinka seksuaalinen suuntautuminen ei liity siihen, minkä sukupuolen edustajan kanssa seksiä harrastaa tai kummat genitaalit kumppanilla on :DDD

Olisiko joku virallinen lähde linkittää?

Vierailija kirjoitti:

Millä tavoin homoseksuaalit tunnistetaan erityisryhmänä ja poliittisena luokkana ja miten heitä suojellaan syrjinnältä, tai tarjotaan terveyspalveluita, jos homoseksuaalisuudelle ei ole täsmällistä määritelmää?

Tarjotaan homon terveyspalveluita? Kerro lisää. 

Heidät tunnistetaan siten että he kertovat olevansa homoja, heidän seksielämänsä ei kuulu kellekään. 

Amen. Seksuaalinen suuntautuminen on aina ollut itsemäärittelyä, luojan kiitos sitä ei kenenkään tarvitse virallistaa yhdessäkään virastossa.