Sukupuolia on kaksi, mielenterveyshäiriöitä kuvitella muuta on enemmän
Kommentit (1871)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Entä jos hän kertoo olevansa Batman, kissanpentu, viinirypäle tai pyllynreikä? Kertoisitko muille olevasi viinirypäleen äiti?"
Sä puhut ihmiselle, joka on menettänyt rakkaimman läheisensä, koska hän ei ikinä saanut mitään tukea tai validaatiota sille poikkeavalle sukupuolikokemukselleen. Mua ei naurata sun typerät viinirypälevertaukset yhtään. Todella mautonta.
Kaikkiin mielenterveyshäiriöihin liittyy kohonnut itsetuhoisuusriski. Väärään sukupuoleen syntyminen on luonnontieteellinen mahdottomuus. Te transaktivistit olette lahko.
Mä en ole transaktivisti.
Väärään sukupuoleen syntymisen KOKEMUS ei ole luonnontieteellinen mahdottomuus. Minä uskon, että sille kokemukselle on jo sikiöaikana kehittynyt pohja, koska olen nähnyt sen alkavan niin varhain.
Transsukupuolisuus ei itsessään ole mielenterveyshäiriö.
Transkokemus eli kokemus väärään sukupuoleen syntymisestä on aina oire jostakin seuraavista mielenterveyshäiriöistä: 1. ahdistuneisuushäiriö, 2. kehonkuvanhäiriö, 3. pakko-oireinen häiriö tai 4. skitsofrenia. 3 ensin mainittua voivat esiintyä myös päällekkäin. Kaikkiin edellä mainittuihin oikea hoito on psykoterapia ja tarvittaessa psyykenlääkitys, ei vastakkaisen sukupuolen hormonit.
Et sä ole mikään ylin auktoriteetti tässä asiassa. Väitteesi on hölynpölyä. Jos sukupuoliristiriita hoituisi psykoterapialla ja psyykenlääkityksellä, ei transsukupuolisia olisi.
1. Mainitsemieni mielenterveyshäiriöitten oireet ovat hyvin yhdenmukaisia transien kuvailemien oireitten kanssa.
2. Psykiatriset häiriötilat ovat usein vaikeasti hoidettavia, esim. skitsofreniasta paranee täydellisesti vain noin joka kolmas.
3. Transiuden ympärille on rakentunut suuri, taloudellista voittoa tavoitteleva himmeli. Kyseiseen himmeliin kuuluvat ainakin lääketeollisuus, joka tuottaa sukupuolenmuokkauksessa käytettävät hormonit, sukupuolenmuokkauskirurgit ja täysin pseudotieteelliset, mielikuvitussukupuolidiagnooseja jakelevat sukupuoli-identiteetin tutkimuspoliklikat. Kaiken kruunasi vuonna 2003 voimaan tullut, silloisen transaktivistipääministeri Paavo Lipposen (SDP) voimakkaasti ajama, alkuperäinen translaki, joka antoi lain voiman koko sukupuolisekoilulle.
4. Ei transeja oikeasti olekaan olemassa, koska ihmisen syntyminen väärään sukupuoleen on luonnontieteellinen mahdotttomuus. Ainoastaan hormonaalisesti muokattuja ihmisiä, joita voidaan kutsua transeiksi, on olemassa.
1. Höpöhöpö.
2. Onneksi transsukupuolisia voidaan siis auttaa muutoin.
3. Se himmeli ei ole luonut transsukupuolisuutta, vaan toisin päin. Se on luotu transsukupuolisuuden vuoksi.
4. Kyllä on.
Vastaväitteesi ovat teille transaktivisteille tyypillistä tasoa eli pikkulasten hiekkalaatikkopuheitten tasoa. Olen perehtynyt tähän aiheeseen jo vuosikausia ja vakuuttunut siitä, että transkokemus on 100-prosenttisesti mielenterveyshäiriö. Mielenterveyshäiriöisille on tavallista, että varsinainen sairauden tunne puuttuu. Sellainen henkilö saattaa kokea ns. "normaaleitten ihmisten" (absoluuttista normaaliuttahan ei ole olemassa) olevan outoja ja sairaita. Tietysti on mahdollista ettet olekaan transaktivisti, vaan saatat kuulua mainitsemani "transhimmelin" edunsaajiin. Olitpa kuka tai mikä hyvänsä, sinun on aivan turha kuvitella voivasi vaikuttaa minun käsitykseeni transkysymyksestä. Tulen tekemään kaikkeni, että translaki tullaan vielä kumoamaan ja "transhimmeli" puretaan.
Minä en yhäkään ole transaktivisti. Enkä myöskään hyödy kenenkään transprosesseista mitenkään. Olen yhäkin vain ihminen, jolla on tästä aiheesta läheistä ja erittäin traagista kokemusta.
Minä olen täysin varma, etten pysty vaikuttamaan sinun näkemykseesi asiasta lainkaan, sillä olet täysin fanaattinen tässä asiassa. Kätevästi myöskään sinä et pysty vaikuttamaan minun näkemyksiini tässä, koska ne perustuvat henkilökohtaisesti näkemiini ja todistamiini asioihin.
Montako transsukupuolista ihmistä muuten tunnet?
En tunne henkilökohtaisesti yhtäkään transia. Jos tuntisin tai joskus tulevaisuudessa kohtaisin, ei se kantaani muuttaisi kuitenkaan.
Tää menee samaan sarjaan kuin lukematta/näkemättä/kuulematta paskaa. "Tiedän, että ovat sairaita ja julmasti pakottavat koko yhteiskuntaa kumartamaan jne. Ikinä en ole näitä nähnyt. Mutta paheksun syvästi. Ja haluan hävittää heidän olemassaolon."
Haluan hävittää vain nämä ilmiöön liittyvät asiat:
1. Translain, joka antoi lain voiman luonnonvastaiselle transvallankumoukselle.
2. Mainitsemani taloudellista hyötyä, veronmaksajien kustantamana, ilmiöstä kuittaavan "transhimmelin" eli sukupuolenmuokkauksessa käytettävät hormonit ja mahdollinen kirurgia sekä pseudotieteelliset, mielikuvitussukupuolidiagnooseja jakelevat sukupuoli-identiteetin tutkimuspoliklinikat.
Minulle on täysin yhdentekevää, jos täysi-ikäinen Suomen kansalainen haluaa myrkyttää kehonsa vastakkaisen sukupuolen hormoneilla ja/tai muokkauttaa kehoaan kirurgisilla keinoilla, mikäli seuraavat ehdot täyttyvät:
1. Henkilö tyytyy henkilöasiakirjoissaan alkuperäiseen (biologiseen) sukupuolimerkintään.
2. Henkilö maksaa omasta lompakostaan käyttämänsä hormonit ja teettämänsä kirurgiset toimet.
Jaa jaa, ilmiö on siis ok, kunhan kaikki maksavat omat hoidot? Eikä henkilökorttimerkintää saa muuttaa. Mutta tuolla periaatteella jokaisen mielenvikaisen pitäisi myös joutua maksamaan omat hoidot. Koska mielestäsi transilmiössä on kyse mielisairaudesta. Eli mitään mielisairauksia/-haasteita ei kuuluisi yhteiskunnan kustantaa. Eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Entä jos hän kertoo olevansa Batman, kissanpentu, viinirypäle tai pyllynreikä? Kertoisitko muille olevasi viinirypäleen äiti?"
Sä puhut ihmiselle, joka on menettänyt rakkaimman läheisensä, koska hän ei ikinä saanut mitään tukea tai validaatiota sille poikkeavalle sukupuolikokemukselleen. Mua ei naurata sun typerät viinirypälevertaukset yhtään. Todella mautonta.
Kaikkiin mielenterveyshäiriöihin liittyy kohonnut itsetuhoisuusriski. Väärään sukupuoleen syntyminen on luonnontieteellinen mahdottomuus. Te transaktivistit olette lahko.
Mä en ole transaktivisti.
Väärään sukupuoleen syntymisen KOKEMUS ei ole luonnontieteellinen mahdottomuus. Minä uskon, että sille kokemukselle on jo sikiöaikana kehittynyt pohja, koska olen nähnyt sen alkavan niin varhain.
Transsukupuolisuus ei itsessään ole mielenterveyshäiriö.
Transkokemus eli kokemus väärään sukupuoleen syntymisestä on aina oire jostakin seuraavista mielenterveyshäiriöistä: 1. ahdistuneisuushäiriö, 2. kehonkuvanhäiriö, 3. pakko-oireinen häiriö tai 4. skitsofrenia. 3 ensin mainittua voivat esiintyä myös päällekkäin. Kaikkiin edellä mainittuihin oikea hoito on psykoterapia ja tarvittaessa psyykenlääkitys, ei vastakkaisen sukupuolen hormonit.
Et sä ole mikään ylin auktoriteetti tässä asiassa. Väitteesi on hölynpölyä. Jos sukupuoliristiriita hoituisi psykoterapialla ja psyykenlääkityksellä, ei transsukupuolisia olisi.
1. Mainitsemieni mielenterveyshäiriöitten oireet ovat hyvin yhdenmukaisia transien kuvailemien oireitten kanssa.
2. Psykiatriset häiriötilat ovat usein vaikeasti hoidettavia, esim. skitsofreniasta paranee täydellisesti vain noin joka kolmas.
3. Transiuden ympärille on rakentunut suuri, taloudellista voittoa tavoitteleva himmeli. Kyseiseen himmeliin kuuluvat ainakin lääketeollisuus, joka tuottaa sukupuolenmuokkauksessa käytettävät hormonit, sukupuolenmuokkauskirurgit ja täysin pseudotieteelliset, mielikuvitussukupuolidiagnooseja jakelevat sukupuoli-identiteetin tutkimuspoliklikat. Kaiken kruunasi vuonna 2003 voimaan tullut, silloisen transaktivistipääministeri Paavo Lipposen (SDP) voimakkaasti ajama, alkuperäinen translaki, joka antoi lain voiman koko sukupuolisekoilulle.
4. Ei transeja oikeasti olekaan olemassa, koska ihmisen syntyminen väärään sukupuoleen on luonnontieteellinen mahdotttomuus. Ainoastaan hormonaalisesti muokattuja ihmisiä, joita voidaan kutsua transeiksi, on olemassa.
1. Höpöhöpö.
2. Onneksi transsukupuolisia voidaan siis auttaa muutoin.
3. Se himmeli ei ole luonut transsukupuolisuutta, vaan toisin päin. Se on luotu transsukupuolisuuden vuoksi.
4. Kyllä on.
Vastaväitteesi ovat teille transaktivisteille tyypillistä tasoa eli pikkulasten hiekkalaatikkopuheitten tasoa. Olen perehtynyt tähän aiheeseen jo vuosikausia ja vakuuttunut siitä, että transkokemus on 100-prosenttisesti mielenterveyshäiriö. Mielenterveyshäiriöisille on tavallista, että varsinainen sairauden tunne puuttuu. Sellainen henkilö saattaa kokea ns. "normaaleitten ihmisten" (absoluuttista normaaliuttahan ei ole olemassa) olevan outoja ja sairaita. Tietysti on mahdollista ettet olekaan transaktivisti, vaan saatat kuulua mainitsemani "transhimmelin" edunsaajiin. Olitpa kuka tai mikä hyvänsä, sinun on aivan turha kuvitella voivasi vaikuttaa minun käsitykseeni transkysymyksestä. Tulen tekemään kaikkeni, että translaki tullaan vielä kumoamaan ja "transhimmeli" puretaan.
Minä en yhäkään ole transaktivisti. Enkä myöskään hyödy kenenkään transprosesseista mitenkään. Olen yhäkin vain ihminen, jolla on tästä aiheesta läheistä ja erittäin traagista kokemusta.
Minä olen täysin varma, etten pysty vaikuttamaan sinun näkemykseesi asiasta lainkaan, sillä olet täysin fanaattinen tässä asiassa. Kätevästi myöskään sinä et pysty vaikuttamaan minun näkemyksiini tässä, koska ne perustuvat henkilökohtaisesti näkemiini ja todistamiini asioihin.
Montako transsukupuolista ihmistä muuten tunnet?
En tunne henkilökohtaisesti yhtäkään transia. Jos tuntisin tai joskus tulevaisuudessa kohtaisin, ei se kantaani muuttaisi kuitenkaan.
Tää menee samaan sarjaan kuin lukematta/näkemättä/kuulematta paskaa. "Tiedän, että ovat sairaita ja julmasti pakottavat koko yhteiskuntaa kumartamaan jne. Ikinä en ole näitä nähnyt. Mutta paheksun syvästi. Ja haluan hävittää heidän olemassaolon."
Haluan hävittää vain nämä ilmiöön liittyvät asiat:
1. Translain, joka antoi lain voiman luonnonvastaiselle transvallankumoukselle.
2. Mainitsemani taloudellista hyötyä, veronmaksajien kustantamana, ilmiöstä kuittaavan "transhimmelin" eli sukupuolenmuokkauksessa käytettävät hormonit ja mahdollinen kirurgia sekä pseudotieteelliset, mielikuvitussukupuolidiagnooseja jakelevat sukupuoli-identiteetin tutkimuspoliklinikat.
Minulle on täysin yhdentekevää, jos täysi-ikäinen Suomen kansalainen haluaa myrkyttää kehonsa vastakkaisen sukupuolen hormoneilla ja/tai muokkauttaa kehoaan kirurgisilla keinoilla, mikäli seuraavat ehdot täyttyvät:
1. Henkilö tyytyy henkilöasiakirjoissaan alkuperäiseen (biologiseen) sukupuolimerkintään.
2. Henkilö maksaa omasta lompakostaan käyttämänsä hormonit ja teettämänsä kirurgiset toimet.
Jaa jaa, ilmiö on siis ok, kunhan kaikki maksavat omat hoidot? Eikä henkilökorttimerkintää saa muuttaa. Mutta tuolla periaatteella jokaisen mielenvikaisen pitäisi myös joutua maksamaan omat hoidot. Koska mielestäsi transilmiössä on kyse mielisairaudesta. Eli mitään mielisairauksia/-haasteita ei kuuluisi yhteiskunnan kustantaa. Eikö?
Eikä vain mielisairauksien kohdalla ole näin vaan myös kaikissa sellaisissa oireissa tai sairauksissa, joista voidaan julkisuudessa puhua, jotka eivät näy päällepäin eikä niihin ole yhtä ainoaa hoitoa. Mitäs meille jäikään tautiluokituksiin ja käypähoitoon? Tämä yksi yksilö ongelmineen, ne kun näkyvät ja kuuluvat ja hän tyytyy kohtaloonsa ja siihen on vain yksi hoito, kotona olo ilman ensimmäistäkään yhteyttä ulkomaailmaan. Noin, kaikki kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Entä jos hän kertoo olevansa Batman, kissanpentu, viinirypäle tai pyllynreikä? Kertoisitko muille olevasi viinirypäleen äiti?"
Sä puhut ihmiselle, joka on menettänyt rakkaimman läheisensä, koska hän ei ikinä saanut mitään tukea tai validaatiota sille poikkeavalle sukupuolikokemukselleen. Mua ei naurata sun typerät viinirypälevertaukset yhtään. Todella mautonta.
Kaikkiin mielenterveyshäiriöihin liittyy kohonnut itsetuhoisuusriski. Väärään sukupuoleen syntyminen on luonnontieteellinen mahdottomuus. Te transaktivistit olette lahko.
Mä en ole transaktivisti.
Väärään sukupuoleen syntymisen KOKEMUS ei ole luonnontieteellinen mahdottomuus. Minä uskon, että sille kokemukselle on jo sikiöaikana kehittynyt pohja, koska olen nähnyt sen alkavan niin varhain.
Transsukupuolisuus ei itsessään ole mielenterveyshäiriö.
Transkokemus eli kokemus väärään sukupuoleen syntymisestä on aina oire jostakin seuraavista mielenterveyshäiriöistä: 1. ahdistuneisuushäiriö, 2. kehonkuvanhäiriö, 3. pakko-oireinen häiriö tai 4. skitsofrenia. 3 ensin mainittua voivat esiintyä myös päällekkäin. Kaikkiin edellä mainittuihin oikea hoito on psykoterapia ja tarvittaessa psyykenlääkitys, ei vastakkaisen sukupuolen hormonit.
Et sä ole mikään ylin auktoriteetti tässä asiassa. Väitteesi on hölynpölyä. Jos sukupuoliristiriita hoituisi psykoterapialla ja psyykenlääkityksellä, ei transsukupuolisia olisi.
1. Mainitsemieni mielenterveyshäiriöitten oireet ovat hyvin yhdenmukaisia transien kuvailemien oireitten kanssa.
2. Psykiatriset häiriötilat ovat usein vaikeasti hoidettavia, esim. skitsofreniasta paranee täydellisesti vain noin joka kolmas.
3. Transiuden ympärille on rakentunut suuri, taloudellista voittoa tavoitteleva himmeli. Kyseiseen himmeliin kuuluvat ainakin lääketeollisuus, joka tuottaa sukupuolenmuokkauksessa käytettävät hormonit, sukupuolenmuokkauskirurgit ja täysin pseudotieteelliset, mielikuvitussukupuolidiagnooseja jakelevat sukupuoli-identiteetin tutkimuspoliklikat. Kaiken kruunasi vuonna 2003 voimaan tullut, silloisen transaktivistipääministeri Paavo Lipposen (SDP) voimakkaasti ajama, alkuperäinen translaki, joka antoi lain voiman koko sukupuolisekoilulle.
4. Ei transeja oikeasti olekaan olemassa, koska ihmisen syntyminen väärään sukupuoleen on luonnontieteellinen mahdotttomuus. Ainoastaan hormonaalisesti muokattuja ihmisiä, joita voidaan kutsua transeiksi, on olemassa.
1. Höpöhöpö.
2. Onneksi transsukupuolisia voidaan siis auttaa muutoin.
3. Se himmeli ei ole luonut transsukupuolisuutta, vaan toisin päin. Se on luotu transsukupuolisuuden vuoksi.
4. Kyllä on.
Vastaväitteesi ovat teille transaktivisteille tyypillistä tasoa eli pikkulasten hiekkalaatikkopuheitten tasoa. Olen perehtynyt tähän aiheeseen jo vuosikausia ja vakuuttunut siitä, että transkokemus on 100-prosenttisesti mielenterveyshäiriö. Mielenterveyshäiriöisille on tavallista, että varsinainen sairauden tunne puuttuu. Sellainen henkilö saattaa kokea ns. "normaaleitten ihmisten" (absoluuttista normaaliuttahan ei ole olemassa) olevan outoja ja sairaita. Tietysti on mahdollista ettet olekaan transaktivisti, vaan saatat kuulua mainitsemani "transhimmelin" edunsaajiin. Olitpa kuka tai mikä hyvänsä, sinun on aivan turha kuvitella voivasi vaikuttaa minun käsitykseeni transkysymyksestä. Tulen tekemään kaikkeni, että translaki tullaan vielä kumoamaan ja "transhimmeli" puretaan.
Minä en yhäkään ole transaktivisti. Enkä myöskään hyödy kenenkään transprosesseista mitenkään. Olen yhäkin vain ihminen, jolla on tästä aiheesta läheistä ja erittäin traagista kokemusta.
Minä olen täysin varma, etten pysty vaikuttamaan sinun näkemykseesi asiasta lainkaan, sillä olet täysin fanaattinen tässä asiassa. Kätevästi myöskään sinä et pysty vaikuttamaan minun näkemyksiini tässä, koska ne perustuvat henkilökohtaisesti näkemiini ja todistamiini asioihin.
Montako transsukupuolista ihmistä muuten tunnet?
En tunne henkilökohtaisesti yhtäkään transia. Jos tuntisin tai joskus tulevaisuudessa kohtaisin, ei se kantaani muuttaisi kuitenkaan.
Tää menee samaan sarjaan kuin lukematta/näkemättä/kuulematta paskaa. "Tiedän, että ovat sairaita ja julmasti pakottavat koko yhteiskuntaa kumartamaan jne. Ikinä en ole näitä nähnyt. Mutta paheksun syvästi. Ja haluan hävittää heidän olemassaolon."
Haluan hävittää vain nämä ilmiöön liittyvät asiat:
1. Translain, joka antoi lain voiman luonnonvastaiselle transvallankumoukselle.
2. Mainitsemani taloudellista hyötyä, veronmaksajien kustantamana, ilmiöstä kuittaavan "transhimmelin" eli sukupuolenmuokkauksessa käytettävät hormonit ja mahdollinen kirurgia sekä pseudotieteelliset, mielikuvitussukupuolidiagnooseja jakelevat sukupuoli-identiteetin tutkimuspoliklinikat.
Minulle on täysin yhdentekevää, jos täysi-ikäinen Suomen kansalainen haluaa myrkyttää kehonsa vastakkaisen sukupuolen hormoneilla ja/tai muokkauttaa kehoaan kirurgisilla keinoilla, mikäli seuraavat ehdot täyttyvät:
1. Henkilö tyytyy henkilöasiakirjoissaan alkuperäiseen (biologiseen) sukupuolimerkintään.
2. Henkilö maksaa omasta lompakostaan käyttämänsä hormonit ja teettämänsä kirurgiset toimet.
Jaa jaa, ilmiö on siis ok, kunhan kaikki maksavat omat hoidot? Eikä henkilökorttimerkintää saa muuttaa. Mutta tuolla periaatteella jokaisen mielenvikaisen pitäisi myös joutua maksamaan omat hoidot. Koska mielestäsi transilmiössä on kyse mielisairaudesta. Eli mitään mielisairauksia/-haasteita ei kuuluisi yhteiskunnan kustantaa. Eikö?
Säästäisi takuulla yhteiskunnan varojakin, että ihmisiä roikotettaisiin ikuisesti tuilla sen sijaan, että heistä tehtäisiin toimivia, opiskelevia/työskenteleviä yhteiskunnan jäseniä.
Vierailija kirjoitti:
YLÖSS
🙋🏻
👮🏻🦅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Entä jos hän kertoo olevansa Batman, kissanpentu, viinirypäle tai pyllynreikä? Kertoisitko muille olevasi viinirypäleen äiti?"
Sä puhut ihmiselle, joka on menettänyt rakkaimman läheisensä, koska hän ei ikinä saanut mitään tukea tai validaatiota sille poikkeavalle sukupuolikokemukselleen. Mua ei naurata sun typerät viinirypälevertaukset yhtään. Todella mautonta.
Kaikkiin mielenterveyshäiriöihin liittyy kohonnut itsetuhoisuusriski. Väärään sukupuoleen syntyminen on luonnontieteellinen mahdottomuus. Te transaktivistit olette lahko.
Mä en ole transaktivisti.
Väärään sukupuoleen syntymisen KOKEMUS ei ole luonnontieteellinen mahdottomuus. Minä uskon, että sille kokemukselle on jo sikiöaikana kehittynyt pohja, koska olen nähnyt sen alkavan niin varhain.
Transsukupuolisuus ei itsessään ole mielenterveyshäiriö.
Transkokemus eli kokemus väärään sukupuoleen syntymisestä on aina oire jostakin seuraavista mielenterveyshäiriöistä: 1. ahdistuneisuushäiriö, 2. kehonkuvanhäiriö, 3. pakko-oireinen häiriö tai 4. skitsofrenia. 3 ensin mainittua voivat esiintyä myös päällekkäin. Kaikkiin edellä mainittuihin oikea hoito on psykoterapia ja tarvittaessa psyykenlääkitys, ei vastakkaisen sukupuolen hormonit.
Et sä ole mikään ylin auktoriteetti tässä asiassa. Väitteesi on hölynpölyä. Jos sukupuoliristiriita hoituisi psykoterapialla ja psyykenlääkityksellä, ei transsukupuolisia olisi.
1. Mainitsemieni mielenterveyshäiriöitten oireet ovat hyvin yhdenmukaisia transien kuvailemien oireitten kanssa.
2. Psykiatriset häiriötilat ovat usein vaikeasti hoidettavia, esim. skitsofreniasta paranee täydellisesti vain noin joka kolmas.
3. Transiuden ympärille on rakentunut suuri, taloudellista voittoa tavoitteleva himmeli. Kyseiseen himmeliin kuuluvat ainakin lääketeollisuus, joka tuottaa sukupuolenmuokkauksessa käytettävät hormonit, sukupuolenmuokkauskirurgit ja täysin pseudotieteelliset, mielikuvitussukupuolidiagnooseja jakelevat sukupuoli-identiteetin tutkimuspoliklikat. Kaiken kruunasi vuonna 2003 voimaan tullut, silloisen transaktivistipääministeri Paavo Lipposen (SDP) voimakkaasti ajama, alkuperäinen translaki, joka antoi lain voiman koko sukupuolisekoilulle.
4. Ei transeja oikeasti olekaan olemassa, koska ihmisen syntyminen väärään sukupuoleen on luonnontieteellinen mahdotttomuus. Ainoastaan hormonaalisesti muokattuja ihmisiä, joita voidaan kutsua transeiksi, on olemassa.
1. Höpöhöpö.
2. Onneksi transsukupuolisia voidaan siis auttaa muutoin.
3. Se himmeli ei ole luonut transsukupuolisuutta, vaan toisin päin. Se on luotu transsukupuolisuuden vuoksi.
4. Kyllä on.
Vastaväitteesi ovat teille transaktivisteille tyypillistä tasoa eli pikkulasten hiekkalaatikkopuheitten tasoa. Olen perehtynyt tähän aiheeseen jo vuosikausia ja vakuuttunut siitä, että transkokemus on 100-prosenttisesti mielenterveyshäiriö. Mielenterveyshäiriöisille on tavallista, että varsinainen sairauden tunne puuttuu. Sellainen henkilö saattaa kokea ns. "normaaleitten ihmisten" (absoluuttista normaaliuttahan ei ole olemassa) olevan outoja ja sairaita. Tietysti on mahdollista ettet olekaan transaktivisti, vaan saatat kuulua mainitsemani "transhimmelin" edunsaajiin. Olitpa kuka tai mikä hyvänsä, sinun on aivan turha kuvitella voivasi vaikuttaa minun käsitykseeni transkysymyksestä. Tulen tekemään kaikkeni, että translaki tullaan vielä kumoamaan ja "transhimmeli" puretaan.
Minä en yhäkään ole transaktivisti. Enkä myöskään hyödy kenenkään transprosesseista mitenkään. Olen yhäkin vain ihminen, jolla on tästä aiheesta läheistä ja erittäin traagista kokemusta.
Minä olen täysin varma, etten pysty vaikuttamaan sinun näkemykseesi asiasta lainkaan, sillä olet täysin fanaattinen tässä asiassa. Kätevästi myöskään sinä et pysty vaikuttamaan minun näkemyksiini tässä, koska ne perustuvat henkilökohtaisesti näkemiini ja todistamiini asioihin.
Montako transsukupuolista ihmistä muuten tunnet?
En tunne henkilökohtaisesti yhtäkään transia. Jos tuntisin tai joskus tulevaisuudessa kohtaisin, ei se kantaani muuttaisi kuitenkaan.
Hetkonen....sinä olet "perehtynyt aiheeseen" vuosikausia, olet täysin vakuuttunut, että transsukupuolisuus on 100 % mielenhäiriö...mutta et tunne etkä ole edes kohdannut yhtään transsukupuolista ihmistä? Ihan oikeasti nyt?!?
No, se selittääkin aika paljon.
Olen perehtynyt lesbouteen vuosikausia, ja olen tullut siihen johtopäätökseen että se on vain naisten tapa saada miesten huomio. Lähteet: PornHub, ja se yksi tutkimus aiheesta jota varten haastateltiin 1500 heteroa
Sen tutkimustyön perusteella olet päätynyt siihen, että lesbolla voi olla penis ja että lesbot rakastavat penistä osana seksielämäänsä? Olisit heti kertonut, että lesbokäsityksesi perustuu Playboihin.
"Sen tutkimustyön perusteella olet päätynyt siihen, että lesbolla voi olla penis ja että lesbot rakastavat penistä osana seksielämäänsä? Olisit heti kertonut, että lesbokäsityksesi perustuu Playboihin."
Et sit ymmärtänyt tuon kommentin ironiaa.
Varmaan botilta juuri tuo nyanssin ymmärrys puuttuu.
Seuraa muuten, kohta hän alkaa puhua nyansseista.
En jaksa lukea koko ketjua, mutta sanon vain tämän:
Transparadoksi = kenelläkään ei VOI olla vastakkaisen sukupuolen identiteettiä, vain identiteetti jota luulevat vastakkaisen sukupuolen identiteetiksi. Mies ei voi tietää, miltä naiseus tuntuu. Nainen ei voi tietää, miltä mieheys tuntuu. Voi vain kuvitella, luulla.
Jos miehellä on fantasia että hän on nainen, hän luulee että naisen identiteetti on se mikä hänellä on koska ei sovi miehen muottiin, ja haluaa muiden ihmisten ja yhteiskunnan kohtelevan häntä naisena, on hän käsittänyt koko homman väärin. Naiseus on enemmän, paljon muuta, ja aivan erilaista kun kuvittelet. Minua naisena loukkaa transnaisten suppea käsitys naiseudesta.
Transmiehet ovat lesboja joita inhottaa ajatuksenakin miehet, eivätkä halua kehoa jota miehet himoavat.
Onko muuten kellekään tullut mieleen hoitaa transsukupuolisuutta henkilön oman sukupuolen hormoneilla, eikä vastakkaisen?
Vierailija kirjoitti:
YLÖSSHHH
🙋🏻🦅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Entä jos hän kertoo olevansa Batman, kissanpentu, viinirypäle tai pyllynreikä? Kertoisitko muille olevasi viinirypäleen äiti?"
Sä puhut ihmiselle, joka on menettänyt rakkaimman läheisensä, koska hän ei ikinä saanut mitään tukea tai validaatiota sille poikkeavalle sukupuolikokemukselleen. Mua ei naurata sun typerät viinirypälevertaukset yhtään. Todella mautonta.
Kaikkiin mielenterveyshäiriöihin liittyy kohonnut itsetuhoisuusriski. Väärään sukupuoleen syntyminen on luonnontieteellinen mahdottomuus. Te transaktivistit olette lahko.
Mä en ole transaktivisti.
Väärään sukupuoleen syntymisen KOKEMUS ei ole luonnontieteellinen mahdottomuus. Minä uskon, että sille kokemukselle on jo sikiöaikana kehittynyt pohja, koska olen nähnyt sen alkavan niin varhain.
Transsukupuolisuus ei itsessään ole mielenterveyshäiriö.
Transkokemus eli kokemus väärään sukupuoleen syntymisestä on aina oire jostakin seuraavista mielenterveyshäiriöistä: 1. ahdistuneisuushäiriö, 2. kehonkuvanhäiriö, 3. pakko-oireinen häiriö tai 4. skitsofrenia. 3 ensin mainittua voivat esiintyä myös päällekkäin. Kaikkiin edellä mainittuihin oikea hoito on psykoterapia ja tarvittaessa psyykenlääkitys, ei vastakkaisen sukupuolen hormonit.
Et sä ole mikään ylin auktoriteetti tässä asiassa. Väitteesi on hölynpölyä. Jos sukupuoliristiriita hoituisi psykoterapialla ja psyykenlääkityksellä, ei transsukupuolisia olisi.
1. Mainitsemieni mielenterveyshäiriöitten oireet ovat hyvin yhdenmukaisia transien kuvailemien oireitten kanssa.
2. Psykiatriset häiriötilat ovat usein vaikeasti hoidettavia, esim. skitsofreniasta paranee täydellisesti vain noin joka kolmas.
3. Transiuden ympärille on rakentunut suuri, taloudellista voittoa tavoitteleva himmeli. Kyseiseen himmeliin kuuluvat ainakin lääketeollisuus, joka tuottaa sukupuolenmuokkauksessa käytettävät hormonit, sukupuolenmuokkauskirurgit ja täysin pseudotieteelliset, mielikuvitussukupuolidiagnooseja jakelevat sukupuoli-identiteetin tutkimuspoliklikat. Kaiken kruunasi vuonna 2003 voimaan tullut, silloisen transaktivistipääministeri Paavo Lipposen (SDP) voimakkaasti ajama, alkuperäinen translaki, joka antoi lain voiman koko sukupuolisekoilulle.
4. Ei transeja oikeasti olekaan olemassa, koska ihmisen syntyminen väärään sukupuoleen on luonnontieteellinen mahdotttomuus. Ainoastaan hormonaalisesti muokattuja ihmisiä, joita voidaan kutsua transeiksi, on olemassa.
1. Höpöhöpö.
2. Onneksi transsukupuolisia voidaan siis auttaa muutoin.
3. Se himmeli ei ole luonut transsukupuolisuutta, vaan toisin päin. Se on luotu transsukupuolisuuden vuoksi.
4. Kyllä on.
Vastaväitteesi ovat teille transaktivisteille tyypillistä tasoa eli pikkulasten hiekkalaatikkopuheitten tasoa. Olen perehtynyt tähän aiheeseen jo vuosikausia ja vakuuttunut siitä, että transkokemus on 100-prosenttisesti mielenterveyshäiriö. Mielenterveyshäiriöisille on tavallista, että varsinainen sairauden tunne puuttuu. Sellainen henkilö saattaa kokea ns. "normaaleitten ihmisten" (absoluuttista normaaliuttahan ei ole olemassa) olevan outoja ja sairaita. Tietysti on mahdollista ettet olekaan transaktivisti, vaan saatat kuulua mainitsemani "transhimmelin" edunsaajiin. Olitpa kuka tai mikä hyvänsä, sinun on aivan turha kuvitella voivasi vaikuttaa minun käsitykseeni transkysymyksestä. Tulen tekemään kaikkeni, että translaki tullaan vielä kumoamaan ja "transhimmeli" puretaan.
Minä en yhäkään ole transaktivisti. Enkä myöskään hyödy kenenkään transprosesseista mitenkään. Olen yhäkin vain ihminen, jolla on tästä aiheesta läheistä ja erittäin traagista kokemusta.
Minä olen täysin varma, etten pysty vaikuttamaan sinun näkemykseesi asiasta lainkaan, sillä olet täysin fanaattinen tässä asiassa. Kätevästi myöskään sinä et pysty vaikuttamaan minun näkemyksiini tässä, koska ne perustuvat henkilökohtaisesti näkemiini ja todistamiini asioihin.
Montako transsukupuolista ihmistä muuten tunnet?
En tunne henkilökohtaisesti yhtäkään transia. Jos tuntisin tai joskus tulevaisuudessa kohtaisin, ei se kantaani muuttaisi kuitenkaan.
Hetkonen....sinä olet "perehtynyt aiheeseen" vuosikausia, olet täysin vakuuttunut, että transsukupuolisuus on 100 % mielenhäiriö...mutta et tunne etkä ole edes kohdannut yhtään transsukupuolista ihmistä? Ihan oikeasti nyt?!?
No, se selittääkin aika paljon.
Käänteisesti: En ole kohdannut yhtäkään avaruusolentoakaan. Olen silti lähes varma, että ulkoavaruudessa on elämää. Asioihin voi perehtyä monilla tavoilla.
Lähdetään siitä, että minä esim. tunnen kolme transhenkilöä, eikä mikään sinun esittämä määritelmä päde heihin. Elävät ihan normaalia elämää. Eivät ole mielenvikaisia. Opiskelleita ja työelämässä ihan hyvillä paikoilla. En millään mittapuulla voi käsittää, että kukaan tässä maailmassa haluaisi heille toisenlaisen elämän. Kun nyt elävät hyvää elämää. Eivätkä häiritse yhtään ketään. Joku täysin ulkopuolinen kehtaa kutsua näitä mielenvikaisiksi ja vaatia heidän elävän omalle luonnolleen vastakkaista elämää.
Miten laajan ja yleispätevän katsauksen transilmiöön sun kolme transsukaveria antaa? Heistähän täällä ei ole keskusteltu.
Sanoinko noin? Tämä transkiihtoilija (foobikko) esittää yleistäviä väitteitä transhenkilöistä, jotka kaikki ovat mielensairaita ym. harhautuneita. Ja nämä minun tuntemat eivät täytä näitä kriteerejä. Niin tietenkään en voi mitenkään allekirjoittaa mitään hänen väitteitään transilmiöstä. Hän sanoo, ettei tunne ensimmäistäkään. Mutta tutkimusten ym. valossa väittää tietävän kaiken. Ja vaikka esim. Suomen alan asiantuntijat tietävät toisin, tämä tietäjä luulee tietävänsä heitäkin paremmin. Tuntematta siis ensimmäistäkään.
Sulle esitettiin kysymys, vastaapa siihen niin jatketaan:
Testataan: kuuluuko penis lesbon määritelmään, lesbojen seksielämään ja lesbobileisiin?
"kunnioittamaan muiden rajoja, tiloja ja seksuaalista itsemääräämisoikeutta"
Laita oma mielipiteesi ja kysäise myös transkavereiltasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolia on kaksi. Muut sukupuolet ovat mielikuvitussukupuolia. Tietoverkkokeskustelun parhaus näkyy taas tässäkin keskustelussa. Ei ole mitään väliä totuudella, vain huutamisella ja mielipiteellä
Onko kukaan tässä ketjussa vielä esittänyt, että sukupuolia olis enemmän kuin kaksi? Minun silmiin ei ainakaan ole osunut, vaan täällä näyttäis olevan lähinnä keskustelua transsukupuolisuudesta.
Laittaisitko punavihreiden puolueiden ja transtoimijoiden julkilausumat, joissa todetaan sukupuolia olevan kaksi ja ettei sukupuolta voi vaihtaa?
Tiedepuolue Vihreiden mukaan sukupuolia on enemmän kuin kaksi:
"...sukupuoli on sekä biologisesti, että sosiaalisesti moninainen spektri"
"On kuitenkin olemassa poikkeuksia, kuten intersukupuolisuus (esim. XXY tai X0-kromosomiyhdistelmät), jotka eivät noudata perinteistä binääristä jaottelua."
"...monet ihmiset määrittelevät sukupuolensa binäärin (mies/nainen) ulkopuolella, esimerkiksi ei-binäärisenä tai sukupuolettomana."
"Sukupuolibinäärin ulkopuolella olevien ihmisten olemassaolon kieltäminen johtaa syrjintään ja ihmisoikeusloukkauksiin, mutta ei saa heitä katoamaan."
https://www.facebook.com/vihreat/posts/perustiedot-kuntoon-vaikka-sukup…
Minä kysyin, onko TÄSSÄ KETJUSSA kukaan esittänyt tuollaista?
Kai sä ymmärrät, että tätä keskustelua käydään myös yleisellä tasolla ja peilaten eri viiteryhmien näkemyksiin. Et sinä voi kumota omalla anekdootillasi vaikkapa vihervassujen harrastamaa sukupuolen moninaisuutta, litteän maan sukupuoliteorioiden ymppäämistä oppimateriaaleihin tai kiistää homoseksuaalien painostusta eheyttävään heteroseksiin transsujen kanssa. Kai sinä ymmärrät, miltä te vaikutatte, kun kiistätte olemassaolevia ilmiöitä ja retoriikkaa?
Sinä et tietääksesi ole koskaan tavannut yhtään trashenkilöä, mutta sinulla on selkeä kuva heistä kaikista. Tämä vei pohjan ihan kaikelta, millä olet yrittänyt kantaasi esittää. Mutta hyvä tietää, en kanssasi enää väännä asiasta. Kun se on niin tyhjää.
Kuinka monta muslimia pitää tuntea, että voi kritisoida naisten ja homoseksuaalien alisteista asemaa muslimikulttuurissa?
Onkohan tämä ainut kommenttisi tässä ketjussa, jossa et mainitse transsuja. Mikset?
Kuinka monta transsua pitää tuntea henkilökohtaiseksi voidakseen käsitellä transilmiön eri puolia? Pätevöittääkö täällä mainittu kolme transkaveria kommentoimaan?
Jos sinä tuntisit edes yhden, joka kattaisi nuo ongelmat, joita näet kaikissa transhenkilöissä, ymmärtäisin vähän kantaasi. Mutta et edes sitä yhtä sairasta, terveistä puhumattakaan.
Mikä ihmeen valkoritarointikampanja sulla on käynnissä :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin osuvaa ja surullista, että te transsut pystytte vain mimikoimaan, kommentteja ja sukupuolta.
Mistä päättelet täällä kirjoittajien olevan trasnhenkilöitä?
Onko hänet valittu jossain transsujen puhetorveksi, vai mikä tekee hänestä transsuauktoriteetin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolia on kaksi. Muut sukupuolet ovat mielikuvitussukupuolia. Tietoverkkokeskustelun parhaus näkyy taas tässäkin keskustelussa. Ei ole mitään väliä totuudella, vain huutamisella ja mielipiteellä
Onko kukaan tässä ketjussa vielä esittänyt, että sukupuolia olis enemmän kuin kaksi? Minun silmiin ei ainakaan ole osunut, vaan täällä näyttäis olevan lähinnä keskustelua transsukupuolisuudesta.
Laittaisitko punavihreiden puolueiden ja transtoimijoiden julkilausumat, joissa todetaan sukupuolia olevan kaksi ja ettei sukupuolta voi vaihtaa?
Tiedepuolue Vihreiden mukaan sukupuolia on enemmän kuin kaksi:
"...sukupuoli on sekä biologisesti, että sosiaalisesti moninainen spektri"
"On kuitenkin olemassa poikkeuksia, kuten intersukupuolisuus (esim. XXY tai X0-kromosomiyhdistelmät), jotka eivät noudata perinteistä binääristä jaottelua."
"...monet ihmiset määrittelevät sukupuolensa binäärin (mies/nainen) ulkopuolella, esimerkiksi ei-binäärisenä tai sukupuolettomana."
"Sukupuolibinäärin ulkopuolella olevien ihmisten olemassaolon kieltäminen johtaa syrjintään ja ihmisoikeusloukkauksiin, mutta ei saa heitä katoamaan."
https://www.facebook.com/vihreat/posts/perustiedot-kuntoon-vaikka-sukup…
Minä kysyin, onko TÄSSÄ KETJUSSA kukaan esittänyt tuollaista?
Kai sä ymmärrät, että tätä keskustelua käydään myös yleisellä tasolla ja peilaten eri viiteryhmien näkemyksiin. Et sinä voi kumota omalla anekdootillasi vaikkapa vihervassujen harrastamaa sukupuolen moninaisuutta, litteän maan sukupuoliteorioiden ymppäämistä oppimateriaaleihin tai kiistää homoseksuaalien painostusta eheyttävään heteroseksiin transsujen kanssa. Kai sinä ymmärrät, miltä te vaikutatte, kun kiistätte olemassaolevia ilmiöitä ja retoriikkaa?
Sinä et tietääksesi ole koskaan tavannut yhtään trashenkilöä, mutta sinulla on selkeä kuva heistä kaikista. Tämä vei pohjan ihan kaikelta, millä olet yrittänyt kantaasi esittää. Mutta hyvä tietää, en kanssasi enää väännä asiasta. Kun se on niin tyhjää.
Kuinka monta muslimia pitää tuntea, että voi kritisoida naisten ja homoseksuaalien alisteista asemaa muslimikulttuurissa?
Onkohan tämä ainut kommenttisi tässä ketjussa, jossa et mainitse transsuja. Mikset?
Kuinka monta transsua pitää tuntea henkilökohtaiseksi voidakseen käsitellä transilmiön eri puolia? Pätevöittääkö täällä mainittu kolme transkaveria kommentoimaan?
Kolmekin transkaveria riittää ainakin sellaisten väitteiden kumoamiseen, kuin että transitio on aina väärä ratkaisu tai että 99,99% transihmisistä on inceleitä/fetisistejä/mitä kaikkea tässä ketjussa ollaankaan väitetty.
Kiihotutko rakentamiesi olkiukkojen kepittämisestä?
Alat heti asiattomaksi, kun joku kumoaa väitteeai, etkä muuta keksi. Vie pohjan agendaltasi.
Eri
Miksi argumenttivirheen osoittaminen tekee asiattomaksi? Onko sinulla sanottavaa itse aiheesta? Keskustelijoista keskusteleminen ei ole kiinnostavaa eikä vie keskustelua eteenpäin. Haluaisitko sinä vastata, kuuluuko penis lesbon ja lesboseksin määritelmään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolia on kaksi. Muut sukupuolet ovat mielikuvitussukupuolia. Tietoverkkokeskustelun parhaus näkyy taas tässäkin keskustelussa. Ei ole mitään väliä totuudella, vain huutamisella ja mielipiteellä
Onko kukaan tässä ketjussa vielä esittänyt, että sukupuolia olis enemmän kuin kaksi? Minun silmiin ei ainakaan ole osunut, vaan täällä näyttäis olevan lähinnä keskustelua transsukupuolisuudesta.
Laittaisitko punavihreiden puolueiden ja transtoimijoiden julkilausumat, joissa todetaan sukupuolia olevan kaksi ja ettei sukupuolta voi vaihtaa?
Tiedepuolue Vihreiden mukaan sukupuolia on enemmän kuin kaksi:
"...sukupuoli on sekä biologisesti, että sosiaalisesti moninainen spektri"
"On kuitenkin olemassa poikkeuksia, kuten intersukupuolisuus (esim. XXY tai X0-kromosomiyhdistelmät), jotka eivät noudata perinteistä binääristä jaottelua."
"...monet ihmiset määrittelevät sukupuolensa binäärin (mies/nainen) ulkopuolella, esimerkiksi ei-binäärisenä tai sukupuolettomana."
"Sukupuolibinäärin ulkopuolella olevien ihmisten olemassaolon kieltäminen johtaa syrjintään ja ihmisoikeusloukkauksiin, mutta ei saa heitä katoamaan."
https://www.facebook.com/vihreat/posts/perustiedot-kuntoon-vaikka-sukup…
Minä kysyin, onko TÄSSÄ KETJUSSA kukaan esittänyt tuollaista?
Kai sä ymmärrät, että tätä keskustelua käydään myös yleisellä tasolla ja peilaten eri viiteryhmien näkemyksiin. Et sinä voi kumota omalla anekdootillasi vaikkapa vihervassujen harrastamaa sukupuolen moninaisuutta, litteän maan sukupuoliteorioiden ymppäämistä oppimateriaaleihin tai kiistää homoseksuaalien painostusta eheyttävään heteroseksiin transsujen kanssa. Kai sinä ymmärrät, miltä te vaikutatte, kun kiistätte olemassaolevia ilmiöitä ja retoriikkaa?
Sinä et tietääksesi ole koskaan tavannut yhtään trashenkilöä, mutta sinulla on selkeä kuva heistä kaikista. Tämä vei pohjan ihan kaikelta, millä olet yrittänyt kantaasi esittää. Mutta hyvä tietää, en kanssasi enää väännä asiasta. Kun se on niin tyhjää.
Kuinka monta muslimia pitää tuntea, että voi kritisoida naisten ja homoseksuaalien alisteista asemaa muslimikulttuurissa?
Onkohan tämä ainut kommenttisi tässä ketjussa, jossa et mainitse transsuja. Mikset?
Kuinka monta transsua pitää tuntea henkilökohtaiseksi voidakseen käsitellä transilmiön eri puolia? Pätevöittääkö täällä mainittu kolme transkaveria kommentoimaan?
Kolmekin transkaveria riittää ainakin sellaisten väitteiden kumoamiseen, kuin että transitio on aina väärä ratkaisu tai että 99,99% transihmisistä on inceleitä/fetisistejä/mitä kaikkea tässä ketjussa ollaankaan väitetty.
Kiihotutko rakentamiesi olkiukkojen kepittämisestä?
985/1642: "Kyllä. 99,99 transsuista on tranceleita. Transsu + in cel = trancel. Vain promille transsuista pystyy myöntämään tosiasiat ja kunnioittamaan muiden rajoja, tiloja ja seksuaalista itsemääräämisoikeutta."
Pistin tämän kommentin oikein muistiin, koska olin varma, että se tulee vielä olemaan relevantti.
Onko sulla laajakin kokoelma kommentteja pienessä mustassa muistivihkossa, vai keräätkö niitä oikein Exceliin?
Tää(botti?) käyttää hyvinkin samoja argumentteja kaikissa "keskusteluissa" aiheesta. Nää on nähty jo siitä alkaen, kun lakiuudistus tuli ajankohtaiseksi. Eipä ole kehittynyt kylläkään mihinkään.
Kuinka vaihtelevia argumentteja ja näkökulmia sinä löydät lopulta aika yksinkertaiseen asiaan? Jos te toistatte samat argumenttivirheet ja virheelliset väittämät, niin niitä ei saisi korjata? Sitähän te haluaisitte, että voitte suoltaa valheitanne ja propagandaanne häiriöttä :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Entä jos hän kertoo olevansa Batman, kissanpentu, viinirypäle tai pyllynreikä? Kertoisitko muille olevasi viinirypäleen äiti?"
Sä puhut ihmiselle, joka on menettänyt rakkaimman läheisensä, koska hän ei ikinä saanut mitään tukea tai validaatiota sille poikkeavalle sukupuolikokemukselleen. Mua ei naurata sun typerät viinirypälevertaukset yhtään. Todella mautonta.
Kaikkiin mielenterveyshäiriöihin liittyy kohonnut itsetuhoisuusriski. Väärään sukupuoleen syntyminen on luonnontieteellinen mahdottomuus. Te transaktivistit olette lahko.
Mä en ole transaktivisti.
Väärään sukupuoleen syntymisen KOKEMUS ei ole luonnontieteellinen mahdottomuus. Minä uskon, että sille kokemukselle on jo sikiöaikana kehittynyt pohja, koska olen nähnyt sen alkavan niin varhain.
Transsukupuolisuus ei itsessään ole mielenterveyshäiriö.
Transkokemus eli kokemus väärään sukupuoleen syntymisestä on aina oire jostakin seuraavista mielenterveyshäiriöistä: 1. ahdistuneisuushäiriö, 2. kehonkuvanhäiriö, 3. pakko-oireinen häiriö tai 4. skitsofrenia. 3 ensin mainittua voivat esiintyä myös päällekkäin. Kaikkiin edellä mainittuihin oikea hoito on psykoterapia ja tarvittaessa psyykenlääkitys, ei vastakkaisen sukupuolen hormonit.
Et sä ole mikään ylin auktoriteetti tässä asiassa. Väitteesi on hölynpölyä. Jos sukupuoliristiriita hoituisi psykoterapialla ja psyykenlääkityksellä, ei transsukupuolisia olisi.
1. Mainitsemieni mielenterveyshäiriöitten oireet ovat hyvin yhdenmukaisia transien kuvailemien oireitten kanssa.
2. Psykiatriset häiriötilat ovat usein vaikeasti hoidettavia, esim. skitsofreniasta paranee täydellisesti vain noin joka kolmas.
3. Transiuden ympärille on rakentunut suuri, taloudellista voittoa tavoitteleva himmeli. Kyseiseen himmeliin kuuluvat ainakin lääketeollisuus, joka tuottaa sukupuolenmuokkauksessa käytettävät hormonit, sukupuolenmuokkauskirurgit ja täysin pseudotieteelliset, mielikuvitussukupuolidiagnooseja jakelevat sukupuoli-identiteetin tutkimuspoliklikat. Kaiken kruunasi vuonna 2003 voimaan tullut, silloisen transaktivistipääministeri Paavo Lipposen (SDP) voimakkaasti ajama, alkuperäinen translaki, joka antoi lain voiman koko sukupuolisekoilulle.
4. Ei transeja oikeasti olekaan olemassa, koska ihmisen syntyminen väärään sukupuoleen on luonnontieteellinen mahdotttomuus. Ainoastaan hormonaalisesti muokattuja ihmisiä, joita voidaan kutsua transeiksi, on olemassa.
1. Höpöhöpö.
2. Onneksi transsukupuolisia voidaan siis auttaa muutoin.
3. Se himmeli ei ole luonut transsukupuolisuutta, vaan toisin päin. Se on luotu transsukupuolisuuden vuoksi.
4. Kyllä on.
Vastaväitteesi ovat teille transaktivisteille tyypillistä tasoa eli pikkulasten hiekkalaatikkopuheitten tasoa. Olen perehtynyt tähän aiheeseen jo vuosikausia ja vakuuttunut siitä, että transkokemus on 100-prosenttisesti mielenterveyshäiriö. Mielenterveyshäiriöisille on tavallista, että varsinainen sairauden tunne puuttuu. Sellainen henkilö saattaa kokea ns. "normaaleitten ihmisten" (absoluuttista normaaliuttahan ei ole olemassa) olevan outoja ja sairaita. Tietysti on mahdollista ettet olekaan transaktivisti, vaan saatat kuulua mainitsemani "transhimmelin" edunsaajiin. Olitpa kuka tai mikä hyvänsä, sinun on aivan turha kuvitella voivasi vaikuttaa minun käsitykseeni transkysymyksestä. Tulen tekemään kaikkeni, että translaki tullaan vielä kumoamaan ja "transhimmeli" puretaan.
Minä en yhäkään ole transaktivisti. Enkä myöskään hyödy kenenkään transprosesseista mitenkään. Olen yhäkin vain ihminen, jolla on tästä aiheesta läheistä ja erittäin traagista kokemusta.
Minä olen täysin varma, etten pysty vaikuttamaan sinun näkemykseesi asiasta lainkaan, sillä olet täysin fanaattinen tässä asiassa. Kätevästi myöskään sinä et pysty vaikuttamaan minun näkemyksiini tässä, koska ne perustuvat henkilökohtaisesti näkemiini ja todistamiini asioihin.
Montako transsukupuolista ihmistä muuten tunnet?
En tunne henkilökohtaisesti yhtäkään transia. Jos tuntisin tai joskus tulevaisuudessa kohtaisin, ei se kantaani muuttaisi kuitenkaan.
Tää menee samaan sarjaan kuin lukematta/näkemättä/kuulematta paskaa. "Tiedän, että ovat sairaita ja julmasti pakottavat koko yhteiskuntaa kumartamaan jne. Ikinä en ole näitä nähnyt. Mutta paheksun syvästi. Ja haluan hävittää heidän olemassaolon."
Haluan hävittää vain nämä ilmiöön liittyvät asiat:
1. Translain, joka antoi lain voiman luonnonvastaiselle transvallankumoukselle.
2. Mainitsemani taloudellista hyötyä, veronmaksajien kustantamana, ilmiöstä kuittaavan "transhimmelin" eli sukupuolenmuokkauksessa käytettävät hormonit ja mahdollinen kirurgia sekä pseudotieteelliset, mielikuvitussukupuolidiagnooseja jakelevat sukupuoli-identiteetin tutkimuspoliklinikat.
Minulle on täysin yhdentekevää, jos täysi-ikäinen Suomen kansalainen haluaa myrkyttää kehonsa vastakkaisen sukupuolen hormoneilla ja/tai muokkauttaa kehoaan kirurgisilla keinoilla, mikäli seuraavat ehdot täyttyvät:
1. Henkilö tyytyy henkilöasiakirjoissaan alkuperäiseen (biologiseen) sukupuolimerkintään.
2. Henkilö maksaa omasta lompakostaan käyttämänsä hormonit ja teettämänsä kirurgiset toimet.
Jaa jaa, ilmiö on siis ok, kunhan kaikki maksavat omat hoidot? Eikä henkilökorttimerkintää saa muuttaa. Mutta tuolla periaatteella jokaisen mielenvikaisen pitäisi myös joutua maksamaan omat hoidot. Koska mielestäsi transilmiössä on kyse mielisairaudesta. Eli mitään mielisairauksia/-haasteita ei kuuluisi yhteiskunnan kustantaa. Eikö?
Säästäisi takuulla yhteiskunnan varojakin, että ihmisiä roikotettaisiin ikuisesti tuilla sen sijaan, että heistä tehtäisiin toimivia, opiskelevia/työskenteleviä yhteiskunnan jäseniä.
Transiutuksen tehosta ei ole pätevää tutkimusnäyttöä eivätkä blokkeritkaan kohenna nuoren mielenterveyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Entä jos hän kertoo olevansa Batman, kissanpentu, viinirypäle tai pyllynreikä? Kertoisitko muille olevasi viinirypäleen äiti?"
Sä puhut ihmiselle, joka on menettänyt rakkaimman läheisensä, koska hän ei ikinä saanut mitään tukea tai validaatiota sille poikkeavalle sukupuolikokemukselleen. Mua ei naurata sun typerät viinirypälevertaukset yhtään. Todella mautonta.
Kaikkiin mielenterveyshäiriöihin liittyy kohonnut itsetuhoisuusriski. Väärään sukupuoleen syntyminen on luonnontieteellinen mahdottomuus. Te transaktivistit olette lahko.
Mä en ole transaktivisti.
Väärään sukupuoleen syntymisen KOKEMUS ei ole luonnontieteellinen mahdottomuus. Minä uskon, että sille kokemukselle on jo sikiöaikana kehittynyt pohja, koska olen nähnyt sen alkavan niin varhain.
Transsukupuolisuus ei itsessään ole mielenterveyshäiriö.
Transkokemus eli kokemus väärään sukupuoleen syntymisestä on aina oire jostakin seuraavista mielenterveyshäiriöistä: 1. ahdistuneisuushäiriö, 2. kehonkuvanhäiriö, 3. pakko-oireinen häiriö tai 4. skitsofrenia. 3 ensin mainittua voivat esiintyä myös päällekkäin. Kaikkiin edellä mainittuihin oikea hoito on psykoterapia ja tarvittaessa psyykenlääkitys, ei vastakkaisen sukupuolen hormonit.
Et sä ole mikään ylin auktoriteetti tässä asiassa. Väitteesi on hölynpölyä. Jos sukupuoliristiriita hoituisi psykoterapialla ja psyykenlääkityksellä, ei transsukupuolisia olisi.
1. Mainitsemieni mielenterveyshäiriöitten oireet ovat hyvin yhdenmukaisia transien kuvailemien oireitten kanssa.
2. Psykiatriset häiriötilat ovat usein vaikeasti hoidettavia, esim. skitsofreniasta paranee täydellisesti vain noin joka kolmas.
3. Transiuden ympärille on rakentunut suuri, taloudellista voittoa tavoitteleva himmeli. Kyseiseen himmeliin kuuluvat ainakin lääketeollisuus, joka tuottaa sukupuolenmuokkauksessa käytettävät hormonit, sukupuolenmuokkauskirurgit ja täysin pseudotieteelliset, mielikuvitussukupuolidiagnooseja jakelevat sukupuoli-identiteetin tutkimuspoliklikat. Kaiken kruunasi vuonna 2003 voimaan tullut, silloisen transaktivistipääministeri Paavo Lipposen (SDP) voimakkaasti ajama, alkuperäinen translaki, joka antoi lain voiman koko sukupuolisekoilulle.
4. Ei transeja oikeasti olekaan olemassa, koska ihmisen syntyminen väärään sukupuoleen on luonnontieteellinen mahdotttomuus. Ainoastaan hormonaalisesti muokattuja ihmisiä, joita voidaan kutsua transeiksi, on olemassa.
1. Höpöhöpö.
2. Onneksi transsukupuolisia voidaan siis auttaa muutoin.
3. Se himmeli ei ole luonut transsukupuolisuutta, vaan toisin päin. Se on luotu transsukupuolisuuden vuoksi.
4. Kyllä on.
Vastaväitteesi ovat teille transaktivisteille tyypillistä tasoa eli pikkulasten hiekkalaatikkopuheitten tasoa. Olen perehtynyt tähän aiheeseen jo vuosikausia ja vakuuttunut siitä, että transkokemus on 100-prosenttisesti mielenterveyshäiriö. Mielenterveyshäiriöisille on tavallista, että varsinainen sairauden tunne puuttuu. Sellainen henkilö saattaa kokea ns. "normaaleitten ihmisten" (absoluuttista normaaliuttahan ei ole olemassa) olevan outoja ja sairaita. Tietysti on mahdollista ettet olekaan transaktivisti, vaan saatat kuulua mainitsemani "transhimmelin" edunsaajiin. Olitpa kuka tai mikä hyvänsä, sinun on aivan turha kuvitella voivasi vaikuttaa minun käsitykseeni transkysymyksestä. Tulen tekemään kaikkeni, että translaki tullaan vielä kumoamaan ja "transhimmeli" puretaan.
Minä en yhäkään ole transaktivisti. Enkä myöskään hyödy kenenkään transprosesseista mitenkään. Olen yhäkin vain ihminen, jolla on tästä aiheesta läheistä ja erittäin traagista kokemusta.
Minä olen täysin varma, etten pysty vaikuttamaan sinun näkemykseesi asiasta lainkaan, sillä olet täysin fanaattinen tässä asiassa. Kätevästi myöskään sinä et pysty vaikuttamaan minun näkemyksiini tässä, koska ne perustuvat henkilökohtaisesti näkemiini ja todistamiini asioihin.
Montako transsukupuolista ihmistä muuten tunnet?
En tunne henkilökohtaisesti yhtäkään transia. Jos tuntisin tai joskus tulevaisuudessa kohtaisin, ei se kantaani muuttaisi kuitenkaan.
Hetkonen....sinä olet "perehtynyt aiheeseen" vuosikausia, olet täysin vakuuttunut, että transsukupuolisuus on 100 % mielenhäiriö...mutta et tunne etkä ole edes kohdannut yhtään transsukupuolista ihmistä? Ihan oikeasti nyt?!?
No, se selittääkin aika paljon.
Olen perehtynyt lesbouteen vuosikausia, ja olen tullut siihen johtopäätökseen että se on vain naisten tapa saada miesten huomio. Lähteet: PornHub, ja se yksi tutkimus aiheesta jota varten haastateltiin 1500 heteroa
Sen tutkimustyön perusteella olet päätynyt siihen, että lesbolla voi olla penis ja että lesbot rakastavat penistä osana seksielämäänsä? Olisit heti kertonut, että lesbokäsityksesi perustuu Playboihin.
"Sen tutkimustyön perusteella olet päätynyt siihen, että lesbolla voi olla penis ja että lesbot rakastavat penistä osana seksielämäänsä? Olisit heti kertonut, että lesbokäsityksesi perustuu Playboihin."
Et sit ymmärtänyt tuon kommentin ironiaa.
Varmaan botilta juuri tuo nyanssin ymmärrys puuttuu.
Seuraa muuten, kohta hän alkaa puhua nyansseista.
Teidän miimikkojen kohdalla ei erota, mikä on parodiaa ja mikä ei. Uskottehan te pimppipoikiin, satoihin sukupuoliin, naispeniksiin ja hölötätte pokalla synnyttävistä menkkamiehistä.
Sulle esitettiin kysymys, vastaapa siihen niin jatketaan:
Testataan: kuuluuko penis lesbon määritelmään, lesbojen seksielämään ja lesbobileisiin?
"kunnioittamaan muiden rajoja, tiloja ja seksuaalista itsemääräämisoikeutta"
Mikä kysymys tää nyt on? Kukin lesbohan saa päättää tasan itse mitä seksielämäänsä kuuluu. Vaikka 8 penistä. Vai onko lesboilta kielletty penis, dildot jne.? Onko lesbous siis penisvihaa vai mitä sä nyt ajat takaa?
Tää(botti?) käyttää hyvinkin samoja argumentteja kaikissa "keskusteluissa" aiheesta. Nää on nähty jo siitä alkaen, kun lakiuudistus tuli ajankohtaiseksi. Eipä ole kehittynyt kylläkään mihinkään.