Sukupuolia on kaksi, mielenterveyshäiriöitä kuvitella muuta on enemmän

Da, Sergei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma määritellyt mekkoeinari tarjoaa seksiä lesbolle ja lesbon on suostuttava, koska einarilla on mekko. Se on se parempi mekko 

Kenenkään ei koskaan tarvitse suostua kenellekään. Seksiä saa harrastaa vain sitä vapaaehtoisesti haluavat. Mikä tässä on sinulle niin vaikea ymmärtää?

Suotta ruokit trollia. 

Eikö sinusta ole suostumuksen vastaista haukkua transfoobikoksi ihmistä, joka ei ole transsu chaser?

Se joka puhuu transsuista on tranfoobikko.

Nuo ilmaisut (transsu chaser) kertovat tämän vastaisuuden tulevan ulkomaisista lähteistä. Ei mitenkään onaperäistä tai henkilökohtaista. 

Eri

Omaperäistä ja kotimaista tuotantoa, kuten antigenderistä ja genderkriittisistä öyhöttäminen?

Aika paksua uikuttaa omaperäisyydestä, kun teidän litteän maan sukupuoliteorianne on kehitetty Tumblrissa ja jenkkilän vassukampuksilla :DDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma määritellyt mekkoeinari tarjoaa seksiä lesbolle ja lesbon on suostuttava, koska einarilla on mekko. Se on se parempi mekko 

Mistä sä keksit tällaista hölynpölyä. 

Ei tarvitse keksiä. Lukee vain tätä ketjua 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalinen suuntautuminen määritellään fyysisen todellisuuden tapahtumien kautta.

Häh? Luuletko että kunkin seksuaalinen suuntautuminen määritellään ulkopuolisten toimesta? Ja siis jos sä harrastat seksiä naisten kanssa, mutta kerran elämässä sekä naisen että miehen kanssa, fyysisen todellisuuden tapahtumien perusteella olet bi? Ja tämä kirjataan mihin ja lyödään leima päälle? Sun arkistoon vai? Eiköhän tuo henkilö sanoisi olevansa hetero, jolla on ollut kolmenkimppa. 

Jos kaksi naista elää parisuhteessa (lesbopari) ja heistä toinen harrastaa fyysisessä todellisuudessa kerran seksiä miehen kanssa, onko he sen jälkeen lesbo-bi-pari? Ja taas sun arkistoon? Eiköhän heistä kumpikin ole edelleen lesboja kuule. 

Penistä vaginaan -seksi ei ole homoseksiä. Lähtökohtaisesti homoseksuaalisuuden määritelmään eivät kuulu:

1) olosuhteiden pakosta harrastettu penistä vaginaan -seksi

2) fyysinen vaste mekaaniseen stimulaatioon, kuten raiskaus

3) penistä vaginaan -seksi

4) yksittäinen kokeilu heteroseksiä

Usko nyt jo, että homoseksuaalisuuden määritelmään ei kuulu mitkään seksiaktit.

 

Etkö sinä oikeasti tajua, että ITSE VÄITIT, että seksuaalinen suuntautuminen voidaan määritellä fyysisen vasteen perusteella. Eli SINUN väitteesi mukaan jos raiskattu saa orgasmin, se kertois siitä, että hän nauttii raiskatuksi tulemisesta. 

Sekoitatko sä tarkoituksella raiskauksen ja suostumuksellisen seksin keskenään? Ei ole sitten ihme, että tuputat penistä lesbon ja lesboseksin määritelmään.

Ei, vaan minä esitän, että itsemäärittely on merkittävämpää seksuaalisen suuntauksen määrittelyssä, kuin joku fyysisen vasteen mittaaminen. 

Etkö oikeasti ymmärrö, mitä tarkoitan? 

Sitten ei olekaan ihme, että painostat lesboja peniksen pariin ja puolustelet raiskareita ja eheyttäjiä, jos fantasiasukupuoli on merkittävämpi kuin fyysinen vaste seksissä.

Niin, mikäs siinä, toki mitään noista en ole tehnyt tai sanonut. 

Ikinä elämässäni yhtään missään tilanteessa en ole painostanut ketään lesboja peniksen pariin. Raiskareita en myöskään ole koskaan ikinä missään puolustellut. 

Sen sijaan sanoin, että homoseksuaalisuus on ihmisen itsensä määriteltävissä, eikä jonkun ulkopuolisen tahon mittaamissa fyysisissä vasteissa. 

Minä btw olen lesbon (sellaisen, joka ei halua olla missään tekemisissä penisten kanssa. Hän ei muuten myöskään pysty olemaan kiinnostunut naiskehoisesta ihmisestä, jos tällä on miehen sukupuoli-identiteetti) äiti. 

On homofobiaa ja eheytysretoriikkaa väittää homoseksuaalisuutta itsemäärittelyasiaksi, vapaasti määriteltäväksi ja valinnaksi.

En ole missään väittänyt homoseksuaalisuutta valinnaksi, sitähän se ei ole. 

Sen sijaan olen väittänyt, että meidän yhteiskunnassa homoseksuaalisuus on puhtaasti itsemäärittelyasia - sitä ei mitenkään tutkita, mitata tai diagnosoida, vaan se perustuu puhtaasti siihen, että ihminen itse ilmoittaa olevansa homoseksuaali. 

Ei se tarkoita sitä, ettei homoseksuaalisuudella ole määritelmää ja kriteeristöä, vaikkei sitä aktiivisesti tutkitakaan. 

Et sinäkään ole oikeasti miljonääri, jos sun pankkitilillä on vain kymppi loppukuuksi. 

Niin, se määritelmä on seksuaalinen/romanttinen kiinnostus omaa, ei vastakkaista, sukupuolta kohtaan. Ja me luotetaan  ihmisen omaan kykyyn tunnistaa ja määritellä tämä itsessään, eikä yritetä määritellä sitä ulkoapäin. 

Muistathan, että sukupuoli käsitteenä tarkoittaa lisääntymisbiologista sukupuolta, ei identiteettiä, performanssia eikä presentaatiota. Naisella ei ole penistä eikä miehellä vulvaa, joten penis ei sisälly lesbon eikä lesboseksin määritelmään.

No en muista, kun olen eri mieltä asiasta. 

Jos sä haluat puhua sukupuoli-identiteetistä ja kokemuksesta, niin niille on omat vakiintuneet käsitteet. Tosiasiat eivät muutu sun mielipiteiden mukaan.

Niin on ja niin on sukupuolellakin eikä se ole biologinen sukupuoli tai lisääntymisbiologinen sukupuoli. Anteeksi kovin, olet VÄÄRÄSSÄ. Luulis hävettävän 😂

Sukupuoli viittaa sanana ja yläkäsitteenä nimenomaan lisääntymisbiologiseen sukupuoleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalinen suuntautuminen määritellään fyysisen todellisuuden tapahtumien kautta.

Häh? Luuletko että kunkin seksuaalinen suuntautuminen määritellään ulkopuolisten toimesta? Ja siis jos sä harrastat seksiä naisten kanssa, mutta kerran elämässä sekä naisen että miehen kanssa, fyysisen todellisuuden tapahtumien perusteella olet bi? Ja tämä kirjataan mihin ja lyödään leima päälle? Sun arkistoon vai? Eiköhän tuo henkilö sanoisi olevansa hetero, jolla on ollut kolmenkimppa. 

Jos kaksi naista elää parisuhteessa (lesbopari) ja heistä toinen harrastaa fyysisessä todellisuudessa kerran seksiä miehen kanssa, onko he sen jälkeen lesbo-bi-pari? Ja taas sun arkistoon? Eiköhän heistä kumpikin ole edelleen lesboja kuule. 

Penistä vaginaan -seksi ei ole homoseksiä. Lähtökohtaisesti homoseksuaalisuuden määritelmään eivät kuulu:

1) olosuhteiden pakosta harrastettu penistä vaginaan -seksi

2) fyysinen vaste mekaaniseen stimulaatioon, kuten raiskaus

3) penistä vaginaan -seksi

4) yksittäinen kokeilu heteroseksiä

Usko nyt jo, että homoseksuaalisuuden määritelmään ei kuulu mitkään seksiaktit.

 

Etkö sinä oikeasti tajua, että ITSE VÄITIT, että seksuaalinen suuntautuminen voidaan määritellä fyysisen vasteen perusteella. Eli SINUN väitteesi mukaan jos raiskattu saa orgasmin, se kertois siitä, että hän nauttii raiskatuksi tulemisesta. 

Sekoitatko sä tarkoituksella raiskauksen ja suostumuksellisen seksin keskenään? Ei ole sitten ihme, että tuputat penistä lesbon ja lesboseksin määritelmään.

Ei, vaan minä esitän, että itsemäärittely on merkittävämpää seksuaalisen suuntauksen määrittelyssä, kuin joku fyysisen vasteen mittaaminen. 

Etkö oikeasti ymmärrö, mitä tarkoitan? 

Sitten ei olekaan ihme, että painostat lesboja peniksen pariin ja puolustelet raiskareita ja eheyttäjiä, jos fantasiasukupuoli on merkittävämpi kuin fyysinen vaste seksissä.

Niin, mikäs siinä, toki mitään noista en ole tehnyt tai sanonut. 

Ikinä elämässäni yhtään missään tilanteessa en ole painostanut ketään lesboja peniksen pariin. Raiskareita en myöskään ole koskaan ikinä missään puolustellut. 

Sen sijaan sanoin, että homoseksuaalisuus on ihmisen itsensä määriteltävissä, eikä jonkun ulkopuolisen tahon mittaamissa fyysisissä vasteissa. 

Minä btw olen lesbon (sellaisen, joka ei halua olla missään tekemisissä penisten kanssa. Hän ei muuten myöskään pysty olemaan kiinnostunut naiskehoisesta ihmisestä, jos tällä on miehen sukupuoli-identiteetti) äiti. 

On homofobiaa ja eheytysretoriikkaa väittää homoseksuaalisuutta itsemäärittelyasiaksi, vapaasti määriteltäväksi ja valinnaksi.

En ole missään väittänyt homoseksuaalisuutta valinnaksi, sitähän se ei ole. 

Sen sijaan olen väittänyt, että meidän yhteiskunnassa homoseksuaalisuus on puhtaasti itsemäärittelyasia - sitä ei mitenkään tutkita, mitata tai diagnosoida, vaan se perustuu puhtaasti siihen, että ihminen itse ilmoittaa olevansa homoseksuaali. 

Ei se tarkoita sitä, ettei homoseksuaalisuudella ole määritelmää ja kriteeristöä, vaikkei sitä aktiivisesti tutkitakaan. 

Et sinäkään ole oikeasti miljonääri, jos sun pankkitilillä on vain kymppi loppukuuksi. 

Niin, se määritelmä on seksuaalinen/romanttinen kiinnostus omaa, ei vastakkaista, sukupuolta kohtaan. Ja me luotetaan  ihmisen omaan kykyyn tunnistaa ja määritellä tämä itsessään, eikä yritetä määritellä sitä ulkoapäin. 

Muistathan, että sukupuoli käsitteenä tarkoittaa lisääntymisbiologista sukupuolta, ei identiteettiä, performanssia eikä presentaatiota. Naisella ei ole penistä eikä miehellä vulvaa, joten penis ei sisälly lesbon eikä lesboseksin määritelmään.

No en muista, kun olen eri mieltä asiasta. 

Jos sä haluat puhua sukupuoli-identiteetistä ja kokemuksesta, niin niille on omat vakiintuneet käsitteet. Tosiasiat eivät muutu sun mielipiteiden mukaan.

Transnainen on ihan vakiintunut käsite. 

Transnainen, eli transidentifioituva ja sukupuoliristiriidasta kärsivä mies. Kuuluu käsitteellisesti miesten ryhmään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalinen suuntautuminen ei ole itsemäärittelyasia tai valittava identiteetti, vaan se perustuu osapuolten (bio)sukupuoleen, ei sukupuolifiilikseen, presentaatioon tai performanssiin. 

Olisko muutakin lähdettä tälle määritelmälle kuin sun transahdistus?

On eheytysretoriikkaa edes vihjata peniksen kuuluvan lesbon tai lesboseksin määritelmään.

Ei tietenkään se lesboseksin määritelmään kuulu, mutta jonkun lesbon seksielämään toki. 

Penis ei kuulu yhdenkään lesbon seksielämään, ellei hän prostituoi itseään heteromiehille.

Et sinä voi sanella mitään määritelmiä toisten seksielämälle. Jokainen lesbo määrittelee sen ihan itse, mitä seksielämäänsä kuuluu. 

Ei tässä määritellä kenenkään seksielämää, vaan se mitä lesboudella tarkoitetaan. Maa kiertää edelleen aurinkoa, vaikka sinä väittäisit päinvastaista.

Lesboudella tarkoitetaan sitä, että nainen on seksuaalisesti/romanttisesti kiinnostunut toisista naisista, ei miehistä. 

 

Sinä, tai kukaan muukaan, ei voi määritellä, millaista seksiä lesbo saa tai voi harrastaa. 

Eli penis ei kuulu siihen kuvioon lainkaan. Ei lesbon eikä lesboseksin määritelmään. Naisella ei ole penistä.

Transnaisellapa on. Koita myt tajuta ettei se sukuelin määritä terveellä ihmisellä sitä kiinnostuuko jostakin, se määrittää tasan sitä meneekö sen henkilön kanssa seksiin asti. Ja sä saat olla ennakkoluuloinen, ei siinä mitään, mutta jos joku nainen elää naisen kanssa parisuhteessa ja toisella heistä on penis, sulla ei ole minkään valtakunnan oikeutta sanoa että sä olet siis hetero. 

Mikä tekee transnaisesta naisen? Transnainen on transidentifioituva ja mahdollisesti sukupuoliristiriidasta kärsivä mies, joka ei sisälly lesbojen tai heteromiesten deittipooliin, vaikka kuinka vänkäät biologisia tosiasioita ja aistihavaintoja vastaan.

Sinä et voi yhdenkään lesbon tai heteromiehen puolesta määritellä, kelpaako heidän "deittipooliinsa" transnaiset vai ei. 

Ei tässä määritellä kenenkään deittipoolia. Penistä vaginaan -seksi ei vain sisälly homoseksuaalisuuden määritelmään. Kahden peniksellisen henkilön välinen seksi puolestaan ei ole heteroseksiä. 

Ai ei määritellä? Sitähän sinä jatkuvasti jankutat, et mikä muka kuuluu/ei-kuulu kenenkin deittipooliin...

Kukaan ei ole sanonut, ketä sä saat deittailla. Ainoastaan se on todettu, että penis ei kuulu lesbon eikä lesboseksin määritelmään. Lopeta valehtelu ja vääristely.

Kyllähän sinä nyt yrität määritellä lesbojen puolesta heidän asioitaan. Antaisit nyt vaan heidän ihan itse määritellä nämä asiat. 

Kovastihan sinä olet tunkemassa penistä lesbon ja lesboseksin määritelmään. Motiivin voimme hyvin arvata.

Enkä ole. Kieltäydyn vaan määrittelemästä toisten ihmisten asioita heidän puolestaan. 

Mun tytär tosiaan on sellainen ihminen, jolle penikset on ehdoton ei. Eli selvästikään en ole tunkemassa mitään peniksiä kellekään lesboille. 

Jos tiedät jonkun tilillä olevan vain kymppi, niin hänellä on silti oikeus määritellä itsensä miljonääriksi ja pistät nimen vekseliin?

Kyllähän sä olet tunkemassa penistä lesboille, jos penis kuuluu sun mielestä lesbon ja lesboseksin määritelmään. Olisit edes johdonmukainen.

Ei. Minä en voi kategorisesti kaikkien maailman lesbojen puolesta määritellä, mikä heille seksuaalisesti käy ja mikä ei. Minun tyttärelleni ei penikset missään nimessä käy. Sitten taas tunsin nuorena lesbon, joka satunnaisesti harrasti seksiä miesten kanssa (siis ihan miesten, ei transnaisten). Jotkut lesbot ei voi olla seksuaalisesti/romanttisesti kiinnostuneita transnaisista, ja jotkut voi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalinen suuntautuminen määritellään fyysisen todellisuuden tapahtumien kautta.

Häh? Luuletko että kunkin seksuaalinen suuntautuminen määritellään ulkopuolisten toimesta? Ja siis jos sä harrastat seksiä naisten kanssa, mutta kerran elämässä sekä naisen että miehen kanssa, fyysisen todellisuuden tapahtumien perusteella olet bi? Ja tämä kirjataan mihin ja lyödään leima päälle? Sun arkistoon vai? Eiköhän tuo henkilö sanoisi olevansa hetero, jolla on ollut kolmenkimppa. 

Jos kaksi naista elää parisuhteessa (lesbopari) ja heistä toinen harrastaa fyysisessä todellisuudessa kerran seksiä miehen kanssa, onko he sen jälkeen lesbo-bi-pari? Ja taas sun arkistoon? Eiköhän heistä kumpikin ole edelleen lesboja kuule. 

Penistä vaginaan -seksi ei ole homoseksiä. Lähtökohtaisesti homoseksuaalisuuden määritelmään eivät kuulu:

1) olosuhteiden pakosta harrastettu penistä vaginaan -seksi

2) fyysinen vaste mekaaniseen stimulaatioon, kuten raiskaus

3) penistä vaginaan -seksi

4) yksittäinen kokeilu heteroseksiä

Usko nyt jo, että homoseksuaalisuuden määritelmään ei kuulu mitkään seksiaktit.

 

Etkö sinä oikeasti tajua, että ITSE VÄITIT, että seksuaalinen suuntautuminen voidaan määritellä fyysisen vasteen perusteella. Eli SINUN väitteesi mukaan jos raiskattu saa orgasmin, se kertois siitä, että hän nauttii raiskatuksi tulemisesta. 

Sekoitatko sä tarkoituksella raiskauksen ja suostumuksellisen seksin keskenään? Ei ole sitten ihme, että tuputat penistä lesbon ja lesboseksin määritelmään.

Ei, vaan minä esitän, että itsemäärittely on merkittävämpää seksuaalisen suuntauksen määrittelyssä, kuin joku fyysisen vasteen mittaaminen. 

Etkö oikeasti ymmärrö, mitä tarkoitan? 

Sitten ei olekaan ihme, että painostat lesboja peniksen pariin ja puolustelet raiskareita ja eheyttäjiä, jos fantasiasukupuoli on merkittävämpi kuin fyysinen vaste seksissä.

Niin, mikäs siinä, toki mitään noista en ole tehnyt tai sanonut. 

Ikinä elämässäni yhtään missään tilanteessa en ole painostanut ketään lesboja peniksen pariin. Raiskareita en myöskään ole koskaan ikinä missään puolustellut. 

Sen sijaan sanoin, että homoseksuaalisuus on ihmisen itsensä määriteltävissä, eikä jonkun ulkopuolisen tahon mittaamissa fyysisissä vasteissa. 

Minä btw olen lesbon (sellaisen, joka ei halua olla missään tekemisissä penisten kanssa. Hän ei muuten myöskään pysty olemaan kiinnostunut naiskehoisesta ihmisestä, jos tällä on miehen sukupuoli-identiteetti) äiti. 

On homofobiaa ja eheytysretoriikkaa väittää homoseksuaalisuutta itsemäärittelyasiaksi, vapaasti määriteltäväksi ja valinnaksi.

En ole missään väittänyt homoseksuaalisuutta valinnaksi, sitähän se ei ole. 

Sen sijaan olen väittänyt, että meidän yhteiskunnassa homoseksuaalisuus on puhtaasti itsemäärittelyasia - sitä ei mitenkään tutkita, mitata tai diagnosoida, vaan se perustuu puhtaasti siihen, että ihminen itse ilmoittaa olevansa homoseksuaali. 

Ei se tarkoita sitä, ettei homoseksuaalisuudella ole määritelmää ja kriteeristöä, vaikkei sitä aktiivisesti tutkitakaan. 

Et sinäkään ole oikeasti miljonääri, jos sun pankkitilillä on vain kymppi loppukuuksi. 

Niin, se määritelmä on seksuaalinen/romanttinen kiinnostus omaa, ei vastakkaista, sukupuolta kohtaan. Ja me luotetaan  ihmisen omaan kykyyn tunnistaa ja määritellä tämä itsessään, eikä yritetä määritellä sitä ulkoapäin. 

Muistathan, että sukupuoli käsitteenä tarkoittaa lisääntymisbiologista sukupuolta, ei identiteettiä, performanssia eikä presentaatiota. Naisella ei ole penistä eikä miehellä vulvaa, joten penis ei sisälly lesbon eikä lesboseksin määritelmään.

No en muista, kun olen eri mieltä asiasta. 

Jos sä haluat puhua sukupuoli-identiteetistä ja kokemuksesta, niin niille on omat vakiintuneet käsitteet. Tosiasiat eivät muutu sun mielipiteiden mukaan.

Transnainen on ihan vakiintunut käsite. 

Transnainen on miesten alalaji.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalinen suuntautuminen ei ole itsemäärittelyasia tai valittava identiteetti, vaan se perustuu osapuolten (bio)sukupuoleen, ei sukupuolifiilikseen, presentaatioon tai performanssiin. 

Olisko muutakin lähdettä tälle määritelmälle kuin sun transahdistus?

On eheytysretoriikkaa edes vihjata peniksen kuuluvan lesbon tai lesboseksin määritelmään.

Ei tietenkään se lesboseksin määritelmään kuulu, mutta jonkun lesbon seksielämään toki. 

Penis ei kuulu yhdenkään lesbon seksielämään, ellei hän prostituoi itseään heteromiehille.

Et sinä voi sanella mitään määritelmiä toisten seksielämälle. Jokainen lesbo määrittelee sen ihan itse, mitä seksielämäänsä kuuluu. 

Ei tässä määritellä kenenkään seksielämää, vaan se mitä lesboudella tarkoitetaan. Maa kiertää edelleen aurinkoa, vaikka sinä väittäisit päinvastaista.

Lesboudella tarkoitetaan sitä, että nainen on seksuaalisesti/romanttisesti kiinnostunut toisista naisista, ei miehistä. 

 

Sinä, tai kukaan muukaan, ei voi määritellä, millaista seksiä lesbo saa tai voi harrastaa. 

Eli penis ei kuulu siihen kuvioon lainkaan. Ei lesbon eikä lesboseksin määritelmään. Naisella ei ole penistä.

Transnaisellapa on. Koita myt tajuta ettei se sukuelin määritä terveellä ihmisellä sitä kiinnostuuko jostakin, se määrittää tasan sitä meneekö sen henkilön kanssa seksiin asti. Ja sä saat olla ennakkoluuloinen, ei siinä mitään, mutta jos joku nainen elää naisen kanssa parisuhteessa ja toisella heistä on penis, sulla ei ole minkään valtakunnan oikeutta sanoa että sä olet siis hetero. 

Mikä tekee transnaisesta naisen? Transnainen on transidentifioituva ja mahdollisesti sukupuoliristiriidasta kärsivä mies, joka ei sisälly lesbojen tai heteromiesten deittipooliin, vaikka kuinka vänkäät biologisia tosiasioita ja aistihavaintoja vastaan.

Sinä et voi yhdenkään lesbon tai heteromiehen puolesta määritellä, kelpaako heidän "deittipooliinsa" transnaiset vai ei. 

Ei tässä määritellä kenenkään deittipoolia. Penistä vaginaan -seksi ei vain sisälly homoseksuaalisuuden määritelmään. Kahden peniksellisen henkilön välinen seksi puolestaan ei ole heteroseksiä. 

Ai ei määritellä? Sitähän sinä jatkuvasti jankutat, et mikä muka kuuluu/ei-kuulu kenenkin deittipooliin...

Kukaan ei ole sanonut, ketä sä saat deittailla. Ainoastaan se on todettu, että penis ei kuulu lesbon eikä lesboseksin määritelmään. Lopeta valehtelu ja vääristely.

Kyllähän sinä nyt yrität määritellä lesbojen puolesta heidän asioitaan. Antaisit nyt vaan heidän ihan itse määritellä nämä asiat. 

Kovastihan sinä olet tunkemassa penistä lesbon ja lesboseksin määritelmään. Motiivin voimme hyvin arvata.

Enkä ole. Kieltäydyn vaan määrittelemästä toisten ihmisten asioita heidän puolestaan. 

Mun tytär tosiaan on sellainen ihminen, jolle penikset on ehdoton ei. Eli selvästikään en ole tunkemassa mitään peniksiä kellekään lesboille. 

Jos tiedät jonkun tilillä olevan vain kymppi, niin hänellä on silti oikeus määritellä itsensä miljonääriksi ja pistät nimen vekseliin?

Kyllähän sä olet tunkemassa penistä lesboille, jos penis kuuluu sun mielestä lesbon ja lesboseksin määritelmään. Olisit edes johdonmukainen.

Ei. Minä en voi kategorisesti kaikkien maailman lesbojen puolesta määritellä, mikä heille seksuaalisesti käy ja mikä ei. Minun tyttärelleni ei penikset missään nimessä käy. Sitten taas tunsin nuorena lesbon, joka satunnaisesti harrasti seksiä miesten kanssa (siis ihan miesten, ei transnaisten). Jotkut lesbot ei voi olla seksuaalisesti/romanttisesti kiinnostuneita transnaisista, ja jotkut voi. 

Ei sun tarvitse määritellä toisten puolesta mitään, mutta lesbo ei harrasta miesten kanssa seksiä. Silloin hän on bi, pan tai ihan hetero, jos lesbous on feikki-identiteetti.

Sukupuoli viittaa sanana ja yläkäsitteenä nimenomaan lisääntymisbiologiseen sukupuoleen.
 

Ei viittaa. Ei missään eikä koskaan. 

sukupuoli

Määritelmä (fi)

geneettisistä, kehityksellisistä, hormonaalisista, fysiologisista, psykologisista, sosiaalisista ja kulttuurisista ulottuvuuksista koostuvalle jatkumolle sijoittuva käsitys yksilön identiteetistä esimerkiksi naisena, miehenä, muunsukupuolisena tai sukupuolettomana. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalinen suuntautuminen ei ole itsemäärittelyasia tai valittava identiteetti, vaan se perustuu osapuolten (bio)sukupuoleen, ei sukupuolifiilikseen, presentaatioon tai performanssiin. 

Olisko muutakin lähdettä tälle määritelmälle kuin sun transahdistus?

On eheytysretoriikkaa edes vihjata peniksen kuuluvan lesbon tai lesboseksin määritelmään.

Ei tietenkään se lesboseksin määritelmään kuulu, mutta jonkun lesbon seksielämään toki. 

Penis ei kuulu yhdenkään lesbon seksielämään, ellei hän prostituoi itseään heteromiehille.

Et sinä voi sanella mitään määritelmiä toisten seksielämälle. Jokainen lesbo määrittelee sen ihan itse, mitä seksielämäänsä kuuluu. 

Ei tässä määritellä kenenkään seksielämää, vaan se mitä lesboudella tarkoitetaan. Maa kiertää edelleen aurinkoa, vaikka sinä väittäisit päinvastaista.

Lesboudella tarkoitetaan sitä, että nainen on seksuaalisesti/romanttisesti kiinnostunut toisista naisista, ei miehistä. 

 

Sinä, tai kukaan muukaan, ei voi määritellä, millaista seksiä lesbo saa tai voi harrastaa. 

Eli penis ei kuulu siihen kuvioon lainkaan. Ei lesbon eikä lesboseksin määritelmään. Naisella ei ole penistä.

Transnaisellapa on. Koita myt tajuta ettei se sukuelin määritä terveellä ihmisellä sitä kiinnostuuko jostakin, se määrittää tasan sitä meneekö sen henkilön kanssa seksiin asti. Ja sä saat olla ennakkoluuloinen, ei siinä mitään, mutta jos joku nainen elää naisen kanssa parisuhteessa ja toisella heistä on penis, sulla ei ole minkään valtakunnan oikeutta sanoa että sä olet siis hetero. 

Mikä tekee transnaisesta naisen? Transnainen on transidentifioituva ja mahdollisesti sukupuoliristiriidasta kärsivä mies, joka ei sisälly lesbojen tai heteromiesten deittipooliin, vaikka kuinka vänkäät biologisia tosiasioita ja aistihavaintoja vastaan.

Sinä et voi yhdenkään lesbon tai heteromiehen puolesta määritellä, kelpaako heidän "deittipooliinsa" transnaiset vai ei. 

Ei tässä määritellä kenenkään deittipoolia. Penistä vaginaan -seksi ei vain sisälly homoseksuaalisuuden määritelmään. Kahden peniksellisen henkilön välinen seksi puolestaan ei ole heteroseksiä. 

Ai ei määritellä? Sitähän sinä jatkuvasti jankutat, et mikä muka kuuluu/ei-kuulu kenenkin deittipooliin...

Kukaan ei ole sanonut, ketä sä saat deittailla. Ainoastaan se on todettu, että penis ei kuulu lesbon eikä lesboseksin määritelmään. Lopeta valehtelu ja vääristely.

Kyllähän sinä nyt yrität määritellä lesbojen puolesta heidän asioitaan. Antaisit nyt vaan heidän ihan itse määritellä nämä asiat. 

Kovastihan sinä olet tunkemassa penistä lesbon ja lesboseksin määritelmään. Motiivin voimme hyvin arvata.

Enkä ole. Kieltäydyn vaan määrittelemästä toisten ihmisten asioita heidän puolestaan. 

Mun tytär tosiaan on sellainen ihminen, jolle penikset on ehdoton ei. Eli selvästikään en ole tunkemassa mitään peniksiä kellekään lesboille. 

Jos tiedät jonkun tilillä olevan vain kymppi, niin hänellä on silti oikeus määritellä itsensä miljonääriksi ja pistät nimen vekseliin?

Kyllähän sä olet tunkemassa penistä lesboille, jos penis kuuluu sun mielestä lesbon ja lesboseksin määritelmään. Olisit edes johdonmukainen.

Ei. Minä en voi kategorisesti kaikkien maailman lesbojen puolesta määritellä, mikä heille seksuaalisesti käy ja mikä ei. Minun tyttärelleni ei penikset missään nimessä käy. Sitten taas tunsin nuorena lesbon, joka satunnaisesti harrasti seksiä miesten kanssa (siis ihan miesten, ei transnaisten). Jotkut lesbot ei voi olla seksuaalisesti/romanttisesti kiinnostuneita transnaisista, ja jotkut voi. 

Kategorisesti voi mainiosti todeta, että penis ei sisälly naisen, lesbon eikä lesboseksin määritelmään. Jos nainen kiihottuu peniksestä ja harrastaa seksiä miesten kanssa, niin ei hän lesbo ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Te rinnastitte mekaanisen stimulaation raiskauksessa aiheuttaman fyysisen vasteen ja suostumukselliseen seksiin liittyvän orgasmin. Häpeäisitte."

 

 

Ei, kukaan muu ei näin tehnyt, kuin sinä. 

Kyllä kaikki näkivät, mitä sä kirjoitit. Turha kiistää. Ainoastaan sinä sönkötit raiskauksen aikaansaamista orgasmeista.

Ei kun se olin minä, eikä tuo kommentoija. 

Mä olen selittänyt nyt aika monta kertaa, mikä sen vertauksen pointti oli, ja sä teeskentelet vieläkin niin tyhmää, ettet muka ymmärtänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Sukupuoli viittaa sanana ja yläkäsitteenä nimenomaan lisääntymisbiologiseen sukupuoleen.
 

Ei viittaa. Ei missään eikä koskaan. 

sukupuoli

Määritelmä (fi)

geneettisistä, kehityksellisistä, hormonaalisista, fysiologisista, psykologisista, sosiaalisista ja kulttuurisista ulottuvuuksista koostuvalle jatkumolle sijoittuva käsitys yksilön identiteetistä esimerkiksi naisena, miehenä, muunsukupuolisena tai sukupuolettomana. 

 

Wikipediaa ei suositella lähteeksi edes yläkoulussa. Osaatko edes sanoa suomeksi tuota koko rotlaa :DDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalinen suuntautuminen ei ole itsemäärittelyasia tai valittava identiteetti, vaan se perustuu osapuolten (bio)sukupuoleen, ei sukupuolifiilikseen, presentaatioon tai performanssiin. 

Olisko muutakin lähdettä tälle määritelmälle kuin sun transahdistus?

On eheytysretoriikkaa edes vihjata peniksen kuuluvan lesbon tai lesboseksin määritelmään.

Ei tietenkään se lesboseksin määritelmään kuulu, mutta jonkun lesbon seksielämään toki. 

Penis ei kuulu yhdenkään lesbon seksielämään, ellei hän prostituoi itseään heteromiehille.

Et sinä voi sanella mitään määritelmiä toisten seksielämälle. Jokainen lesbo määrittelee sen ihan itse, mitä seksielämäänsä kuuluu. 

Ei tässä määritellä kenenkään seksielämää, vaan se mitä lesboudella tarkoitetaan. Maa kiertää edelleen aurinkoa, vaikka sinä väittäisit päinvastaista.

Lesboudella tarkoitetaan sitä, että nainen on seksuaalisesti/romanttisesti kiinnostunut toisista naisista, ei miehistä. 

 

Sinä, tai kukaan muukaan, ei voi määritellä, millaista seksiä lesbo saa tai voi harrastaa. 

Eli penis ei kuulu siihen kuvioon lainkaan. Ei lesbon eikä lesboseksin määritelmään. Naisella ei ole penistä.

Transnaisellapa on. Koita myt tajuta ettei se sukuelin määritä terveellä ihmisellä sitä kiinnostuuko jostakin, se määrittää tasan sitä meneekö sen henkilön kanssa seksiin asti. Ja sä saat olla ennakkoluuloinen, ei siinä mitään, mutta jos joku nainen elää naisen kanssa parisuhteessa ja toisella heistä on penis, sulla ei ole minkään valtakunnan oikeutta sanoa että sä olet siis hetero. 

Mikä tekee transnaisesta naisen? Transnainen on transidentifioituva ja mahdollisesti sukupuoliristiriidasta kärsivä mies, joka ei sisälly lesbojen tai heteromiesten deittipooliin, vaikka kuinka vänkäät biologisia tosiasioita ja aistihavaintoja vastaan.

Sinä et voi yhdenkään lesbon tai heteromiehen puolesta määritellä, kelpaako heidän "deittipooliinsa" transnaiset vai ei. 

Ei tässä määritellä kenenkään deittipoolia. Penistä vaginaan -seksi ei vain sisälly homoseksuaalisuuden määritelmään. Kahden peniksellisen henkilön välinen seksi puolestaan ei ole heteroseksiä. 

Ai ei määritellä? Sitähän sinä jatkuvasti jankutat, et mikä muka kuuluu/ei-kuulu kenenkin deittipooliin...

Kukaan ei ole sanonut, ketä sä saat deittailla. Ainoastaan se on todettu, että penis ei kuulu lesbon eikä lesboseksin määritelmään. Lopeta valehtelu ja vääristely.

Kyllähän sinä nyt yrität määritellä lesbojen puolesta heidän asioitaan. Antaisit nyt vaan heidän ihan itse määritellä nämä asiat. 

Kovastihan sinä olet tunkemassa penistä lesbon ja lesboseksin määritelmään. Motiivin voimme hyvin arvata.

Enkä ole. Kieltäydyn vaan määrittelemästä toisten ihmisten asioita heidän puolestaan. 

Mun tytär tosiaan on sellainen ihminen, jolle penikset on ehdoton ei. Eli selvästikään en ole tunkemassa mitään peniksiä kellekään lesboille. 

Jos tiedät jonkun tilillä olevan vain kymppi, niin hänellä on silti oikeus määritellä itsensä miljonääriksi ja pistät nimen vekseliin?

Kyllähän sä olet tunkemassa penistä lesboille, jos penis kuuluu sun mielestä lesbon ja lesboseksin määritelmään. Olisit edes johdonmukainen.

Ei. Minä en voi kategorisesti kaikkien maailman lesbojen puolesta määritellä, mikä heille seksuaalisesti käy ja mikä ei. Minun tyttärelleni ei penikset missään nimessä käy. Sitten taas tunsin nuorena lesbon, joka satunnaisesti harrasti seksiä miesten kanssa (siis ihan miesten, ei transnaisten). Jotkut lesbot ei voi olla seksuaalisesti/romanttisesti kiinnostuneita transnaisista, ja jotkut voi. 

Kategorisesti voi mainiosti todeta, että penis ei sisälly naisen, lesbon eikä lesboseksin määritelmään. Jos nainen kiihottuu peniksestä ja harrastaa seksiä miesten kanssa, niin ei hän lesbo ole.

Minä en puhunut peniksistä kiihottumisesta mitään. Ja ei, minä en sitä voi kategorisesti todeta johtuen mainitsemistani esimerkeistä. 

Vierailija kirjoitti:

Sukupuoli viittaa sanana ja yläkäsitteenä nimenomaan lisääntymisbiologiseen sukupuoleen.
 

Ei viittaa. Ei missään eikä koskaan. 

sukupuoli

Määritelmä (fi)

geneettisistä, kehityksellisistä, hormonaalisista, fysiologisista, psykologisista, sosiaalisista ja kulttuurisista ulottuvuuksista koostuvalle jatkumolle sijoittuva käsitys yksilön identiteetistä esimerkiksi naisena, miehenä, muunsukupuolisena tai sukupuolettomana. 

 

"käsitys yksilön identiteetistä"

Tuossa sekoitetaan sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti keskenään. Siellä on ollut taas Kallion ilmaisutaidonlukion Valo-Korianteri editoimassa Wikipediaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuoli viittaa sanana ja yläkäsitteenä nimenomaan lisääntymisbiologiseen sukupuoleen.
 

Ei viittaa. Ei missään eikä koskaan. 

sukupuoli

Määritelmä (fi)

geneettisistä, kehityksellisistä, hormonaalisista, fysiologisista, psykologisista, sosiaalisista ja kulttuurisista ulottuvuuksista koostuvalle jatkumolle sijoittuva käsitys yksilön identiteetistä esimerkiksi naisena, miehenä, muunsukupuolisena tai sukupuolettomana. 

 

Wikipediaa ei suositella lähteeksi edes yläkoulussa. Osaatko edes sanoa suomeksi tuota koko rotlaa :DDD

Eipä ollut wikipedia, oli terveydenhuollon tietopankki kuule. Pelle sä olet, et mitään muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalinen suuntautuminen ei ole itsemäärittelyasia tai valittava identiteetti, vaan se perustuu osapuolten (bio)sukupuoleen, ei sukupuolifiilikseen, presentaatioon tai performanssiin. 

Olisko muutakin lähdettä tälle määritelmälle kuin sun transahdistus?

On eheytysretoriikkaa edes vihjata peniksen kuuluvan lesbon tai lesboseksin määritelmään.

Ei tietenkään se lesboseksin määritelmään kuulu, mutta jonkun lesbon seksielämään toki. 

Penis ei kuulu yhdenkään lesbon seksielämään, ellei hän prostituoi itseään heteromiehille.

Et sinä voi sanella mitään määritelmiä toisten seksielämälle. Jokainen lesbo määrittelee sen ihan itse, mitä seksielämäänsä kuuluu. 

Ei tässä määritellä kenenkään seksielämää, vaan se mitä lesboudella tarkoitetaan. Maa kiertää edelleen aurinkoa, vaikka sinä väittäisit päinvastaista.

Lesboudella tarkoitetaan sitä, että nainen on seksuaalisesti/romanttisesti kiinnostunut toisista naisista, ei miehistä. 

 

Sinä, tai kukaan muukaan, ei voi määritellä, millaista seksiä lesbo saa tai voi harrastaa. 

Eli penis ei kuulu siihen kuvioon lainkaan. Ei lesbon eikä lesboseksin määritelmään. Naisella ei ole penistä.

Transnaisellapa on. Koita myt tajuta ettei se sukuelin määritä terveellä ihmisellä sitä kiinnostuuko jostakin, se määrittää tasan sitä meneekö sen henkilön kanssa seksiin asti. Ja sä saat olla ennakkoluuloinen, ei siinä mitään, mutta jos joku nainen elää naisen kanssa parisuhteessa ja toisella heistä on penis, sulla ei ole minkään valtakunnan oikeutta sanoa että sä olet siis hetero. 

Mikä tekee transnaisesta naisen? Transnainen on transidentifioituva ja mahdollisesti sukupuoliristiriidasta kärsivä mies, joka ei sisälly lesbojen tai heteromiesten deittipooliin, vaikka kuinka vänkäät biologisia tosiasioita ja aistihavaintoja vastaan.

Sinä et voi yhdenkään lesbon tai heteromiehen puolesta määritellä, kelpaako heidän "deittipooliinsa" transnaiset vai ei. 

Ei tässä määritellä kenenkään deittipoolia. Penistä vaginaan -seksi ei vain sisälly homoseksuaalisuuden määritelmään. Kahden peniksellisen henkilön välinen seksi puolestaan ei ole heteroseksiä. 

Ai ei määritellä? Sitähän sinä jatkuvasti jankutat, et mikä muka kuuluu/ei-kuulu kenenkin deittipooliin...

Kukaan ei ole sanonut, ketä sä saat deittailla. Ainoastaan se on todettu, että penis ei kuulu lesbon eikä lesboseksin määritelmään. Lopeta valehtelu ja vääristely.

Kyllähän sinä nyt yrität määritellä lesbojen puolesta heidän asioitaan. Antaisit nyt vaan heidän ihan itse määritellä nämä asiat. 

Kovastihan sinä olet tunkemassa penistä lesbon ja lesboseksin määritelmään. Motiivin voimme hyvin arvata.

Enkä ole. Kieltäydyn vaan määrittelemästä toisten ihmisten asioita heidän puolestaan. 

Mun tytär tosiaan on sellainen ihminen, jolle penikset on ehdoton ei. Eli selvästikään en ole tunkemassa mitään peniksiä kellekään lesboille. 

Jos tiedät jonkun tilillä olevan vain kymppi, niin hänellä on silti oikeus määritellä itsensä miljonääriksi ja pistät nimen vekseliin?

Kyllähän sä olet tunkemassa penistä lesboille, jos penis kuuluu sun mielestä lesbon ja lesboseksin määritelmään. Olisit edes johdonmukainen.

Ei. Minä en voi kategorisesti kaikkien maailman lesbojen puolesta määritellä, mikä heille seksuaalisesti käy ja mikä ei. Minun tyttärelleni ei penikset missään nimessä käy. Sitten taas tunsin nuorena lesbon, joka satunnaisesti harrasti seksiä miesten kanssa (siis ihan miesten, ei transnaisten). Jotkut lesbot ei voi olla seksuaalisesti/romanttisesti kiinnostuneita transnaisista, ja jotkut voi. 

Kategorisesti voi mainiosti todeta, että penis ei sisälly naisen, lesbon eikä lesboseksin määritelmään. Jos nainen kiihottuu peniksestä ja harrastaa seksiä miesten kanssa, niin ei hän lesbo ole.

Minä en puhunut peniksistä kiihottumisesta mitään. Ja ei, minä en sitä voi kategorisesti todeta johtuen mainitsemistani esimerkeistä. 

Miksi joku harrastaisi seksiä peniksellisten kanssa, ellei kiihotu peniksestä? Make it make sense.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Te rinnastitte mekaanisen stimulaation raiskauksessa aiheuttaman fyysisen vasteen ja suostumukselliseen seksiin liittyvän orgasmin. Häpeäisitte."

 

 

Ei, kukaan muu ei näin tehnyt, kuin sinä. 

Kyllä kaikki näkivät, mitä sä kirjoitit. Turha kiistää. Ainoastaan sinä sönkötit raiskauksen aikaansaamista orgasmeista.

Ei kun se olin minä, eikä tuo kommentoija. 

Mä olen selittänyt nyt aika monta kertaa, mikä sen vertauksen pointti oli, ja sä teeskentelet vieläkin niin tyhmää, ettet muka ymmärtänyt. 

Sä yritit olla nokkela, mutta muksahditkin omaan läjääsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuoli viittaa sanana ja yläkäsitteenä nimenomaan lisääntymisbiologiseen sukupuoleen.
 

Ei viittaa. Ei missään eikä koskaan. 

sukupuoli

Määritelmä (fi)

geneettisistä, kehityksellisistä, hormonaalisista, fysiologisista, psykologisista, sosiaalisista ja kulttuurisista ulottuvuuksista koostuvalle jatkumolle sijoittuva käsitys yksilön identiteetistä esimerkiksi naisena, miehenä, muunsukupuolisena tai sukupuolettomana. 

 

"käsitys yksilön identiteetistä"

Tuossa sekoitetaan sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti keskenään. Siellä on ollut taas Kallion ilmaisutaidonlukion Valo-Korianteri editoimassa Wikipediaa.

Ei sekoiteta hölmö vaan sä et vaan käsitä että sä olet väärässä! Se identiteetti on synonyymi sukupuolelle. Ei ole irrallista sukupuolta vaan ihmisen identiteetti, jonka osa on sukupuoli ja seksuaalisuus jne. Vttu sä olet nolo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuoli viittaa sanana ja yläkäsitteenä nimenomaan lisääntymisbiologiseen sukupuoleen.
 

Ei viittaa. Ei missään eikä koskaan. 

sukupuoli

Määritelmä (fi)

geneettisistä, kehityksellisistä, hormonaalisista, fysiologisista, psykologisista, sosiaalisista ja kulttuurisista ulottuvuuksista koostuvalle jatkumolle sijoittuva käsitys yksilön identiteetistä esimerkiksi naisena, miehenä, muunsukupuolisena tai sukupuolettomana. 

 

Wikipediaa ei suositella lähteeksi edes yläkoulussa. Osaatko edes sanoa suomeksi tuota koko rotlaa :DDD

Eipä ollut wikipedia, oli terveydenhuollon tietopankki kuule. Pelle sä olet, et mitään muuta. 

Terveydenhuollon tietopankin lähde on Seta. Kun sä seuraat lähdeviitteitä, niin ei sieltä paljastu tieteellisesti päteviä tutkimuksia, vaan Setan puppugeneraattori. Täällä on jo aiemmin kritisoitu sitä, että Setan litteän maan tarinoinnit ovat läpäisseet niin monta viranomaistahoa, pahimpina juuri THL ja OKM.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalinen suuntautuminen ei ole itsemäärittelyasia tai valittava identiteetti, vaan se perustuu osapuolten (bio)sukupuoleen, ei sukupuolifiilikseen, presentaatioon tai performanssiin. 

Olisko muutakin lähdettä tälle määritelmälle kuin sun transahdistus?

On eheytysretoriikkaa edes vihjata peniksen kuuluvan lesbon tai lesboseksin määritelmään.

Ei tietenkään se lesboseksin määritelmään kuulu, mutta jonkun lesbon seksielämään toki. 

Penis ei kuulu yhdenkään lesbon seksielämään, ellei hän prostituoi itseään heteromiehille.

Et sinä voi sanella mitään määritelmiä toisten seksielämälle. Jokainen lesbo määrittelee sen ihan itse, mitä seksielämäänsä kuuluu. 

Ei tässä määritellä kenenkään seksielämää, vaan se mitä lesboudella tarkoitetaan. Maa kiertää edelleen aurinkoa, vaikka sinä väittäisit päinvastaista.

Lesboudella tarkoitetaan sitä, että nainen on seksuaalisesti/romanttisesti kiinnostunut toisista naisista, ei miehistä. 

 

Sinä, tai kukaan muukaan, ei voi määritellä, millaista seksiä lesbo saa tai voi harrastaa. 

Eli penis ei kuulu siihen kuvioon lainkaan. Ei lesbon eikä lesboseksin määritelmään. Naisella ei ole penistä.

Transnaisellapa on. Koita myt tajuta ettei se sukuelin määritä terveellä ihmisellä sitä kiinnostuuko jostakin, se määrittää tasan sitä meneekö sen henkilön kanssa seksiin asti. Ja sä saat olla ennakkoluuloinen, ei siinä mitään, mutta jos joku nainen elää naisen kanssa parisuhteessa ja toisella heistä on penis, sulla ei ole minkään valtakunnan oikeutta sanoa että sä olet siis hetero. 

Mikä tekee transnaisesta naisen? Transnainen on transidentifioituva ja mahdollisesti sukupuoliristiriidasta kärsivä mies, joka ei sisälly lesbojen tai heteromiesten deittipooliin, vaikka kuinka vänkäät biologisia tosiasioita ja aistihavaintoja vastaan.

Sinä et voi yhdenkään lesbon tai heteromiehen puolesta määritellä, kelpaako heidän "deittipooliinsa" transnaiset vai ei. 

Ei tässä määritellä kenenkään deittipoolia. Penistä vaginaan -seksi ei vain sisälly homoseksuaalisuuden määritelmään. Kahden peniksellisen henkilön välinen seksi puolestaan ei ole heteroseksiä. 

Ai ei määritellä? Sitähän sinä jatkuvasti jankutat, et mikä muka kuuluu/ei-kuulu kenenkin deittipooliin...

Kukaan ei ole sanonut, ketä sä saat deittailla. Ainoastaan se on todettu, että penis ei kuulu lesbon eikä lesboseksin määritelmään. Lopeta valehtelu ja vääristely.

Kyllähän sinä nyt yrität määritellä lesbojen puolesta heidän asioitaan. Antaisit nyt vaan heidän ihan itse määritellä nämä asiat. 

Kovastihan sinä olet tunkemassa penistä lesbon ja lesboseksin määritelmään. Motiivin voimme hyvin arvata.

Enkä ole. Kieltäydyn vaan määrittelemästä toisten ihmisten asioita heidän puolestaan. 

Mun tytär tosiaan on sellainen ihminen, jolle penikset on ehdoton ei. Eli selvästikään en ole tunkemassa mitään peniksiä kellekään lesboille. 

Jos tiedät jonkun tilillä olevan vain kymppi, niin hänellä on silti oikeus määritellä itsensä miljonääriksi ja pistät nimen vekseliin?

Kyllähän sä olet tunkemassa penistä lesboille, jos penis kuuluu sun mielestä lesbon ja lesboseksin määritelmään. Olisit edes johdonmukainen.

Ei. Minä en voi kategorisesti kaikkien maailman lesbojen puolesta määritellä, mikä heille seksuaalisesti käy ja mikä ei. Minun tyttärelleni ei penikset missään nimessä käy. Sitten taas tunsin nuorena lesbon, joka satunnaisesti harrasti seksiä miesten kanssa (siis ihan miesten, ei transnaisten). Jotkut lesbot ei voi olla seksuaalisesti/romanttisesti kiinnostuneita transnaisista, ja jotkut voi. 

Kategorisesti voi mainiosti todeta, että penis ei sisälly naisen, lesbon eikä lesboseksin määritelmään. Jos nainen kiihottuu peniksestä ja harrastaa seksiä miesten kanssa, niin ei hän lesbo ole.

Minä en puhunut peniksistä kiihottumisesta mitään. Ja ei, minä en sitä voi kategorisesti todeta johtuen mainitsemistani esimerkeistä. 

Miksi joku harrastaisi seksiä peniksellisten kanssa, ellei kiihotu peniksestä? Make it make sense.

Siis minunko pitäisi tietää, miksi joku toinen ihminen tekee jotain? Lienee oma asiansa. Käsitin, että ihan vaan fyysisen tuntuman takia. Vertasi, että käyttää joskus miestä dildona