Miksi.evankeliumia sanotaan ilosanomaksi, kun sen mukaan valtaosa ihmiskuntaa joutuu helvettiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 usko uppoaa nuoreen herkkään sieluun paremmin kuin vanhaan ja synneissä paatuneeseen. Ternimaitokin tehoaa vastasyntyneeseen vasikkaan mutta ei sitä enää 15- vuotiaalle kantturalle kannata alkaa juottaa. Siksi ihmisen  "lupaus" siintä että kyllä minä sitten iki-iäkkäänä kuolinvuoteella voin ja kerkeän tulla uskoon, on sietanalle mieluinen asenne. Hän ei sano että välttele uskoontulao, vaan suunnilleeen, niin, että saat kyllä uskoontulla, mutta tee se vasta huomenna, ja mieluiten että elä ensin nautinnollinen elämä, tule sitten äkkiä viime henkäykselläsi uskoon ja nauti  sen perään ikuisuus taivaassa

Ei mene aina noin. Omaa pappaa alkoi kiinnostamaan uskon asiat enemmän vasta yli 80-vuotiaana. Hän liittyi kirkkoonkin silloin. Moni alkaa miettiä elämän rajallisuutta ja kuoleman jälkeistä aikaa vasta vanhuksena.

 Niin no yhenlainen ääriesimerkki lienee se ristinryöväri joka oli pääsevä Jeesuksen seuraan heti kuoltuansa, kun taas toinen, yhtä paha sälli, pilkkasi jeesusta ja oli jpoutuva helvettiin. Nuo kaiksi olivat pienoisihmiskunta.

 Inhaa on vain, ettei ihminen voi määrätä milloin etsikonaika pompsahtaa hänen kohdalle ja koskas saapåu on se viimeinen kutsuaika ja kauanko se kestää. Eihän sitä kai yleensä toivo kokevansa koskaan, kaipaa eikä etsikään, varsinkaan jos ensimmäisessä etsikonajassa kokee pakokauhua ja neuvottomuutta; tietää että  ratkaisu olisi tehtävä mutta ihmispelko voittaa vielä Jumalanpelon, ts. ottaa mieluummin vaikka hornaanjoutumisvaaran niskaansa kuin että kertoisi uskoontulosta kellekään tai lähtisi ripittäytymään ja etsimään vaikka seurakuntauhteyttä

Miten hän voi päästä Jeesuksen seuraan heti kuoltuansa kun Jeesuskin oli kuolleena pari kolme päivää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki synnit on jo sovitettu ristillä.

Sovitus tulee vain jokaisen ottaa henkilökohtaisesti vastaan ja kääntyä pois synnistä.

Nyt tuli jo kovia ehtoja. Usko ei riitäkään vaan synnistä pitää myös päästä irti. Joo ei sinne taida päästä kukaa änm

Ei, se ei tarkoita armon ansaitsemista teoilla. Vaan sitä, että uskoon tullut ihminen ei halua enää elää synnissä. 

Ei pidä paikkaansa. Kyllä minä kristittynä aina vaan olen halunnut tehdä syntiä pääsemättä siitä eroon. Eikös esim hellarit ole kovia puhumaan just pornosta eli siitä mistä tykkäävät ?

Oletko rukoillut Herralta, että pääsisit eroon synnin orjuudesta? Synti ei ole koskaan Jeesusta suurempi. Synti on aina ihmisen oma valinta. Uskovakin tosin lankeaa joskus syntiin, mutta se on eri asia kuin elää synnissä joka päivä.

Olen rukoillut monesti saamatta vastausta. Tilanne on pysynyt aina samana. Rukous ei oikeen toimi

Jeesus kehotti tietyissä tilanteissa rukoilemaan ja paastoamaan. Oletko paastonnut joskus samalla kun rukoilet? 

Ei olla enää lakiliiton alaisia, ei tartte paastota!!

Lukekaa mieluummin miten alkukristityt toimivat kasteensa jälkeen ja aloittakaa Matteuksen evankeliumista.

Koska kuolemaa ei enää tarvitse pelätä eikä kuolema ole turha.

Vierailija kirjoitti:

Laita ap evankeliumi ja siitä kohta missä sanotaan että suurin osa joutuu helvettiin

Laitapa sinä kohta, jossa sanotaan, että suurin osa pääsee taivaaseen.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki synnit on jo sovitettu ristillä.

Sovitus tulee vain jokaisen ottaa henkilökohtaisesti vastaan ja kääntyä pois synnistä.

Syntiä ei ole olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähetyskäsky on siksi, että ilo saavuttaisi monet. 

Miksi jumala antoi sen sanoman toimittamisen kyvyttömien ihmisten tehtäväksi? Kaikkivoipana pystyisi varmaan kaikki vakuuttamaan olemassaolostaan sukupolvi sukupolvelta. Nyt kun tehottomasti sanomaa on parituhatta vuotta levitetty, välillä jopa väkivaltaisesti, niin silti kaksi kolmasosaa ihmisistä on joutuu kadotukseen. Onko se ehdotonta rakkautta? Olisi mukava kuulla joltain uskovaiselta, pitääkö jumalan toimintaa reiluna.

Mistä osaat kertoa kadotukseen joutuvien määrän? Kuvittelet julmurin Jumalaksi. Intät, onko reilua. Olet väärillä jäljillä. Tutustu.Raamatun Jumalaan . Hän on sellainen kuin Tuhlaajapojan isä. 

 pelastuvatkai jotkut kuin tulen läpi, niin etteivät ole tehneet juuri mitään leivisköillään mutta ovat silti uskoontulleett. Saako sellainen sitten kummoistakaan palkkaa iankaikkisuudessa, uskotaanko hänelle paljon muuta kuin peukalonpyöritysvirka. Jonkunlaisen palkanhan jokainen taivaaseenpääsijä kuitenkin saa. Siinä aktsotaan sitä miten on hoitanut niitä taitoja joita häneen on laitettu ja paljonko on koonnut aarteita taivaaseen eli täällä ajassa ja paikassa johdatellut ihmisiä Jeesuksen hoteisiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 usko uppoaa nuoreen herkkään sieluun paremmin kuin vanhaan ja synneissä paatuneeseen. Ternimaitokin tehoaa vastasyntyneeseen vasikkaan mutta ei sitä enää 15- vuotiaalle kantturalle kannata alkaa juottaa. Siksi ihmisen  "lupaus" siintä että kyllä minä sitten iki-iäkkäänä kuolinvuoteella voin ja kerkeän tulla uskoon, on sietanalle mieluinen asenne. Hän ei sano että välttele uskoontulao, vaan suunnilleeen, niin, että saat kyllä uskoontulla, mutta tee se vasta huomenna, ja mieluiten että elä ensin nautinnollinen elämä, tule sitten äkkiä viime henkäykselläsi uskoon ja nauti  sen perään ikuisuus taivaassa

Ei mene aina noin. Omaa pappaa alkoi kiinnostamaan uskon asiat enemmän vasta yli 80-vuotiaana. Hän liittyi kirkkoonkin silloin. Moni alkaa miettiä elämän rajallisuutta ja kuoleman jälkeistä aikaa vasta vanhuksena.

 Niin no yhenlainen ääriesimerkki lienee se ristinryöväri joka oli pääsevä Jeesuksen seuraan heti kuoltuansa, kun taas toinen, yhtä paha sälli, pilkkasi jeesusta ja oli jpoutuva helvettiin. Nuo kaiksi olivat pienoisihmiskunta.

 Inhaa on vain, ettei ihminen voi määrätä milloin etsikonaika pompsahtaa hänen kohdalle ja koskas saapåu on se viimeinen kutsuaika ja kauanko se kestää. Eihän sitä kai yleensä toivo kokevansa koskaan, kaipaa eikä etsikään, varsinkaan jos ensimmäisessä etsikonajassa kokee pakokauhua ja neuvottomuutta; tietää että  ratkaisu olisi tehtävä mutta ihmispelko voittaa vielä Jumalanpelon, ts. ottaa mieluummin vaikka hornaanjoutumisvaaran niskaansa kuin että kertoisi uskoontulosta kellekään tai lähtisi ripittäytymään ja etsimään vaikka seurakuntauhteyttä

Miten hän voi päästä Jeesuksen seuraan heti kuoltuansa kun Jeesuskin oli kuolleena pari kolme päivää?

 No, no ei hän kai tuonelassa piipahtanut kuitenkaan kuten Jeesus teki mutta vältti ainakin kadotuksen, joka on se pääpihvi tässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Siksi että se kertoo että on mahdollisuus päästä Taivaaseen. Kun tilanne on se että edessä on varma joutuminen kadotukseen (tämän on tajunnut synnintuntoon päätynyt ihminen), ja sitten joku tulee kertomaan että on kuitenkin mahdollisuus pelastukseen niin onhan se valtava ilosanoma.

Mahdollisuus? Ei suinkaan. Maailmassa suurimmalla osalla ei pelkästään eri uskonnosta ja eri kulttuurillisesta syystä ole mahdollisuutta ja vielä kun evankeliumin julistusta ei.seuraa.ihmeet ja merkit.

Evankeliumi leviää nyt eteläisellä pallonpuoliskolla. Myös medialähetystyö maihin, joihin ei pääse.

Ahaa, mikä syy jumalalla on pitää tuota etanavauhtia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laita ap evankeliumi ja siitä kohta missä sanotaan että suurin osa joutuu helvettiin

Laitapa sinä kohta, jossa sanotaan, että suurin osa pääsee taivaaseen.

En ole missään noin väittänyt. En osaa ulkoa tuota kirjaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Siksi että se kertoo että on mahdollisuus päästä Taivaaseen. Kun tilanne on se että edessä on varma joutuminen kadotukseen (tämän on tajunnut synnintuntoon päätynyt ihminen), ja sitten joku tulee kertomaan että on kuitenkin mahdollisuus pelastukseen niin onhan se valtava ilosanoma.

Mahdollisuus? Ei suinkaan. Maailmassa suurimmalla osalla ei pelkästään eri uskonnosta ja eri kulttuurillisesta syystä ole mahdollisuutta ja vielä kun evankeliumin julistusta ei.seuraa.ihmeet ja merkit.

Evankeliumi leviää nyt eteläisellä pallonpuoliskolla. Myös medialähetystyö maihin, joihin ei pääse.

Parituhatta vuotta on tuherrettu tuota. Mitenkäs ne kaikki tällä välillä eläneet? Eikö tunnu epäreilulta?

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Siksi että se kertoo että on mahdollisuus päästä Taivaaseen. Kun tilanne on se että edessä on varma joutuminen kadotukseen (tämän on tajunnut synnintuntoon päätynyt ihminen), ja sitten joku tulee kertomaan että on kuitenkin mahdollisuus pelastukseen niin onhan se valtava ilosanoma.

Miksi se on niin pikkumaisesta asiasta kuin uskomisesta kiinni?

 Erittäin hyvä kysymys siellä takarivissä. Kysyvälle vastataan ja kolkuttajalle avataan