Miksi.evankeliumia sanotaan ilosanomaksi, kun sen mukaan valtaosa ihmiskuntaa joutuu helvettiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki synnit on jo sovitettu ristillä.

Sovitus tulee vain jokaisen ottaa henkilökohtaisesti vastaan ja kääntyä pois synnistä.

Nyt tuli jo kovia ehtoja. Usko ei riitäkään vaan synnistä pitää myös päästä irti. Joo ei sinne taida päästä kukaa änm

Ei, se ei tarkoita armon ansaitsemista teoilla. Vaan sitä, että uskoon tullut ihminen ei halua enää elää synnissä. 

Ei pidä paikkaansa. Kyllä minä kristittynä aina vaan olen halunnut tehdä syntiä pääsemättä siitä eroon. Eikös esim hellarit ole kovia puhumaan just pornosta eli siitä mistä tykkäävät ?

Ei taida löytyä niitä jotka ei olisi huijannut varastanut valehdellut huorannuthomonnut tehnyt kiusaa ja väärentänyt !   Ilkeys ja pahuus . 

Bordellit kertoo kyllä missä viettää työpäivää. 

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska psyyken nyrjähdettyä uskonnollinen kokemus on ekstaattinen.  Toki sitä riemua haluavat jakaa, katsokaa nyt se lukee tuossa, miksette tajua nyrjäyttää mieltänne?!

Jeesus sanoi, että autaampi on se, joka uskoo, vaikkei näe. Uskomisessa ei ole kyse mistään kokemusten tavoittelusta. Usko on sen näkemistä, mitä ei nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilosanoma on: kukaan ei joudu helvettiin, helvettiä ei ole olemassa. Kaikki pääsevät taivaaseen ja kaikkien synnit annetaan anteeksi. Eikö ole hienoa?

Tuollaista ilosanomaa ei löydy Raamatusta.

Niin ei varmaan löydy, kun ilosanoma ja armo ja rakkaus ovat kaikki ehdollisia, ja se menee aina niin, että toisen onni on toiselta pois ja vain onni on siinä, kun minulla menee paremmin kuin sillä toisella.

Kuka noita epämuodostuneet on synnyttänyt sekundaa siittiöitä.  Asdod sekasiköt Mooses tietää. 

Lessut ne eksyi harhaoppeihin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki synnit on jo sovitettu ristillä.

Sovitus tulee vain jokaisen ottaa henkilökohtaisesti vastaan ja kääntyä pois synnistä.

Nyt tuli jo kovia ehtoja. Usko ei riitäkään vaan synnistä pitää myös päästä irti. Joo ei sinne taida päästä kukaa änm

Ei, se ei tarkoita armon ansaitsemista teoilla. Vaan sitä, että uskoon tullut ihminen ei halua enää elää synnissä. 

Ei pidä paikkaansa. Kyllä minä kristittynä aina vaan olen halunnut tehdä syntiä pääsemättä siitä eroon. Eikös esim hellarit ole kovia puhumaan just pornosta eli siitä mistä tykkäävät ?

Oletko rukoillut Herralta, että pääsisit eroon synnin orjuudesta? Synti ei ole koskaan Jeesusta suurempi. Synti on aina ihmisen oma valinta. Uskovakin tosin lankeaa joskus syntiin, mutta se on eri asia kuin elää synnissä joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Otaksuvat että olisi helvetinääniä tuossa mutta eikö helvetti liene vielä tyhjä paikka; ei isäntäkään Seitana hoveineen eli deimoneineen ole vielä paikanpäällä vaan rettelöi täällä ajassa ja paikassa ja kauhulla odottaa helvettiinjoutumistansa. Paremminkin voisi olla Tuonelan ääniä mutta ilmeisesti ääniraita vuoden 1972 italaialaisesta kauhuelokuvasta, Blood Baron. En ole kyllä katsonut koskaan sitä enkä mitään muitakaan kauhislehvoja

Vieläkö sitä vanhaa huijausvideota tuonelan vaivoista joku jakaa? Sehän todettiin huijaukseksi jo aikoinaan

 TUli vaan eilen Mauno Mattilan videossa vastaan se 17-sekunttinen ääninäyte, jonka sanotaan kai  olevan se minkä mikrofoni kerkesi 14-kilometrisen reijän pohjalla ollessaan ateistiporareille välittää ennen kuin suli kuumuudessa. Sitten tuli Ville Tampion katarasäesteinen laulu kussa katkera sielu katui ettei ottanut armonajasta vaarta. Sen jälkeen Mauno puhui helvetistä tunteroisen.  Oli mistä hyvänsä se ääniraita niin on kyllä eri inha naisellisine kirkaisuineen ja miehisine huutoineen

KLEOPATRAT käyttää sijais synnyttäjiä vieläkin.  Ja orjia. 

Mikä on sinun syysi kieltäytyä pelastuksesta? 

Moni valitsee kadotuksen ihan tarkoituksella, kun armo kuulostaa liian väärältä tai nöyryyttävältä. Sitten syytetään Jumalaa omasta valinnasta, surullista.

Sinäkin pääset taivaaseen, jos Jeesuksen rakkaus vain kelpaa <3 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilosanoma on: kukaan ei joudu helvettiin, helvettiä ei ole olemassa. Kaikki pääsevät taivaaseen ja kaikkien synnit annetaan anteeksi. Eikö ole hienoa?

Tuollaista ilosanomaa ei löydy Raamatusta.

Niin ei varmaan löydy, kun ilosanoma ja armo ja rakkaus ovat kaikki ehdollisia, ja se menee aina niin, että toisen onni on toiselta pois ja vain onni on siinä, kun minulla menee paremmin kuin sillä toisella.

Armo on loputon ja ilmainen. Armon vastaanottaminen ei ole keneltäkään pois. Ihminen itse voi toki kieltäytyä armosta. 

Ja hän vaelsi kaupungista kaupunkiin ja kylästä kylään ja opetti, kulkien Jerusalemia kohti. Ja joku kysyi häneltä: "Herra, onko niitä vähän, jotka pelastuvat?" Niin hän sanoi heille: "Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi."

Miksi eivät voi? No siksi että suurin osa ei jää edes pohtimaan syvemmin sitä mahdollisuutta, että on sellainen Jumala, jolla on tekijänoikeudet ihmiseen. Ja siksi että ihminen on kovin taipuvainen ja mieltynyt mukaviin synteihinsä joista tulee kiva fiilis. Eli kyllä se uskoon tuleminen ja Jeesuksen seuraaminen maksavat tässä elämässä. Se maksaa koko ihmisen elämän. Omat pahat halut ja oma synnillinen tahto tulee jatkuvasti laittaa syrjään. Sitä tarkoittaa että ihmisen tulee joka päivä ottaa ristinsä ja kieltää itsensä. Uskova valitsee Jeesuksen joka päivä uudelleen. Se on sitä Jeesuksen seuraamista ja uskossa elämistä. Ei se, että muodollisesti aletaan uskoa jotenkin Jeesuksen olemassaoloon ja hokemaan itselleen hengellisiä fraaseja että Jeesus pelastaa ja kantoi synnit.

Ajatelkaa tataarit Egyptin orjat käyttää nimiä ISMAIL nykyäänkin vielä ! Ja Esau .  

Jeesus oli kapinallinen joka vastusti tyranniaa ja rikkaan eliitin rikollista toimintaa kansalaisia vastaan. Hänellä oli suuri kannatus.

Juutalainen Paavali oli Rooman imperiumin salainen agentti, joka oli kateellinen Jeesuksen suosiolle. Paavali piti markkinointipuheen muille juutalaisille Jerusalemissa ja uskotteli, että he voisivat käyttää Jeesuksen suosiota hyväkseen oman agendansa edistämiseen. Paavali tekaisi Jeesuksen syylliseksi joka ristiinnaulittiin. Syntipukiksi keksittiin Judas Iscariot. 

Rooman imperiumi ja juutalaiset loivat yhdessä maailman vaikuttavimman salaliiton, eli kristinuskon, jonka vaikutuksesta me sodimme tänäkin päivänä. 

Siksipä juuri.

Kirkon pitää ottaa näiltä muslimeilta tontin vuokra hautausmaa palsta eikä haudata näitä kristittyjen hautojen päälle !   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Otaksuvat että olisi helvetinääniä tuossa mutta eikö helvetti liene vielä tyhjä paikka; ei isäntäkään Seitana hoveineen eli deimoneineen ole vielä paikanpäällä vaan rettelöi täällä ajassa ja paikassa ja kauhulla odottaa helvettiinjoutumistansa. Paremminkin voisi olla Tuonelan ääniä mutta ilmeisesti ääniraita vuoden 1972 italaialaisesta kauhuelokuvasta, Blood Baron. En ole kyllä katsonut koskaan sitä enkä mitään muitakaan kauhislehvoja

Vieläkö sitä vanhaa huijausvideota tuonelan vaivoista joku jakaa? Sehän todettiin huijaukseksi jo aikoinaan

 TUli vaan eilen Mauno Mattilan videossa vastaan se 17-sekunttinen ääninäyte, jonka sanotaan kai  olevan se minkä mikrofoni kerkesi 14-kilometrisen reijän pohjalla ollessaan ateistiporareille välittää ennen kuin suli kuumuudessa. Sitten tuli Ville Tampion katarasäesteinen laulu kussa katkera sielu katui ettei ottanut armonajasta vaarta. Sen jälkeen Mauno puhui helvetistä tunteroisen.  Oli mistä hyvänsä se ääniraita niin on kyllä eri inha naisellisine kirkaisuineen ja miehisine huutoineen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki synnit on jo sovitettu ristillä.

Sovitus tulee vain jokaisen ottaa henkilökohtaisesti vastaan ja kääntyä pois synnistä.

Nyt tuli jo kovia ehtoja. Usko ei riitäkään vaan synnistä pitää myös päästä irti. Joo ei sinne taida päästä kukaa änm

Ei, se ei tarkoita armon ansaitsemista teoilla. Vaan sitä, että uskoon tullut ihminen ei halua enää elää synnissä. 

Ei pidä paikkaansa. Kyllä minä kristittynä aina vaan olen halunnut tehdä syntiä pääsemättä siitä eroon. Eikös esim hellarit ole kovia puhumaan just pornosta eli siitä mistä tykkäävät ?

Oletko rukoillut Herralta, että pääsisit eroon synnin orjuudesta? Synti ei ole koskaan Jeesusta suurempi. Synti on aina ihmisen oma valinta. Uskovakin tosin lankeaa joskus syntiin, mutta se on eri asia kuin elää synnissä joka päivä.

Olen rukoillut monesti saamatta vastausta. Tilanne on pysynyt aina samana. Rukous ei oikeen toimi

Hellarit huutelee kristityille herjaa !