Lue keskustelun säännöt.
Tästä syystä tykkään 1/200 miehestä tinderissä
07.03.2026 |
Olen 45v velanainen. Kokeen omaisesti kävin läpi ekat 200 miestä tinderissä samalla kun tein tukkinaisen kirjanpitoa. 200 miehestä laitoin oikealle yhden. Muut menivät hylkäykseen seuraavista syistä (Huom siinä järjestyksessä missä profiilit hylkään, eli monilla varmaan oli useampia syitä, mutta en ala lukea profiilia loppuun jos joku muu deal breaker tulee vastaan ensin):
77 Ei vahvistettua kuvaa tai ei ollenkaan kuvia itsestään tai selkeästi ikivanhat kuvat (tyyliin ikä 47v ja kuvat selkeästi luokkaa 30 vuotiaasta, ja näyttävätkin 15+ vuotta sitten otetun laatuisilta) - - > nämä ovat huijareita tai pettäjiä tai vaan yrittävät piilottaa oikean henkilöllisyytensä. (itsenäni on 6 kuvaa, kaikki vuoden sisältä ja ilman mitään filttereitä)
107 Ei ollenkaan profiilitekstiä tai jokin yksittäin turha tieto kuten pituus tai "kysy lisää" tai "37v nuorimies". - - > en kiinnostu kenestäkään pelkän ulkonäön perusteella, ja jos ei jaksa kertoa itsestään mitään, tuskin kovin tosissaan etsii seuraa. (itselläni on profiili viimeistä merkkiä miten täytetty)
7 kertoo että on lapsia tai haluaa lapsia - - > velana luonnollisesti eivät sovi
7 kuvissa polttaa tupakkaa - - > en voisi pussata tuhkakuppia
1 etsii aivan erityylistä naista mitä itse olen (tatuoitua rokkimimmiä, olen hillitty business casual tyylinen uranainen)
Yhdestä tykkäsin, hänellä oli sentään muutama lause itsestään, vaikkei nekään sen kummempaa mielenkiintoa herättäneet. Mutta jos odottaisin että jollakin on oikeasti mielenkiintoinen profiili, laittaisin oikealle ehkä 1/ 10 000...
Väitän että useimmilla naisilla hyvin alhainen tykkäysprosentti johtuu samanlaisista syistä, ei siitä että mies ei ole "pitkä, komea ja rikas". Mitään tinderin karkkikauppaa naisille en ole vielä löytänyt, kun se on täynnä näitä tyhjiä profiileja tai botteja/huijareita...
Kommentit (1050)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin miksi ap:n tapaamat miehet eivät suostu syvällisiin keskusteluihin ensimmäisillä treffeillä. Monesti miehillä on tunne, että ovat kolmannen asteen kuulustelussa ja edessä oleva nainen etsii vain veruketta häipyä, eikä ole kiinnostunut yhteyden löytämisestä. Siksi iloinen ja pirteä tyhjänpäiväinen lärpätys oikeanlaisen tunnelman luomiseksi on monesti se avain onneen. Ei ole väliä mitä mies puhuu, kunhan naisella on vaan oikea fiilis. Toki tämä ei toimi ap:n kaltaisiin introverttinaisiin, jotka kaipaavat enemmän substanssia keskusteluun. Introverttimiehethän eivät ole vaihtoehto kenellekkään, joten ap ei löydä mieleistä miestä.
Miten niin eivät ole vaihtoehto? Mulle on super iso plussa jos mies ilmoittaa olevansa introvertti, ja mielestäni sanoin sen jo aiemminkin. Ei ne extrovertit miehetkään halua kaltaistani introverttiä, ja varmasti skippaavat profiilini jos sen lukevat (ja niin kuuluu tehdäkin).
Ap
Olet selkeässä vähemmistössä. Ja kuten itsekin olet todennut, niin haluat hyvin kommunikoivan samanlaiset arvot omaavan ravintoloissa ja kahviloissa viihtyvän introvertin, joka rajaa käytännössä suurimman osan pois. Jäljelle jää sosiaalisesti lahjakkaat ambivertit, joista kilpailevat kaikki muutkin naiset.
Siis mitä ihmettä? Ei ole mitään ihmeellistä toivoa kumppaninsa osaavan kommunikoida hyvin ja jakavan samat arvot kuin itse. Nuohan on se minimi. Tuo kirjoittaja ei myöskään sanonut että haluaa nimenomaan introvertin vaan että sellainenkin sopii.
Vedä pliis se pääsi pois pusikosta tai perseestäsi tai missä sä sitä piilotteletkin ja katso maailmaa. Kaikenlaiset ihmiset pariutuu.
Kaikenlaiset ihmiset pariutuu, mutta ap:lle ei kelpaa juuri kukaan. Oletko lukenut otsikon? Jos lähäri Tiinalle kelpaa juro metsien mies, niin miten se auttaa ap:ta pariutumaan? Tai se, että Anniina 24v rakastaa miehiä, jotka juttelevat mukavia hänen Fifistään. Ap haluaa että se juro harvoin treffeillä käyvä introverttimies innostuisi keskustelemaan hänen kanssaan ensitreffeillä Palestiinan lasten ahdingosta ja muusta päivänpolitiikasta. Näetkö tämän tapahtuvan?
Älä viitsi laittaa sanoja muiden suihin, se saa vain itsesi näyttämään typerältä.
Vasemmalle.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin minusta ap vaikuttaa todella pikkutarkalta miehen suhteen.
Ymmärrän jos uskonnolline mies ei käy, mutta että manifestointikin on välitön dealbreaker?
Ainakin minä ajattelisin manifestoinnin voittavan haaveilemisen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin miksi ap:n tapaamat miehet eivät suostu syvällisiin keskusteluihin ensimmäisillä treffeillä. Monesti miehillä on tunne, että ovat kolmannen asteen kuulustelussa ja edessä oleva nainen etsii vain veruketta häipyä, eikä ole kiinnostunut yhteyden löytämisestä. Siksi iloinen ja pirteä tyhjänpäiväinen lärpätys oikeanlaisen tunnelman luomiseksi on monesti se avain onneen. Ei ole väliä mitä mies puhuu, kunhan naisella on vaan oikea fiilis. Toki tämä ei toimi ap:n kaltaisiin introverttinaisiin, jotka kaipaavat enemmän substanssia keskusteluun. Introverttimiehethän eivät ole vaihtoehto kenellekkään, joten ap ei löydä mieleistä miestä.
Miten niin eivät ole vaihtoehto? Mulle on super iso plussa jos mies ilmoittaa olevansa introvertti, ja mielestäni sanoin sen jo aiemminkin. Ei ne extrovertit miehetkään halua kaltaistani introverttiä, ja varmasti skippaavat profiilini jos sen lukevat (ja niin kuuluu tehdäkin).
Ap
Olet selkeässä vähemmistössä. Ja kuten itsekin olet todennut, niin haluat hyvin kommunikoivan samanlaiset arvot omaavan ravintoloissa ja kahviloissa viihtyvän introvertin, joka rajaa käytännössä suurimman osan pois. Jäljelle jää sosiaalisesti lahjakkaat ambivertit, joista kilpailevat kaikki muutkin naiset.
Siis mitä ihmettä? Ei ole mitään ihmeellistä toivoa kumppaninsa osaavan kommunikoida hyvin ja jakavan samat arvot kuin itse. Nuohan on se minimi. Tuo kirjoittaja ei myöskään sanonut että haluaa nimenomaan introvertin vaan että sellainenkin sopii.
Vedä pliis se pääsi pois pusikosta tai perseestäsi tai missä sä sitä piilotteletkin ja katso maailmaa. Kaikenlaiset ihmiset pariutuu.
Kaikenlaiset ihmiset pariutuu, mutta ap:lle ei kelpaa juuri kukaan. Oletko lukenut otsikon? Jos lähäri Tiinalle kelpaa juro metsien mies, niin miten se auttaa ap:ta pariutumaan? Tai se, että Anniina 24v rakastaa miehiä, jotka juttelevat mukavia hänen Fifistään. Ap haluaa että se juro harvoin treffeillä käyvä introverttimies innostuisi keskustelemaan hänen kanssaan ensitreffeillä Palestiinan lasten ahdingosta ja muusta päivänpolitiikasta. Näetkö tämän tapahtuvan?
Älä viitsi laittaa sanoja muiden suihin, se saa vain itsesi näyttämään typerältä.
Vasemmalle.
Ap
Kannattaisi ehkä googlettaa sana "itsereflektiokyky".
Vierailija kirjoitti:
Ainakin minusta ap vaikuttaa todella pikkutarkalta miehen suhteen.
Ymmärrän jos uskonnolline mies ei käy, mutta että manifestointikin on välitön dealbreaker?
Ainakin minä ajattelisin manifestoinnin voittavan haaveilemisen...
"Jos toivon jotain tosi tosi kovasti, se toteutuu" on jotain mihin 5-vuotiaat uskoo. En tapaile saatika harrasta seksiä 5-vuotiaan tasolla olevan kanssa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin minusta ap vaikuttaa todella pikkutarkalta miehen suhteen.
Ymmärrän jos uskonnolline mies ei käy, mutta että manifestointikin on välitön dealbreaker?
Ainakin minä ajattelisin manifestoinnin voittavan haaveilemisen..."Jos toivon jotain tosi tosi kovasti, se toteutuu" on jotain mihin 5-vuotiaat uskoo. En tapaile saatika harrasta seksiä 5-vuotiaan tasolla olevan kanssa.
Ap
En ole se, jolle vastasit, mutta manifestointi ei ole sitä, että pelkästään toivomalla asiat toteutuvat. Siihen kuuluu myös se, että tehdään töitä omien unelmien eteen. Periaatteessa kyse on siitä, että mahdollisuuksia annetaan kyllä eteesi, mutta sinun pitää itse tarttua niihin.
Tosin sama toimii myös toisin päin, en minäkään voisi kuvitella olevani yhdessä sellaisen ihmisen kanssa, joka ei usko näihin asioihin, koska mulle henkisyys on todella suuri osa elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin miksi ap:n tapaamat miehet eivät suostu syvällisiin keskusteluihin ensimmäisillä treffeillä. Monesti miehillä on tunne, että ovat kolmannen asteen kuulustelussa ja edessä oleva nainen etsii vain veruketta häipyä, eikä ole kiinnostunut yhteyden löytämisestä. Siksi iloinen ja pirteä tyhjänpäiväinen lärpätys oikeanlaisen tunnelman luomiseksi on monesti se avain onneen. Ei ole väliä mitä mies puhuu, kunhan naisella on vaan oikea fiilis. Toki tämä ei toimi ap:n kaltaisiin introverttinaisiin, jotka kaipaavat enemmän substanssia keskusteluun. Introverttimiehethän eivät ole vaihtoehto kenellekkään, joten ap ei löydä mieleistä miestä.
Miten niin eivät ole vaihtoehto? Mulle on super iso plussa jos mies ilmoittaa olevansa introvertti, ja mielestäni sanoin sen jo aiemminkin. Ei ne extrovertit miehetkään halua kaltaistani introverttiä, ja varmasti skippaavat profiilini jos sen lukevat (ja niin kuuluu tehdäkin).
Ap
Olet selkeässä vähemmistössä. Ja kuten itsekin olet todennut, niin haluat hyvin kommunikoivan samanlaiset arvot omaavan ravintoloissa ja kahviloissa viihtyvän introvertin, joka rajaa käytännössä suurimman osan pois. Jäljelle jää sosiaalisesti lahjakkaat ambivertit, joista kilpailevat kaikki muutkin naiset.
Siis mitä ihmettä? Ei ole mitään ihmeellistä toivoa kumppaninsa osaavan kommunikoida hyvin ja jakavan samat arvot kuin itse. Nuohan on se minimi. Tuo kirjoittaja ei myöskään sanonut että haluaa nimenomaan introvertin vaan että sellainenkin sopii.
Vedä pliis se pääsi pois pusikosta tai perseestäsi tai missä sä sitä piilotteletkin ja katso maailmaa. Kaikenlaiset ihmiset pariutuu.
Kaikenlaiset ihmiset pariutuu, mutta ap:lle ei kelpaa juuri kukaan. Oletko lukenut otsikon? Jos lähäri Tiinalle kelpaa juro metsien mies, niin miten se auttaa ap:ta pariutumaan? Tai se, että Anniina 24v rakastaa miehiä, jotka juttelevat mukavia hänen Fifistään. Ap haluaa että se juro harvoin treffeillä käyvä introverttimies innostuisi keskustelemaan hänen kanssaan ensitreffeillä Palestiinan lasten ahdingosta ja muusta päivänpolitiikasta. Näetkö tämän tapahtuvan?
Olen lukenut otsikon. Oletko sinä itse lukenut edes aloitusta? Ap ei ole sanonut, että hänelle kelpaisi vain 1/200 miehistä. Hän sanoi, että hän tykkää vain 1/200 miehistä Tinderissä ja tämä johtuu lähinnä siitä, että heidän profiilinsa ovat kuvattomia tai tekstittömiä. Et ilmeisesti ymmärrä eroa?
Ja kyllä. AP:lla on kriteerinsä. Ja senkin jälkeen hän viestittelee miesten kanssa ennen kuin lähtee turhaan treffeille sopimattomien kanssa. Ihan hyvin hän voi löytää haluamansa kaltaisen miehen.
Sori vaan, että se mies ei ole sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin minusta ap vaikuttaa todella pikkutarkalta miehen suhteen.
Ymmärrän jos uskonnolline mies ei käy, mutta että manifestointikin on välitön dealbreaker?
Ainakin minä ajattelisin manifestoinnin voittavan haaveilemisen..."Jos toivon jotain tosi tosi kovasti, se toteutuu" on jotain mihin 5-vuotiaat uskoo. En tapaile saatika harrasta seksiä 5-vuotiaan tasolla olevan kanssa.
Ap
En ole se, jolle vastasit, mutta manifestointi ei ole sitä, että pelkästään toivomalla asiat toteutuvat. Siihen kuuluu myös se, että tehdään töitä omien unelmien eteen. Periaatteessa kyse on siitä, että mahdollisuuksia annetaan kyllä eteesi, mutta sinun pitää itse tarttua niihin.
Tosin sama toimii myös toisin päin, en minäkään voisi kuvitella olevani yhdessä sellaisen ihmisen kanssa, joka ei usko näihin asioihin, koska mulle henkisyys on todella suuri osa elämää.
Juuri näin! Tätä just sanoin, että ei ne manifestointihörhötköön haluaisi minua, joten on ihan turhaa soimata vain minua siitä etten "huoli" heitä. Kyllä se huolimattomuus on ihan molemminpuolista, kun arvot on niin vastakkaisia.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Älykäs, itsevarma, sosiaalisesti näppärä, osaa heittää jotain kekseliästä aihesta kuin aiheesta, rahatilanne ja tulot hyvässä kunnossa, jne.
. ts. se raamikas vahvan oloinen mies, joka on todellisuudessa useimpien 35-45v naisten ihanne.
Lisähaasteena miehen tulisi olla kiinnostunut stereotyyppisistä naisten kiinnostuksen kohteista (ruoka, matkustelu haaveet), joka keikauttaa kysynnän ja tarjonnan suhdetta entistä epäedulisemmaksi."
Ei pitäisi vaivautua vastaamaan olkiukkoon, mutta ei ole tauolla muutakaan tekemistä.
Älykäs: kyllä, ei ole hyvä suhde jos siinä on tosi iso älykkyysero. Keskustelutaito vaatii älyä - en tee mitään suhteella jossa ei voi keskustella. Älykäs esim osaa erottaa keskustelun teemoista ja ilmiöistä eikä ota pohdintoja niistä henkilökohtaisina loukkauksina.
Itsevarma: ihan tavallinen itsevarmuus riittää. En ala kenenkään terapeutiksi, se on todella raskasta. Sellainen suhde ottaa enemmän kuin antaa.
Sosiaalisesti näppärä: en tiedä mitä tarkoitat tällä mutta olen todella introvertti enkä jaksaisi jotain tyhjän naurajaa esilläolijaa. Joten epäilen että tämä sopii minuun.
Rahatilanteesta en ole sanonut yhtään mitään. Riittää kunhan elättää itsensä, en ala sokerimammaksi. En ala maksamaan seurasta. Kaikilla exillä viimeiset 20v on ollut pienemmät tulot ja varallisuus kuin minulla.
Ei tarvitse olla raamikas, olen tapaillut sekä itseäni lyhempiä miehiä, että miehiä joiden bmi lie luokkaa 19. Ulkonäöstä kommentoin esimerkkien kanssa pidennälti muutama sivu sitten ja sain synninpäästön että en ole nirso.
En ole kiinnostunut ruoasta enkä halua keskustella siitä enempää kuin "mitä syötäisiin tänään". Minut on unmatchattu sen sijaan monta kertaa kun sanon etten ole foodie. Ruokaisilla naisilla ei siis varmasti ole pulaa ruoasta puhuvista miehistä. Matkustelen, mutta ei tarvitse keskustella siitäkään. Puhuisin mieluummin vaikka politiikasta tai mustista aukoista.
Ap
Totta kai Tinderissä on paljon seksinmetsästäjiä ja juroja miehiä jotka ovat siellä koska eivät pärjää sosiaalisissa tilanteissa livenä, mutta ettet olisi törmännyt yhteenkään kaltaiseesi introverttiin joka nauttii syvällisistä keskusteluista?
Minut on teilattu tällä palstalla siitä, että mieluiten istuisin jossain paikallisen kukkulan päällä puhumassa syvällisiä. Tai lähdetään etsimään autiotaloa, tms. Ovat kuulemma teinien touhuja; aikuinen nainen vaatii enemmän, eli ravintola tai matka, ja juuri sosiaalisia tilaisuuksia joissa hypitään kevyesti aiheesta toiseen ja odotetaan miehen heittävän sukkelasti jotain aiheesta kuin aiheesta. Itseäni ei kiinnosta parisuhde jossa hauskaa ovat vain ostetut mukavuudet ja suunnitellut reissut, ja loppu on harmaata arkea jolloin lähinnä haaveillaan kesän matkasta tai muistellaan edelliskesän matkaa. Tai haaveillaan jostain mihin ei ole varaa, itse kun olen nykyiseen elintasooni tyytyväinen.
Vaikka yllä mainitut olisivat lopulta turn-off, keskustelu ainakin lähtisi käyntiin ns. syvällisemmin, jos nyt niin voi Tinder-viestittelystä sanoa ylipäätään. Koska kaltaisiani miehiä on muitakin, on vaikea uskoa, etettkö olisi vähintäänkin tavannut miestä jonka kanssa keskustellaan syvällisempia, mutta homma kaatuu johonkin muuhun asiaan kuten elintapaan tai elintasoon, tai kenties erilaisiin arvoihin.No mä etsin sellaista miestä, jolta onnistuu sekä kukkulalla istuskelut ja autiotalot, mutta jolta sujuu yhtä hyvin ravintoloissa ja matkoilla käynti. Jos tämän hetkinen elintapa ei riitä noihin niin sitten hän aktiivisesti tekee jotain sen eteen että nuo on mahdollista tulevaisuudessa, koska itsekin panostan kovasti itseni kehittämiseen ja asetan omat tavoitteeni korkealle.
Millä perusteella määrittelet, että matkustelu ja ravintolat ovat "korkeammalla tasolla" kuin kukkulalla keskusteleminen ja autiotalon etsiminen?
Kommentillasi oletat, että nuo ovat kaikkien ihmisten tavoite, ja tässä olisi kyse rahan puutteesta.
Kuten jo kirjoitin, olen tyytyväinen elintasooni. Tavoitteeni liittyvät mm. fyysisen kunnon parantamiseen, henkisen hyvinvoinnin lisäämiseen, harrastuksiin ja enemmänkin työn ja sitä kautta tulojeni vähentämiseen jotta vapaa-aikaa olisi enemmän.
En sanonut, että matkustelu tai ravintolat olisivat jotenkin objektiivisesti korkeammalla tasolla kuin nuo kuvaamasi asiat ja arvostan myös noita muita luettelemiasi asioita. Tarkoitin sitä, että ne ovat osa sitä elämää, johon itse tähtään, koska itsekin sanoit, että et tavoittele esim. matkoja ja ravintoloita, mutta minulle taas ovat tärkeitä . Sinä itse sanoit, että ole tyytyväinen nykyiseen elämäntasoosi, joten toki siinä mielessä minä noiden suhteen tähtään korkeampaan elintasoon ja siksi minun elämäntapani ja tavoitteet ei kohtaa kaltaisesi miehen kanssa.
Ihan mielenkiinnosta.
Miten voit tietää tähtääväsi korkeampaan elintasoon?
Ethän tiedä minun elintasostani kuin sen, etten ole erityisen kiinnostunut ravintoloista ja matkailusta (ulkomaille, jos tarkkoja ollaan).
Kerrot myös tavoitteidesi olevan korkealla. Minun teki mieleni kysyä, että viittaatko tällä ravintoloihin ja matkusteluun? En kirjoita tätä arvostellakseni, koska jokaisen elämäntilanne ja tavoitteet ovat hänen omiaan.Tarkoitin kommentillani sitä, että tähtään korkeampaan elintasoon erityisesti matkustelun ja ravintoloiden suhteen, mutta toki tähtään korkealle myös yleisesti kaikilla elämän osa-alueilla.
Viittasin myös siihen, että et pidä siitä, että arki on harmaata ja haaveillaan jostain mihin ei ole varaa. Itse en ajattele, että pitää valita jompikumpi.
Haluan elää niin, että elämä on hyvää sekä arjessa että lomalla ja että asiat, joista haaveilen, ovat ennemmin tavoitteita kuin pelkkiä haaveita. Jos minulla ei ole vielä varaa johonkin mitä haluan, ajattelen sen niin, että se on vain ajan kysymys, ei jotain saavuttamatonta.
Avattakoon asiaa sen verran, että minulla oli varmaankin ihan ok elintaso. Asunto suuren kaupungin paraatipaikalle, "premium-auto", suurin osa kotona kallista. En ollut kova matkustelemaan silloinkaan, mutta ravintolareissuja tarjosin ystäville, ja ne toki maksoivatkin jonkin verran. Tein myös pari kallista ulkomaanmatkaa, jotka toivat verrattain vähän iloa kun pitkien lentojen jälkeen ehti hädin tuskin näkemään muutamat turistinähtävyydet.
Havaitisin sen, että elintason nousun tuoma ilo oli lyhytaikaista. Siihen tottui. Lisäksi se toi ajatuksia joista en pitänyt. En halunnutkaan ystävieni miettivän, että olen köyhtynyt jos hankinkin seuraavaksi autoksi Toyotan, ja vaikkei tästä kukaan huomauttaisi, en halunnut tarjota seuraavaa illallista edullisessa pikkuravintolassa. Kaikkea piti aina päivittää uuteen, vaikka vanhallakin olisi pärjännyt oikein hyvin. Koska satasia tai tonneja ei tarvinnut miettiä, tein myös kalliita, mutta turhia ostoksia. Kun sitten katsoin vuoden tilitiedot, huomasin saaneeni säästöön hädin tuskin pari tonnia - kun pienempituloisena saatoin säästää 5 000 tai jopa 10 000 euroa vuodessa.
Paras päätökseni koskaan oli alentaa elintasoa. Asunto tavallisella mutta rauhallisella alueella ja harmaa Toyota ovat oikein hyvät. Vähemmän omaisuutta ja tavaraa rauhoittaa mieltä. Kuten se, että säästöön jäi viime vuonna 16 000 euroa ja vanhat sijoitukset tuottivat parin vuosipalkan verran (vuosi oli kylläkin hyvä, samaa ei voi odottaa aina). Se tuo mielenrauhaa kun kaiki, alkaen työmarkkinoista ja eläkkeistä, on epävarmaa. Nyt on vähemmän huolia ja murheita, enemmän turvaa, enemmän aikaa ja energiaa keskittyä oikeasti iloa tuoviin asioihin. Ja tunnen itseni mukavammaksi ihmiseksi verrattuna entiseen keskiluokkaiseen itseeni joka yritti leikkiä rikasta vaikkei sellainen ollut.
Tämä siis taustoituksena miksi vastasin sinulle niin kuin vastasin.
Onnea kuitenkin sinulle tavoitteidesi toteuttamisessa. Se on hienoa jos olet tarttunut toimeen. Toivon, että samalla muistat nauttia siitä mitä sinulla on sen sijaan, että mietit vain haavekuvia tulevasta elintasosta matkoineen ja ravintoloineen.
Toki pyrin nauttimaan elämästä myös tässä hetkessä, mutta samalla pyrin aktiivisesti parempaan. Mulle se parempi tarkoittaa ennen kaikkea matkustamista, koska silloin koen olevani onnellisimmillani. Matkustelen kyllä jo nytkin, mutta tavoittelen tilannetta, jossa voisin tehdä sitä enemmän ja panostaa myös matkojen laatuun entistä enemmän.
Jos viihtyy tavallisella alueella ja ajaa Toyotalla, niin eihän siinä ole mitään väärää, ja tällaisesta elämästä kiinnostuneita naisia on paljon. Minä itse olen aina ollut enemmän seikkailijaluonne, joten etsin rinnalleni samanhenkistä miestä ja tämä on yksi tärkeä kriteeri minulle kumppania valitessa, että hän haluaa panostaa matkusteluun.
Ja mitä ystäviin tulee, niin aidot ystävät eivät välitä siitä, oletko köyhtynyt tai millaista autoa ajat :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin miksi ap:n tapaamat miehet eivät suostu syvällisiin keskusteluihin ensimmäisillä treffeillä. Monesti miehillä on tunne, että ovat kolmannen asteen kuulustelussa ja edessä oleva nainen etsii vain veruketta häipyä, eikä ole kiinnostunut yhteyden löytämisestä. Siksi iloinen ja pirteä tyhjänpäiväinen lärpätys oikeanlaisen tunnelman luomiseksi on monesti se avain onneen. Ei ole väliä mitä mies puhuu, kunhan naisella on vaan oikea fiilis. Toki tämä ei toimi ap:n kaltaisiin introverttinaisiin, jotka kaipaavat enemmän substanssia keskusteluun. Introverttimiehethän eivät ole vaihtoehto kenellekkään, joten ap ei löydä mieleistä miestä.
Miten niin eivät ole vaihtoehto? Mulle on super iso plussa jos mies ilmoittaa olevansa introvertti, ja mielestäni sanoin sen jo aiemminkin. Ei ne extrovertit miehetkään halua kaltaistani introverttiä, ja varmasti skippaavat profiilini jos sen lukevat (ja niin kuuluu tehdäkin).
Ap
Olet selkeässä vähemmistössä. Ja kuten itsekin olet todennut, niin haluat hyvin kommunikoivan samanlaiset arvot omaavan ravintoloissa ja kahviloissa viihtyvän introvertin, joka rajaa käytännössä suurimman osan pois. Jäljelle jää sosiaalisesti lahjakkaat ambivertit, joista kilpailevat kaikki muutkin naiset.
Siis mitä ihmettä? Ei ole mitään ihmeellistä toivoa kumppaninsa osaavan kommunikoida hyvin ja jakavan samat arvot kuin itse. Nuohan on se minimi. Tuo kirjoittaja ei myöskään sanonut että haluaa nimenomaan introvertin vaan että sellainenkin sopii.
Vedä pliis se pääsi pois pusikosta tai perseestäsi tai missä sä sitä piilotteletkin ja katso maailmaa. Kaikenlaiset ihmiset pariutuu.
Kaikenlaiset ihmiset pariutuu, mutta ap:lle ei kelpaa juuri kukaan. Oletko lukenut otsikon? Jos lähäri Tiinalle kelpaa juro metsien mies, niin miten se auttaa ap:ta pariutumaan? Tai se, että Anniina 24v rakastaa miehiä, jotka juttelevat mukavia hänen Fifistään. Ap haluaa että se juro harvoin treffeillä käyvä introverttimies innostuisi keskustelemaan hänen kanssaan ensitreffeillä Palestiinan lasten ahdingosta ja muusta päivänpolitiikasta. Näetkö tämän tapahtuvan?
Olen lukenut otsikon. Oletko sinä itse lukenut edes aloitusta? Ap ei ole sanonut, että hänelle kelpaisi vain 1/200 miehistä. Hän sanoi, että hän tykkää vain 1/200 miehistä Tinderissä ja tämä johtuu lähinnä siitä, että heidän profiilinsa ovat kuvattomia tai tekstittömiä. Et ilmeisesti ymmärrä eroa?
Ja kyllä. AP:lla on kriteerinsä. Ja senkin jälkeen hän viestittelee miesten kanssa ennen kuin lähtee turhaan treffeille sopimattomien kanssa. Ihan hyvin hän voi löytää haluamansa kaltaisen miehen.
Sori vaan, että se mies ei ole sinä.
Sinä nyt oletat, että kaikki haluavat parisuhteen ap:n kanssa. Eiköhän suurin osa kommentoivista miehistä, minä mukaan luettuna, olisi vetänyt ap:n vasemmalle jo aloitusviestin luettuaan. Se, että sinä et osaa keskustella asioista abstraktilla tasolla ei tarkoita sitä että kukaan ei osaisi. En ole suoraan sanottuna nähnyt minkäänlaista hinkua parisuhteeseen ap:n kanssa keneltäkään keskusteluun osallistuvalta. Tinderissä asia voi olla toisin, mutta miksi hän olisi silloin kirjoittanut koko aloitusviestin? Se ei vaikuta asiantilaan tyytyväisen ihmisen kirjoittamalta viestiltä. Muistaakseni joko ap tai joku häneksi tekeytynyt oli myös jo poistanut tinderin turhautuneena, kun matcheja ei ollut tullut vaikka kuinka raivoisasti oli huitonut miehiä vasemmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin miksi ap:n tapaamat miehet eivät suostu syvällisiin keskusteluihin ensimmäisillä treffeillä. Monesti miehillä on tunne, että ovat kolmannen asteen kuulustelussa ja edessä oleva nainen etsii vain veruketta häipyä, eikä ole kiinnostunut yhteyden löytämisestä. Siksi iloinen ja pirteä tyhjänpäiväinen lärpätys oikeanlaisen tunnelman luomiseksi on monesti se avain onneen. Ei ole väliä mitä mies puhuu, kunhan naisella on vaan oikea fiilis. Toki tämä ei toimi ap:n kaltaisiin introverttinaisiin, jotka kaipaavat enemmän substanssia keskusteluun. Introverttimiehethän eivät ole vaihtoehto kenellekkään, joten ap ei löydä mieleistä miestä.
Miten niin eivät ole vaihtoehto? Mulle on super iso plussa jos mies ilmoittaa olevansa introvertti, ja mielestäni sanoin sen jo aiemminkin. Ei ne extrovertit miehetkään halua kaltaistani introverttiä, ja varmasti skippaavat profiilini jos sen lukevat (ja niin kuuluu tehdäkin).
Ap
Olet selkeässä vähemmistössä. Ja kuten itsekin olet todennut, niin haluat hyvin kommunikoivan samanlaiset arvot omaavan ravintoloissa ja kahviloissa viihtyvän introvertin, joka rajaa käytännössä suurimman osan pois. Jäljelle jää sosiaalisesti lahjakkaat ambivertit, joista kilpailevat kaikki muutkin naiset.
Siis mitä ihmettä? Ei ole mitään ihmeellistä toivoa kumppaninsa osaavan kommunikoida hyvin ja jakavan samat arvot kuin itse. Nuohan on se minimi. Tuo kirjoittaja ei myöskään sanonut että haluaa nimenomaan introvertin vaan että sellainenkin sopii.
Vedä pliis se pääsi pois pusikosta tai perseestäsi tai missä sä sitä piilotteletkin ja katso maailmaa. Kaikenlaiset ihmiset pariutuu.
Kaikenlaiset ihmiset pariutuu, mutta ap:lle ei kelpaa juuri kukaan. Oletko lukenut otsikon? Jos lähäri Tiinalle kelpaa juro metsien mies, niin miten se auttaa ap:ta pariutumaan? Tai se, että Anniina 24v rakastaa miehiä, jotka juttelevat mukavia hänen Fifistään. Ap haluaa että se juro harvoin treffeillä käyvä introverttimies innostuisi keskustelemaan hänen kanssaan ensitreffeillä Palestiinan lasten ahdingosta ja muusta päivänpolitiikasta. Näetkö tämän tapahtuvan?
Olen lukenut otsikon. Oletko sinä itse lukenut edes aloitusta? Ap ei ole sanonut, että hänelle kelpaisi vain 1/200 miehistä. Hän sanoi, että hän tykkää vain 1/200 miehistä Tinderissä ja tämä johtuu lähinnä siitä, että heidän profiilinsa ovat kuvattomia tai tekstittömiä. Et ilmeisesti ymmärrä eroa?
Ja kyllä. AP:lla on kriteerinsä. Ja senkin jälkeen hän viestittelee miesten kanssa ennen kuin lähtee turhaan treffeille sopimattomien kanssa. Ihan hyvin hän voi löytää haluamansa kaltaisen miehen.
Sori vaan, että se mies ei ole sinä.
Sinä nyt oletat, että kaikki haluavat parisuhteen ap:n kanssa. Eiköhän suurin osa kommentoivista miehistä, minä mukaan luettuna, olisi vetänyt ap:n vasemmalle jo aloitusviestin luettuaan. Se, että sinä et osaa keskustella asioista abstraktilla tasolla ei tarkoita sitä että kukaan ei osaisi. En ole suoraan sanottuna nähnyt minkäänlaista hinkua parisuhteeseen ap:n kanssa keneltäkään keskusteluun osallistuvalta. Tinderissä asia voi olla toisin, mutta miksi hän olisi silloin kirjoittanut koko aloitusviestin? Se ei vaikuta asiantilaan tyytyväisen ihmisen kirjoittamalta viestiltä. Muistaakseni joko ap tai joku häneksi tekeytynyt oli myös jo poistanut tinderin turhautuneena, kun matcheja ei ollut tullut vaikka kuinka raivoisasti oli huitonut miehiä vasemmalle.
Heh, jätät kommentoimatta sanomiasi mokia ja keskityt epäolennaiseen. Tuollainen epärehellinen keskustelutaktiikka on vaan noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin minusta ap vaikuttaa todella pikkutarkalta miehen suhteen.
Ymmärrän jos uskonnolline mies ei käy, mutta että manifestointikin on välitön dealbreaker?
Ainakin minä ajattelisin manifestoinnin voittavan haaveilemisen..."Jos toivon jotain tosi tosi kovasti, se toteutuu" on jotain mihin 5-vuotiaat uskoo. En tapaile saatika harrasta seksiä 5-vuotiaan tasolla olevan kanssa.
Ap
5-vuotiaan tasolla oleva hankilö ei vaivaudu ottamaan asioista selvää ennen kuin kritisoi niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin miksi ap:n tapaamat miehet eivät suostu syvällisiin keskusteluihin ensimmäisillä treffeillä. Monesti miehillä on tunne, että ovat kolmannen asteen kuulustelussa ja edessä oleva nainen etsii vain veruketta häipyä, eikä ole kiinnostunut yhteyden löytämisestä. Siksi iloinen ja pirteä tyhjänpäiväinen lärpätys oikeanlaisen tunnelman luomiseksi on monesti se avain onneen. Ei ole väliä mitä mies puhuu, kunhan naisella on vaan oikea fiilis. Toki tämä ei toimi ap:n kaltaisiin introverttinaisiin, jotka kaipaavat enemmän substanssia keskusteluun. Introverttimiehethän eivät ole vaihtoehto kenellekkään, joten ap ei löydä mieleistä miestä.
Miten niin eivät ole vaihtoehto? Mulle on super iso plussa jos mies ilmoittaa olevansa introvertti, ja mielestäni sanoin sen jo aiemminkin. Ei ne extrovertit miehetkään halua kaltaistani introverttiä, ja varmasti skippaavat profiilini jos sen lukevat (ja niin kuuluu tehdäkin).
Ap
Olet selkeässä vähemmistössä. Ja kuten itsekin olet todennut, niin haluat hyvin kommunikoivan samanlaiset arvot omaavan ravintoloissa ja kahviloissa viihtyvän introvertin, joka rajaa käytännössä suurimman osan pois. Jäljelle jää sosiaalisesti lahjakkaat ambivertit, joista kilpailevat kaikki muutkin naiset.
Siis mitä ihmettä? Ei ole mitään ihmeellistä toivoa kumppaninsa osaavan kommunikoida hyvin ja jakavan samat arvot kuin itse. Nuohan on se minimi. Tuo kirjoittaja ei myöskään sanonut että haluaa nimenomaan introvertin vaan että sellainenkin sopii.
Vedä pliis se pääsi pois pusikosta tai perseestäsi tai missä sä sitä piilotteletkin ja katso maailmaa. Kaikenlaiset ihmiset pariutuu.
Kaikenlaiset ihmiset pariutuu, mutta ap:lle ei kelpaa juuri kukaan. Oletko lukenut otsikon? Jos lähäri Tiinalle kelpaa juro metsien mies, niin miten se auttaa ap:ta pariutumaan? Tai se, että Anniina 24v rakastaa miehiä, jotka juttelevat mukavia hänen Fifistään. Ap haluaa että se juro harvoin treffeillä käyvä introverttimies innostuisi keskustelemaan hänen kanssaan ensitreffeillä Palestiinan lasten ahdingosta ja muusta päivänpolitiikasta. Näetkö tämän tapahtuvan?
Olen lukenut otsikon. Oletko sinä itse lukenut edes aloitusta? Ap ei ole sanonut, että hänelle kelpaisi vain 1/200 miehistä. Hän sanoi, että hän tykkää vain 1/200 miehistä Tinderissä ja tämä johtuu lähinnä siitä, että heidän profiilinsa ovat kuvattomia tai tekstittömiä. Et ilmeisesti ymmärrä eroa?
Ja kyllä. AP:lla on kriteerinsä. Ja senkin jälkeen hän viestittelee miesten kanssa ennen kuin lähtee turhaan treffeille sopimattomien kanssa. Ihan hyvin hän voi löytää haluamansa kaltaisen miehen.
Sori vaan, että se mies ei ole sinä.
Sinä nyt oletat, että kaikki haluavat parisuhteen ap:n kanssa. Eiköhän suurin osa kommentoivista miehistä, minä mukaan luettuna, olisi vetänyt ap:n vasemmalle jo aloitusviestin luettuaan. Se, että sinä et osaa keskustella asioista abstraktilla tasolla ei tarkoita sitä että kukaan ei osaisi. En ole suoraan sanottuna nähnyt minkäänlaista hinkua parisuhteeseen ap:n kanssa keneltäkään keskusteluun osallistuvalta. Tinderissä asia voi olla toisin, mutta miksi hän olisi silloin kirjoittanut koko aloitusviestin? Se ei vaikuta asiantilaan tyytyväisen ihmisen kirjoittamalta viestiltä. Muistaakseni joko ap tai joku häneksi tekeytynyt oli myös jo poistanut tinderin turhautuneena, kun matcheja ei ollut tullut vaikka kuinka raivoisasti oli huitonut miehiä vasemmalle.
Kyllä minä saisin satapäin mätsejä, jos laittaisin oikealle kaikki ne tyhjät profiilit joilta saan tykkäyksiä (nykyään näkee osan ilmaiseksi). Saan myös mätsin melkein jokaisesta itse antamastani tykkäyksistä. En ole turhautunut siis mätsien vähyyteen vaan miesten luokattoman huonoon itseilmaisuun.
Ap
"Sinä nyt oletat, että kaikki haluavat parisuhteen ap:n kanssa. Eiköhän suurin osa kommentoivista miehistä, minä mukaan luettuna, olisi vetänyt ap:n vasemmalle jo aloitusviestin luettuaan. Se, että sinä et osaa keskustella asioista abstraktilla tasolla ei tarkoita sitä että kukaan ei osaisi. En ole suoraan sanottuna nähnyt minkäänlaista hinkua parisuhteeseen ap:n kanssa keneltäkään keskusteluun osallistuvalta. Tinderissä asia voi olla toisin, mutta miksi hän olisi silloin kirjoittanut koko aloitusviestin? Se ei vaikuta asiantilaan tyytyväisen ihmisen kirjoittamalta viestiltä. Muistaakseni joko ap tai joku häneksi tekeytynyt oli myös jo poistanut tinderin turhautuneena, kun matcheja ei ollut tullut vaikka kuinka raivoisasti oli huitonut miehiä vasemmalle."
Olen eri, mutta miksei ap saisi olla tyytymätön tilanteeseen? Hänhän etsii kumppania. On ihan normaalia, että hän turhautuu kun sellaisen löytymisessä kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin miksi ap:n tapaamat miehet eivät suostu syvällisiin keskusteluihin ensimmäisillä treffeillä. Monesti miehillä on tunne, että ovat kolmannen asteen kuulustelussa ja edessä oleva nainen etsii vain veruketta häipyä, eikä ole kiinnostunut yhteyden löytämisestä. Siksi iloinen ja pirteä tyhjänpäiväinen lärpätys oikeanlaisen tunnelman luomiseksi on monesti se avain onneen. Ei ole väliä mitä mies puhuu, kunhan naisella on vaan oikea fiilis. Toki tämä ei toimi ap:n kaltaisiin introverttinaisiin, jotka kaipaavat enemmän substanssia keskusteluun. Introverttimiehethän eivät ole vaihtoehto kenellekkään, joten ap ei löydä mieleistä miestä.
Miten niin eivät ole vaihtoehto? Mulle on super iso plussa jos mies ilmoittaa olevansa introvertti, ja mielestäni sanoin sen jo aiemminkin. Ei ne extrovertit miehetkään halua kaltaistani introverttiä, ja varmasti skippaavat profiilini jos sen lukevat (ja niin kuuluu tehdäkin).
Ap
Olet selkeässä vähemmistössä. Ja kuten itsekin olet todennut, niin haluat hyvin kommunikoivan samanlaiset arvot omaavan ravintoloissa ja kahviloissa viihtyvän introvertin, joka rajaa käytännössä suurimman osan pois. Jäljelle jää sosiaalisesti lahjakkaat ambivertit, joista kilpailevat kaikki muutkin naiset.
Siis mitä ihmettä? Ei ole mitään ihmeellistä toivoa kumppaninsa osaavan kommunikoida hyvin ja jakavan samat arvot kuin itse. Nuohan on se minimi. Tuo kirjoittaja ei myöskään sanonut että haluaa nimenomaan introvertin vaan että sellainenkin sopii.
Vedä pliis se pääsi pois pusikosta tai perseestäsi tai missä sä sitä piilotteletkin ja katso maailmaa. Kaikenlaiset ihmiset pariutuu.
Kaikenlaiset ihmiset pariutuu, mutta ap:lle ei kelpaa juuri kukaan. Oletko lukenut otsikon? Jos lähäri Tiinalle kelpaa juro metsien mies, niin miten se auttaa ap:ta pariutumaan? Tai se, että Anniina 24v rakastaa miehiä, jotka juttelevat mukavia hänen Fifistään. Ap haluaa että se juro harvoin treffeillä käyvä introverttimies innostuisi keskustelemaan hänen kanssaan ensitreffeillä Palestiinan lasten ahdingosta ja muusta päivänpolitiikasta. Näetkö tämän tapahtuvan?
Olen lukenut otsikon. Oletko sinä itse lukenut edes aloitusta? Ap ei ole sanonut, että hänelle kelpaisi vain 1/200 miehistä. Hän sanoi, että hän tykkää vain 1/200 miehistä Tinderissä ja tämä johtuu lähinnä siitä, että heidän profiilinsa ovat kuvattomia tai tekstittömiä. Et ilmeisesti ymmärrä eroa?
Ja kyllä. AP:lla on kriteerinsä. Ja senkin jälkeen hän viestittelee miesten kanssa ennen kuin lähtee turhaan treffeille sopimattomien kanssa. Ihan hyvin hän voi löytää haluamansa kaltaisen miehen.
Sori vaan, että se mies ei ole sinä.
Sinä nyt oletat, että kaikki haluavat parisuhteen ap:n kanssa. Eiköhän suurin osa kommentoivista miehistä, minä mukaan luettuna, olisi vetänyt ap:n vasemmalle jo aloitusviestin luettuaan. Se, että sinä et osaa keskustella asioista abstraktilla tasolla ei tarkoita sitä että kukaan ei osaisi. En ole suoraan sanottuna nähnyt minkäänlaista hinkua parisuhteeseen ap:n kanssa keneltäkään keskusteluun osallistuvalta. Tinderissä asia voi olla toisin, mutta miksi hän olisi silloin kirjoittanut koko aloitusviestin? Se ei vaikuta asiantilaan tyytyväisen ihmisen kirjoittamalta viestiltä. Muistaakseni joko ap tai joku häneksi tekeytynyt oli myös jo poistanut tinderin turhautuneena, kun matcheja ei ollut tullut vaikka kuinka raivoisasti oli huitonut miehiä vasemmalle.
Tällä palstalla miehet kritisoivat nimenomaan niitä naisten kertomia kriteereitä, joita he eivät itse täytä, ihan kuten sinäkin. Miksikö? Jos tämä henkilö ei edes kiinnosta sinua, niin miksi ihmeessä loukkaannut, kun hän ei sinua halua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin minusta ap vaikuttaa todella pikkutarkalta miehen suhteen.
Ymmärrän jos uskonnolline mies ei käy, mutta että manifestointikin on välitön dealbreaker?
Ainakin minä ajattelisin manifestoinnin voittavan haaveilemisen..."Jos toivon jotain tosi tosi kovasti, se toteutuu" on jotain mihin 5-vuotiaat uskoo. En tapaile saatika harrasta seksiä 5-vuotiaan tasolla olevan kanssa.
Ap
5-vuotiaan tasolla oleva hankilö ei vaivaudu ottamaan asioista selvää ennen kuin kritisoi niitä.
Olen ottanut selvää, tuohon se kiteytyy ja näin on asian mulle myös asiaan uskovat itse selittäneet. Eihän muuten edes kyse olisi "henkisyydestä", vaan puhtaasti tavoitteiden asettamisesta ja niitä kohti työskentelystä. "Manifestointia" siitä tekee nimenomaan se kovasti toivominen.
Samalla vasta-argumentilla yritetään yleisesti puolustella myös mitä tahansa muuta hörhöilyä, kuinka niitä vastaan oleva ei vaan "ole kunnolla tutustunut aiheeseen" ja "tietää siitä vain pintapuolisesti", mutta asia on ihan eri "jos siihen vaan kunnolla tutustuu". Samaa on sanottu niin horoskoopeista kuin homeopatiasta tai Mayer-Briggs tms testeistä. Mutta pohjimmiltaan mikään niistä ei pohjaa tutkittuun tieteeseen vaan uskomuksiin, aka ovat hörhöilyä.
Ja just sellaisten ihmisten kanssa en vaan jaksa olla tekemisissä, kun käsityskyky on niin eri tasolla (varmaan molempien mielestä toisella sillä alemmalla). Tuhoon tuomittua.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin minusta ap vaikuttaa todella pikkutarkalta miehen suhteen.
Ymmärrän jos uskonnolline mies ei käy, mutta että manifestointikin on välitön dealbreaker?
Ainakin minä ajattelisin manifestoinnin voittavan haaveilemisen..."Jos toivon jotain tosi tosi kovasti, se toteutuu" on jotain mihin 5-vuotiaat uskoo. En tapaile saatika harrasta seksiä 5-vuotiaan tasolla olevan kanssa.
Ap
5-vuotiaan tasolla oleva hankilö ei vaivaudu ottamaan asioista selvää ennen kuin kritisoi niitä.
Olen ottanut selvää, tuohon se kiteytyy ja näin on asian mulle myös asiaan uskovat itse selittäneet. Eihän muuten edes kyse olisi "henkisyydestä", vaan puhtaasti tavoitteiden asettamisesta ja niitä kohti työskentelystä. "Manifestointia" siitä tekee nimenomaan se kovasti toivominen.
Samalla vasta-argumentilla yritetään yleisesti puolustella myös mitä tahansa muuta hörhöilyä, kuinka niitä vastaan oleva ei vaan "ole kunnolla tutustunut aiheeseen" ja "tietää siitä vain pintapuolisesti", mutta asia on ihan eri "jos siihen vaan kunnolla tutustuu". Samaa on sanottu niin horoskoopeista kuin homeopatiasta tai Mayer-Briggs tms testeistä. Mutta pohjimmiltaan mikään niistä ei pohjaa tutkittuun tieteeseen vaan uskomuksiin, aka ovat hörhöilyä.
Ja just sellaisten ihmisten kanssa en vaan jaksa olla tekemisissä, kun käsityskyky on niin eri tasolla (varmaan molempien mielestä toisella sillä alemmalla). Tuhoon tuomittua.
Ap
Ja kuitenkin sinä itse annoit pakit miehelle jolla oli projekteja, mutta ei kysynyt sinun haaveistasi.
Kertoisitko millä perusteella manifestointi on lapsellista puppua, kun taas haaveilu ei olekaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä syystä vältän Tinderiä kuin ruttoa
Toisaalta, jos miettii kadulla vastaantulijoita, niin monestako olisit kiinnostunut? Valtaosa ei herätä mitään huomiota saati kiinnostusta.
Eri, mutta tätä samaa mietin itsekin. Eihän ulkonäön perusteella pysty sanomaan mitään ihmisestä. Varsinkin naisilla näyttää olevan kova luotto siihen että tinderiinkään ei tarvitse olla kuin kuvat, koska kaikki miehet tykkää, mutta näin ei todellisuudessa ole. Tunnistan itseni olevan se 1/200 mies, ainakin sitä seuraa tulee niin paljon. Mutta eihän minua kiinnosta vähääkään naisen pelkät kuvat, eiväthän ne kerro mitään siitä mistä nainen on esim kiinnostuksen kohteet, luonteenpiirteistä jne. Jos alkaisin näitä erikseen kaikilta mätseiltä kysellä niin tulisi liian usein törmäyksiä, "tykkäät lavatansseista ja ravintoloista, minä terveellistä elämäntavoista ja liikunnasta". Mutta kun jotkut ovat tajunneet ne laittaa sinne niin voin keskittyä niihin. Näen naisen teksteistä yhteyttä ja kun tykkään siitä sopivasta niin kyllä, olemme lähes aina match.
Ei ole mitään "sitä" 1/200 miestä. Jokaisella naisella on omat mieltymyksensä ja "se oma" 1/200 mies.
En sitä tarkoittanutkaan. Tottakai jokaisella on omat kriteerinsä. Tykkäähän ap kin ilmeisesti ravintoloista ja matkusteluista, itselläni ne eivät paranna elintasoa vaan ovat lähtökohtaisesti aika tylsiä molemmat. Tarkoitin 1/200 miehellä sitä että olen erittäin suosittu, kenestä tykkään, hän tykkää minusta kyllä huomattavan usein takaisin.
Se manifestoinnin epätieteelinen osuus on siinä, että ajatukset muokkaisivat todelisuutta.
Manifestointiin uskova ei välttämättä usko tuohon kirjaimellisesti (esimerkiksi minä).
Pointti on siinä, että kun ohjaan ajatukseni siihen, että tavoitteeni on saavutettu - esimerkiksi, että olen jo saanut ylennyksen - se ohjaa tekojani mikrotasolla ja mielikuvaa jonka minusta saa, ja nostaa ylennyksen todennäköisyyttä.
Teknisesti ei ole niin, että universumi toteutti ajatukseni, mutta manifestointi johti käytökseen joka johti siihen, että minut nähtiin vakuuttavampana ja sopivampana tehtävään.
Miksi et siten vain analysoi millainen käytös toimii ja toteuta sitä? Mihin tarvitaan manifestointia?
Siksi, koska on lähestulkoon mahdotonta toteuttaa tuota, mikroilmeineen kaikkineen. Voisit kärjistäen argumentoida, että tässä on kyse samasta ilmiöstä kuin valehtelussa. Paras valehtelija on se, joka uskoo omaan valheeseensa. Tässä vain valehtelet ensin itsellesi ;)
Minulle tämä toimi. Halusin nousta firmassa tavisväen asioidenhoitajasta varakkaiden asiakkaiden asianhoitajaksi. En minä olisi pystynyt suunnitellusti feikkaamaan olevani selainen henkilö, jonka kanssa he kokevat jonkinlaista yhteenkuuluvuutta. Mutta nähtyäni itseni asemassa johon pyrin, pystyin luontevasti käyttäytymään kuin se henkilö jolta heidän kannattaa kysyä, ja jonka kanssa on luontevinta asioida.
Manifestointi on lopulta vain kätevä psykologinen työkalu.
Vierailija kirjoitti:
Se manifestoinnin epätieteelinen osuus on siinä, että ajatukset muokkaisivat todelisuutta.
Manifestointiin uskova ei välttämättä usko tuohon kirjaimellisesti (esimerkiksi minä).
Pointti on siinä, että kun ohjaan ajatukseni siihen, että tavoitteeni on saavutettu - esimerkiksi, että olen jo saanut ylennyksen - se ohjaa tekojani mikrotasolla ja mielikuvaa jonka minusta saa, ja nostaa ylennyksen todennäköisyyttä.
Teknisesti ei ole niin, että universumi toteutti ajatukseni, mutta manifestointi johti käytökseen joka johti siihen, että minut nähtiin vakuuttavampana ja sopivampana tehtävään.
Miksi et siten vain analysoi millainen käytös toimii ja toteuta sitä? Mihin tarvitaan manifestointia?
Siksi, koska on lähestulkoon mahdotonta toteuttaa tuota, mikroilmeineen kaikkineen. Voisit kärjistäen argumentoida, että tässä on kyse samasta ilmiöstä kuin valehtelussa. Paras valehtelija on se, joka uskoo omaan valheeseensa. Tässä vain valehtelet ensin itsellesi ;)
Minulle tämä toimi. Halusin nousta firmassa tavisväen asioidenhoitajasta varakkaiden asiakkaiden asianhoitajaksi. En minä olisi pystynyt suunnitellusti feikkaamaan olevani selainen henkilö, jonka kanssa he kokevat jonkinlaista yhteenkuuluvuutta. Mutta nähtyäni itseni asemassa johon pyrin, pystyin luontevasti käyttäytymään kuin se henkilö jolta heidän kannattaa kysyä, ja jonka kanssa on luontevinta asioida.
Manifestointi on lopulta vain kätevä psykologinen työkalu.
Minun on allekirjoitettava tämä. Ja on sekin, että jos uskoo johonkin, huomaa paremmin siihen liittyviä mahdollisuuksia, jotka voivat johtaa siihen, että asiat toteutuvat oikeasti.
Kaikenlaiset ihmiset pariutuu, mutta ap:lle ei kelpaa juuri kukaan. Oletko lukenut otsikon? Jos lähäri Tiinalle kelpaa juro metsien mies, niin miten se auttaa ap:ta pariutumaan? Tai se, että Anniina 24v rakastaa miehiä, jotka juttelevat mukavia hänen Fifistään. Ap haluaa että se juro harvoin treffeillä käyvä introverttimies innostuisi keskustelemaan hänen kanssaan ensitreffeillä Palestiinan lasten ahdingosta ja muusta päivänpolitiikasta. Näetkö tämän tapahtuvan?