Tästä syystä tykkään 1/200 miehestä tinderissä

"Todellisuudessa miehen ulkonäkö ratkaisee, se ulkonäkö vain projisoidan positiivisiksi luonteenpiirteiksi" 

Meinaatko että kuvittelen profiilitekstien puuttuvan, vaikka en edes katso kuvia sitä ennen*? Vaistomaisesti vaan silmäni eivät näe tekstiä jos kuvat (joita en vielä vilkaissut) ovat rumia? 

*tekstittömyyden näkee hyvin nopeasti ja ekana, koska jos teksti on, sen parit ekaa riviä näkee ekan kuvan alla. Jos teksti puuttuu, näkyy pelkkä kuva. En edes katso kuvaa jos tekstiä ei ole, vaan swaippaan alle sekunnissa vasemmalle. Miksi turhaan katsoisin koska profiili on tyhjä. Mikään määrä komeutta ei saa minua tykkäämään tyhjästä profiilista. 

Aå

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa esimerkkejä siitä, että ruma nainen olisi saanut hyvännäköisen miehen, jos kerta tämä naisten ylöspäin pariutuminen on totta.

Enemmän olen nähnyt esimerkkejä siis pelkästään ulkonäöllisesti siitä, että kauniit naiset ottavat vähemmän komeamman miehen vierelleen

Ovatko nämä miestään ns. kauniimmat naiset meikittömiä luomuja vai meikkimonstereita? Nimittäin moni nainen tuntuu aidosti luulevan, että ulkonäkönsä täysmeikissä on sama kuin oikea ulkonäkönsä. Meikki ja muu ehostus helposti nostaa naisen ulkonäköä pari pinnaa tuosta vain. Havainnollistamiseksi, voipi olla, että nainen joka meikeissä on 8/10, onkin oikeasti 6/10, ja 7/10-miehensä onkin tätä oikeasti paremman näköinen. Jne.

Eli et kyennyt todistamaan väitettä todeksi, että naiset muka tähtäisivät itseään koreampitasoisiin miehiin. Eli tuohan on kaikki valhetta.

Johan sen todistavat Tinderin tilastot. Vain miesten top 10% pärjää ollenkaan.

"Naiset pariutuvat ylöspäin sosioekonomisesti. Siksi on enemmän pareja joissa nainen on se paremmannäköinen, koska miehellä on ollut rahaa ja asemaa.
Tinder ei ole sama asia kuin pariutuminen. Naiset matchailevat ylöspäin, ja irtoseksissä asia on myös näin. Mutta tietenkään huippuakomea mies ei lähde parisuhteeseen tavisnaisen kanssa sillä perusteella, että heidän Tinder-suosionsa oli sama."
Oletko lukenut historiaa? ei ole kauaakaan, kun naiset eivät saaneet olla edes töissä sekä naisille suunnatut ammatit saivat olemattomia määriä palkkaa. Nuo palkat eivät ole nousseet samassa asemassa miesten töiden kanssa. Eli on aika normaalia, että mies tästä syystä saa enemmän palkkaa varsinkin, jos nainen työskentelee näissä entisajan "naisten töissä" ja taas "miesten töissä".
Joten tuossa näkökulmasta tottakai naiset yleisemmin päätyvät sellaisen miehen kanssa yhteen, joka tekee enemmän rahaa.
Tämä ei kuitenkaan millään tavalla todista sitä väitettä, että naiset tähtäisivät komeampiin miehiin jota täällä sanotaan.

Eli tuo väite on täysin valhetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap väitti, että naiset panostavat ulkonäköönsä enemmän.
Missä se panostus näkyy? Kautta linjan miehille tärkein asia on ollut hoikkuus.
Ovatko naiset hoikempia kuin esimerkiksi 20 vuotta sitten?

Joo, kuule se näkyy ihan katukuvassa: suomalaisista miehistä 72% on ylipainoisia, naisista 63%.

 

Mitäpä luulet, tykkääkö naiset läheistä miehistä? Eli meille naisille edes sen normaalipainoinen miehen löytäminen on vaikeaa.

Sori vaan täti, sinun katukuvatutkimuksesi ei ole tieteellinen, sillä totuus on tämä:

Naisista 30 prosentilla ja miehistä 27 prosentilla on lihavuutta.

https://thl.fi/-/terve-suomi-tutkimus-suomalaisten-lihominen-aiheuttaa-…

Ei, kyllä nuo hänen lukunsa ovat aika lailla oikein: "miehistä 72 % ja naisista 64 % on ylipainoisia" (ilmeisesti eri tutkimus kuin tuon ylempänä lainatun mainitsema, mutta naisten prosenttiluku muuttunut vain yhdellä prosenttiyksiköllä ja miesten ei yhtään): https://tervepaino.fi/mita-lihavuus-maksaa-suomelle/

Sinä sekoitat ylipainon ja lihavuuden. Ne eivät ole sama asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa esimerkkejä siitä, että ruma nainen olisi saanut hyvännäköisen miehen, jos kerta tämä naisten ylöspäin pariutuminen on totta.

Enemmän olen nähnyt esimerkkejä siis pelkästään ulkonäöllisesti siitä, että kauniit naiset ottavat vähemmän komeamman miehen vierelleen

Ovatko nämä miestään ns. kauniimmat naiset meikittömiä luomuja vai meikkimonstereita? Nimittäin moni nainen tuntuu aidosti luulevan, että ulkonäkönsä täysmeikissä on sama kuin oikea ulkonäkönsä. Meikki ja muu ehostus helposti nostaa naisen ulkonäköä pari pinnaa tuosta vain. Havainnollistamiseksi, voipi olla, että nainen joka meikeissä on 8/10, onkin oikeasti 6/10, ja 7/10-miehensä onkin tätä oikeasti paremman näköinen. Jne.

Eli et kyennyt todistamaan väitettä todeksi, että naiset muka tähtäisivät itseään koreampitasoisiin miehiin. Eli tuohan on kaikki valhetta.

Mitä todistettavaa on itsestäänselvässä faktassa , että naiset tähtäävät itseään korkeatasoisempiin miehiin? Pitääkö sinulle myös todistaa taivaan olevan sininen ja veden olevan märkää? Koko ketjuhan on täynnä naisia myöntämässä, että kelpuuttavat vain yhden miehen kahdesta sadasta. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa esimerkkejä siitä, että ruma nainen olisi saanut hyvännäköisen miehen, jos kerta tämä naisten ylöspäin pariutuminen on totta.

Enemmän olen nähnyt esimerkkejä siis pelkästään ulkonäöllisesti siitä, että kauniit naiset ottavat vähemmän komeamman miehen vierelleen

Ovatko nämä miestään ns. kauniimmat naiset meikittömiä luomuja vai meikkimonstereita? Nimittäin moni nainen tuntuu aidosti luulevan, että ulkonäkönsä täysmeikissä on sama kuin oikea ulkonäkönsä. Meikki ja muu ehostus helposti nostaa naisen ulkonäköä pari pinnaa tuosta vain. Havainnollistamiseksi, voipi olla, että nainen joka meikeissä on 8/10, onkin oikeasti 6/10, ja 7/10-miehensä onkin tätä oikeasti paremman näköinen. Jne.

Eli et kyennyt todistamaan väitettä todeksi, että naiset muka tähtäisivät itseään koreampitasoisiin miehiin. Eli tuohan on kaikki valhetta.

Johan sen todistavat Tinderin tilastot. Vain miesten top 10% pärjää ollenkaan.

Okei, ne Suomen tinder tilastot tänne kiitos. Ja ei mitään sellaista, mikä on jotain 10v vanhaa.

Vierailija kirjoitti:

Antakaa esimerkkejä siitä, että ruma nainen olisi saanut hyvännäköisen miehen, jos kerta tämä naisten ylöspäin pariutuminen on totta.

Enemmän olen nähnyt esimerkkejä siis pelkästään ulkonäöllisesti siitä, että kauniit naiset ottavat vähemmän komeamman miehen vierelleen

Onhan noita esimerkkejä pilvin pimein. Esim:

Peter franzen ja irina björklund

Mikko leppilampi ja se pieraisiko joku-naama.

Toki eivät rumia, mutta tavistasoa. On naisten hypergamioissakin rajansa. Ei nelosen muija saa kympin miestä, mutta seiskan tai kasin voi saada 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa esimerkkejä siitä, että ruma nainen olisi saanut hyvännäköisen miehen, jos kerta tämä naisten ylöspäin pariutuminen on totta.

Enemmän olen nähnyt esimerkkejä siis pelkästään ulkonäöllisesti siitä, että kauniit naiset ottavat vähemmän komeamman miehen vierelleen

Ovatko nämä miestään ns. kauniimmat naiset meikittömiä luomuja vai meikkimonstereita? Nimittäin moni nainen tuntuu aidosti luulevan, että ulkonäkönsä täysmeikissä on sama kuin oikea ulkonäkönsä. Meikki ja muu ehostus helposti nostaa naisen ulkonäköä pari pinnaa tuosta vain. Havainnollistamiseksi, voipi olla, että nainen joka meikeissä on 8/10, onkin oikeasti 6/10, ja 7/10-miehensä onkin tätä oikeasti paremman näköinen. Jne.

Eli et kyennyt todistamaan väitettä todeksi, että naiset muka tähtäisivät itseään koreampitasoisiin miehiin. Eli tuohan on kaikki valhetta.

Johan sen todistavat Tinderin tilastot. Vain miesten top 10% pärjää ollenkaan.

Okei, ne Suomen tinder tilastot tänne kiitos. Ja ei mitään sellaista, mikä on jotain 10v vanhaa.

Ei olisi edes teoriassa mahdollista että suomi olisi siinä suhteessa erilainen kuin jenkit 10v sitten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa esimerkkejä siitä, että ruma nainen olisi saanut hyvännäköisen miehen, jos kerta tämä naisten ylöspäin pariutuminen on totta.

Enemmän olen nähnyt esimerkkejä siis pelkästään ulkonäöllisesti siitä, että kauniit naiset ottavat vähemmän komeamman miehen vierelleen

Ovatko nämä miestään ns. kauniimmat naiset meikittömiä luomuja vai meikkimonstereita? Nimittäin moni nainen tuntuu aidosti luulevan, että ulkonäkönsä täysmeikissä on sama kuin oikea ulkonäkönsä. Meikki ja muu ehostus helposti nostaa naisen ulkonäköä pari pinnaa tuosta vain. Havainnollistamiseksi, voipi olla, että nainen joka meikeissä on 8/10, onkin oikeasti 6/10, ja 7/10-miehensä onkin tätä oikeasti paremman näköinen. Jne.

Eli et kyennyt todistamaan väitettä todeksi, että naiset muka tähtäisivät itseään koreampitasoisiin miehiin. Eli tuohan on kaikki valhetta.

Mitä todistettavaa on itsestäänselvässä faktassa , että naiset tähtäävät itseään korkeatasoisempiin miehiin? Pitääkö sinulle myös todistaa taivaan olevan sininen ja veden olevan märkää? Koko ketjuhan on täynnä naisia myöntämässä, että kelpuuttavat vain yhden miehen kahdesta sadasta. :D

Et pysty todistamaan ja alat sitten itkemään. Ihan perus settiä niiltä, jotka eivät kykene aidosti argumentoimaan valheitaan.

Siis, eikö parinhankinnassa nimenomaan yritetä löytää se itselle sopivin kumppani eikä tyyliin hyväksyä niitä kaikkia 200 henkilöä? Tässä sun jutussa nyt ei ollut mitään järkeä. Kirjoitat ihan kuin naisilla ei saisi olla mitään kriteerejä kumppania kohtaan, tai se tarkoittaa vain sitä, että naiset haluavat pelkästään hyvännäköisiä miehiä.

Ette te miehetkään seurustele sen 65v 170kg Teijan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pianon soittoa, lukemista, kuntosalia ja sulkapalloa harrastava lapseton lukion lehtori. Tykkään myös matkailusta kulttuurikohteissa, baletista ja taidenäyttelyistä. Haaveena olisi joskus päästä Wienin uuden vuoden konserttiin. Arkeen iloa tuo uusien asioiden oppiminen ja itämainen keittiö. Arvostan fiksua, sivistynyttä ja huumorintajuista naista, joka suhtautuu tulevaisuuteen innolla ja avoimin mielin.

Ap ja muut naiset: Mikä tuossa profiilitekstissä tökkii, kun matcheja ei tule?

Ei välttämättä mikään. Onko kuvapuoli kunnossa? Näkyvätkö silmät yhdessäkään kuvassa, onko irvistystä, kuvaa puukosta iskettynä jonkin pehmeän läpi (kuulostaa järjettömältä, mutta olen nähnyt kuvan metsästysveitsestä iskettynä salaattikastikepullon läpi aivan täyspäisen tekstin yhteydessä) tai aseista? Onko mitä etsit kohdassa (jos sellainen vielä on), vihje lyhytsuhteista?

Voi myös vain olla, ettei Tinder näytä sinua kulttuurista kiinnostuneille naisille. Se hyötyy siitä, ettet pariudu. 

Kuvat ovat naispuolisten ystävieni ottamia ja valitsemia ja vaihtelen niitä aina välillä. Kaikki kuvat ovat asiallisia. Yhdessäkään ei ole kaljalaatikkoa päässä tai muuta typerää. Ei ole mitään vihjeitä lyhytsuhteista. Ihmettelin vain kritiikkiä miesten huonoja tinder-profiileita kohtaan, kun oma profiilini on mielestäni ihan hyvä ja ajatuksella laadittu, mutta lopputuleman perusteella sen pitäisi olla aivan siellä pohjalla. Toki voi olla myös niin kuten ehdotitkin, että tinder ei näytä profiiliani sopiville naisille, jotta maksaisin lisäpalveluista.

Toki matchien vähyys voi johtua siitäkin, kenestä itse tykkäät. Jos laitat oikealle ihan eri tyyppisiä naisia kuin itse olet, esim jotain salimirkkuja, niin ei ne varmaan kulttuuriharrastuksia paljon arvosta. 

 

Kuten kerroin aiemmin, niin minäkin saan paljon tykkäyksiä esim lapsia haluavilta tai omaavilta miehiltä. Ne tykkäykset menee ihan hukkaan, kun en tietenkään tykkää takaisin vaikka profiili olisi muuten miten hyvä tahansa. Ja käsittääkseni algoritmi luokittelee ihmisen "alemmas" jos hän ei saa vastakaikua tykkäyksilleen. Kannattaa siis olla niissä huolellinen, eikä turhaan tykätä ihmisistä jotka ei itselle kuitenkaan sopisi (tai joille ei itse sopisi). 

 

Ap

Sehän siinä outoa onkin, kun laitan oikealle nimenomaan itseni kaltaisia naisia. Lapsettomia, kouluttautuneita ja kulttuurista pitäviä. Säännöllinen tupakointi on myös ehdoton ei.

Sama täällä.
Ja tiedän syyn hyvin. Koska olen itse hoikka, liikunnallinen ja kiinnostunut itseni kehittämisestä.
Mutta en ole kasvoiltani komea, pitkä, raamikas, en tienaa hyvin enkä kehitä itseäni tienatakseni lisää rahaa.
Jos olisin kasvoiltani komea, pitkä, raamikas, hyvätuloinen ja kunnianhimoinen liike-elämässä, olisi eri tilanne. Profiilin perään esimerkiksi "mutta kaipaisin tsempparia saadakseni itseni liikkeelle, ja ehkä niitä henkisen puolen asioitakin voisi joskus miettiä", matcheja tulisi kyllä. Kummasti se erilaisuus ei olisikaan ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa esimerkkejä siitä, että ruma nainen olisi saanut hyvännäköisen miehen, jos kerta tämä naisten ylöspäin pariutuminen on totta.

Enemmän olen nähnyt esimerkkejä siis pelkästään ulkonäöllisesti siitä, että kauniit naiset ottavat vähemmän komeamman miehen vierelleen

Ovatko nämä miestään ns. kauniimmat naiset meikittömiä luomuja vai meikkimonstereita? Nimittäin moni nainen tuntuu aidosti luulevan, että ulkonäkönsä täysmeikissä on sama kuin oikea ulkonäkönsä. Meikki ja muu ehostus helposti nostaa naisen ulkonäköä pari pinnaa tuosta vain. Havainnollistamiseksi, voipi olla, että nainen joka meikeissä on 8/10, onkin oikeasti 6/10, ja 7/10-miehensä onkin tätä oikeasti paremman näköinen. Jne.

Eli et kyennyt todistamaan väitettä todeksi, että naiset muka tähtäisivät itseään koreampitasoisiin miehiin. Eli tuohan on kaikki valhetta.

Johan sen todistavat Tinderin tilastot. Vain miesten top 10% pärjää ollenkaan.

Okei, ne Suomen tinder tilastot tänne kiitos. Ja ei mitään sellaista, mikä on jotain 10v vanhaa.

Ei olisi edes teoriassa mahdollista että suomi olisi siinä suhteessa erilainen kuin jenkit 10v sitten

Tottakai ollaan täysin erilaisia. Ihan erilaiset deittikulttuurit ja käyttäytymiset. Muussa tapauksessa voimmeko yleistää lähi-idässä olevien miesten näkemykset lapsiavioliitosta olevan samaa kuin suomalaisten miesten?

Jos kaunis nainen on ottanut vähemmän komeamman, niin aina paljastuu että se mies kompensoi statuksella ja/tai lompakolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa esimerkkejä siitä, että ruma nainen olisi saanut hyvännäköisen miehen, jos kerta tämä naisten ylöspäin pariutuminen on totta.

Enemmän olen nähnyt esimerkkejä siis pelkästään ulkonäöllisesti siitä, että kauniit naiset ottavat vähemmän komeamman miehen vierelleen

Ovatko nämä miestään ns. kauniimmat naiset meikittömiä luomuja vai meikkimonstereita? Nimittäin moni nainen tuntuu aidosti luulevan, että ulkonäkönsä täysmeikissä on sama kuin oikea ulkonäkönsä. Meikki ja muu ehostus helposti nostaa naisen ulkonäköä pari pinnaa tuosta vain. Havainnollistamiseksi, voipi olla, että nainen joka meikeissä on 8/10, onkin oikeasti 6/10, ja 7/10-miehensä onkin tätä oikeasti paremman näköinen. Jne.

Eli et kyennyt todistamaan väitettä todeksi, että naiset muka tähtäisivät itseään koreampitasoisiin miehiin. Eli tuohan on kaikki valhetta.

Mitä todistettavaa on itsestäänselvässä faktassa , että naiset tähtäävät itseään korkeatasoisempiin miehiin? Pitääkö sinulle myös todistaa taivaan olevan sininen ja veden olevan märkää? Koko ketjuhan on täynnä naisia myöntämässä, että kelpuuttavat vain yhden miehen kahdesta sadasta. :D

Et pysty todistamaan ja alat sitten itkemään. Ihan perus settiä niiltä, jotka eivät kykene aidosti argumentoimaan valheitaan.

Siis, eikö parinhankinnassa nimenomaan yritetä löytää se itselle sopivin kumppani eikä tyyliin hyväksyä niitä kaikkia 200 henkilöä? Tässä sun jutussa nyt ei ollut mitään järkeä. Kirjoitat ihan kuin naisilla ei saisi olla mitään kriteerejä kumppania kohtaan, tai se tarkoittaa vain sitä, että naiset haluavat pelkästään hyvännäköisiä miehiä.

Ette te miehetkään seurustele sen 65v 170kg Teijan kanssa.

En ala vänkäämään kaltaisellesi patologiselle valehtelijalle, joka on selvästi immuuni totuudelle. 

*Sehän siinä outoa onkin, kun laitan oikealle nimenomaan itseni kaltaisia naisia. Lapsettomia, kouluttautuneita ja kulttuurista pitäviä. Säännöllinen tupakointi on myös ehdoton ei."

Minäkin uskon ettei sun profiilia vain näytetä heille. Noin hyvää kuin sinulla on todella todella harvoilla. Kuulostaa siltä että sinulle näytetään paljon (?) sopivia naisia, mutta heille ei sinua.

 Tämä sopii yhteen minun kokemukseni kanssa, jossa en näe kaltaisiasi miehiä kuin hyvin hyvin harvoin (ja ikävä kyllä useimmiten heissä tökkii sitten esim ne lapset, tai hyvän profiilin kirjoittanut (vai olisiko kopioinut jostain) mies lähettääkin sitten läähätysviestin ja menee suoraan estoon 🙃). Jos ikäsopivat, kulttuuria harrastavat naiset näkisivät profiilisi, ihan varmasti saisit tykkäyksiä takaisin. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa esimerkkejä siitä, että ruma nainen olisi saanut hyvännäköisen miehen, jos kerta tämä naisten ylöspäin pariutuminen on totta.

Enemmän olen nähnyt esimerkkejä siis pelkästään ulkonäöllisesti siitä, että kauniit naiset ottavat vähemmän komeamman miehen vierelleen

Ovatko nämä miestään ns. kauniimmat naiset meikittömiä luomuja vai meikkimonstereita? Nimittäin moni nainen tuntuu aidosti luulevan, että ulkonäkönsä täysmeikissä on sama kuin oikea ulkonäkönsä. Meikki ja muu ehostus helposti nostaa naisen ulkonäköä pari pinnaa tuosta vain. Havainnollistamiseksi, voipi olla, että nainen joka meikeissä on 8/10, onkin oikeasti 6/10, ja 7/10-miehensä onkin tätä oikeasti paremman näköinen. Jne.

Eli et kyennyt todistamaan väitettä todeksi, että naiset muka tähtäisivät itseään koreampitasoisiin miehiin. Eli tuohan on kaikki valhetta.

Johan sen todistavat Tinderin tilastot. Vain miesten top 10% pärjää ollenkaan.

Okei, ne Suomen tinder tilastot tänne kiitos. Ja ei mitään sellaista, mikä on jotain 10v vanhaa.

Ei olisi edes teoriassa mahdollista että suomi olisi siinä suhteessa erilainen kuin jenkit 10v sitten

Tottakai ollaan täysin erilaisia. Ihan erilaiset deittikulttuurit ja käyttäytymiset. Muussa tapauksessa voimmeko yleistää lähi-idässä olevien miesten näkemykset lapsiavioliitosta olevan samaa kuin suomalaisten miesten?

Niinhän te mammat teette. "Osaa ne suomalaiset miehetkin" "persut on ihan samanlaisia kuin ääriislamistit" jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa esimerkkejä siitä, että ruma nainen olisi saanut hyvännäköisen miehen, jos kerta tämä naisten ylöspäin pariutuminen on totta.

Enemmän olen nähnyt esimerkkejä siis pelkästään ulkonäöllisesti siitä, että kauniit naiset ottavat vähemmän komeamman miehen vierelleen

Ovatko nämä miestään ns. kauniimmat naiset meikittömiä luomuja vai meikkimonstereita? Nimittäin moni nainen tuntuu aidosti luulevan, että ulkonäkönsä täysmeikissä on sama kuin oikea ulkonäkönsä. Meikki ja muu ehostus helposti nostaa naisen ulkonäköä pari pinnaa tuosta vain. Havainnollistamiseksi, voipi olla, että nainen joka meikeissä on 8/10, onkin oikeasti 6/10, ja 7/10-miehensä onkin tätä oikeasti paremman näköinen. Jne.

Eli et kyennyt todistamaan väitettä todeksi, että naiset muka tähtäisivät itseään koreampitasoisiin miehiin. Eli tuohan on kaikki valhetta.

Mitä todistettavaa on itsestäänselvässä faktassa , että naiset tähtäävät itseään korkeatasoisempiin miehiin? Pitääkö sinulle myös todistaa taivaan olevan sininen ja veden olevan märkää? Koko ketjuhan on täynnä naisia myöntämässä, että kelpuuttavat vain yhden miehen kahdesta sadasta. :D

Eihän "yksi mies kahdestasadasta" ole sama asia kuin "korkeampitasoinen mies". Todennäköisemmin se tarkoittaa miestä, jonka kanssa on jotakin yhteistä.

Ja jos puolet miehistä jättää esittelyn kokonaan kirjoittamatta, niin ehkä sellaisia miehiä olisi oikeasti yksi mies sadasta, mutta joka toisesta ei vain voi tietää, kun se ei viitsi kertoa itsestään mitään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa esimerkkejä siitä, että ruma nainen olisi saanut hyvännäköisen miehen, jos kerta tämä naisten ylöspäin pariutuminen on totta.

Enemmän olen nähnyt esimerkkejä siis pelkästään ulkonäöllisesti siitä, että kauniit naiset ottavat vähemmän komeamman miehen vierelleen

Ovatko nämä miestään ns. kauniimmat naiset meikittömiä luomuja vai meikkimonstereita? Nimittäin moni nainen tuntuu aidosti luulevan, että ulkonäkönsä täysmeikissä on sama kuin oikea ulkonäkönsä. Meikki ja muu ehostus helposti nostaa naisen ulkonäköä pari pinnaa tuosta vain. Havainnollistamiseksi, voipi olla, että nainen joka meikeissä on 8/10, onkin oikeasti 6/10, ja 7/10-miehensä onkin tätä oikeasti paremman näköinen. Jne.

Eli et kyennyt todistamaan väitettä todeksi, että naiset muka tähtäisivät itseään koreampitasoisiin miehiin. Eli tuohan on kaikki valhetta.

Johan sen todistavat Tinderin tilastot. Vain miesten top 10% pärjää ollenkaan.

Okei, ne Suomen tinder tilastot tänne kiitos. Ja ei mitään sellaista, mikä on jotain 10v vanhaa.

Ei olisi edes teoriassa mahdollista että suomi olisi siinä suhteessa erilainen kuin jenkit 10v sitten

Tottakai ollaan täysin erilaisia. Ihan erilaiset deittikulttuurit ja käyttäytymiset. Muussa tapauksessa voimmeko yleistää lähi-idässä olevien miesten näkemykset lapsiavioliitosta olevan samaa kuin suomalaisten miesten?

Niinhän te mammat teette. "Osaa ne suomalaiset miehetkin" "persut on ihan samanlaisia kuin ääriislamistit" jne

Eli olet sitä mieltä, että suomalaiset miehet ajattelevat samalla tavalla lapsiavioliitoista kuin lähi-idän miehet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa esimerkkejä siitä, että ruma nainen olisi saanut hyvännäköisen miehen, jos kerta tämä naisten ylöspäin pariutuminen on totta.

Enemmän olen nähnyt esimerkkejä siis pelkästään ulkonäöllisesti siitä, että kauniit naiset ottavat vähemmän komeamman miehen vierelleen

Ovatko nämä miestään ns. kauniimmat naiset meikittömiä luomuja vai meikkimonstereita? Nimittäin moni nainen tuntuu aidosti luulevan, että ulkonäkönsä täysmeikissä on sama kuin oikea ulkonäkönsä. Meikki ja muu ehostus helposti nostaa naisen ulkonäköä pari pinnaa tuosta vain. Havainnollistamiseksi, voipi olla, että nainen joka meikeissä on 8/10, onkin oikeasti 6/10, ja 7/10-miehensä onkin tätä oikeasti paremman näköinen. Jne.

Eli et kyennyt todistamaan väitettä todeksi, että naiset muka tähtäisivät itseään koreampitasoisiin miehiin. Eli tuohan on kaikki valhetta.

Mitä todistettavaa on itsestäänselvässä faktassa , että naiset tähtäävät itseään korkeatasoisempiin miehiin? Pitääkö sinulle myös todistaa taivaan olevan sininen ja veden olevan märkää? Koko ketjuhan on täynnä naisia myöntämässä, että kelpuuttavat vain yhden miehen kahdesta sadasta. :D

Et pysty todistamaan ja alat sitten itkemään. Ihan perus settiä niiltä, jotka eivät kykene aidosti argumentoimaan valheitaan.

Siis, eikö parinhankinnassa nimenomaan yritetä löytää se itselle sopivin kumppani eikä tyyliin hyväksyä niitä kaikkia 200 henkilöä? Tässä sun jutussa nyt ei ollut mitään järkeä. Kirjoitat ihan kuin naisilla ei saisi olla mitään kriteerejä kumppania kohtaan, tai se tarkoittaa vain sitä, että naiset haluavat pelkästään hyvännäköisiä miehiä.

Ette te miehetkään seurustele sen 65v 170kg Teijan kanssa.

En ala vänkäämään kaltaisellesi patologiselle valehtelijalle, joka on selvästi immuuni totuudelle. 

Projosoit vain itseäsi

"Mitä todistettavaa on itsestäänselvässä faktassa , että naiset tähtäävät itseään korkeatasoisempiin miehiin? Pitääkö sinulle myös todistaa taivaan olevan sininen ja veden olevan märkää? Koko ketjuhan on täynnä naisia myöntämässä, että kelpuuttavat vain yhden miehen kahdesta sadasta*

Millä lailla mies on korkeampitasoinen kuin minä, jos edellytän häneltä itseasiassa vähemmän (riittää että on pari järkevää lausetta, vs oma täyteen täytetty profiilini) kuin itse tarjoan? 

Ap

Vierailija kirjoitti:

"Naiset pariutuvat ylöspäin sosioekonomisesti. Siksi on enemmän pareja joissa nainen on se paremmannäköinen, koska miehellä on ollut rahaa ja asemaa.
Tinder ei ole sama asia kuin pariutuminen. Naiset matchailevat ylöspäin, ja irtoseksissä asia on myös näin. Mutta tietenkään huippuakomea mies ei lähde parisuhteeseen tavisnaisen kanssa sillä perusteella, että heidän Tinder-suosionsa oli sama."
Oletko lukenut historiaa? ei ole kauaakaan, kun naiset eivät saaneet olla edes töissä sekä naisille suunnatut ammatit saivat olemattomia määriä palkkaa. Nuo palkat eivät ole nousseet samassa asemassa miesten töiden kanssa. Eli on aika normaalia, että mies tästä syystä saa enemmän palkkaa varsinkin, jos nainen työskentelee näissä entisajan "naisten töissä" ja taas "miesten töissä".
Joten tuossa näkökulmasta tottakai naiset yleisemmin päätyvät sellaisen miehen kanssa yhteen, joka tekee enemmän rahaa.
Tämä ei kuitenkaan millään tavalla todista sitä väitettä, että naiset tähtäisivät komeampiin miehiin jota täällä sanotaan.

Eli tuo väite on täysin valhetta.

Pitääkö sinulle laittaa ihan viralliset Tilastokeskuksen tilastot? Edellinen kertai vain oli tuskaista, kun suurin osa teistä kouluttautuneista asiantuntijoista ei osannut lukea tilastoja, vaan asia piti vääntää rautalangasta.
Ensimmäisessä graafissa ovat yksinasuvat lapsettomat, miehet vs naiset
https://media.stat.fi/A7H6ohk0S8qafyCM4bfDaz/bRCavYnORWuFPtrfqs9t
Toisessa graafissa ovat yhdessä asuvat lapsettomat, miehet vs naiset
https://media.stat.fi/A7H6ohk0S8qafyCM4bfDaz/XLMpnNl5RuqGOW0eoPIu
Eli huom. lasten saaminen ei ole vaikuttanut tuloeroihin.
Jos naiset eivät pariudu ylöspäin, nämä graafit näyttävät samoilta, eikö niin? Molemmissa miehet tienaavat hieman enemmän, mutta ei niin, että esimerkiksi hyvätuloiset miehet korostuisivat pariskunnissa enemmän kuin sinkuissa. Tai niin päin, että pienituloisia miehiä olisi enemmän sinkuissa, kun taas pienituloisia naisia olisi enemmän pariskunnissa.