Miksi kauhea poru naistaksista

Vierailija kirjoitti:

"Eduskunta ja hallitus: Linjaavat maahanmuuttopolitiikan, säätävät lait (kuten ulkomaalaislain) ja päättävät esimerkiksi kiintiöpako laisten määrästä.

Sisäministeriö: Vastaa maahanmuuttopolitiikan valmistelusta ja ohjauksesta.

Maahanmuuttovirasto (Migri): Tekee käytännön päätökset oleskeluluvista, turvapaikoista, kansalaisuuksista ja karkotuksista."

 

Näissäkö pelkkiä naisia?

Maamupolitiikkaa on tehty viimeiset vuosikymmenet vihervassujen ehdoilla ja naiset ovat vihervassujen suurin äänestäjäryhmä. Seuraukset nähdään nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islam alkaa siitä, että miesten ja naisten palvelut eriytetään. Seuraavaksi kasvojen ja ihon peittäminen ja äänioikeuden menetys. Pitää puuttua syyhyn, eikä seuraukseen.

No tämä nyt oli naurettava argumentti naisten taksia vastaan. Eikö tässä pikemminkin olla puuttumassa islamin haittavaikutuksiin?

Puututaan islamin haittavaikutuksiin islamin vaatiman sukupuolisegregaation avulla? Okei. Näytä niille kunnolla ja säkittäydy vapaaehtoisesti. Oppivatpahan olemaan!

Naisten taksien fanit: haluatteko taksikuskien ja muiden miesten kanssa samaan unisex-uimahalliin?

Poru ei oikeastaan ole suoranaisesti tämä palvelu vaan kaksinaismotalismi joka toimintaan liittyy.

Samaan aikaan kun naiset haluavat omia palveluita vain naisille niin ovat kieltämässä tai vaativat lopettamaan vain miehille suunnatut klubit. 

Suomalainen klubi on nostettu vuosittain otsikoihin ummehtuneena herrakerhona jonka pitää laskea naiset jäseniksi koska ei ole oikein, että naisia ei päästetä jäseniksi.

Antakaa miesten pitää klubinsa niin saatte myös omat klubinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kun kovasti vauhkotaan vihervasemmistolaisista niin kai minä oikeistoa äänestänyt saan käyttää naistaksia? :D

Miksi kantismiehen ajama taksi ei kelpaa sinulle?

Naistaksikuski tuntuu turvallisemmalta kuin kantismiehen taksi jos on mahdollisuus valita. 

Syrjiviä käytäntöjä ei pidä oikeuttaa tuntemusten perusteella. Tuntuuko maamumiehenkin taksi turvattomalta? Haiskahtaa rasismilta.

Naisille tarkoitettu taksi on looginen seuraus taksiuudistuksesta. Kun aiemmin turvallisena pidetty taksi muuttui epämääräiseksi sekä kuljettajien että hinnoittelun osalta, osa ihmisistä ei uskalla käyttää taksia. Jos luvataan naispuolinen kuski joka ei käyttäydy sopimattomadti, nämä ihmiset uskaltaa taksiin. Turha ulista jos taksit on pilattu ja joku koittaa parantaa tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

''Tuo ei ole mikään työpaikka, vaan sovellusalusta, joka välittää asiakkaille sopivia yrittäjiä. Aivan kuten voit vaikka kilpailuttaa haluamasi remonttiyrittäjän.''

Se on ihan yritys, jolla on omistajan mukaan työntekijöitä ja etsivät aktiivisesti työntekijöitä. Sinun mukaasi Taksi Helsinki ei ole mikään työpaikka vaan alustatalous, kun niillä on sovellus, millä voi tilata kyytejä. Ainakin, jos puhutaan nyt vielä samasta Club WOWO Oy:sta.

Ihan voit tarkistaa heidän nettisivuiltaan: "WOWO-kuskit ovat yrittäjiä, jotka toimivat omilla ehdoillaan." He etsivät kuljettajia mukaan toikimaan palvelunsa kautta, eivät työntekijöiksi työsuhteeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen kyllä mies, joten neuvosi menivät metsään. Ei se minulta ole pois, vaikka naiset oman taksin saisivatkin. Onko sinulta, ja miten?"

1) Sua ei haittaa tulla syyllistetyksi maamumiesten teoista?

2) Taksiraiskatuksi tulemisen riski on samaa kokoluokkaa kuin lento-onnettomuus.

3) Sinusta on ok syrjiä rekrytoinnissa ja asiakasvalinnassa ihonvärin, sukupuolen, iän, vammaisuuden tai transsuuden perusteella?

1) En ymmärrä, miksi olisin syyllinen

2) Suurempi todennäköisyys, koska taksilla ajaminen on lentämistämyleisempää

3) Tässä ei asiasvalinnassa syrjitä, vaan asiakas valitsee kyydin

1) Miksi sitten ette rehellisesti myönnä, että vain maamutaksit raiskaavat? Ei tarvita naisten taksia, jättää vain maamutaksin tolpalle.

2) Esitä lukema todennäköisyydestä  joutua raiska

1) Suomessa suomalaiset taksikuskit ovat raiskanneet naisia. Naisen kannalta se kansallisuus itsessään on yhdentekevä. Vai onko sulle merkittävä ero sillä, saatko turpaan suomalaiselta vai ulkomaalaistaustaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kun kovasti vauhkotaan vihervasemmistolaisista niin kai minä oikeistoa äänestänyt saan käyttää naistaksia? :D

Miksi kantismiehen ajama taksi ei kelpaa sinulle?

Naistaksikuski tuntuu turvallisemmalta kuin kantismiehen taksi jos on mahdollisuus valita. 

Syrjiviä käytäntöjä ei pidä oikeuttaa tuntemusten perusteella. Tuntuuko maamumiehenkin taksi turvattomalta? Haiskahtaa rasismilta.

Niin, minullahan on yksityisasiakkaana täysi valta valita palvelu vaikka kuinka syrjivillä kriteereillä tahansa. Mikään valtakunnan laki ei velvoita ostamaan palvelua sellaiselta palveluntuottajalta jolta ei halua sitä ostaa.

Vierailija kirjoitti:

Naisille tarkoitettu taksi on looginen seuraus taksiuudistuksesta. Kun aiemmin turvallisena pidetty taksi muuttui epämääräiseksi sekä kuljettajien että hinnoittelun osalta, osa ihmisistä ei uskalla käyttää taksia. Jos luvataan naispuolinen kuski joka ei käyttäydy sopimattomadti, nämä ihmiset uskaltaa taksiin. Turha ulista jos taksit on pilattu ja joku koittaa parantaa tilannetta.

Sun stoorin pilaa se fakta, että maamut ovat vastuussa taksiraiskauksista. Jos ei halua tulla raiskatuksi taksissa, niin ei pidä äänestää punavihreitä eikä mennä Ahmed-taksin kyytiin.

Heitän nyt esimerkkinä hierojan että huonon mieshierojan jälkeen ostan hierontaa enää pelkiltä naishierojilta. Enkä menisi miespuoliselle kosmetologille karvanpoistoonkaan. 

Naistaksi on rasistinen ja islamifobiaa! Valkoiset naiset ovat kaikki rasisteja, mä vannon.

Vierailija kirjoitti:

Heitän nyt esimerkkinä hierojan että huonon mieshierojan jälkeen ostan hierontaa enää pelkiltä naishierojilta. Enkä menisi miespuoliselle kosmetologille karvanpoistoonkaan. 

Jos sulla on huono kokemus ruskeista ihmisistä, niin vältteletkö ruskeita palveluntarjoajia vai peräti ruskeita ihmisiä yleisesti? Sille taisi olla oma sanakin... reisisti ...rassisti? Rassemuija!

Vierailija kirjoitti:

Heitän nyt esimerkkinä hierojan että huonon mieshierojan jälkeen ostan hierontaa enää pelkiltä naishierojilta. Enkä menisi miespuoliselle kosmetologille karvanpoistoonkaan. 

Jos miehellä on huono kokemus naisista, niin on ok syrjiä ja vihata kaikkia naisia? Hieno logiikka sulla.

Ihmiset ovat hemmoteltuja valittajia. Jos mä vaikka perustaisin "hiljaisen aikuisten ruokaravintolan mihin ei saa tuoda lapsia" niin kohta olisi joukko vanhempia raivoamassa. Olisi, vaikka vieressä olisi Mäkkäri ja 7 muuta ruokapaikkaa liuin mennä.

Yksi naistaksi ja 5 tavallista valittavana, niin jonkun on pakko - ihan pakko loukkaantua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heitän nyt esimerkkinä hierojan että huonon mieshierojan jälkeen ostan hierontaa enää pelkiltä naishierojilta. Enkä menisi miespuoliselle kosmetologille karvanpoistoonkaan. 

Jos miehellä on huono kokemus naisista, niin on ok syrjiä ja vihata kaikkia naisia? Hieno logiikka sulla.

Ei kun tää toimii niin, että vain naisilla saa olla omat tilat, kerhot, taksit ja palvelut, mutta toisin päin se on syrjintää ja naisvihaa!!!

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat hemmoteltuja valittajia. Jos mä vaikka perustaisin "hiljaisen aikuisten ruokaravintolan mihin ei saa tuoda lapsia" niin kohta olisi joukko vanhempia raivoamassa. Olisi, vaikka vieressä olisi Mäkkäri ja 7 muuta ruokapaikkaa liuin mennä.

Yksi naistaksi ja 5 tavallista valittavana, niin jonkun on pakko - ihan pakko loukkaantua.

Kaksoisstandardinne on häiritsevä, rasismistanne puhumattakaan. Miksi miesmaamun taksikyyti ei kelpaa arjalaisnaiselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eduskunta ja hallitus: Linjaavat maahanmuuttopolitiikan, säätävät lait (kuten ulkomaalaislain) ja päättävät esimerkiksi kiintiöpako laisten määrästä.

Sisäministeriö: Vastaa maahanmuuttopolitiikan valmistelusta ja ohjauksesta.

Maahanmuuttovirasto (Migri): Tekee käytännön päätökset oleskeluluvista, turvapaikoista, kansalaisuuksista ja karkotuksista."

 

Näissäkö pelkkiä naisia?

Maamupolitiikkaa on tehty viimeiset vuosikymmenet vihervassujen ehdoilla ja naiset ovat vihervassujen suurin äänestäjäryhmä. Seuraukset nähdään nyt.

Siksihän vihervassarit ovat olleet hallituksissakin viimeiset kymmenen vuotta...eiku...

Vierailija kirjoitti:

Naisten taksi - paras keksintö ikinä.  

Syrjiviin ratkaisu ikinä missä tasa arvo🤨🤔

Vierailija kirjoitti:

Poru ei oikeastaan ole suoranaisesti tämä palvelu vaan kaksinaismotalismi joka toimintaan liittyy.

Samaan aikaan kun naiset haluavat omia palveluita vain naisille niin ovat kieltämässä tai vaativat lopettamaan vain miehille suunnatut klubit. 

Suomalainen klubi on nostettu vuosittain otsikoihin ummehtuneena herrakerhona jonka pitää laskea naiset jäseniksi koska ei ole oikein, että naisia ei päästetä jäseniksi.

 

Antakaa miesten pitää klubinsa niin saatte myös omat klubinne.

No ei meistä palstalaisista naisista kukaan päätä miesten klubeista. Mun puolesta saatte ne pitää. Kannattais ae suomalainen klubi muuttaa nimeltään miesten klubi. Nykynimi hämäävästi kuulostaa olevan suomalaisten.