Lue keskustelun säännöt.
Onko raamattu sinusta Jumalan sanaa?
14.02.2026 |
Minusta ei ole, vaan raamattu on ihmisten sanaa Jumalasta.
Kommentit (2953)
Vierailija kirjoitti:
Siiamisaa syntyy lapsia vartalo kasvanut yhteen kaksi päätä . Kenen synnit siellä on yhwh Jahve .
Kaikissa maissa syntyy tällaisia lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tätä voi miettiä ihan järjen kanssa. Ihmisiä on maapallolla paljon. Moni on kasvanut kodissa jossa on ollut esillä eri uskonto kuin tämä mistä nyt puhutaan. Moni ei ole kuullut mitään kristinuskosta tai se on vaan mainittu jossain yhtenä monien joukossa. On kansoja jotka edelleen elävät tietämättöminä mistään yhteisön ulkopuolella. Viidakoissa tai saarissa tai yleensä vaan eristyksessä meidän yhteiskunnastamme. Miten voisi olla että vain osa maapallon ihmisistä tuntee kristinuskon ja Raamatun ja heillä vain olisi mahdollisuus ikuiseen rauhaan ja onneen? Ei se ole mahdollista, ei mitenkään.
Lähetystyö.
Perustuu Jeesuksen sanoihin: Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia.
Tätä uskovaiset tekevät ympäriinsä ( ja median välityksellä).
Vielä on joitakin saavuttamattomia kansoja, joissa ei ole kuultu sanomaa. Mutta pian mm. satelliittitelevision avulla evankeliumi menee myös niihin maihin, joissa kertominen on kiellettyä.
Raamattu sanoo, että kun sanoma on levinnyt kaikkialle, tulee loppu.
Miksi jumala antoi sanomansa levittämisen kyvyttömien ihmisten haltuun? Tuon päätöksen seurauksena miljardit ihmiset joutuvat helvettiin kitumaan ikuisiksi ajoiksi. Ihan kuin jumala ei välittäisi heistä pätkääkään tai jopa vihaa heitä. Itse kaikkivoipana voisi tehdä itsensä tiettäväksi kaikille ylimaallisilla kyvyillään. Rikkomatta mitenkään vapaan tahdon myyttiään.
Huhuu, uskovainen. Voisitko vastata? Ihan omin sanoin, mitä olet asiasta tuuminut.
Olen tuuminut, että Jumalahan on lähestynyt ihmistä suurimmalla rakkaudella mitä on - antamalla oman Poikansa ihmisen sijasta. Eli tämä siihen että välittääkö tai vihaako. Ei vihaa ihmistä, vaan rakastaa. Syntiä, valhetta, vihaa. Se erottaa ihmisen Jumalasta. Valhe on silkkaa pahuutta.
Sitä, miksi uskoi sanoman epätäydellisten ihmisten välittämäksi, ihmettelen itsekin. "Voima tulee täydelliseksi heikkoudessa" , Jumalan suunnitelmissa heikko on voimakasta ja se mikä maailmassa on voimakasta onkin heikkoa...
Suomessa sanoma on jo julistettu.Täällä ei voi sanoa ettei olisi mahdollisuutta tietää pelastuksesta, joka ihmistä varten on suunniteltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tätä voi miettiä ihan järjen kanssa. Ihmisiä on maapallolla paljon. Moni on kasvanut kodissa jossa on ollut esillä eri uskonto kuin tämä mistä nyt puhutaan. Moni ei ole kuullut mitään kristinuskosta tai se on vaan mainittu jossain yhtenä monien joukossa. On kansoja jotka edelleen elävät tietämättöminä mistään yhteisön ulkopuolella. Viidakoissa tai saarissa tai yleensä vaan eristyksessä meidän yhteiskunnastamme. Miten voisi olla että vain osa maapallon ihmisistä tuntee kristinuskon ja Raamatun ja heillä vain olisi mahdollisuus ikuiseen rauhaan ja onneen? Ei se ole mahdollista, ei mitenkään.
Lähetystyö.
Perustuu Jeesuksen sanoihin: Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia.
Tätä uskovaiset tekevät ympäriinsä ( ja median välityksellä).
Vielä on joitakin saavuttamattomia kansoja, joissa ei ole kuultu sanomaa. Mutta pian mm. satelliittitelevision avulla evankeliumi menee myös niihin maihin, joissa kertominen on kiellettyä.
Raamattu sanoo, että kun sanoma on levinnyt kaikkialle, tulee loppu.
Miksi jumala antoi sanomansa levittämisen kyvyttömien ihmisten haltuun? Tuon päätöksen seurauksena miljardit ihmiset joutuvat helvettiin kitumaan ikuisiksi ajoiksi. Ihan kuin jumala ei välittäisi heistä pätkääkään tai jopa vihaa heitä. Itse kaikkivoipana voisi tehdä itsensä tiettäväksi kaikille ylimaallisilla kyvyillään. Rikkomatta mitenkään vapaan tahdon myyttiään.
Raamatussa ei sanota, että kaikki muut kuin kristityt joutuisivat helvettiin. Jos luulet muuta, lue raamatunkohta kontekstistaan ja mieti millaisista ihmisistä siinä puhutaan.
Suurin osa kaikista maailman kristityistä kuuluu sellaiseen kirkkoon joka opettaa selvästi, että myös muut kuin kristityt voivat pelastua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tätä voi miettiä ihan järjen kanssa. Ihmisiä on maapallolla paljon. Moni on kasvanut kodissa jossa on ollut esillä eri uskonto kuin tämä mistä nyt puhutaan. Moni ei ole kuullut mitään kristinuskosta tai se on vaan mainittu jossain yhtenä monien joukossa. On kansoja jotka edelleen elävät tietämättöminä mistään yhteisön ulkopuolella. Viidakoissa tai saarissa tai yleensä vaan eristyksessä meidän yhteiskunnastamme. Miten voisi olla että vain osa maapallon ihmisistä tuntee kristinuskon ja Raamatun ja heillä vain olisi mahdollisuus ikuiseen rauhaan ja onneen? Ei se ole mahdollista, ei mitenkään.
Lähetystyö.
Perustuu Jeesuksen sanoihin: Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia.
Tätä uskovaiset tekevät ympäriinsä ( ja median välityksellä).
Vielä on joitakin saavuttamattomia kansoja, joissa ei ole kuultu sanomaa. Mutta pian mm. satelliittitelevision avulla evankeliumi menee myös niihin maihin, joissa kertominen on kiellettyä.
Raamattu sanoo, että kun sanoma on levinnyt kaikkialle, tulee loppu.
Siellä eristäytyneissä kansoissa ei ole mitään satelliitettejä eikä tietotekniikka. Meneppä sinne kertomaan jotain niin saat nuolen otsaasi. Ei kenelläkään ole kieltä jolla voisi kertoa.
Saavuttamattomia on myös niissä joissa on nykytekniikkaa mutta yhteiskunnan ateismi tai kaikille pakotettu uskonto yrittää estää evankeliumin leviämistä.
Mikä ihmeen yhteiskunnan ateismi? Ei sellaista ole. Pakotettuja uskontoja tosin on. Kristinusko mukaan lukien. Heti lapsikasteesta alkaa kristinuskon pakotus.
Kiina
kommunismi, ateismi
Ateismi tarkoittaa jumaluskon puutetta yksittäisellä ihmisellä. Ei siis millään yhteisöllä.
Googlaa: valtioateismi
Googlasin. Siellä on termiä käytetty väärin. Siellä puhutaan uskontojen tukahduttamisesta ateismin hyväksi. Ei ateismin ( jumaluskon puutteen) hyväksi voi tehdä mitään. Uskovaiset käsittävät tietämättään tai tahallaan ateismin väärin. Se ei ole mikään oppi, jota ajetaan. Ateisti on ihminen, jolta puuttuu usko jumaliin. Jostain syystä uskovaiset pitävät vihollisenaan sellaista ihmistä ja yrittävät käännyttää harhoihinsa.
Sanot että ateisti on ihminen jolta puuttuu usko jumaliin. Mutta miksi ihmiset joilta puuttuu usko jumaliin pelkäävät niin kovasti niitä ihmisiä jotka uskovat Jumalaan. Pelkäävät Kiinassakin niin paljon, että on pitänyt tukahduttaa ja estää se, että evankeliumia saisi kertoa. Miksi toinen ei saisi uskoa, vaikka itse ei usko. Miksi ateistien hedelmä on tuota tukahduttamis- ja pelkohedelmää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tätä voi miettiä ihan järjen kanssa. Ihmisiä on maapallolla paljon. Moni on kasvanut kodissa jossa on ollut esillä eri uskonto kuin tämä mistä nyt puhutaan. Moni ei ole kuullut mitään kristinuskosta tai se on vaan mainittu jossain yhtenä monien joukossa. On kansoja jotka edelleen elävät tietämättöminä mistään yhteisön ulkopuolella. Viidakoissa tai saarissa tai yleensä vaan eristyksessä meidän yhteiskunnastamme. Miten voisi olla että vain osa maapallon ihmisistä tuntee kristinuskon ja Raamatun ja heillä vain olisi mahdollisuus ikuiseen rauhaan ja onneen? Ei se ole mahdollista, ei mitenkään.
Lähetystyö.
Perustuu Jeesuksen sanoihin: Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia.
Tätä uskovaiset tekevät ympäriinsä ( ja median välityksellä).
Vielä on joitakin saavuttamattomia kansoja, joissa ei ole kuultu sanomaa. Mutta pian mm. satelliittitelevision avulla evankeliumi menee myös niihin maihin, joissa kertominen on kiellettyä.
Raamattu sanoo, että kun sanoma on levinnyt kaikkialle, tulee loppu.
Miksi jumala antoi sanomansa levittämisen kyvyttömien ihmisten haltuun? Tuon päätöksen seurauksena miljardit ihmiset joutuvat helvettiin kitumaan ikuisiksi ajoiksi. Ihan kuin jumala ei välittäisi heistä pätkääkään tai jopa vihaa heitä. Itse kaikkivoipana voisi tehdä itsensä tiettäväksi kaikille ylimaallisilla kyvyillään. Rikkomatta mitenkään vapaan tahdon myyttiään.
Huhuu, uskovainen. Voisitko vastata? Ihan omin sanoin, mitä olet asiasta tuuminut.
Olen tuuminut, että Jumalahan on lähestynyt ihmistä suurimmalla rakkaudella mitä on - antamalla oman Poikansa ihmisen sijasta. Eli tämä siihen että välittääkö tai vihaako. Ei vihaa ihmistä, vaan rakastaa. Syntiä, valhetta, vihaa. Se erottaa ihmisen Jumalasta. Valhe on silkkaa pahuutta.
Sitä, miksi uskoi sanoman epätäydellisten ihmisten välittämäksi, ihmettelen itsekin. "Voima tulee täydelliseksi heikkoudessa" , Jumalan suunnitelmissa heikko on voimakasta ja se mikä maailmassa on voimakasta onkin heikkoa...
Suomessa sanoma on jo julistettu.Täällä ei voi sanoa ettei olisi mahdollisuutta tietää pelastuksesta, joka ihmistä varten on suunniteltu.
Ei ihmiset tiedä pelastuksesta. Vain kuulleet teidän levittämiä kuulopuheita vailla mitään näyttöä. Ja epäuskosta jumala sitten rankaisee julmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ihan itse voi päättää, mikä sääntö on aina voimassa (ikuinen) ja mikä ei (toimii " ajassa"). Kätevää.
Ei, kun se just on kerrottu. Kannattaa tutkia.
Mutta kun ei ole. Jos asia selvästi olisi sanottu, asiasta vallitsisi suloinen yksimielisyys ja näin ei todellakaan ole, sen sentään myöntänet.
Ei vallitsisi. Siitäkin kerrotaan miten "jos maailma vihaa teitä, tietäkää, että se on vihannut minua ennen teitä".
Nuo on Jeesuksen sanat.
Hän kyllä tiesi suhtautumistavan Jeesus-asioihin (ja sitä myöten Kirjoituksiin) ihan alusta asti, siitä oli suloinen yksimielisyys kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tätä voi miettiä ihan järjen kanssa. Ihmisiä on maapallolla paljon. Moni on kasvanut kodissa jossa on ollut esillä eri uskonto kuin tämä mistä nyt puhutaan. Moni ei ole kuullut mitään kristinuskosta tai se on vaan mainittu jossain yhtenä monien joukossa. On kansoja jotka edelleen elävät tietämättöminä mistään yhteisön ulkopuolella. Viidakoissa tai saarissa tai yleensä vaan eristyksessä meidän yhteiskunnastamme. Miten voisi olla että vain osa maapallon ihmisistä tuntee kristinuskon ja Raamatun ja heillä vain olisi mahdollisuus ikuiseen rauhaan ja onneen? Ei se ole mahdollista, ei mitenkään.
Lähetystyö.
Perustuu Jeesuksen sanoihin: Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia.
Tätä uskovaiset tekevät ympäriinsä ( ja median välityksellä).
Vielä on joitakin saavuttamattomia kansoja, joissa ei ole kuultu sanomaa. Mutta pian mm. satelliittitelevision avulla evankeliumi menee myös niihin maihin, joissa kertominen on kiellettyä.
Raamattu sanoo, että kun sanoma on levinnyt kaikkialle, tulee loppu.
Siellä eristäytyneissä kansoissa ei ole mitään satelliitettejä eikä tietotekniikka. Meneppä sinne kertomaan jotain niin saat nuolen otsaasi. Ei kenelläkään ole kieltä jolla voisi kertoa.
Saavuttamattomia on myös niissä joissa on nykytekniikkaa mutta yhteiskunnan ateismi tai kaikille pakotettu uskonto yrittää estää evankeliumin leviämistä.
Mikä ihmeen yhteiskunnan ateismi? Ei sellaista ole. Pakotettuja uskontoja tosin on. Kristinusko mukaan lukien. Heti lapsikasteesta alkaa kristinuskon pakotus.
Kiina
kommunismi, ateismi
Ateismi tarkoittaa jumaluskon puutetta yksittäisellä ihmisellä. Ei siis millään yhteisöllä.
Googlaa: valtioateismi
Googlasin. Siellä on termiä käytetty väärin. Siellä puhutaan uskontojen tukahduttamisesta ateismin hyväksi. Ei ateismin ( jumaluskon puutteen) hyväksi voi tehdä mitään. Uskovaiset käsittävät tietämättään tai tahallaan ateismin väärin. Se ei ole mikään oppi, jota ajetaan. Ateisti on ihminen, jolta puuttuu usko jumaliin. Jostain syystä uskovaiset pitävät vihollisenaan sellaista ihmistä ja yrittävät käännyttää harhoihinsa.
Sanot että ateisti on ihminen jolta puuttuu usko jumaliin. Mutta miksi ihmiset joilta puuttuu usko jumaliin pelkäävät niin kovasti niitä ihmisiä jotka uskovat Jumalaan. Pelkäävät Kiinassakin niin paljon, että on pitänyt tukahduttaa ja estää se, että evankeliumia saisi kertoa. Miksi toinen ei saisi uskoa, vaikka itse ei usko. Miksi ateistien hedelmä on tuota tukahduttamis- ja pelkohedelmää?
Saman kysymyksen voi kääntää toisinpäin. Ja kysyä paljon useammin kuin sinun kysymyksesi. Kautta kristinuskon historian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tätä voi miettiä ihan järjen kanssa. Ihmisiä on maapallolla paljon. Moni on kasvanut kodissa jossa on ollut esillä eri uskonto kuin tämä mistä nyt puhutaan. Moni ei ole kuullut mitään kristinuskosta tai se on vaan mainittu jossain yhtenä monien joukossa. On kansoja jotka edelleen elävät tietämättöminä mistään yhteisön ulkopuolella. Viidakoissa tai saarissa tai yleensä vaan eristyksessä meidän yhteiskunnastamme. Miten voisi olla että vain osa maapallon ihmisistä tuntee kristinuskon ja Raamatun ja heillä vain olisi mahdollisuus ikuiseen rauhaan ja onneen? Ei se ole mahdollista, ei mitenkään.
Lähetystyö.
Perustuu Jeesuksen sanoihin: Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia.
Tätä uskovaiset tekevät ympäriinsä ( ja median välityksellä).
Vielä on joitakin saavuttamattomia kansoja, joissa ei ole kuultu sanomaa. Mutta pian mm. satelliittitelevision avulla evankeliumi menee myös niihin maihin, joissa kertominen on kiellettyä.
Raamattu sanoo, että kun sanoma on levinnyt kaikkialle, tulee loppu.
Miksi jumala antoi sanomansa levittämisen kyvyttömien ihmisten haltuun? Tuon päätöksen seurauksena miljardit ihmiset joutuvat helvettiin kitumaan ikuisiksi ajoiksi. Ihan kuin jumala ei välittäisi heistä pätkääkään tai jopa vihaa heitä. Itse kaikkivoipana voisi tehdä itsensä tiettäväksi kaikille ylimaallisilla kyvyillään. Rikkomatta mitenkään vapaan tahdon myyttiään.
Huhuu, uskovainen. Voisitko vastata? Ihan omin sanoin, mitä olet asiasta tuuminut.
Olen tuuminut, että Jumalahan on lähestynyt ihmistä suurimmalla rakkaudella mitä on - antamalla oman Poikansa ihmisen sijasta. Eli tämä siihen että välittääkö tai vihaako. Ei vihaa ihmistä, vaan rakastaa. Syntiä, valhetta, vihaa. Se erottaa ihmisen Jumalasta. Valhe on silkkaa pahuutta.
Sitä, miksi uskoi sanoman epätäydellisten ihmisten välittämäksi, ihmettelen itsekin. "Voima tulee täydelliseksi heikkoudessa" , Jumalan suunnitelmissa heikko on voimakasta ja se mikä maailmassa on voimakasta onkin heikkoa...
Suomessa sanoma on jo julistettu.Täällä ei voi sanoa ettei olisi mahdollisuutta tietää pelastuksesta, joka ihmistä varten on suunniteltu.
Ei ihmiset tiedä pelastuksesta. Vain kuulleet teidän levittämiä kuulopuheita vailla mitään näyttöä. Ja epäuskosta jumala sitten rankaisee julmasti.
"Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan sanan kautta", löytyy Raamatusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tätä voi miettiä ihan järjen kanssa. Ihmisiä on maapallolla paljon. Moni on kasvanut kodissa jossa on ollut esillä eri uskonto kuin tämä mistä nyt puhutaan. Moni ei ole kuullut mitään kristinuskosta tai se on vaan mainittu jossain yhtenä monien joukossa. On kansoja jotka edelleen elävät tietämättöminä mistään yhteisön ulkopuolella. Viidakoissa tai saarissa tai yleensä vaan eristyksessä meidän yhteiskunnastamme. Miten voisi olla että vain osa maapallon ihmisistä tuntee kristinuskon ja Raamatun ja heillä vain olisi mahdollisuus ikuiseen rauhaan ja onneen? Ei se ole mahdollista, ei mitenkään.
Lähetystyö.
Perustuu Jeesuksen sanoihin: Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia.
Tätä uskovaiset tekevät ympäriinsä ( ja median välityksellä).
Vielä on joitakin saavuttamattomia kansoja, joissa ei ole kuultu sanomaa. Mutta pian mm. satelliittitelevision avulla evankeliumi menee myös niihin maihin, joissa kertominen on kiellettyä.
Raamattu sanoo, että kun sanoma on levinnyt kaikkialle, tulee loppu.
Siellä eristäytyneissä kansoissa ei ole mitään satelliitettejä eikä tietotekniikka. Meneppä sinne kertomaan jotain niin saat nuolen otsaasi. Ei kenelläkään ole kieltä jolla voisi kertoa.
Saavuttamattomia on myös niissä joissa on nykytekniikkaa mutta yhteiskunnan ateismi tai kaikille pakotettu uskonto yrittää estää evankeliumin leviämistä.
Mikä ihmeen yhteiskunnan ateismi? Ei sellaista ole. Pakotettuja uskontoja tosin on. Kristinusko mukaan lukien. Heti lapsikasteesta alkaa kristinuskon pakotus.
Kiina
kommunismi, ateismi
Ateismi tarkoittaa jumaluskon puutetta yksittäisellä ihmisellä. Ei siis millään yhteisöllä.
Googlaa: valtioateismi
Googlasin. Siellä on termiä käytetty väärin. Siellä puhutaan uskontojen tukahduttamisesta ateismin hyväksi. Ei ateismin ( jumaluskon puutteen) hyväksi voi tehdä mitään. Uskovaiset käsittävät tietämättään tai tahallaan ateismin väärin. Se ei ole mikään oppi, jota ajetaan. Ateisti on ihminen, jolta puuttuu usko jumaliin. Jostain syystä uskovaiset pitävät vihollisenaan sellaista ihmistä ja yrittävät käännyttää harhoihinsa.
Sanot että ateisti on ihminen jolta puuttuu usko jumaliin. Mutta miksi ihmiset joilta puuttuu usko jumaliin pelkäävät niin kovasti niitä ihmisiä jotka uskovat Jumalaan. Pelkäävät Kiinassakin niin paljon, että on pitänyt tukahduttaa ja estää se, että evankeliumia saisi kertoa. Miksi toinen ei saisi uskoa, vaikka itse ei usko. Miksi ateistien hedelmä on tuota tukahduttamis- ja pelkohedelmää?
Saman kysymyksen voi kääntää toisinpäin. Ja kysyä paljon useammin kuin sinun kysymyksesi. Kautta kristinuskon historian.
Esim. Suomi ja muut Pohjoismaat. Kristinusko ollut mukana kun valtiota pystytettiin. Kiellettiinkö ja tukahdutettiinko valinnanvapautta samoin kuin vaikka Kiinassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Ikuista, muuttumatonta, virheetöntä ja kirjaimellista Jumalan Sanaa, ollut aina ja ikuisesti.
Suosittelen tutustumaan raamatun historiallis-kriittiseen tutkimukseen. Jos raamattua väitetään joksikin virheettömäksi totuudeksi, silloin sen pitää kestää myös kriittistä tarkastelua.
Kyllä mutta kriittisyyskin perustuu asenteeseen. Muutenkin vaikea tutkia täysin aukottomasti tuhansien vuosien takaista elämänmenoa. Miksi ihmiset jopa mielellään uskovat ja samastuvat sen viestiin, on se kysymys.
Kyllä tuhansien vuosien takaa on paljonkin kirjallisia lähteitä olemassa, ja teologeilla hyvinkin laaja käsitys raamatun kirjojen muokkautumisesta nykymuotoon.
Hyvä kirja joka kuvaa prosessin on kotimainen Jumalan synty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Ikuista, muuttumatonta, virheetöntä ja kirjaimellista Jumalan Sanaa, ollut aina ja ikuisesti.
Suosittelen tutustumaan raamatun historiallis-kriittiseen tutkimukseen. Jos raamattua väitetään joksikin virheettömäksi totuudeksi, silloin sen pitää kestää myös kriittistä tarkastelua.
Kyllä mutta kriittisyyskin perustuu asenteeseen. Muutenkin vaikea tutkia täysin aukottomasti tuhansien vuosien takaista elämänmenoa. Miksi ihmiset jopa mielellään uskovat ja samastuvat sen viestiin, on se kysymys.
Kyllä tuhansien vuosien takaa on paljonkin kirjallisia lähteitä olemassa, ja teologeilla hyvinkin laaja käsitys raamatun kirjojen muokkautumisesta nykymuotoon.
Hyvä kirja joka kuvaa prosessin on kotimainen Jumalan synty.
Täältäkin tuolle kirjalle lämmin suositus! Todella silmiä avaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ihan itse voi päättää, mikä sääntö on aina voimassa (ikuinen) ja mikä ei (toimii " ajassa"). Kätevää.
Ei, kun se just on kerrottu. Kannattaa tutkia.
Mutta kun ei ole. Jos asia selvästi olisi sanottu, asiasta vallitsisi suloinen yksimielisyys ja näin ei todellakaan ole, sen sentään myöntänet.
Ei vallitsisi. Siitäkin kerrotaan miten "jos maailma vihaa teitä, tietäkää, että se on vihannut minua ennen teitä".
Nuo on Jeesuksen sanat.
Hän kyllä tiesi suhtautumistavan Jeesus-asioihin (ja sitä myöten Kirjoituksiin) ihan alusta asti, siitä oli suloinen yksimielisyys kaukana.
Pieni korjaus. Nuo ovat ne sanat, jotka löytyvät tällä hetkellä käytössä olevasta suomen kielelle edellisen kerran v 1991 käännetystä Raamatusta.
Googlasin. Siellä on termiä käytetty väärin. Siellä puhutaan uskontojen tukahduttamisesta ateismin hyväksi. Ei ateismin ( jumaluskon puutteen) hyväksi voi tehdä mitään. Uskovaiset käsittävät tietämättään tai tahallaan ateismin väärin. Se ei ole mikään oppi, jota ajetaan. Ateisti on ihminen, jolta puuttuu usko jumaliin. Jostain syystä uskovaiset pitävät vihollisenaan sellaista ihmistä ja yrittävät käännyttää harhoihinsa.