Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko raamattu sinusta Jumalan sanaa?
14.02.2026 |
Minusta ei ole, vaan raamattu on ihmisten sanaa Jumalasta.
Kommentit (2999)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jumalan sana ei muutu.
Tämmöisiä.argumentteja ketju täynnä...
Mikä.tuo youtube- juttu on? En avaa outoja linkkejä.
Vierailija kirjoitti:
"Se on satukirja."
Kyllä. Raamattuhan ei sisällä mitään sellaista viisautta jotta muutama tuhat vuotta sitten elänyt ihminen ei olisi voinut tietää, kuvitella tietävänsä tai voinut itse keksiä.
Paluusta Israeliin kirjoitettiin "He lentävät kuin linnut".
Eli lentokoneilla.
Vierailija kirjoitti:
Mikä.tuo youtube- juttu on? En avaa outoja linkkejä.
Sleyn pappi julistaa Jumalan sanaa. Lyhyt video.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se on satukirja."
Kyllä. Raamattuhan ei sisällä mitään sellaista viisautta jotta muutama tuhat vuotta sitten elänyt ihminen ei olisi voinut tietää, kuvitella tietävänsä tai voinut itse keksiä.
Paluusta Israeliin kirjoitettiin "He lentävät kuin linnut".
Eli lentokoneilla.
No voi höpö nyt sentään, täysin tarkoitushakuista tulkintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä.tuo youtube- juttu on? En avaa outoja linkkejä.
Sleyn pappi julistaa Jumalan sanaa. Lyhyt video.
Julistaa, että naiset hiljaa? Juu, ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun Raamattu kirjoitetaan isolla alkukirjaimella, se on eri asia kuin raamattu pienellä alkukirjaimella kirjoitettuna. Toisin kuin Koraanin kohdalla, kukaan ei ole väittänyt Raamatun olevan Jumalan sanaa - se ei vähennä millään tavalla sen arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivittäin pyrin lukemaan ja ajattelen, että on Jumalan sanaa. Saan suuntaa elämään ja valintoihin. Rauhaa, iloa ja turvaa on tuonut usko ja luottamus Raamattuun enemmän kuin mitkään muut asiat.
Miten saan iankaikkisen elämän? Joku kysyi Jeesukselta ja Jeesus vastasi kysyen että miten toinen on lukenut asian laista. Rakasta Herraa,sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestä, sielusta ja kaikella ymmärryksellä, ja lähimmäistä kuin itseäsi. Oikein vastasit, tee se, oli Jeesuksen kommentti. Tätä vasten, ja kun tiedetään, että Jeesus antoi ymmärtää olevansa Jumalan Poika ja käski seurata itseään, haluan oppia rakastamaan häntä koko sydämestä. Ja myös järjellä. Ihminen mielellään ottaisi sellaisen Jeesuksen, jonka sana ei satuta. Mutta Raamattu opettaa katsomaan Jumalan ankaruutta ja hyvyyttä. Sana voi myös satuttaa, vaikka se parantaa (niin kuin kirurgin veitsi). Ja tottakai on rankoista asioista kyse, kadotuksesta, rististä, henkivalloista ja ikuisesta elämästä.
Se, että olet saanut rauhaa ja iloa Raamatusta on toki hieno juttu, sille iso peukku. Kuten kaikille asioille, joista ihmiset saavat iloa ja rauhaa tässä kaoottisessa maailmassa, johon mahtuu niin paljon surua ja kärsimystä.
Mutta mitään se ei kerro siitä, miten Raamattu on syntynyt tai mikä.on sen sisällön totuusarvo.
On sillä omakohtainen totuusarvo, ilman muuta. Haluat tietenkin yleispätevän totuusarvon, mikä on vaikeaa jakaa, koska, kuten Raamattu sen itse sanoo "jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja,eivät he suostu uskomaan, vaikka joku kuolleista nousisi ylös"
Raamattu todistaa itse itsestään. Mutta sitä ei löydä, jos ei tekstiä lue tai sanoja kuuntele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä.tuo youtube- juttu on? En avaa outoja linkkejä.
Sleyn pappi julistaa Jumalan sanaa. Lyhyt video.
Julistaa, että naiset hiljaa? Juu, ei kiitos.
Hyvä kun olet avoimella mielellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä.tuo youtube- juttu on? En avaa outoja linkkejä.
Sleyn pappi julistaa Jumalan sanaa. Lyhyt video.
Ja joogapiispa julistaa Turun tuomiokirkossa hindulaisuuden ilosanomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä.tuo youtube- juttu on? En avaa outoja linkkejä.
Sleyn pappi julistaa Jumalan sanaa. Lyhyt video.
Ja joogapiispa julistaa Turun tuomiokirkossa hindulaisuuden ilosanomaa.
No ei todellakaan julista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä.tuo youtube- juttu on? En avaa outoja linkkejä.
Sleyn pappi julistaa Jumalan sanaa. Lyhyt video.
Ja joogapiispa julistaa Turun tuomiokirkossa hindulaisuuden ilosanomaa.
Vaihtoehdot alkavat olla ev lut puolella a) herätysliikkeet ja järjestöt ja
b) -
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä.tuo youtube- juttu on? En avaa outoja linkkejä.
Sleyn pappi julistaa Jumalan sanaa. Lyhyt video.
Julistaa, että naiset hiljaa? Juu, ei kiitos.
Hyvä kun olet avoimella mielellä.
Mitä tarkoitat? Onko SLEY jo hyväksynyt, että Paavalin puheet kertoivat ajasta, jolloin toisaalta koko pappeuskäsitettä ei ollut ja toisaalta nainen oli vain isän tai miehensä omaisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Ikuista, muuttumatonta, virheetöntä ja kirjaimellista Jumalan Sanaa, ollut aina ja ikuisesti.
Mites tuo kivunlievitys synnytyksessä? Jos kerran Raamattua pitää lukea kirjaimellisesti, kuten edellä totesit? Tästä et nyt luistele.
Huhuu...
Vastausta odottelen arvon konservatiiveilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä.tuo youtube- juttu on? En avaa outoja linkkejä.
Sleyn pappi julistaa Jumalan sanaa. Lyhyt video.
Ja joogapiispa julistaa Turun tuomiokirkossa hindulaisuuden ilosanomaa.
Eikö rehellisyys kuulukaan arvoihisi?
Vierailija kirjoitti:
"Jumalan sana ei muutu."
Siinähän se ongelma onkin. Teksti joka toimi jossain Lähi-Idän heimoyhteiskunnassa ei toimi mitenkään 2020-luvun maailmassa.
Raamattu kertoo sinulle, kuka Jumala on, kuinka pelastut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalan sana ei muutu.
Tämmöisiä.argumentteja ketju täynnä...
Mielestäni tuo ajatus on tärkeä.
Jos haluat olla kristitty sinun on ikäänkuin hyväksyttävä tietyt ajattomuudet. En sano että olisivat helppoja; eivät ole. Juuri siksi että mitä tiukemmin uskot sitä vaikeampaa on sopeutua nykyiseen aikaan. Sitten lähdetäänkin jo omiin yhteisöihin tavalla tai toisella.
Jokainen ymmärtää että jo Raamatun käännökset muokkaavat tulkintaa. Miten laskelmoivaa tämä voi olla? Siis että lopullisen maailman voitajan halutaan olevan materialistinen ateismi Raamatun säestyksellä. Pystyttekö kuvittelemaan? Minä kyllä pystyn. Valheella ei ole minkäänlaisia rajoja jos ihmiset eivät itse niitä aseta.
Siis Saatanalla. Ihmisen voima perustuu juuri Saatanan vastustamiseen. Ihmisen ainoa todellinen voima on tajuta Saatanan halveksinta itseään kohtaan.
Jumala ei halveksi ihmistä.
Alue: Aihe vapaa
Huhuu...