Käpylä, Paloheinä, Pakila -elääkö keskiluokkalähiöissä onnelliset perheet?
Minä haaveilen perheestä, kumppanuudesta ja turvallisella alueella omakotiasumisesta. Jossa eletään tasaista, monien mielestä ehkä tylsää peruskeskiluokkaista elämää. Luodaan lumia ja moikataan naapureita. Puolison kanssa ehkä sovitellaan kumpi ottaa auton ja kumpi menee pyörällä tai julkisilla. Näen kollegoissa ja lähipiirissä paljon tällaista. Itse olen jäänyt ainokaiseni kanssa kahdelleen ja elämme kerrostalossa, ihan ok elämää kuitenkin. Ihailen silti tuollaista, näen heidän elämänlaadun hyvänä ja perusonnellisena. Onkohan totuus tämä, onko omakotialueilla ydinperhe-elämä onnellista kuten näyttää ulospäin?
Kommentit (118)
Jatkan; Käpylässä on sitä wow-faktoria vanhan ja näyttävän rakennuskannan myötä. Keskustan palveluiden läheisyys voi joitakin kiehtoa ja joitakin ällöttää, lieve-ilmiöitähän tällä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Torpparinmäessä ja Paloheinässä ainakin on myös aso-asuntoja, eli on mahdollista päästä pienemmilläkin tuloilla. Seuraan erästä Paloheinässä asuvaa somettajaa, jonka sisältö ainakin on lähes parodiaa tuon alueen stereotyyppisestä asukkaasta.
Tarkoitatko Nooraa?
Kyllä
Palasin vielä tähän ketjuun kysymään onko ap:n muuttosuunnitelmat yhtään hahmottuneet tai edenneet? Ja ihan ystävällisesti kysyn. Oltiin siis perheen kanssa viikonloppu pk-seudulla ja puolisokin sanoi noista Torpparinmäen ok-taloista että mitähän mahtaa maksaa kun niin kivan näköisiä ovat?
Sivusta vastaan vielä että ehkä eri alueet puhuttelevat eri ihmisiä tai sitten toiset herkemmin aistii "fiiliksen", voi olla molempiakin. Käpylän tiedän myös, olen asunut vieressä Oulunkylässä ja ollut Käpylässä töissä. Kiva alue mutta ei ollut itselle mikään must-juttu.
Jotenkin tuntuu että vanhat hoodit pomppii tänä keväänä esille voimakkaasti. Pitäisiköhän tehdä se oma unelmakartta ja sisällyttää näitä juttuja sinne?
Hyvää kevättä kaikille :)
Me asutaan Käpylässä, Helsingin paras alue, ihana koulu, maauimala lähellä, Mäkelänrinteen uimahalli lähellä, siirtolapuutarha, kirjasto, Käpylän klubi lapsille, ... Voin suositella!
Asuu onnellisia ja onnettomia. Kuten asuu Kalliossa, Tapiolassa tai Westendissä. Onnettomia ja onnellisia asuu Kiteellä , Nuorgamissa ja Hangossa. , ja näiden välillä.
Vierailija kirjoitti:
Me asutaan Käpylässä, Helsingin paras alue, ihana koulu, maauimala lähellä, Mäkelänrinteen uimahalli lähellä, siirtolapuutarha, kirjasto, Käpylän klubi lapsille, ... Voin suositella!
Äpylä on kiva, mutta nostan Kumpulan kivemmaksi paikaksi. Ollaan viihdytty ja asuttu Limingantiellä jo vuosia, enkä halua koskaan muuttaa pois. Ainoa miinus on lähikaupan puuttuminen. Muuten tämä on yhteisöllinen ja rauhallinen paikka asua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me asutaan Käpylässä, Helsingin paras alue, ihana koulu, maauimala lähellä, Mäkelänrinteen uimahalli lähellä, siirtolapuutarha, kirjasto, Käpylän klubi lapsille, ... Voin suositella!
Äpylä on kiva, mutta nostan Kumpulan kivemmaksi paikaksi. Ollaan viihdytty ja asuttu Limingantiellä jo vuosia, enkä halua koskaan muuttaa pois. Ainoa miinus on lähikaupan puuttuminen. Muuten tämä on yhteisöllinen ja rauhallinen paikka asua.
Ja Toukola siinä tien toisella puolella vielä kivempi ilman pakollista yhteisöllisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Jatkan; Käpylässä on sitä wow-faktoria vanhan ja näyttävän rakennuskannan myötä. Keskustan palveluiden läheisyys voi joitakin kiehtoa ja joitakin ällöttää, lieve-ilmiöitähän tällä on.
Mun sisko asuu Pakilassa, töissä Pasilassa. Ei taida tunti riittää työmatkaan suuntaansa.
Keskittäisin energiani sen ainokaisen elämän laatuun satsaamisen NYT, ei sitten kun asut Pakilassa. Tollanen sitku-elämä on typerää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkan; Käpylässä on sitä wow-faktoria vanhan ja näyttävän rakennuskannan myötä. Keskustan palveluiden läheisyys voi joitakin kiehtoa ja joitakin ällöttää, lieve-ilmiöitähän tällä on.
Mun sisko asuu Pakilassa, töissä Pasilassa. Ei taida tunti riittää työmatkaan suuntaansa.
Taitaa sitten kulkea julkisilla?
Ne ketkä asuu radan varrella Helsingissä ja käyttää julkisia, pääsee kyllä Pasilaan aika nopeasti. Toki kerran kuussa on aina alleheittäyttyjä ja junia ei kulje pariin tuntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me asutaan Käpylässä, Helsingin paras alue, ihana koulu, maauimala lähellä, Mäkelänrinteen uimahalli lähellä, siirtolapuutarha, kirjasto, Käpylän klubi lapsille, ... Voin suositella!
Äpylä on kiva, mutta nostan Kumpulan kivemmaksi paikaksi. Ollaan viihdytty ja asuttu Limingantiellä jo vuosia, enkä halua koskaan muuttaa pois. Ainoa miinus on lähikaupan puuttuminen. Muuten tämä on yhteisöllinen ja rauhallinen paikka asua.
Ja Toukola siinä tien toisella puolella vielä kivempi ilman pakollista yhteisöllisyyttä.
Vieläkö siellä Toukolassa näkee niitä Ruusun aika-sarjan faneja, jotka kävi bongaamassa sarjassa näytettyä taloa?
Vierailija kirjoitti:
Pakila ja Paloheinä ovat ylimpien tuloluokkien alueita, ei mitään keskiluokkaisten alueita. Melkoisesti saa tehdä töitä ja säästää, että noille alueille pääsee. Omakotitaloissa pk-seuduilla asuu vain hyvätuloisia, ellei talo ole peritty.
Meidän paritalon puolikas eräällä Hkin arvoalueella lähellä merenrantaa arvioitiin 200 000 arvoiseksi. Ostettu 50 vuotta sitten vielä paljon pienemmällä summalla. Ei ole kaikki erityisen hyvätuloisia. Uudet talot tässä ympärillä toki on lähes miljoonan luokkaa. Rannassa muutaman mikjoonan.
Vierailija kirjoitti:
Me asutaan Käpylässä, Helsingin paras alue, ihana koulu, maauimala lähellä, Mäkelänrinteen uimahalli lähellä, siirtolapuutarha, kirjasto, Käpylän klubi lapsille, ... Voin suositella!
Vaikuttaa olevan lapsiperheiden paratiisi Käpylä Kumpula alue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakila ja Paloheinä ovat ylimpien tuloluokkien alueita, ei mitään keskiluokkaisten alueita. Melkoisesti saa tehdä töitä ja säästää, että noille alueille pääsee. Omakotitaloissa pk-seuduilla asuu vain hyvätuloisia, ellei talo ole peritty.
Meidän paritalon puolikas eräällä Hkin arvoalueella lähellä merenrantaa arvioitiin 200 000 arvoiseksi. Ostettu 50 vuotta sitten vielä paljon pienemmällä summalla. Ei ole kaikki erityisen hyvätuloisia. Uudet talot tässä ympärillä toki on lähes miljoonan luokkaa. Rannassa muutaman mikjoonan.
Jos teillä on oma tontti ja oikeasti arvoalueella, niin vaikea uskoa. Helsingissä arvoalueilla pelkästä rakennuskelpoisesta tontista maksetaan jo vähintään 200 000 euroa. Vaikka talo ei olisi juuri minkään arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Lapseni kaveri asuu Pakilassa ja käymme siellä usein, en näe alueessa mitään vetovoimaa tai viehätystä. Sukulainen asui Paloheinässä, jäi hieman parempi kuva alueesta. Molemmat alueet soveltuvat siihen, että ollaan vain kotona ja käydään töissä. Ei siis löydy mitään wow-faktoria. Eikä tarvitse löytyäkään, en sitä tarkoita. Olen muualta Helsinkiin muuttanut ja joillain alueilla on maine, jota en pysty ymmärtämään.
Jos kotona viihtyy, se on yli 40-vuotisalle wow faktori. Ei tarvitse olla menoa ja meininkiä ympärillä. Parempi kun on rauhallinen alue.
Käpylä on ihan kiva paikka, mutta just nyt liikkuminen on kaaosta. Mäkelänkadun remontti tekee sen, että ykkösen sporålinja ei kulje ja bussit jonottaa Mäkelänkadun sumpussa keskustan suuntaan. Samaan aikaan tuli näköjään vielä valokuidun kaivuu-urakka alueelle, joten onpa kiva. Ilmainen pysäköinti muuttuu maksulliseksi Käpylässä vuoden vaihteessa, joten on hommattava asukaspysäköintilupa.
Harva muuten tajuaa miten paljon metsää alueella on Käpylä-Kumpula akselilla. Välillä tuntuu, ettei olisi niin lähellä keskustaa lainkaan. Kauriita ja kettuja näkee usein alueella.
Itse en pidä Pakilaa erityisen hohdokkaana paikkana asua. Maunula ongelmineen on liian lähellä. Käpylä ei ole itselleni tuttu paikka muuta kuin kaverin siellä asumisen kautta. Sieltä on hyvät yhteydet keskustaan ja joka paikkaan muualle myös. Siellä on myös se vanha puu-Käpylä, jossa asustelee aika moni kultuuripersoona.
Keskiluokka taitaa asua Ogelissa, Tapanilassa ja sillä välillä omistusasunnoissa. Paloheinässä asustaa varakkaammat perheet, vähintään ylempää keskiluokkaa.
Paloheinä on yksiä parhaita paikkoja, siellä on vain 4,3% kulttuurillista moninaisuutta. Pakilassa on kuulemma 4,9%, mutta kerran kun kävin Pakilassa, siellä näkyi heti ainakin yksi kulttuurillisesti moninainen henkilö, joten Pakilasta tuli huono ensivaikutelma.
Faktat löytyy täältä:
Lapseni kaveri asuu Pakilassa ja käymme siellä usein, en näe alueessa mitään vetovoimaa tai viehätystä. Sukulainen asui Paloheinässä, jäi hieman parempi kuva alueesta. Molemmat alueet soveltuvat siihen, että ollaan vain kotona ja käydään töissä. Ei siis löydy mitään wow-faktoria. Eikä tarvitse löytyäkään, en sitä tarkoita. Olen muualta Helsinkiin muuttanut ja joillain alueilla on maine, jota en pysty ymmärtämään.