Käpylä, Paloheinä, Pakila -elääkö keskiluokkalähiöissä onnelliset perheet?
Minä haaveilen perheestä, kumppanuudesta ja turvallisella alueella omakotiasumisesta. Jossa eletään tasaista, monien mielestä ehkä tylsää peruskeskiluokkaista elämää. Luodaan lumia ja moikataan naapureita. Puolison kanssa ehkä sovitellaan kumpi ottaa auton ja kumpi menee pyörällä tai julkisilla. Näen kollegoissa ja lähipiirissä paljon tällaista. Itse olen jäänyt ainokaiseni kanssa kahdelleen ja elämme kerrostalossa, ihan ok elämää kuitenkin. Ihailen silti tuollaista, näen heidän elämänlaadun hyvänä ja perusonnellisena. Onkohan totuus tämä, onko omakotialueilla ydinperhe-elämä onnellista kuten näyttää ulospäin?
Kommentit (83)
Onko näissä perheissä monillakin yli kolme lasta? Mitähän se kuvaa/kertoo? Ei tyypillistä nyky-Suomessa eikä etenkään Hki.
Vierailija kirjoitti:
Onko näissä perheissä monillakin yli kolme lasta? Mitähän se kuvaa/kertoo? Ei tyypillistä nyky-Suomessa eikä etenkään Hki.
Suomenruotsalaisilla on ainakin enemmän lapsia, kuin suomenkielisillä. Omista perhetutuista monet on suomenruotsalaisia. Anders Adlercreutzillakin on viisi lasta.
Toki myös suomenkielisillä on joskus enemmän lapsia, mutta tietämälläni nelilapsisella täysin suomenkielisellä helsinkiläisperheellä on miljoonaomaisuus. Ja onhan niitä suomenkielisiä muitakin varmasti, itse vaan tunnen lähinnä ruotsinkielisiä.
On myös muillakin suomenkielisillä yli kolmea lasta, kuin pelkästään miljonääreillä.
Julkisista tehtävistä tulee mieleen ainakin Anna-Kaisa Rastenberger (neljä lasta) ja Erica Åberg (myös neljä lasta). Rastenbergerin perheessä taitaa kyllä olla myös ruotsi arjessa.
Juuri sain muuten tietää yhden Pohjois-Helsingissä asuvan suomenruotsalaisperheen odottavan viidettä lastaan. Tästähän oli hiljattain YLE:lläkin juttua, että Suomen syntyvyys lepää nyt suurperheiden varassa.
Vierailija kirjoitti:
Onko näissä perheissä monillakin yli kolme lasta? Mitähän se kuvaa/kertoo? Ei tyypillistä nyky-Suomessa eikä etenkään Hki.
Aika monella on kaksi. Muutaman tiedän, joilla on kolme lasta mutta suurimmalla osalla on kaksi. Eipä täällä ole edes isoja asuntoja vaikka eihän lapset välttämättä omaa huonetta edes tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuriositeettina, että Pohjois-Helsingissä kuten noissa Tapani-alkuisissa, asuu eniten kepun äänestäjiä Helsingissä. Ilmeisesti moni maaseudulta pääkaupunkiin muuttanut sijoittuu lopulta niille nurkille.
Torpparinmäessä lähellä Paloheinää asuu eniten Helsingissä syntyneitä tilastojen mukaan.
Nuo tilastot ovat vähän hämääviä. Kaupunginosat joissa on isoja omakotitaloja ja perhekoot isot, on eniten syntyperäisiä vain siitä syystä että lapset ovat syntyneet Helsingissä. Kantakaupungissa on vähemmän syntyperäisiä koska lapsia on vähän.
Vierailija kirjoitti:
Onko näissä perheissä monillakin yli kolme lasta? Mitähän se kuvaa/kertoo? Ei tyypillistä nyky-Suomessa eikä etenkään Hki.
Vihjaat ehkä siihen että tuollapäin on joku lestadiolaisten/helluntailaisten tms. keskittymä? Voi olla, käsittääkseni tällaisia on pääkaupunkiseudulla.
Vierailija kirjoitti:
Paloheinässä ollaan näennäisesti vihreitä tai ainakin tiedostavia, mutta silti lentomatkustetaan, shoppaillaan ja pihassa on kaksi autoa. Että kyllä ekologisuus on ihan jees, kunhan se ei uhkaa minun dolce vitaa.
Ja näiden mielestä joulukinkku rinnastuu kansanmurhaan. Sitä ei murehdita mitä pas kaa ihmisille asetaan vaikkapa keinolihana tai sirkkapateena syöttämään, tässä ei nähdä minkäänlaista eettistä ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko näissä perheissä monillakin yli kolme lasta? Mitähän se kuvaa/kertoo? Ei tyypillistä nyky-Suomessa eikä etenkään Hki.
Vihjaat ehkä siihen että tuollapäin on joku lestadiolaisten/helluntailaisten tms. keskittymä? Voi olla, käsittääkseni tällaisia on pääkaupunkiseudulla.
Pohjois-Helsingissä on useampi ruotsinkielinen ala-aste.
Helluntalaisilla ei ole paljoa lapsia, sen sijaan ruotsinkieliset ja lestadiolaiset lisääntyvät enemmän kuin suomenkielinen valtavirta. Lestadiolaisia on Paloheinässä, Pakilassa ja Käpylässä jonkin verran, mutta en henkilökohtaisesti tunne heitä. Vimma-Marjuthan asuu Helsingissä kuuden lapsensa kanssa. Terhi Peltokorvella on muistaakseni yhdeksän lasta, ja asuu Pohjois-Helsingissä. Nämä siis lestadiolaisia, Vimman perustaja ja ex-kansanedustaja.
Paloheinä on mielestäni hirveän tylsää aluetta. Kaduttaa, että muutin tänne. Jos on hieno talo ja piha ja ystäviä alueella samanlaisissa puitteissa ymmärrän erittäin hyvin viihtymisen. Itse asun ihan mukavassa kodissa, mutta lähiympäristö ei inspiroi laisinkaan, eikä Paloheinän luonto. Metsä on enimmäkseen tasapaksun näköistä kuusimetsää. Kuusissa ei sinänsä mitään vikaa ole, mutta omaan makuuni maisema on yksitoikkoinen. Kallioiden ja kumpuilevien maastojen ystäville väärä paikka. Ainoa korkea ns. näköalapaikan kaltainen kohta taitaa olla Paloheinän huippu, joka on täynnä suorituskeskeisiä ulkoilijoita. En halua mollata paloheinäläisiä, anteeksi. On vain meikäläiselle liian outo paikka. Lapsia ei ole, joten sekin liittynee asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan jotkut. Itse tiedän joitain perheitä, jotka asuu noilla alueilla. Kovat tuntuu olevan sosiaaliset paineet olla tietynlainen tiedostava cityvihreä, joka kasvattaa sen yhden lapsen kuin elämänsä tärkeimmän projektin. Voi toki olla, että tuttavani ovat vaan statuskeskeisiä ihmisiä. Mutta jotenkin tuntuu, että ero noissa paineissa on tosi iso verrattuna omaan keskiluokkaiseen asuinalueeseen kehyskunnassa. Mutta voi myös olla, että täällä on samanlaista, mutta minä en vaan välitä/huomaa.
Mikä on elämän tärkein projekti, ellei lapsi?
Luulen, että ydinperheet täällä nimenomaan ovat keskimäärin hyvää elämää eläviä, mitä olen etäämmältä seurannut. Kirjoittaa äskeinen ei Paloheinässä viihtyvä.
Minäkin olen ymmärtänyt, että Paloheinässä paljon koulukiusaamista. Maununneva näyttää idylliseltä, mutta katsokaapa, mihin kouluun sieltä mennään.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen ymmärtänyt, että Paloheinässä paljon koulukiusaamista. Maununneva näyttää idylliseltä, mutta katsokaapa, mihin kouluun sieltä mennään.
Paloheinässä ei ole kiusaamista vaan Länsi-Pakilassa. Toki osa paloheinän lapsista joutuu sinne, koska oppilaaksiottorajat hieman elävät, eivätkä noudata asuinalueen rajoja. Ja tietysti yläkoulu on Länsi-Pakilan puolella, joten osa kiusaajista voi hyvinkin asua Paloheinän puolella.
Vierailija kirjoitti:
Torpparinmäessä ja Paloheinässä ainakin on myös aso-asuntoja, eli on mahdollista päästä pienemmilläkin tuloilla. Seuraan erästä Paloheinässä asuvaa somettajaa, jonka sisältö ainakin on lähes parodiaa tuon alueen stereotyyppisestä asukkaasta.
Tarkoitatko Nooraa?
Rakastan Paloheinää, olen ikionnellinen, että asun täällä ja että lapseni ovat saaneet kasvaa täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuriositeettina, että Pohjois-Helsingissä kuten noissa Tapani-alkuisissa, asuu eniten kepun äänestäjiä Helsingissä. Ilmeisesti moni maaseudulta pääkaupunkiin muuttanut sijoittuu lopulta niille nurkille.
Torpparinmäessä lähellä Paloheinää asuu eniten Helsingissä syntyneitä tilastojen mukaan.
Omakotilähiöissä asuu eniten Helsingissä syntyneitä, mutta ei se stadilaisuudesta johdu vaan isosta lapsiluvusta. Idän vanhat kerrostaloalueet ovat niitä stadilaisimpia alueita. Niihin ei edes päässyt jos ei ollut Helsingissä syntynyt. Sama esim. vanhassa Kannelmäessä.
Joo ja ei. Hyvillä alueilla on paljon kodin seinien sisälle piilotettuja ongelmia. Asuin 20 vuotta, en muuttaisi enää takaisin. Tontit pilkottu postimerkeiksi ja liikenteen meteli osissa Pakilaa kamala. Ennen oli paratiisi. Vähän on vetäviä alueita pk-seudulla enää.
Ovat ylempää keskiluokkaa tai alempaa yläluokkaa.
Yleisestikään pääkaupunkiseudulla omakotitalossa ei mahdollista keskituloilla asua.
Paloheinässä ollaan näennäisesti vihreitä tai ainakin tiedostavia, mutta silti lentomatkustetaan, shoppaillaan ja pihassa on kaksi autoa. Että kyllä ekologisuus on ihan jees, kunhan se ei uhkaa minun dolce vitaa.