Käpylä, Paloheinä, Pakila -elääkö keskiluokkalähiöissä onnelliset perheet?

Paloheinässä ollaan näennäisesti vihreitä tai ainakin tiedostavia, mutta silti lentomatkustetaan, shoppaillaan ja pihassa on kaksi autoa. Että kyllä ekologisuus on ihan jees, kunhan se ei uhkaa minun dolce vitaa.

Onko näissä perheissä monillakin yli kolme lasta? Mitähän se kuvaa/kertoo? Ei tyypillistä nyky-Suomessa eikä etenkään Hki.

Vierailija kirjoitti:

Onko näissä perheissä monillakin yli kolme lasta? Mitähän se kuvaa/kertoo? Ei tyypillistä nyky-Suomessa eikä etenkään Hki.

Suomenruotsalaisilla on ainakin enemmän lapsia, kuin suomenkielisillä. Omista perhetutuista monet on suomenruotsalaisia. Anders Adlercreutzillakin on viisi lasta. 
Toki myös suomenkielisillä on joskus enemmän lapsia, mutta tietämälläni nelilapsisella täysin suomenkielisellä helsinkiläisperheellä on miljoonaomaisuus. Ja onhan niitä suomenkielisiä muitakin varmasti, itse vaan tunnen lähinnä ruotsinkielisiä. 

On myös muillakin suomenkielisillä yli kolmea lasta, kuin pelkästään miljonääreillä.

Julkisista tehtävistä tulee mieleen ainakin Anna-Kaisa Rastenberger (neljä lasta) ja Erica Åberg (myös neljä lasta). Rastenbergerin perheessä taitaa kyllä olla myös ruotsi arjessa. 
Juuri sain muuten tietää yhden Pohjois-Helsingissä asuvan suomenruotsalaisperheen odottavan viidettä lastaan. Tästähän oli hiljattain YLE:lläkin juttua, että Suomen syntyvyys lepää nyt suurperheiden varassa. 

Vierailija kirjoitti:

Onko näissä perheissä monillakin yli kolme lasta? Mitähän se kuvaa/kertoo? Ei tyypillistä nyky-Suomessa eikä etenkään Hki.

Aika monella on kaksi. Muutaman tiedän, joilla on kolme lasta mutta suurimmalla osalla on kaksi. Eipä täällä ole edes isoja asuntoja vaikka eihän lapset välttämättä omaa huonetta edes tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuriositeettina, että Pohjois-Helsingissä kuten noissa Tapani-alkuisissa, asuu eniten kepun äänestäjiä Helsingissä. Ilmeisesti moni maaseudulta pääkaupunkiin muuttanut sijoittuu lopulta niille nurkille.

Torpparinmäessä lähellä Paloheinää asuu eniten Helsingissä syntyneitä tilastojen mukaan.

Nuo tilastot ovat vähän hämääviä. Kaupunginosat joissa on isoja omakotitaloja ja perhekoot isot, on eniten syntyperäisiä vain siitä syystä että lapset ovat syntyneet Helsingissä. Kantakaupungissa on vähemmän syntyperäisiä koska lapsia on vähän. 

Vierailija kirjoitti:

Onko näissä perheissä monillakin yli kolme lasta? Mitähän se kuvaa/kertoo? Ei tyypillistä nyky-Suomessa eikä etenkään Hki.

Vihjaat ehkä siihen että tuollapäin on joku lestadiolaisten/helluntailaisten tms. keskittymä? Voi olla, käsittääkseni tällaisia on pääkaupunkiseudulla.

Vierailija kirjoitti:

Paloheinässä ollaan näennäisesti vihreitä tai ainakin tiedostavia, mutta silti lentomatkustetaan, shoppaillaan ja pihassa on kaksi autoa. Että kyllä ekologisuus on ihan jees, kunhan se ei uhkaa minun dolce vitaa.

Ja näiden mielestä joulukinkku rinnastuu kansanmurhaan. Sitä ei murehdita mitä pas kaa ihmisille asetaan vaikkapa keinolihana tai sirkkapateena syöttämään, tässä ei nähdä minkäänlaista eettistä ongelmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko näissä perheissä monillakin yli kolme lasta? Mitähän se kuvaa/kertoo? Ei tyypillistä nyky-Suomessa eikä etenkään Hki.

Vihjaat ehkä siihen että tuollapäin on joku lestadiolaisten/helluntailaisten tms. keskittymä? Voi olla, käsittääkseni tällaisia on pääkaupunkiseudulla.

Pohjois-Helsingissä on useampi ruotsinkielinen ala-aste.

Helluntalaisilla ei ole paljoa lapsia, sen sijaan ruotsinkieliset ja lestadiolaiset lisääntyvät enemmän kuin suomenkielinen valtavirta. Lestadiolaisia on Paloheinässä, Pakilassa ja Käpylässä jonkin verran, mutta en henkilökohtaisesti tunne heitä. Vimma-Marjuthan asuu Helsingissä kuuden lapsensa kanssa. Terhi Peltokorvella on muistaakseni yhdeksän lasta, ja asuu Pohjois-Helsingissä. Nämä siis lestadiolaisia, Vimman perustaja ja ex-kansanedustaja. 

Luodaan lumet naapurin pihalle.

Paloheinä on mielestäni hirveän tylsää aluetta. Kaduttaa, että muutin tänne. Jos on hieno talo ja piha ja ystäviä alueella samanlaisissa puitteissa ymmärrän erittäin hyvin viihtymisen. Itse asun ihan mukavassa kodissa, mutta lähiympäristö ei inspiroi laisinkaan, eikä Paloheinän luonto. Metsä on enimmäkseen tasapaksun näköistä kuusimetsää. Kuusissa ei sinänsä mitään vikaa ole, mutta omaan makuuni maisema on yksitoikkoinen. Kallioiden ja kumpuilevien maastojen ystäville väärä paikka. Ainoa korkea ns. näköalapaikan kaltainen kohta taitaa olla Paloheinän huippu, joka on täynnä suorituskeskeisiä ulkoilijoita. En halua mollata paloheinäläisiä, anteeksi. On vain meikäläiselle liian outo paikka. Lapsia ei ole, joten sekin liittynee asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan jotkut. Itse tiedän joitain perheitä, jotka asuu noilla alueilla. Kovat tuntuu olevan sosiaaliset paineet olla tietynlainen tiedostava cityvihreä, joka kasvattaa sen yhden lapsen kuin elämänsä tärkeimmän projektin. Voi toki olla, että tuttavani ovat vaan statuskeskeisiä ihmisiä. Mutta jotenkin tuntuu, että ero noissa paineissa on tosi iso verrattuna omaan keskiluokkaiseen asuinalueeseen kehyskunnassa. Mutta voi myös olla, että täällä on samanlaista, mutta minä en vaan välitä/huomaa.

Mikä on elämän tärkein projekti, ellei lapsi?

Luulen, että ydinperheet täällä nimenomaan ovat keskimäärin hyvää elämää eläviä, mitä olen etäämmältä seurannut. Kirjoittaa äskeinen ei Paloheinässä viihtyvä.