Lapsi oli satuttanut kättä koulussa, mutta terveydenhoitaja ei ottanut vastaan.
Terveydenhoitaja oli perustellut, että on menossa terveystarkastus. Eikö näissä akuuteissa ja kiireellistä tilanteissa terveystarkastus päätetä siihen ja otetaan vastaan kiireellinen tapaus?
Sitten oli vielä sanonut, että hänellä on joku avovastaanotto klo 11-12 päivittäin, eikä sen ulkopuolella tee muuta kuin terveystarkastuksia.
Eihän vahingot ja tapaturmat koulussa voi sattua tiettyinä kellonlyömillä esim klo 11-12.
Minä teen kantelun tästä. Opettajatkin koulussa järkyttyneitä, kun lasta ei otettu vastaan kouluterveydenhoitajalle.
Mitä varten nämä terveydenhoitajat sitten ovat kouluilla ellei juuri näitä hätätilanteita varten?
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Fasisthallituksen sopeutusinto ehtinyt kouluterveydenhoitoonkin. Säästösyistä.
Oiskohan kuitenkin, että työtätekevän peruspalveluihin ei löydy rahoitusta, koska kaikenmaailman syrjäytyneitä tarvitsee kädestä pitäen paapoa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meidänkin koulumme terveydenhoitaja tekee juuri sitä työtä, mitä hyvinvointialue on hänelle määrännyt. Siihen kuuluu lähinnä terveystarkastukset. Eipä juuri muuta.
Ennen terkkarin työhön kuului paljon muutakin ja työ oli siten enemmän lapsiystävällistä. Jos tuli iso haava, terkkari osasi paikata hyvin. Jos tuli päähän jokin vamma, terkkari antoi ensiapua ja piti hetken tarkkailussa. Sairastunut lapsi sai levätä terkkarin valvonnassa, kunnes vanhempi tuli hakemaan hänet koulusta. Lapset hyötyivät ennen nykyistä enemmän terveydenhoitajasta koululla. Se tuntui huolenpidolta.
70-luvun lopulla jos tuli koulussa kova menkkakipu, saattoi mennä kouluterveydenhoitajalle. Hän antoi särkylääkkeen ja trrkkarin luona sai levätä kyljellään kunnes lääke alkoi vaikuttaa.
Meillä kouluterkka on hoitanut lapsen adhd:n liittyviä asioita muutenkin,joten koetin saada hänelle aikaa kun poika valitti rintakipua (epäilin että jos liittyi lääkitykseen jotenkin). Vastaus oli ettei hän hoida tälläisiä asioita.
Sain sitten ajan tk:hon kolmen viikon päähän,ajat olivat tunteja myöhässä ja lopulta saimme kuulla että lihakset ovat jumissa (9vuotiaalla?) Helpomall olisi päästy,jos terkka olisi edes jututtanut poikaa. Ja ennenkuin joku mussuttaa ettei terkalla ole välineitä,niin eipä tk:ssakaan otettu mitään sydänfilmejä tai testejä.
Vierailija kirjoitti:
Minä hain vatsaansa itkevän tyttären koulusta ja vein ensiapuun.
Pian tyttö tuli sanomaan,että vuosi verta, kun kävi pissalla. Kuukautiset olivat alkaneet. En osannut ajatella sitä vaihtoehtoa, koska oli vasta 10-vuotias ja niin kauhean tuskainen,ettei suorassa voinut seistä. Mentiin sitten kuukautisten takia päivstykseen! Sellainen entisajan kiva terkka olisi varmaan osannut aavistaa mistä kyse, antanut esitteen ja siteitä.
Oisko ne esitteet ja siteet sitten lohduttaneet sitä kipujaan itkevää 10-vuotiasta?
Vierailija kirjoitti:
Samaa miettinyt. Oma lapsi tuntui kuumeiselta mutta terkka ei voinut kuumetta mitata ja opettajan piti vain luottaa siihen,että lapsi osasi itse arvoida onko miten sairas.
Papereitako ne TERVEYDENhoitajat siellä pyörittelee ja kahvia juo?
Olettaisin opettajankin osaavan käyttää kuumemittaria.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kouluterkka on hoitanut lapsen adhd:n liittyviä asioita muutenkin,joten koetin saada hänelle aikaa kun poika valitti rintakipua (epäilin että jos liittyi lääkitykseen jotenkin). Vastaus oli ettei hän hoida tälläisiä asioita.
Sain sitten ajan tk:hon kolmen viikon päähän,ajat olivat tunteja myöhässä ja lopulta saimme kuulla että lihakset ovat jumissa (9vuotiaalla?) Helpomall olisi päästy,jos terkka olisi edes jututtanut poikaa. Ja ennenkuin joku mussuttaa ettei terkalla ole välineitä,niin eipä tk:ssakaan otettu mitään sydänfilmejä tai testejä.
Liittyy lääkityseen, stimulantit aiheuttaa myös lihasjumeja.
Vierailija kirjoitti:
Minä hain vatsaansa itkevän tyttären koulusta ja vein ensiapuun.
Pian tyttö tuli sanomaan,että vuosi verta, kun kävi pissalla. Kuukautiset olivat alkaneet. En osannut ajatella sitä vaihtoehtoa, koska oli vasta 10-vuotias ja niin kauhean tuskainen,ettei suorassa voinut seistä. Mentiin sitten kuukautisten takia päivstykseen! Sellainen entisajan kiva terkka olisi varmaan osannut aavistaa mistä kyse, antanut esitteen ja siteitä.
Meillä vastaavassa tilanteessa tyttö sai e-pillerit, jotta saatiin kuukautiset alkamaan myöhemmin, eli syö päivittäin e-pillereitä, ne vei vuodot kokonaan pois ja kivut myös.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kouluterkka on hoitanut lapsen adhd:n liittyviä asioita muutenkin,joten koetin saada hänelle aikaa kun poika valitti rintakipua (epäilin että jos liittyi lääkitykseen jotenkin). Vastaus oli ettei hän hoida tälläisiä asioita.
Sain sitten ajan tk:hon kolmen viikon päähän,ajat olivat tunteja myöhässä ja lopulta saimme kuulla että lihakset ovat jumissa (9vuotiaalla?) Helpomall olisi päästy,jos terkka olisi edes jututtanut poikaa. Ja ennenkuin joku mussuttaa ettei terkalla ole välineitä,niin eipä tk:ssakaan otettu mitään sydänfilmejä tai testejä.
Helpommalla olisitte päässeet, jos terveydenhoitaja olisi tälläisiä asioita hoitanut. Totta. Mutta kun ei voi hoitaa. Ei se ole välineistä kiinni vaan työtehtävien määrittelystä. Tuo ei kuulu koulu- terveydenhoitajan työtehtäviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen miettinyt. 90luvulla vielä kätensä tai päänsä satuttanut lapsi ohjattiin terkkarille,joka lähetti terveyskeskukseen taksilla,jonka koulu maksoi.
Nykyään oletaan,että äiti tai isä tulee hakemaan ja vie ensiapuun. Vaihtoehtona sitten on että kivuissaan oleva,pelokas alakoululainen lähetään yksin bussilla päivystykseen mikä käsittääkseni on jo heittellejättö koulun puolelta.
Minulla on puhelin töissä pukuhuoneen kaapissa ja on aivan turha soitella.
Ohis, mutta eikö kouluissa ole nykyään kaikenlaisia kouluavustajia jotka voivat lähteä saattamaan lasta jos molempien vanhempien työ on niin tärkeä, etteivät voi lapsen kanssa lähteä päivystykseen?
Ei taida kuitenkaan olla kouluavustajan tehtävä lähteä lapsen kanssa johonkin päivystykseen, jos lapsi on satuttanut itsensä. Kyllä se on lapsen vanhemman tehtävä, eikä kai työ voi olla niin tärkeä, että se menee ohi omasta lapsesta?
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju saatu aikaiseksi vaikka tämäkin provo oli jo syksyllä vähän erilailla muotoiltuna. Haloo!
Kyllä, samanlainen provo on ollut jo useita kertoja ennenkin, aina lapsi on loukannut itsensä kesken koulupäivän, eivätkä opettaja ja kouluterveydenhoitaja ole auttaneet. Ja ap on järkyttynyt. Seuraavaa provoa odotellessa...
Meille päivystyksen lääkäri sanoi että kouluterveydenhoitaja voi sitten hoitaa asian tästä eteenpäin,näytti vähän hämmästyneeltä kun totesin ettei ne enää tämmöstä hoida.
Terkkari on yksi turhimmista ammateista. Mistään ne ei mitään tiedä edes eikä kovinkaan monella ole edes maalaisjärkeä.
Ei tietenkään ota vastaan. Kyseessä on terveydenhoitaja, ei röntgenpäivystys. Kouluterkka ei mahda tällaisille tapaturmille yhtään mitään. Vaatii röntgenkuvat ja lääkärin arvion. Täysin turhaa ajanhukkaa viedä kouluterkalle. Opettaja soittaa huoltajan hakemaan lapsen koulusta ja viemään päivystykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen miettinyt. 90luvulla vielä kätensä tai päänsä satuttanut lapsi ohjattiin terkkarille,joka lähetti terveyskeskukseen taksilla,jonka koulu maksoi.
Nykyään oletaan,että äiti tai isä tulee hakemaan ja vie ensiapuun. Vaihtoehtona sitten on että kivuissaan oleva,pelokas alakoululainen lähetään yksin bussilla päivystykseen mikä käsittääkseni on jo heittellejättö koulun puolelta.
Minulla on puhelin töissä pukuhuoneen kaapissa ja on aivan turha soitella.
Ohis, mutta eikö kouluissa ole nykyään kaikenlaisia kouluavustajia jotka voivat lähteä saattamaan lasta jos molempien vanhempien työ on niin tärkeä, etteivät voi lapsen kanssa lähteä päivystykseen?
Ei taida kuitenkaan olla kouluavustajan tehtävä lähteä lapsen kanssa johonkin päivystykseen, jos lapsi on satuttanut itsensä. Kyllä se on lapsen vanhemman tehtävä, eikä kai työ voi olla niin tärkeä, että se menee ohi omasta lapsesta?
Minun lapseni mursi ranteen kesken koulupäivän. Isänsä oli työmatkalla toisella puolen maapalloa ja mulla oli leikkaus menossa. Opettaja vei lapsen ensiapuun ja odotti reilun tunnin, kunnes sain mummon paikalle.
Tee kantelu. Ja sama juttu teille kaikille vanhemmille, jotka kommentoitte täällä, että kun lapsella oli kuumetta jne., eikä päässyt vastaanotolle.
Se ei muuten muutu.
Eihän koulun terveydenhoitaja ole aina paikalla, kun ovat monessa eri kouluissa. Opettajat ja ohjaajatkin osaavat ensiapua, eli tässä tapauksessa antaa kylmäpussin. Ja jos sattui pahemmin, niin ope osaa soittaa huoltajan hakemaan päivystykseen.