Lapsi oli satuttanut kättä koulussa, mutta terveydenhoitaja ei ottanut vastaan.
Terveydenhoitaja oli perustellut, että on menossa terveystarkastus. Eikö näissä akuuteissa ja kiireellistä tilanteissa terveystarkastus päätetä siihen ja otetaan vastaan kiireellinen tapaus?
Sitten oli vielä sanonut, että hänellä on joku avovastaanotto klo 11-12 päivittäin, eikä sen ulkopuolella tee muuta kuin terveystarkastuksia.
Eihän vahingot ja tapaturmat koulussa voi sattua tiettyinä kellonlyömillä esim klo 11-12.
Minä teen kantelun tästä. Opettajatkin koulussa järkyttyneitä, kun lasta ei otettu vastaan kouluterveydenhoitajalle.
Mitä varten nämä terveydenhoitajat sitten ovat kouluilla ellei juuri näitä hätätilanteita varten?
Kommentit (151)
Ihmiset eivät vaan tunnu ymmärtävän, mikä ero on terveydenhoitajalla ja sairaanhoitajalla. Puhumattakaan sitten, että ymmärtäisivät vielä ensihoitajan eron näihin kahteen. Eikä muuten kukaan näistä ole lääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se terveydenhoitaja olis voinu tehdä mitä ei esim. opettaja voi?
Meillä lapsi kaatui koulussa muutama vuosi sitten ja loukkasi rannettaan. Opettaja vei lapsen terkkarin hoiviin, joka päällisin puolin tutki kättä, antoi särkylääkettä ja laittoi käteen kylmäpakkauksen ja sen jälkeen soitti minulle. Oli lapsen kanssa siihen asti, kun pääsin koululle eli reilu puoli tuntia, kun piti ajaa 30km töistä sinne. Ja huom.lapsi ei ollut edes mikään pieni, vaan seiskaluokkalainen, mutta ei päästänyt lasta kävelemään yksin kotiin noin kilometrin matkaa.
Vein ensiapuun, jossa ranteen luut vedettiin paikalleen ja kipsattiin.
Että kyllä koulu/terkkari osaavat myös noista lapsista huolehtia.
Hyvinvointialueet ovat supistaneet terveydenhoitajien työt minimiin. Käytännässä kouluterveydenhoitajalla on kouluuntulotarkastus ja 5- sekä 8-luokkalaisten tarkastukset. Lisäksi työhön kuuluu yhteistyö sosiaalipuolen ja lukemattomien muiden tahojen kanssa, jotta esim. ADHD-lapsille saadaan muokattua siedettävä koulupolku. Iso osa työstä tapahtuu muualla kuin konkreettisesti sairauksien parissa!
Kun koulussa sattuu tapaturma, ei terveydenhoitaja ole velvollinen tekemään muuta kuin antamaan hengenvaarassa olevalle ensiapua. Hyvinvointialueen muut palvelut ovat flunssaisia, kuumeisia ja raajansa teloneita varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akuuteissa ja kiireellisissä tapauksissa mennään lääkäriin ja pyydetään koululta tapaturmailmoituslomake. Opettaja on se, joka pikkujutut hoitaa, kun läheskään kaikissa kouluissa ei ole koko ajan terkkari paikalla.
Niin se telkkarin työ on joutavanpäiväinen työ. Sais lopettaa koko huuhaa ammatti.
Kuka sitten seuraa kasvua, näköä, kuuloa, ryhtiä? Ohjaa koululääkärille, kun keskittymisen haasteita, oppimisvaikeuksista? Antaa rokotuksia? Yms?
Ainakin meidän on täytynyt hoidattaa kasvu-, näkö- ja oppimisvaikeudet yksityisen kautta jo nyt. Terkkari ei nosta tikkuakaan ristiin.
Minusta entiset terkkarin palvelut olivat paremmat kuin nykyään. Laajat terveystarkastukset ovat ihan liian paljon aikaa vieviä. Jos lapsi on terve ja asiat ovat kunnossa, miksi hänen asiohinsa täytyy käyttää 1-2 h aikaa. Turhaa jutustelua on. Jos lapsella on jokin ongelma, sitten 1-2 h mittaukset ja keskustelut ovat paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Joo, ollaan menty kauas siitä, kun kipeiden kuukautistensa kanssa pyörtyilevän tytön sai lähettää terkkarille.
Kuukautiset eivät ole sairaus eikä ole terkkarin työtä juosta pitämään kädestä ja antaa suklaata kun naispuolinen kerran huokaisee.
Vierailija kirjoitti:
Miksei ambulanssia ja vanhempia soitettu paikalle? Terveydenhoitaja tuskin voi tehdä mitään eikä opettaja voi jättää muita lapsia yksin. Jotenkin tuntuu että nykyajan helikopterivanhemmat haluavat ulkoistaa kasvatusvastuunsa yhteiskunnalle. Eihän se noin voi tietenkään toimia vaan äidin tai isän on tultava tarvittaessa paikan päälle. Katsokaa vaikka "Täälrä tullaan elämä"-elokuva miten ongelmakoululaisen kanssa menetellään.
Käsi kivun takia ambulanssi ei tule edes
Kaverillani oli teini-iässä niin hirveät kuukautiskivut/-krampit, että hän usein makasi (ja oksensi) terkkarin huoneessa. Onneksi meillä oli ihana terveydenhoitaja, joka piti huolta hädän hetkellä. Ei siellä mitään suklaata annettu, mutta siellä sai maata rauhassa piilossa muiden katseilta.
Olin hammaslääkärissä ja mies on tehdastyössä jossa kännykkää ei kuulisi,vaikka olisi taskussa.
Kun pääsin pois oli poikani soittanut 2 kertaa ja laittanut ääniviestiä, Kun pääsin kotiin,oli portailla oksennusta ja sohvalla uupunut kalpea lapsi. Wilmasta löytyi viestiä että opettaja oli koettanut tavoitella sekä minua että miestäni kun oksentelu oli alkanut. Ei tavoittanut,joten pisti oksentelevan lapsen kävelemään kotiin, talvipakkasella, 3km!
Kysyin vastausviestissä,eikö poikaa olisi voinut viedä terveydenhoitajan huoneeseen lepäämään kunnes olisin päässyt puhelimeen. Vastaus oli " täällä ei ole sellaista palvelua". Palvelua?" Pyysin että oksentava lapsi saisi levätä,en limusiinia viemään hänet kotiin!
Ja terveydenhoitajalla on oma huone koulun yhteydessä, ei siitä ei ole kiinni.
Surullisen kauas on tultu siitä ajasta, kun opettajat käskytti nenäverenvuodostakin terveydenhoitajan luo..
Töissä oli varmaan terveyden hoitaja Ellu Jokinen
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät vaan tunnu ymmärtävän, mikä ero on terveydenhoitajalla ja sairaanhoitajalla. Puhumattakaan sitten, että ymmärtäisivät vielä ensihoitajan eron näihin kahteen. Eikä muuten kukaan näistä ole lääkäri.
Mitä hyötyä terveydenhoitaja tuottaa, ilmeisesti ei mitään, eli kunnille olisi hyvä säästä antaa heille kaikille potkut.
Hulluksi on meno mennyt. Me 80 ja 90luvuilla koulua käyneet muistamme miten terkkarille saattoi mennä puhumaan jos oli vatsa kipeä,haava sormessa tai paha miel. Myös opettajat kysyivät usein "tarvitseeko sinun käydä hoitajalla?"
Sukupolvemme on vaikea ymmärtää,että nykyään terkkari on kaukainen hahmo lukitun oven takana joka mittaa ja punnitsee,muttei hoida kipeää kättä tai kipeää vatsaa.
Vierailija kirjoitti:
Olin hammaslääkärissä ja mies on tehdastyössä jossa kännykkää ei kuulisi,vaikka olisi taskussa.
Kun pääsin pois oli poikani soittanut 2 kertaa ja laittanut ääniviestiä, Kun pääsin kotiin,oli portailla oksennusta ja sohvalla uupunut kalpea lapsi. Wilmasta löytyi viestiä että opettaja oli koettanut tavoitella sekä minua että miestäni kun oksentelu oli alkanut. Ei tavoittanut,joten pisti oksentelevan lapsen kävelemään kotiin, talvipakkasella, 3km!
Kysyin vastausviestissä,eikö poikaa olisi voinut viedä terveydenhoitajan huoneeseen lepäämään kunnes olisin päässyt puhelimeen. Vastaus oli " täällä ei ole sellaista palvelua". Palvelua?" Pyysin että oksentava lapsi saisi levätä,en limusiinia viemään hänet kotiin!
Ja terveydenhoitajalla on oma huone koulun yhteydessä, ei siitä ei ole kiinni.
Terkkarin palveluita ei saa käyttää sairaana, koska terkkarin työnantaja haluaa hänen olevan työkykyinen.
Kouluissa ei ole enää lepohuoneita, kun ei ole ketään niitä valvomaan.
Mä olen kurkkua myöten täynnä Suome nterveydenhuollon pässejä! Mulla olisi niin paljon mehukasta kerrottavaa, että niistä saisi jopa sketsejä, sen verran ihmeellistä on ollut toiminta.,
Valitettavasti ei ole pelkästään leppoisaa meininkiä nimittäin on tehty ällöjä tikoksia ja eniten ärsyttää lasteni kohtelu joskus. Siitä ole järkyttynyt.
Tässä vain yksi monista:
Lapsi oli murtanut jalan. Linkkasi sillä, mutta emme luulleet että oli murtunut, koska ei ollut turvonnut, , ei mustunut ja pystyi varaamaan jalalla.
No siinä kotvan odottelimme pari päivää, että parantuisi.
Tuona odotteluaikana opettaja oli pistänyt lapsen kävelemään n. 2 km matkan, vaikka oli tietoinen loukkaantumisesta. Itseasiassa lapsi pistettiin kävelemään toiseen kouluun, jossa oli terkka, näyttämään sitä jalkaa.
Jumalauta mulle ei soitettu, eikä kysytty mitään!
Jos kerran huoli niin paljon, niin eikö olisi voinut soittaa äidille , että vie itse autolla, niinkuin oli tarkoituskin, jos ei parane viikon sisällä.
Kaiken huippu että terkka ei ollut sanonut mitään eikä siis lähettänyt kuvauksiin tai mitään. Soitin tietenkin opelle ja terkalle, kun kuulin tytöltä että oli juoksutettu 2 km matka linkaten.. Tottaksi annoin noottia.
Vein sitten itse ja murtuma se oli.
Sain sitten itse suunnilleen haukut kun en ollut vienyt heti kuvauksiin.
Mitä helvettiä! Ihan normaalia odottaa tuollaisessa tapauksessa mutta ei normaalia pistää kävelemään 2 km!
Itseasiassa ei ole outo kuva pelkästään terveydenhoidosta, vaan myös opetustoimesta Helsingissä.
Pitkä ketju saatu aikaiseksi vaikka tämäkin provo oli jo syksyllä vähän erilailla muotoiltuna. Haloo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät vaan tunnu ymmärtävän, mikä ero on terveydenhoitajalla ja sairaanhoitajalla. Puhumattakaan sitten, että ymmärtäisivät vielä ensihoitajan eron näihin kahteen. Eikä muuten kukaan näistä ole lääkäri.
Mitä hyötyä terveydenhoitaja tuottaa, ilmeisesti ei mitään, eli kunnille olisi hyvä säästä antaa heille kaikille potkut.
Et taida tietää, että kunnat on jo antaneet kouluterveydenhoitajille potkut! Missä pimennossa olet ollut viime vuodet?
Ei terkkari tiedä hätätilanteista mitään, johan sen sanoo nimikekin.
Vierailija kirjoitti:
Hulluksi on meno mennyt. Me 80 ja 90luvuilla koulua käyneet muistamme miten terkkarille saattoi mennä puhumaan jos oli vatsa kipeä,haava sormessa tai paha miel. Myös opettajat kysyivät usein "tarvitseeko sinun käydä hoitajalla?"
Sukupolvemme on vaikea ymmärtää,että nykyään terkkari on kaukainen hahmo lukitun oven takana joka mittaa ja punnitsee,muttei hoida kipeää kättä tai kipeää vatsaa.
Terkkari tekee sen, mitä hyvinvointialue on hänelle työksi määrännyt! Ei siellä sovi ryhtyä sooloilemaan, sitä menettää aika äkkiä työpaikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju saatu aikaiseksi vaikka tämäkin provo oli jo syksyllä vähän erilailla muotoiltuna. Haloo!
Joku papereita piilossa pyörittelevä terkkariko siellä? Närästääkö kun oppilaat paukuttaa ovella?
Joo, ollaan menty kauas siitä, kun kipeiden kuukautistensa kanssa pyörtyilevän tytön sai lähettää terkkarille.