Miksi ihmisen pitäisi olla kasvissyöjä, kun petoeläimetkin pyydystää ja syö lihaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pahasti pitää itseään pettää että väittää maitoa ja kananmunia kasvisruoaksi :D. Se että kaltaisesi s-e-m-i-vegetaristi vetää kitusiinsa eläinperäisiä tuotteita ei tee niistä kasvisruokaa. Kasvisruoassa pitää olla niitä kasveja.

***

Ei tarvitse pettää lainkaan. Riittää, että opettelee suomen kieltä ja ymmärtää sitä kautta, mitä termi kasvisruoka tarkoittaa ja miten se eroaa täysin kasvipohjaisesta eli vegaanisesta ruuasta. Tsemppiä opiskeluun! 

Sinä et ole vieläkään ymmärtänyt ruoan ja ruokavalion eroa. Maito ja kananmunat ovat puhtaasti eläinperäistä ravintoa eivätkä kasvisruokaa.

Kyllä tässä ainut ongelma on sinun ymmärryksessäsi. Osaisikohan tekoäly selittää sinulle tukiviittomilla tämän asian, kun suomeksi ei mitenkään mene kalloosi. 

Kelpaisiko kielitoimiston sanakirja:
kasvisruoka
substantiivi kasvikset ruokana; kasviksista tehty ruokalaji. 
https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/kasvisruoka

Orava on petoeläin, mutta se syö pääosin kasvisruokaa. Mietipä sitä, ap 

Vierailija kirjoitti:

Orava on petoeläin, mutta se syö pääosin kasvisruokaa. Mietipä sitä, ap 

Onko itselläsi nököhampaat vai miksi samaistut oravaan?

Liha on terveellisintä ja arvokkainta ruokaa ihmisille. Toki jos joku potee huonoa omatuntoa lihansyönnistä, lopettakoon sitten sen. Ihan ymmärrettävää. Muttei muita ihmisiä voi kieltää syömästä ravintoa, joka on heille terveellisintä.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on pääasiallisesti kasvissyöjä, mutta liha voi kuulua ruokavalioon osaksi. Tämä selviää ihan vertaamalla ihmisen hampaita lihansyöjiin ja kasvissyöjiin. Lihaa syövillä eläimillä ei ole tehotuotantolaitoksia missä saaliseläimet elää koko ikänsä metrin kopeissa. 

 

-kasvispainotteinen sekasyöjä

 

 

 

Voi verrata myös eettisen ajattelun mahdollisuuden eroa  ihmisen ja  lihansyöjän välillä.  Hampaat ei  pakota syömään eläimiä.   Mitäpä jos  evoluution pedoksi pakottama  eläin olisikin mieluummin kasvissyöjä,  eikä tarvitsisi  tehdä rasittavia pyyntejä eikä joutua itsekin siinä vaaraan. 

Vierailija kirjoitti:

Liha on terveellisintä ja arvokkainta ruokaa ihmisille. Toki jos joku potee huonoa omatuntoa lihansyönnistä, lopettakoon sitten sen. Ihan ymmärrettävää. Muttei muita ihmisiä voi kieltää syömästä ravintoa, joka on heille terveellisintä.

Lihan syöjätkö terveitä.  Öhhöh 🤣

Kelpaisiko kielitoimiston sanakirja:
kasvisruoka
substantiivi kasvikset ruokana; kasviksista tehty ruokalaji. 
https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/kasvisruoka

***

Kelpaa toki. Tuohan vain vahvistaa sen, mitä olen sinulle monta viestiä yrittänyt takoa kaaliin. Sinä raasu pieni vain et tajua, että kasviksista tehty ruokalaji voi sisältää myös esimerkiksi maitoa. Ihan samoin kuin lihasta tehty ruokalaji voi sisältää vaikkapa porkkanaa. Ei ollut taaskaan mitenkään vaikeaa muille kuin sinulle. 

Karjalanpaisti ei ole liharuokaa, koska siinä on myös kasviksia. 

t. jankkajan logiikka

Vierailija kirjoitti:

Pinaattikeitossa on pinaattia; maidossa ja kananmunassa ei ole pinaattia. Se että s-e-m-i-vegetaristi vetää napaansa eläinperäisiä tuotteita ei tee eläinperäisistä tuotteista kasvisruokaa.

***

Vegetaristin ruokavalioon kuuluu myös eläinperäisiä tuotteita, kuten munia ja maitoa. Sinulla on ilmeisesti joku kognitiivinen poikkeama, kun et milään ymmärrä eroa vegetaristin ja vegaanin välillä. Tai kasvisruuaan ja vegaaniruaan. Munakaskin on kasvisruokaa, mutta ei vegaanista ruokaa. 

Minkälaisesta kasviksesta munakas siis tulee?

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on pääasiallisesti kasvissyöjä, mutta liha voi kuulua ruokavalioon osaksi. Tämä selviää ihan vertaamalla ihmisen hampaita lihansyöjiin ja kasvissyöjiin. Lihaa syövillä eläimillä ei ole tehotuotantolaitoksia missä saaliseläimet elää koko ikänsä metrin kopeissa. 

 

-kasvispainotteinen sekasyöjä

Valtava enemmistö kasveista on myrkyllisiä ihmisille. Miten perustelet tämän valossa, että ihminen muka olisi "pääasiallisesti kasvissyöjä"? Päinvastoin, ihminen on pääasiallisesti lihansyöjä, joka syö muuta kun ei pääse käsiksi lihaan. Ihmiskunnan eliitit ovat aina syöneet pääasiallisesti arvokasta lihaa, kun taas viljatuotteet ja muu kasviperäinen höttö on jätetty rahvaan ruuaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Kelpaisiko kielitoimiston sanakirja:
kasvisruoka
substantiivi kasvikset ruokana; kasviksista tehty ruokalaji. 
https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/kasvisruoka

***

Kelpaa toki. Tuohan vain vahvistaa sen, mitä olen sinulle monta viestiä yrittänyt takoa kaaliin. Sinä raasu pieni vain et tajua, että kasviksista tehty ruokalaji voi sisältää myös esimerkiksi maitoa. Ihan samoin kuin lihasta tehty ruokalaji voi sisältää vaikkapa porkkanaa. Ei ollut taaskaan mitenkään vaikeaa muille kuin sinulle. 

Eihän siitä ollut kyse vaan siitä onko maito kasvisruokaa. Ei ole, koska kyseessä ei ole kasviksista tehty ruokalaji vaan eläinperäinen tuote. MOT.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pinaattikeitossa on pinaattia; maidossa ja kananmunassa ei ole pinaattia. Se että s-e-m-i-vegetaristi vetää napaansa eläinperäisiä tuotteita ei tee eläinperäisistä tuotteista kasvisruokaa.

***

Vegetaristin ruokavalioon kuuluu myös eläinperäisiä tuotteita, kuten munia ja maitoa. Sinulla on ilmeisesti joku kognitiivinen poikkeama, kun et milään ymmärrä eroa vegetaristin ja vegaanin välillä. Tai kasvisruuaan ja vegaaniruaan. Munakaskin on kasvisruokaa, mutta ei vegaanista ruokaa. 

 

 

Minkälaisesta kasviksesta munakas siis tulee?

No vaikka sellaisesta pinaatin muotoisesta. Katsos, mussukka, kun siihen munakkaseen voi laittaaa myös kasviksia. Yllättikö? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha on terveellisintä ja arvokkainta ruokaa ihmisille. Toki jos joku potee huonoa omatuntoa lihansyönnistä, lopettakoon sitten sen. Ihan ymmärrettävää. Muttei muita ihmisiä voi kieltää syömästä ravintoa, joka on heille terveellisintä.

 

 

 

Lihan syöjätkö terveitä.  Öhhöh 🤣

Lihasta löytyy kaikki ravintoaineet, mitä ihminen tarvitsee, kasviksista taas ei. Jos sinä haluat olla kasvissyöjä eettisistä syistä, siitä vain, mutta lakkaa valehtelemasta tieteellisistä faktoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pinaattikeitossa on pinaattia; maidossa ja kananmunassa ei ole pinaattia. Se että s-e-m-i-vegetaristi vetää napaansa eläinperäisiä tuotteita ei tee eläinperäisistä tuotteista kasvisruokaa.

***

Vegetaristin ruokavalioon kuuluu myös eläinperäisiä tuotteita, kuten munia ja maitoa. Sinulla on ilmeisesti joku kognitiivinen poikkeama, kun et milään ymmärrä eroa vegetaristin ja vegaanin välillä. Tai kasvisruuaan ja vegaaniruaan. Munakaskin on kasvisruokaa, mutta ei vegaanista ruokaa. 

 

 

Minkälaisesta kasviksesta munakas siis tulee?

Meillä munakas tulee paistinpannulta. Onko se mielestäsi eläin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha on terveellisintä ja arvokkainta ruokaa ihmisille. Toki jos joku potee huonoa omatuntoa lihansyönnistä, lopettakoon sitten sen. Ihan ymmärrettävää. Muttei muita ihmisiä voi kieltää syömästä ravintoa, joka on heille terveellisintä.

 

 

 

Lihan syöjätkö terveitä.  Öhhöh 🤣

 

 

Lihasta löytyy kaikki ravintoaineet, mitä ihminen tarvitsee, kasviksista taas ei. Jos sinä haluat olla kasvissyöjä eettisistä syistä, siitä vain, mutta lakkaa valehtelemasta tieteellisistä faktoista. 

Jos löytyisi, ihminen olisi 100% lihansyöjä eikä sekasyöjä. Oikeassa elämässä kukaan terve ihminen ei syö pelkkää lihaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pinaattikeitossa on pinaattia; maidossa ja kananmunassa ei ole pinaattia. Se että s-e-m-i-vegetaristi vetää napaansa eläinperäisiä tuotteita ei tee eläinperäisistä tuotteista kasvisruokaa.

***

Vegetaristin ruokavalioon kuuluu myös eläinperäisiä tuotteita, kuten munia ja maitoa. Sinulla on ilmeisesti joku kognitiivinen poikkeama, kun et milään ymmärrä eroa vegetaristin ja vegaanin välillä. Tai kasvisruuaan ja vegaaniruaan. Munakaskin on kasvisruokaa, mutta ei vegaanista ruokaa. 

 

 

Minkälaisesta kasviksesta munakas siis tulee?

 

Meillä munakas tulee paistinpannulta. Onko se mielestäsi eläin? 

Ukon muniako paistelet? Kovan on s-e-m-i-vegetaristin kognitiivinen dissonanssi kun pitää väännellä maitoa ja kananmunia kasvisruoaksi :D

Vierailija kirjoitti:

Leijonauros tappaa edellisen uroksen pennut. Miksi siis uusperheen isän pitäisi toimia erilailla? Onko kenties jotain tekijöitä, mitkä erottaa ihmisen muista eläimistä näissä kysymyksissä? 

Suomimiehessä ei välttämättä. Paitsi että se tappaa myös sen naaraan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelpaisiko kielitoimiston sanakirja:
kasvisruoka
substantiivi kasvikset ruokana; kasviksista tehty ruokalaji. 
https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/kasvisruoka

***

Kelpaa toki. Tuohan vain vahvistaa sen, mitä olen sinulle monta viestiä yrittänyt takoa kaaliin. Sinä raasu pieni vain et tajua, että kasviksista tehty ruokalaji voi sisältää myös esimerkiksi maitoa. Ihan samoin kuin lihasta tehty ruokalaji voi sisältää vaikkapa porkkanaa. Ei ollut taaskaan mitenkään vaikeaa muille kuin sinulle. 

Eihän siitä ollut kyse vaan siitä onko maito kasvisruokaa. Ei ole, koska kyseessä ei ole kasviksista tehty ruokalaji vaan eläinperäinen tuote. MOT.

Ja edelleenkin: Kasvisruoka voi sisältää MYÖS eläinperäisiä tuotteia. Mikä tässä on sinulle ylivoimeisen vaikeaa tajuta? Kuulostat ihan autistilta, joka ei pysty päästämään itti sanasta kasvis ja kuvittelee siksi, että kasvisruoka on pelkkää kasvista eikä siinä voi olla esim. suolaa, joka ei ole kasvis :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on pääasiallisesti kasvissyöjä, mutta liha voi kuulua ruokavalioon osaksi. Tämä selviää ihan vertaamalla ihmisen hampaita lihansyöjiin ja kasvissyöjiin. Lihaa syövillä eläimillä ei ole tehotuotantolaitoksia missä saaliseläimet elää koko ikänsä metrin kopeissa. 

 

-kasvispainotteinen sekasyöjä

 

 

Valtava enemmistö kasveista on myrkyllisiä ihmisille. Miten perustelet tämän valossa, että ihminen muka olisi "pääasiallisesti kasvissyöjä"? Päinvastoin, ihminen on pääasiallisesti lihansyöjä, joka syö muuta kun ei pääse käsiksi lihaan. Ihmiskunnan eliitit ovat aina syöneet pääasiallisesti arvokasta lihaa, kun taas viljatuotteet ja muu kasviperäinen höttö on jätetty rahvaan ruuaksi. 

Mille kasviksille olet siis vakavasti allerginen?

Vierailija kirjoitti:

Karjalanpaisti ei ole liharuokaa, koska siinä on myös kasviksia. 

 

t. jankkajan logiikka

Niin, liharuoassa pitää olla lihaa ja kasvisruoassa pitää olla kasviksia. Maidossa ja munissa ei ole kasviksia.