Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ihmisen pitäisi olla kasvissyöjä, kun petoeläimetkin pyydystää ja syö lihaa?

Vierailija
03.01.2026 |

Ota kantaa asiallisesti ja perustellen.

 

Kiitos jo etukäteen.

Kommentit (288)

Vierailija
121/288 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihaa ollaan aina syöty niin miksi ei nykyäänkin syötäisi.

Kyse on siitä, että jotkut eivät halua. Orjiakin on ollut koko historian ajan, mutta joillekin kukkahatuille sekään ei käynyt, kuten myös kannibalismi, jota myös vastustetaan.

Et voi verrata noihin. Ruokaa on syötävä pysyäkseen hengissä.

Vierailija
122/288 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lihanpuute tee ruoasta kasvisruokaa. Naurettava väite.

 

Määritelmällisesti tekee. Kasvisruokavalion erottaa sekaruokavaliosta nimenomaan se, että kasvisruokalilija ei syö lihaa. 

Eikä tee; maito ja kananmunat eivät ole kasvisruokaa vaikka joku 'kasvissyöjä' niitä syökin.

Kyllä ovat. Opettele ero vegetaristisen eli kasvisruaan ja vegaanisen eli kokonaan kasvipohjaisen ruuan välillä. Ei ole vaikea asia, kun vähän käytät aivojasi. 

Eläinperäinen ravinto ei ole kasvisruokaa vaikka kuinka niin väität. Opettele itse ero ruoan ja ruokavalion välillä.

Tarjoat pinaattikeittoa liharuokana? :D

Tämä olisi vastaava esimerkki tästä maidosta ja kananmunista kasvisruokana tosiaan. Pippuri on sitten tosiaan liharuoka kun sillä joku voi maustaa pihvinsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/288 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei helvettiä, vaan suomea. Kasvisruokavalio on ruokavalio, johon ei kuulu lihaa, mutta johon voi kuulua eläinperäisiä aineksia, kuten maitoa. Vegaani sitten on ihminen, joka ei syö edes maitotuotteita. Olipa taas vaikeaa :D

Se noudattamasi ruokavalio ei silti tee maidosta tai kananmunista kasvisruokaa. Ne ovat eläinperäistä ravintoa.

***

Pitääkö sinulle tavuttaa sanat vai käyttää tukiviittomia ennen kuin tajuat, että kasvisruoka voi sisältää myös eläinperäisiä aineita, kuten maitoa ja munia? Ei pitäisi olla aikuiselle (?) ihmiselle noin vaikeaa erottaa kasvisruoka ja vegaaninen ruoka toisistaan. 

Se maito ja kananmunat eivät silti ole kasvisruokaa vaan eläinperäistä ravintoa. Turhaa jankutat.

 

Nimenomaan ovat kasvisruokaa, koska kasvisruoka voi sisältää myös eläinperäisiä aineisosia. Opettele suomea äläkä jankkaa faktoja vastaan. Esim. pinaattikeitto on kasvisruokaa, vaikka siinä on maitoa. Ei ole vaikea asia. 

Vierailija
124/288 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos samastaa itsensä villiin petoeläimeen.  Miksi sitä ei tehdä muussa suhteessa kuin lihanhimossa?  Muuten ollaan muka niin ihmisiä niin ihmisiä.

Vierailija
125/288 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se eläinperäinen ainesosa ei ole mikään kasvisruoka vaan eläinperäistä ravintoa. Tyhmä, tyhmempi, s-e-m-i-vegetaristi.

Vierailija
126/288 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisen ruoansulatuksesta puuttuvat tietyt tyypillisesti vain kasvissyöjille kuuluvat elementit.  Siksi pelkkä kasvisruoka ilman purkista saatavia vitamiineja ei riitä täyttämään kaikkia ravintotarpeita joita ihmisellä melko suurikokoisena eläimenä on 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/288 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se eläinperäinen ainesosa ei ole mikään kasvisruoka vaan eläinperäistä ravintoa. Tyhmä, tyhmempi, s-e-m-i-vegetaristi.

 

Tässä näette, miten haitallista on syödä pelkkää lihaa. Ei aivot kehity ymmärtämään edes sitä, mikä ero on kasvisruualla ja vegaaniruualla. 

Vierailija
128/288 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ne ovat lihansyöjiä, ihminen ei.

 

Ihminen on sekasyöjä. Samoin on esim. karhu.

Pitäisikö karhun myös lopettaa lihansyönti?

ap

 

Onko karhulla mahdollisuutta eettiseen pohdintaan asiasta? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/288 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen ruoansulatuksesta puuttuvat tietyt tyypillisesti vain kasvissyöjille kuuluvat elementit.  Siksi pelkkä kasvisruoka ilman purkista saatavia vitamiineja ei riitä täyttämään kaikkia ravintotarpeita joita ihmisellä melko suurikokoisena eläimenä on 

 

Pelkkä lihako sitten riittää? :D

Vierailija
130/288 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelma kasvissyöjillä on, että kasvisproteiinien kuninkuusluokkaan kuuluva soija on heikompilaatuista aminohappokoostumukseltaan kuin mikään eläinproteiini. 

Lihaproteiini on kaikista korkeinlaatuista proteiinia. Kun syöt proteiinipitoista elimistö hajoittaa sen aminohapoiksi, kehon rakennusaineiksi. Joitain aminohappoja on ehkä liikaa, joitain liian vähän jotta elimistö kykenee rakentamaan haluamiaan konstruktioita esim. ihoa tai niveliä ym. Ylimääräisen  hukkaproteiinin jota elimistö ei tarvitse se varastoi vararavinnoksi aka läskiksi lantiolle ja vatsaröllykkään. Kasvisproteiinista elimistö pystyy hyödyntämään vain 20%. Loput menee polttoaineeksi tai vararavinnoksi.

Jos kasvissyöjänä haluat pitää nivelesi ja ihosi kunnossa, niin harkitse edes kollageeni/gelatiini-lisää  ravinnossasi ja muutama kananmuna aamiaiseksi. Ihmisen proteiinintarve on n. reilu 0.5g per 1kg painosta. Vanhemmilla ihmisillä mielellään 1g per 1kg. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/288 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko ap sitä mieltä, että ihminen voi muissakin moraalisissa kysymyksissä ottaa mallia villieläimistä? 

Vierailija
132/288 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ne ovat lihansyöjiä, ihminen ei.

 

Ihminen on sekasyöjä. Samoin on esim. karhu.

Pitäisikö karhun myös lopettaa lihansyönti?

ap

 

Onko karhulla mahdollisuutta eettiseen pohdintaan asiasta? 

 

On. Siellähän ne makaa kaiket talvet pesässään. Hyvin on aikaa pohtia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/288 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos samastaa itsensä villiin petoeläimeen.  Miksi sitä ei tehdä muussa suhteessa kuin lihanhimossa?  Muuten ollaan muka niin ihmisiä niin ihmisiä.

 

 

Koska ihminen on ihminen, eikä esimerkiksi hirvi tai kameli 

Vierailija
134/288 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se eläinperäinen ainesosa ei ole mikään kasvisruoka vaan eläinperäistä ravintoa. Tyhmä, tyhmempi, s-e-m-i-vegetaristi.

 

Tässä näette, miten haitallista on syödä pelkkää lihaa. Ei aivot kehity ymmärtämään edes sitä, mikä ero on kasvisruualla ja vegaaniruualla. 

Kuinka pahasti pitää itseään pettää että väittää maitoa ja kananmunia kasvisruoaksi :D. Se että kaltaisesi s-e-m-i-vegetaristi vetää kitusiinsa eläinperäisiä tuotteita ei tee niistä kasvisruokaa. Kasvisruoassa pitää olla niitä kasveja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/288 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletko ap sitä mieltä, että ihminen voi muissakin moraalisissa kysymyksissä ottaa mallia villieläimistä? 

 

Minusta olisi ihan ok saalistaa heikompia yksilöitä eli esim. somppuja. 

Vierailija
136/288 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leijonauros tappaa edellisen uroksen pennut. Miksi siis uusperheen isän pitäisi toimia erilailla? Onko kenties jotain tekijöitä, mitkä erottaa ihmisen muista eläimistä näissä kysymyksissä? 

Vierailija
137/288 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lihanpuute tee ruoasta kasvisruokaa. Naurettava väite.

 

Määritelmällisesti tekee. Kasvisruokavalion erottaa sekaruokavaliosta nimenomaan se, että kasvisruokalilija ei syö lihaa. 

Eikä tee; maito ja kananmunat eivät ole kasvisruokaa vaikka joku 'kasvissyöjä' niitä syökin.

Kyllä ovat. Opettele ero vegetaristisen eli kasvisruaan ja vegaanisen eli kokonaan kasvipohjaisen ruuan välillä. Ei ole vaikea asia, kun vähän käytät aivojasi. 

Eläinperäinen ravinto ei ole kasvisruokaa vaikka kuinka niin väität. Opettele itse ero ruoan ja ruokavalion välillä.

Tarjoat pinaattikeittoa liharuokana? :D

 

 

Oisko kasviksiin perustuvana ruokana, jossa on eläinperäistä ravintoa. Siitä voi myös tehdä täysin vegaaniversion. Mitä sä nyt tappelet?

Vierailija
138/288 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se eläinperäinen ainesosa ei ole mikään kasvisruoka vaan eläinperäistä ravintoa. Tyhmä, tyhmempi, s-e-m-i-vegetaristi.

 

 

 

Eläinperäinen ei ole sama kuin eläimen liha tai muu  sur maa malla saatu.   Vegaanit eroaa kasvissyöjistä  siinä etteivät hyväksy ei maitoa ei munia ei mitään. 

Vierailija
139/288 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen ruoansulatuksesta puuttuvat tietyt tyypillisesti vain kasvissyöjille kuuluvat elementit.  Siksi pelkkä kasvisruoka ilman purkista saatavia vitamiineja ei riitä täyttämään kaikkia ravintotarpeita joita ihmisellä melko suurikokoisena eläimenä on 

 

Pelkkä lihako sitten riittää? :D

Kyllä, lihassa ja eläinrasvassa on kaikki ihmisen tarvitsemat ravintoaineet. Kasvikunnan tuotteista näitä ravintoaineita ei löydy ja ne löytyvätkin ovat huonosti imeytyvässä muodossa.

Vierailija
140/288 |
03.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka pahasti pitää itseään pettää että väittää maitoa ja kananmunia kasvisruoaksi :D. Se että kaltaisesi s-e-m-i-vegetaristi vetää kitusiinsa eläinperäisiä tuotteita ei tee niistä kasvisruokaa. Kasvisruoassa pitää olla niitä kasveja.

***

Ei tarvitse pettää lainkaan. Riittää, että opettelee suomen kieltä ja ymmärtää sitä kautta, mitä termi kasvisruoka tarkoittaa ja miten se eroaa täysin kasvipohjaisesta eli vegaanisesta ruuasta. Tsemppiä opiskeluun! 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi seitsemän