Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmisen pitäisi olla kasvissyöjä, kun petoeläimetkin pyydystää ja syö lihaa?
03.01.2026 |
Ota kantaa asiallisesti ja perustellen.
Kiitos jo etukäteen.
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne ovat lihansyöjiä, ihminen ei.
Ihminen on sekasyöjä. Samoin on esim. karhu.
Pitäisikö karhun myös lopettaa lihansyönti?
ap
Onko karhulla mahdollisuutta eettiseen pohdintaan asiasta?
Lihansyöjä (ihminen) on pohtinut asiaa eettisesti ja pitää lihansyöntiä eettisenä ja sopivana. Lisäksi jos empatia nousee pintaan, niin vähemmän se eläin kärsii ihmisen käsissä, kuin karhun käsissä.
Karhun käsissä se eläin on ensin elänyt koko ikänsä vapaana pitkin metsiä ja tulee sitten syödyksi. Ihmisen käsissä se eläin on kärsinyt koko ikänsä tuotantolaitoksessa ja tulee sitten lahdatuksi. Että eiköhän tuo 2. kärsi kauemmin ja enemmän.
Sekasyöjä olen, vaikkakin kasvispainotteisesti. Muttei sentään hölmö tarvitse olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karjalanpaisti ei ole liharuokaa, koska siinä on myös kasviksia.
t. jankkajan logiikka
Niin, liharuoassa pitää olla lihaa ja kasvisruoassa pitää olla kasviksia. Maidossa ja munissa ei ole kasviksia.
Eli pihvi muuttu lihattomaksi, kun siihen laitetaan suolaa. Suolahan ei ole lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha on terveellisintä ja arvokkainta ruokaa ihmisille. Toki jos joku potee huonoa omatuntoa lihansyönnistä, lopettakoon sitten sen. Ihan ymmärrettävää. Muttei muita ihmisiä voi kieltää syömästä ravintoa, joka on heille terveellisintä.
Lihan syöjätkö terveitä. Öhhöh 🤣
Lihasta löytyy kaikki ravintoaineet, mitä ihminen tarvitsee, kasviksista taas ei. Jos sinä haluat olla kasvissyöjä eettisistä syistä, siitä vain, mutta lakkaa valehtelemasta tieteellisistä faktoista.
Jos löytyisi, ihminen olisi 100% lihansyöjä eikä sekasyöjä. Oikeassa elämässä kukaan terve ihminen ei syö pelkkää lihaa.
Ihminen syö muuta kuin lihaa silkan vaihtelun vuoksi, ja siksi, että läpi historian liha on ollut hyvin arvokasta ja joskus vaikeasti saatavilla. Ja on ihmisiä, jotka syövät pelkästään lihaa ja voivat täysin hyvin. AINOA ravintoaine, mikä lihasta puuttuu on c-vitamiini, EI MIKÄÄN MUU. Kasvisruuista taas puuttuu B12-vitamiini, D-vitamiini, jodi, klasium, sinkki, ja moni omega 3-rasva. Tämä on tieteellinen fakta. Ja tietenkin lihasta saa myös paljon helpommin proteiinia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpaisiko kielitoimiston sanakirja:
kasvisruoka
substantiivi kasvikset ruokana; kasviksista tehty ruokalaji.
https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/kasvisruoka***
Kelpaa toki. Tuohan vain vahvistaa sen, mitä olen sinulle monta viestiä yrittänyt takoa kaaliin. Sinä raasu pieni vain et tajua, että kasviksista tehty ruokalaji voi sisältää myös esimerkiksi maitoa. Ihan samoin kuin lihasta tehty ruokalaji voi sisältää vaikkapa porkkanaa. Ei ollut taaskaan mitenkään vaikeaa muille kuin sinulle.
Eihän siitä ollut kyse vaan siitä onko maito kasvisruokaa. Ei ole, koska kyseessä ei ole kasviksista tehty ruokalaji vaan eläinperäinen tuote. MOT.
Sinun logiikallasi mikään ruoka ei ole liharuokaa, koska kaikissa lihapohjaisissa ruuissa on myös
Väärin meni. Syö lihaa niin ymmärrät että liharuoassa pitää olla sitä lihaa ja kasvisruoassa kasviksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karjalanpaisti ei ole liharuokaa, koska siinä on myös kasviksia.
t. jankkajan logiikka
Niin, liharuoassa pitää olla lihaa ja kasvisruoassa pitää olla kasviksia. Maidossa ja munissa ei ole kasviksia.
Onhan niissä. Mutta vain kehitysvammainen valmistaa ruokaa laittamatta siihen lainkaan mausteita. Maisteissa ei ole lihaa eikä kasviksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pinaattikeitossa on pinaattia; maidossa ja kananmunassa ei ole pinaattia. Se että s-e-m-i-vegetaristi vetää napaansa eläinperäisiä tuotteita ei tee eläinperäisistä tuotteista kasvisruokaa.
***
Vegetaristin ruokavalioon kuuluu myös eläinperäisiä tuotteita, kuten munia ja maitoa. Sinulla on ilmeisesti joku kognitiivinen poikkeama, kun et milään ymmärrä eroa vegetaristin ja vegaanin välillä. Tai kasvisruuaan ja vegaaniruaan. Munakaskin on kasvisruokaa, mutta ei vegaanista ruokaa.
Minkälaisesta kasviksesta munakas siis tulee?
No vaikka sellaisesta pinaatin muotoisesta. Katsos, mussukka, kun siihen munakkaseen voi laittaaa myös kasviksia. Yllättikö?
Ei saatana 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha on terveellisintä ja arvokkainta ruokaa ihmisille. Toki jos joku potee huonoa omatuntoa lihansyönnistä, lopettakoon sitten sen. Ihan ymmärrettävää. Muttei muita ihmisiä voi kieltää syömästä ravintoa, joka on heille terveellisintä.
Lihan syöjätkö terveitä. Öhhöh 🤣
Lihasta löytyy kaikki ravintoaineet, mitä ihminen tarvitsee, kasviksista taas ei. Jos sinä haluat olla kasvissyöjä eettisistä syistä, siitä vain, mutta lakkaa valehtelemasta tieteellisistä faktoista.
Kun ei löydy. Pelkällä lihalla eläen sairastuu. Joko puutoksiin tai että lihan haitalliset vaikutukset korostuu liikaa. Puuttuu kaikki merkittävät tekijät joita saa kasveista. Suurin syy miksi lihaa suositaan on yksinkertaisesti tottuminen makuun, kulinarismi, ja lihan symbolinen merkitys ihmisen ylivoimaisuudesta eläimen suhteen. Tyyliin "oikea raavas mies syö lihaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syön lihaa, koska se on hyvää, ravinteikasta ja energisoivaa. Nam. Lihasta minulla ei ole koskaan mennyt vatsa sekaisin, mutta monista kasveista kylläkin.
Väärin meni. Syö lihaa niin ymmärrät että liharuoassa pitää olla sitä lihaa ja kasvisruoassa kasviksia.
***
No minne se kasvis mielestäsi poistuu, jos joukkoon laitetaan esim. maitoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pinaatin muotoinen kana; on taidettu s-e-m-i-vegetaristia huijata kaupoilla :D
Mitä ruoka se munakas sitten on, jos se ei kelpaa kasvisruuaksi eikä liharuuaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha on terveellisintä ja arvokkainta ruokaa ihmisille. Toki jos joku potee huonoa omatuntoa lihansyönnistä, lopettakoon sitten sen. Ihan ymmärrettävää. Muttei muita ihmisiä voi kieltää syömästä ravintoa, joka on heille terveellisintä.
Lihan syöjätkö terveitä. Öhhöh 🤣
Lihasta löytyy kaikki ravintoaineet, mitä ihminen tarvitsee, kasviksista taas ei. Jos sinä haluat olla kasvissyöjä eettisistä syistä, siitä vain, mutta lakkaa valehtelemasta tieteellisistä faktoista.
Kun ei löydy. Pelkällä lihalla eläen sairastuu. Joko puutoksiin tai että lihan haitalliset vaikutukset korostuu lii
Valehtelet. Johan minä yllä kerroin, että c-vitamiini on ainoa monille kasveille tyypillinen ravintoaine, mitä lihasta ei saa. Mutta kerro toki meille muillekin, mitä muuta lihasta muka puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on pääasiallisesti kasvissyöjä, mutta liha voi kuulua ruokavalioon osaksi. Tämä selviää ihan vertaamalla ihmisen hampaita lihansyöjiin ja kasvissyöjiin. Lihaa syövillä eläimillä ei ole tehotuotantolaitoksia missä saaliseläimet elää koko ikänsä metrin kopeissa.
-kasvispainotteinen sekasyöjä
Valtava enemmistö kasveista on myrkyllisiä ihmisille. Miten perustelet tämän valossa, että ihminen muka olisi "pääasiallisesti kasvissyöjä"? Päinvastoin, ihminen on pääasiallisesti lihansyöjä, joka syö muuta kun ei pääse käsiksi lihaan. Ihmiskunnan eliitit ovat aina syöneet pääasiallisesti arvokasta lihaa, kun taas viljatuotteet ja muu kasviperäinen höttö on jätetty rahvaan ruuaksi.
Öö..? Mistäs tämän setin kiskoit..?
Pääasiassa kasvissyöjä ei tarkoita että kaikkia kasviksia voi syödä. Vertaa - Ihminen myös hengittää happea, vaikkei kaikkia kaasuja voikaan hengittää.
Ennen sitä metsästettiin ja se oli ihan hyvä osa ruokavaliota. Ei nykypäivän lihamääriä ole koskaan syöty.
Toistona, katso niitä hampaita. Jos ihminen olisi pääasiallisesti lihansyöjä, meillä olisi terävät hampaat ja ylös alas jauhavat leuat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väärin meni. Syö lihaa niin ymmärrät että liharuoassa pitää olla sitä lihaa ja kasvisruoassa kasviksia.
***
No minne se kasvis mielestäsi poistuu, jos joukkoon laitetaan esim. maitoa?
Kuka sinne maitoon on kasvista laittanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karjalanpaisti ei ole liharuokaa, koska siinä on myös kasviksia.
t. jankkajan logiikka
Niin, liharuoassa pitää olla lihaa ja kasvisruoassa pitää olla kasviksia. Maidossa ja munissa ei ole kasviksia.
Onhan niissä. Mutta vain kehitysvammainen valmistaa ruokaa laittamatta siihen lainkaan mausteita. Maisteissa ei ole lihaa eikä kasviksia.
Kuinka moni mauste on eläinperäinen? 🤔
Lihaa syövä kansa sairastelee paljon. Ei puolusta lihan syöntiä. On puutoksia monenlaisia. Faktana todetaan että liian vähän menee kasviksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne ovat lihansyöjiä, ihminen ei.
Ihminen on sekasyöjä. Samoin on esim. karhu.
Pitäisikö karhun myös lopettaa lihansyönti?
ap
Onko karhulla mahdollisuutta eettiseen pohdintaan asiasta?
Lihansyöjä (ihminen) on pohtinut asiaa eettisesti ja pitää lihansyöntiä eettisenä ja sopivana. Lisäksi jos empatia nousee pintaan, niin vähemmän se eläin kärsii ihmisen käsissä, kuin karhun käsissä.
Perusteluna ei silloin voida pitää sitä, että muutkin eläimet toimii näin, vaan sillä lihansyöjällä on jotkut muut perustelut toiminnan eettisyydestä. Vaikea kyllä uskoa karhun saaliin kärsivän enemmän, kuin
Lopultakaan ei tarvitse edes olla mitään eettistä pohdintaa, jos tappaa ja syö lihaa. Ihminen voi syödä lihaa hyvällä omallatunnolla ihan vaan koska niin on ollut tapana. Kenelläkään ole oikeutta hänelle mennä heristämään sormea, ja kysellä ja hakea perusteita toiminnalleen.
Ihminen tarvitsee ravintoa ja liha on juuri sitä. Häneltä ei tarvitse kysellä perusteita.
Jaahas ketju ilmeisesti mennyt jo lukkoon(?), eikä kasvisperäistä ruokavaliota saa arvostella. Ainakin tuollaiset viestit jo sensuroidaan.
Vierailija kirjoitti:
Väärin meni. Syö lihaa niin ymmärrät että liharuoassa pitää olla sitä lihaa ja kasvisruoassa kasviksia.
***
No minne se kasvis mielestäsi poistuu, jos joukkoon laitetaan esim. maitoa?
Siitä tulee kasvisruokaa joka sisältää eläinperäisiä ravintoa. Mikä tässä on niin vaikeaa sisäistää?
Sinun logiikallasi mikään ruoka ei ole liharuokaa, koska kaikissa lihapohjaisissa ruuissa on myös ei-eläinperäisiä aineksia, kuten suolaa ja pippuria.