Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmisen pitäisi olla kasvissyöjä, kun petoeläimetkin pyydystää ja syö lihaa?
03.01.2026 |
Ota kantaa asiallisesti ja perustellen.
Kiitos jo etukäteen.
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä olla.
On valinnanvapaus.
Ei ole ihmisellä valintaa olla ilman eläinperäistä ravintoa. Kasviruoka näet tappaa.
Saisko linkkiä tähän?
Mitä linkkiä tarvitset yleistietoon? Eikö sivistys kasvinpuputtajalla riitä vai onko b12 vaje jo niin kova ettei aivot pelaa?
Sinulla ei siis ole linkkejä paskapuheen tueksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhtaalla kasviruoalla kuolee jo pikkulapsena että sillä ei tosiaan pitkälle pötki.
Sinäkin olet syönyt ensimmäiset 6kk puhdasta kasvisruokaa. Todennäköisesti sitäkin pidempään. Ei antanut äitisi sinulle heti synnäriltä lähtien lihaa puputettavaksi.
Ai että äidinmaitokin on nyt kasvisruokaa :D
Ei mitenkään nyt. Se on ihan aina ollut kasvisruokaa. Kasvisruoka on ruokaa, jossa ei ole lihaa. Eikö teille peruskoululaisille ole tämän vertaa opetettu?
Mitäs nyt helvettiä? 🤣
Ei helvettiä, vaan suomea. Kasvisruokavalio on ruokavalio, johon ei kuulu lihaa, mutta johon voi ku
Ei helvettiä, vaan suomea. Kasvisruokavalio on ruokavalio, johon ei kuulu lihaa, mutta johon voi kuulua eläinperäisiä aineksia, kuten maitoa. Vegaani sitten on ihminen, joka ei syö edes maitotuotteita. Olipa taas vaikeaa :D
Se noudattamasi ruokavalio ei silti tee maidosta tai kananmunista kasvisruokaa. Ne ovat eläinperäistä ravintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lihanpuute tee ruoasta kasvisruokaa. Naurettava väite.
Määritelmällisesti tekee. Kasvisruokavalion erottaa sekaruokavaliosta nimenomaan se, että kasvisruokalilija ei syö lihaa.
Eikä tee; maito ja kananmunat eivät ole kasvisruokaa vaikka joku 'kasvissyöjä' niitä syökin.
Kyllä ovat. Opettele ero vegetaristisen eli kasvisruaan ja vegaanisen eli kokonaan kasvipohjaisen ruuan välillä. Ei ole vaikea asia, kun vähän käytät aivojasi.
Vierailija kirjoitti:
kysy esi-isiltäsi miten ne muka kaivoivat metrisistä kinoksista kasviksia syötäväksi pakkasella. Siinä vaiheessa kun vanhemmat näkevät lastensa itkevän nälkää koveroin vatsoin, vannoutuneinkin empaatti kasvissyöjä muuttui pedoksi ja metsästäjäksi. Nälkä opetti.
Ja hyvä niin. Talvisodastakin selvittiin kun 80% miehistä asui vielä maaseudulla missä metsästys, hiihtäminen ja eränkäyntitaidot oli elämisen ehto.
Pettuleipä?
Tuskin siellä esi-isä aikoina oli erikseen kasvissyöjiä vs lihansyojiä, ne söi sitä mitä sai.
Ja jos haluat käydä puhumaan jääkaudesta niin yleensä mikä oli eliniän pituus?
Joskus sitä piti myös harrastaa kannibalismia kun sitä lihaa, saati kasviksia ei ollut.
Ja ne tehtäis sitä jos lihaa ei olis niin helposti saatavilla ja mitään ruokaa ei olis, meillä on eloonjäämisvietti ja me halutaan pitää myös meidän jälkeläiset elossa, maksoi mitä maksoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne ovat lihansyöjiä, ihminen ei.
Väärin. Ihmisen hampaisto on sekasyöjän.
Niin mikä oli väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lihaa ollaan aina syöty niin miksi ei nykyäänkin syötäisi.
Kyse on siitä, että jotkut eivät halua. Orjiakin on ollut koko historian ajan, mutta joillekin kukkahatuille sekään ei käynyt, kuten myös kannibalismi, jota myös vastustetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on moraalisista valinnoista. Ihmisellä on mahdollisuus elää ilman lihaa jos hän kokee, ettei halua eläinten kuolevan ravintonsa takia.
Jotkut eivät koe eläinten tappamisen olevan väärin, jotkut kokevat. Aivan kuten jotkut kokevat ettei ihmisten tappaminen ole väärin, mutta toisten mielestä on.
Jos kokee, että eläimen tappaminen on väärin, niin tekeekö susi väärin kun tappaa hirven?
Ei, molemmat elävät lajityypillistä elämää. Ihmisen lajityypillinen ruokavalio koostuu vihanneksista, hedelmistä, ja kasviksista. Siemenistä, palkokasveista. Jos syöt lihasi raakana ja tapat paljain käsin niin saat luvan syödä lihaa.
Ihmisen lajityypillinen ruokavalio koostuu lihasta ja eläinrasvasta. Kasvikunnan tuottee
Väärin. Kasvikunnan tuotteissa on paljon ihmiselle välttämättömiä vitamiineja, kuituja ja hivenaineita. Pelkkää lihaa ja rasvaa vetämällä, ihminen sairastuu hyvin nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhtaalla kasviruoalla kuolee jo pikkulapsena että sillä ei tosiaan pitkälle pötki.
Sinäkin olet syönyt ensimmäiset 6kk puhdasta kasvisruokaa. Todennäköisesti sitäkin pidempään. Ei antanut äitisi sinulle heti synnäriltä lähtien lihaa puputettavaksi.
Ai että äidinmaitokin on nyt kasvisruokaa :D
Onko se sitten sinun mielestäsi lihaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lihanpuute tee ruoasta kasvisruokaa. Naurettava väite.
Määritelmällisesti tekee. Kasvisruokavalion erottaa sekaruokavaliosta nimenomaan se, että kasvisruokalilija ei syö lihaa.
Eikä tee; maito ja kananmunat eivät ole kasvisruokaa vaikka joku 'kasvissyöjä' niitä syökin.
Kyllä ovat. Opettele ero vegetaristisen eli kasvisruaan ja vegaanisen eli kokonaan kasvipohjaisen ruuan välillä. Ei ole vaikea asia, kun vähän käytät aivojasi.
Eläinperäinen ravinto ei ole kasvisruokaa vaikka kuinka niin väität. Opettele itse ero ruoan ja ruokavalion välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1. Valtaosalla petoeläimistä ei ole sellaista suolistoa, joka voisi hyödyntää kasviksista saatuja ravinteita. Esimerkiksi kissa ei saa mitään irti viljatuotteista tai kasviksista. Ihminen sen sijaan pystyy elämään pelkästään kasvistuotteilla, ja monessa kulttuurissa lihatuotteet ovatkin harvinaista herkkua eivätkä mikään jokaisen ruuan pakollisuus.
2. Eläimillä ei ole vaihtoehtoja. Ne ottavat sen minkä saavat pysyäkseen hengissä. Eläimet luonnossa eivät myöskään ylensyö puhtaasti ahneuttaan, kuten ihmiset. Nykyään länsimaissa isompi osa ihmisistä on ylipainoisia kuin normaalipainoisia. Ja näin ollen lihatuotteitakin kulutetaan huomattavasti enemmän kuin ihminen tarvitsisi.
3. Lihantuotanto on huomattavasti haitallisempaa ympäristölle kuin kasvistuotteiden tuotanto. Jopa silloin jos laskee esimerkiksi soijan tuotannon, koska soijastakin valtaosa tuotetaan ja rahdataan tuotantoeläinten ruuaksi.
Hienosti sivuutettu tämä viesti. Pyydettiin asiallisia perusteluja, ja sitten jätetään ne huomiotta kun ei jakseta lukea pitkää viestiä?
Ei helvettiä, vaan suomea. Kasvisruokavalio on ruokavalio, johon ei kuulu lihaa, mutta johon voi kuulua eläinperäisiä aineksia, kuten maitoa. Vegaani sitten on ihminen, joka ei syö edes maitotuotteita. Olipa taas vaikeaa :D
Se noudattamasi ruokavalio ei silti tee maidosta tai kananmunista kasvisruokaa. Ne ovat eläinperäistä ravintoa.
***
Pitääkö sinulle tavuttaa sanat vai käyttää tukiviittomia ennen kuin tajuat, että kasvisruoka voi sisältää myös eläinperäisiä aineita, kuten maitoa ja munia? Ei pitäisi olla aikuiselle (?) ihmiselle noin vaikeaa erottaa kasvisruoka ja vegaaninen ruoka toisistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhtaalla kasviruoalla kuolee jo pikkulapsena että sillä ei tosiaan pitkälle pötki.
Sinäkin olet syönyt ensimmäiset 6kk puhdasta kasvisruokaa. Todennäköisesti sitäkin pidempään. Ei antanut äitisi sinulle heti synnäriltä lähtien lihaa puputettavaksi.
Ai että äidinmaitokin on nyt kasvisruokaa :D
Onko se sitten sinun mielestäsi lihaa?
Niin, se maito ei ole kasvista vainka kuinka väität.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on moraalisista valinnoista. Ihmisellä on mahdollisuus elää ilman lihaa jos hän kokee, ettei halua eläinten kuolevan ravintonsa takia.
Jotkut eivät koe eläinten tappamisen olevan väärin, jotkut kokevat. Aivan kuten jotkut kokevat ettei ihmisten tappaminen ole väärin, mutta toisten mielestä on.
Jos kokee, että eläimen tappaminen on väärin, niin tekeekö susi väärin kun tappaa hirven?
Ei, molemmat elävät lajityypillistä elämää. Ihmisen lajityypillinen ruokavalio koostuu vihanneksista, hedelmistä, ja kasviksista. Siemenistä, palkokasveista. Jos syöt lihasi raakana ja tapat paljain käsin niin saat luvan syödä lihaa.
Laki kieltää eläimen tappamisen paljain käsin. Joku kokki sai tuomion kun kumautti jollain painavalla pässiä päähän ja teurasti. Tuomio vaikka toimi ihan asiallisesti.
Jos joku tappaisi "paljain käsin" (?) mitä tarkoittaneekaan, niin tulisi varmaan ehdoton tuomio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei helvettiä, vaan suomea. Kasvisruokavalio on ruokavalio, johon ei kuulu lihaa, mutta johon voi kuulua eläinperäisiä aineksia, kuten maitoa. Vegaani sitten on ihminen, joka ei syö edes maitotuotteita. Olipa taas vaikeaa :D
Se noudattamasi ruokavalio ei silti tee maidosta tai kananmunista kasvisruokaa. Ne ovat eläinperäistä ravintoa.
***
Pitääkö sinulle tavuttaa sanat vai käyttää tukiviittomia ennen kuin tajuat, että kasvisruoka voi sisältää myös eläinperäisiä aineita, kuten maitoa ja munia? Ei pitäisi olla aikuiselle (?) ihmiselle noin vaikeaa erottaa kasvisruoka ja vegaaninen ruoka toisistaan.
Se maito ja kananmunat eivät silti ole kasvisruokaa vaan eläinperäistä ravintoa. Turhaa jankutat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lihanpuute tee ruoasta kasvisruokaa. Naurettava väite.
Määritelmällisesti tekee. Kasvisruokavalion erottaa sekaruokavaliosta nimenomaan se, että kasvisruokalilija ei syö lihaa.
Eikä tee; maito ja kananmunat eivät ole kasvisruokaa vaikka joku 'kasvissyöjä' niitä syökin.
Kyllä ovat. Opettele ero vegetaristisen eli kasvisruaan ja vegaanisen eli kokonaan kasvipohjaisen ruuan välillä. Ei ole vaikea asia, kun vähän käytät aivojasi.
Eläinperäinen ravinto ei ole kasvisruokaa vaikka kuinka niin väität. Opettele itse ero ruoan ja ruokavalion välillä.
Opettele ero kasvisruuan ja vegaaniruuan välillä. Kasvisruokaan voi kuulua myös eläinperäisiä tuotteita, kuten maitoa tai munia. Nämä asiat käytiin läpi jo peruskoulussa. Eläinperäisyys ei estä maitoa olemasta osa kasvisruokaaa, mutta se estää maitoa olemasta osa vegaaniruokaa. Ymmärrätkö?
Tässä joitain näkökulmia asiaan:
- Ihan ensimmäiseksi voitaisiin keskustella siitä, että kuinka paljon lihaa syödään sen sijaan, että mennään suoraan pelkkään kasvissyöntiin. Omien vanhempien lapsuudesta 50-luvulta on lihan kulutus noin kolminkertaistunut. 50-luvulla tavalliset ihmiset olivat ihan hyvin ravittuja, joten ei ole mitään terveydellistä tai ravinnolista syytä syödä näin suuria määriä lihaa kuin nyt syödään.
- Suuri määrä punaista lihaa altistaa tutkimusten mukaan tietyille sairauksille. Kansantaloudelle on tietenkin parempi mitä terveempiä ihmiset ovat.
- Lihantuotannossa hukataan melko iso määrä energiaa (vain noin 10% energiasta siirtyy ravintoketjun yhdeltä portaalta seuraavalle portaalle, esim. kasvista kasvia syövään eläimeen), eli energian saaminen lihasta on melko tehotonta. Proteiinia ja sellaista siitä toki saa tehokkaasti, mutta taas ne määrät. Siihenkään ei lihaa tarvitse syödä suuria määriä.
Sitten jos puhutaan ihan puhtaasti kasvissyönnistä:
- Jatkuvasti tulee esiin tuotantoeläinten huonoa kohtelua. Ymmärrämme nykyisin ihan riittävästi eläimistä (eli niilläkin on lajiominaiset kognitiiviset ja emotionaaliset kyvyt), jotta olisi kohtuullista tiukentaa lakeja tuotantoeläinten suhteen, jotta voimme turvata tuotantoeläimillekin mahdollisuuden lajityypilliseen käyttäytymiseen ennen kuin ne päätyvät ruoaksi. Lyhyesti sanottuna - eläimilläkin on oikeuksia ja ne eivät erityisen hyvin toteudu edes Suomessa, puhumattakaan muualla maailmassa.
Itse en yleensä kannata ehdottomia kieltoja, enkä tässäkään asiassa. Pehmeä muutos on tietenkin hidasta ja vie joitain sukupolvia, ensimmäistä kertaa Suomessa on lihan kulutus vähentynyt (vuosi 2018 oli huippuvuosi), sen jälkeen on kulutus hieman vähentynyt, joten tiedon jakaminen vaikuttaa. Uusissa ravintosuosituksissa on punaisen lihan määrän suositus max. 350 grammaa viikossa, eli niissäkin on punaisen lihan ravinnolliset ja terveydelliset näkökulmat huomioitu.
Enemmän peräänkuulutan uudistettua tuotantoeläinten oloja ja kohtelua koskevaa lainsäädäntöä, joka perustuu uusimpaan tutkittuun tietoon ja käsittelee eläintä nykyistä enemmän subjektina, jolla on tietyt oikeudet ihan vain siksi, että se on olemassa, ja vähemmän eläimen näkemistä objektina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lihanpuute tee ruoasta kasvisruokaa. Naurettava väite.
Määritelmällisesti tekee. Kasvisruokavalion erottaa sekaruokavaliosta nimenomaan se, että kasvisruokalilija ei syö lihaa.
Eikä tee; maito ja kananmunat eivät ole kasvisruokaa vaikka joku 'kasvissyöjä' niitä syökin.
Kyllä ovat. Opettele ero vegetaristisen eli kasvisruaan ja vegaanisen eli kokonaan kasvipohjaisen ruuan välillä. Ei ole vaikea asia, kun vähän käytät aivojasi.
Eläinperäinen ravinto ei ole kasvisruokaa vaikka kuinka niin väität. Opettele itse ero ruoan ja ruokavalion välillä.
Tarjoat pinaattikeittoa liharuokana? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhtaalla kasviruoalla kuolee jo pikkulapsena että sillä ei tosiaan pitkälle pötki.
Sinäkin olet syönyt ensimmäiset 6kk puhdasta kasvisruokaa. Todennäköisesti sitäkin pidempään. Ei antanut äitisi sinulle heti synnäriltä lähtien lihaa puputettavaksi.
Ai että äidinmaitokin on nyt kasvisruokaa :D
No minkä eläimen lihaa siinä maidossa sinun mielestäsi on?
Kasvisruoka on ruokaa, joka valmistetaan kasviksista. Onko äitisi vihannes?
Väärin. Kasvisruoka on ruokaa, jossa ei ole lihaa. Esimerkiksi pannukakku lasketaan kasvisruuaksi, vaikka siinä ei ole kasviksia. Kannattaa käydä peruskoulu loppuun
😳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhtaalla kasviruoalla kuolee jo pikkulapsena että sillä ei tosiaan pitkälle pötki.
Sinäkin olet syönyt ensimmäiset 6kk puhdasta kasvisruokaa. Todennäköisesti sitäkin pidempään. Ei antanut äitisi sinulle heti synnäriltä lähtien lihaa puputettavaksi.
Ai että äidinmaitokin on nyt kasvisruokaa :D
Onko se sitten sinun mielestäsi lihaa?
Niin, se maito ei ole kasvista vainka kuinka väität.
Kookosmaito tulee. Sori siitä, pikkuinen.
eri
Ihmisen lajityypillinen ruokavalio koostuu lihasta ja eläinrasvasta. Kasvikunnan tuotteet eivät ole ihmisen ruokaa.