Miksi ihmisen pitäisi olla kasvissyöjä, kun petoeläimetkin pyydystää ja syö lihaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mikään pakko olla. Mutta osa ihmisistä haluaa olla ja se on ihan ok. 

 

Miksi sitten lailliseen susien metsästykseen osallistuvia canceloidaan ja maalitetaan? 

Niitä ei metsästetä ruoaksi.

T. Lihasta pitävä, susia suojeleva

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä olla.

On valinnanvapaus.

Ei ole ihmisellä valintaa olla ilman eläinperäistä ravintoa. Kasviruoka näet tappaa.

 

 

Saisko linkkiä tähän?

Mitä linkkiä tarvitset yleistietoon? Eikö sivistys kasvinpuputtajalla riitä vai onko b12 vaje jo niin kova ettei aivot pelaa?

 

Sellainen sivuhuomio, että tieteen mittaukset ja määritykset ovat valhepuppua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhtaalla kasviruoalla kuolee jo pikkulapsena että sillä ei tosiaan pitkälle pötki.

 

Sinäkin olet syönyt ensimmäiset 6kk puhdasta kasvisruokaa. Todennäköisesti sitäkin pidempään. Ei antanut äitisi sinulle heti synnäriltä lähtien lihaa puputettavaksi. 

Ai että äidinmaitokin on nyt kasvisruokaa :D

Ei mitenkään nyt. Se on ihan aina ollut kasvisruokaa. Kasvisruoka on ruokaa, jossa ei ole lihaa. Eikö teille peruskoululaisille ole tämän vertaa opetettu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ne ovat lihansyöjiä, ihminen ei.

 

Väärin. Ihmisen hampaisto on sekasyöjän.

 

Eli täysin oikein sanoa, että ihminen ei ole lihansyöjä. Lihansyöjä on eri asia kuin sekasyöjä, jos et vielä tiennyt. 

Ihmisen hampaat ovat kehittyneet luiden kaluamiseen puhtaaksi lihasta. Vertaa vaikka koiran hampaisiin ja yhtäläisyys on selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mikään pakko olla. Mutta osa ihmisistä haluaa olla ja se on ihan ok. 

 

Miksi sitten lailliseen susien metsästykseen osallistuvia canceloidaan ja maalitetaan? 

 

Niitä ei metsästetä ruoaksi.

 

T. Lihasta pitävä, susia suojeleva

Ihan varmasti se liha menee kuitenkin pervon metsästäjän suuhun.

Jotkut sukuhaarat ovat siksi korruptoituneita ja sekoja, koska ovat syöneet asioita, jotka eivät kuulu ihmisravintoon. Olet mitä syöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhtaalla kasviruoalla kuolee jo pikkulapsena että sillä ei tosiaan pitkälle pötki.

 

Sinäkin olet syönyt ensimmäiset 6kk puhdasta kasvisruokaa. Todennäköisesti sitäkin pidempään. Ei antanut äitisi sinulle heti synnäriltä lähtien lihaa puputettavaksi. 

Ai että äidinmaitokin on nyt kasvisruokaa :D

No minkä eläimen lihaa siinä maidossa sinun mielestäsi on? 

Ei mikään pakko olla kasvissyöjä. Ihminen on raadonsyöjä, kuten sakaali ja moni muu. Ihminen syö sekaravintoa, ja muiden eläinten kuolleen raadon osia. Ihmisen hampaat on aika erilaiset kuin vaikka leijonan hampaat, leijona on lihansyöjä. Voit vessan peilistä verrata omia ja leijonan hampaita. Käytäthän kuitenkin leijonan hampaita esittävää valokuvaa, turvallisuussyistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petoeläimillä ei ole tehotuotantolaitoksia, joissa eläimet kärsivät.

 

Eläimet eivät kärsi suomalaisissa tehotuotantolaitoksissa. Kohtelu on hyvää koko ajan. Joskus sattuu vahinkoja hoidossa. Samoin kuin tapahtuu lemmikkikoirien ja -kissojen kanssa.

 

Liikuttavan naiivi ajatus. Mutta jos näin on, niin kysy itseltäsi miksi on todennäköisempää päästä kiertämään presidentin linnaa kuin teurastamoa kameran kanssa? Eivät päästä edes journalisteja katsomaan sitä karua todellisuutta, vaikka olisi kuinka suojapuvut päällä. Viimeksi joulun alla oli joku iltalehden juttu porsaan matkasta joulukinkuksi, ja pääsy teurastamoon oli evätty, koska sitä ei haluttu näyttää kuluttajille. 

 

Voit myös pohtia, miksi esimerkiksi varhaiskasvatuksesta tai vanhustenhoidosta on lukemattomia anonyymejä kertomuksia, kuinka paljon sen homman ongelmat syövät ihmisten jaksamista, mutta eläinten hoidosta/jalostuksesta/teurastuksesta ei ole juuri mitään tällaista. Jos tutustut yhtään asiaan enemmän niin esimerkiksi aiheesta tehtyihin haastatteluihin ja kirjallisuuteen tulee jatkuvasti vastauksia, ettei asiaa uskalleta kommentoida edes ympäripyöreästi, koska potkut tai vähintäänkin syrjintä alalla on todennäköinen seuraus jos joku sattuisi tunnistamaan.

Ap, mun puolesta voit syödä vaikka paskaa. Se on ihan sama mitä sun mielestä ihmisten pitää syödä

Vierailija kirjoitti:

Kyse on moraalisista valinnoista. Ihmisellä on mahdollisuus elää ilman lihaa jos hän kokee, ettei halua eläinten kuolevan ravintonsa takia.

Jotkut eivät koe eläinten tappamisen olevan väärin, jotkut kokevat. Aivan kuten jotkut kokevat ettei ihmisten tappaminen ole väärin, mutta toisten mielestä on.

Jos kokee, että eläimen tappaminen on väärin, niin tekeekö susi väärin kun tappaa hirven? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhtaalla kasviruoalla kuolee jo pikkulapsena että sillä ei tosiaan pitkälle pötki.

 

Sinäkin olet syönyt ensimmäiset 6kk puhdasta kasvisruokaa. Todennäköisesti sitäkin pidempään. Ei antanut äitisi sinulle heti synnäriltä lähtien lihaa puputettavaksi. 

Ai että äidinmaitokin on nyt kasvisruokaa :D

No minkä eläimen lihaa siinä maidossa sinun mielestäsi on? 

Kasvisruoka on ruokaa, joka valmistetaan kasviksista. Onko äitisi vihannes?

Ihmisen hampaat ovat kehittyneet luiden kaluamiseen puhtaaksi lihasta. Vertaa vaikka koiran hampaisiin ja yhtäläisyys on selvä.

***

Siitä huolimatta ihminen ei ole lihansyöjä. Ihmisen ruokavalioon on aina kuulunut myös kasvikunnan tuotteita. Toisin kuin lihansyöjillä, jotka syövät pelkkää lihaa. Koirakaan ei ole lihansyöjä, vaan se on sekasyöjä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä olla.

On valinnanvapaus.

Ei ole ihmisellä valintaa olla ilman eläinperäistä ravintoa. Kasviruoka näet tappaa.

Voi sillä hengissä pysyä.

T. Ymmärtväinen carnivore

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä olla.

On valinnanvapaus.

Ei ole ihmisellä valintaa olla ilman eläinperäistä ravintoa. Kasviruoka näet tappaa.

Kaikki ruoka tappaa. Kukaan meistä ei elä ikuisesti. 

Puhtaalla kasviruoalla kuolee jo pikkulapsena että sillä ei tosiaan pitkälle pötki.

Ei tietenkään! Se lapsi tarvitsee ihan ensimmäisenä äidinmaitoa. Jota ihmiset myöhemmin juo naudan tissistä. Eikö se ole vähän outoa?

Ja lapsille tulisi syöttää monipuolista ravintoa, mutta mitä tekee nää vannoutuneet lihansyöjät?

Tartuttaa siihen muksuun omat ruokavammansa jotka myöhemmin kostautuu. Ja kun se liha ei ole todellakaan mitään riistaa tai luomua vaan jotain makkaraa mistä yli puolet on kasvista (vehnää sidosaineena) mutta ne tuoreet ravitsevat kasvikset on pannassa kun lihansyöjä faija päättää niin.

Lähisuvussa on mukeloita, jotka vetää porkkanaa maasta ja marjoja ja hernettä puskista ihan onnessaan kun kukaan ei ole opettanut niitä vammailemaan. Syövät myös lihaa ja kalaa. Toinen vanhempi on kasvissyöjä ja toinen ihan normi sekasyöjä eikä he ole ikinä muodostanut ongelmaa tai tappelua siitä että jommankumman pitäis taipua.

Petoeläinten elinkaari on paljon lyhyempi. Silti koiriltakin löydetään syöpiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä olla.

On valinnanvapaus.

Ei ole ihmisellä valintaa olla ilman eläinperäistä ravintoa. Kasviruoka näet tappaa.

Kaikki ruoka tappaa. Kukaan meistä ei elä ikuisesti. 

Myös ruoattomuus tappaa. Kaikki tappaa.

Paha rasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhtaalla kasviruoalla kuolee jo pikkulapsena että sillä ei tosiaan pitkälle pötki.

 

Sinäkin olet syönyt ensimmäiset 6kk puhdasta kasvisruokaa. Todennäköisesti sitäkin pidempään. Ei antanut äitisi sinulle heti synnäriltä lähtien lihaa puputettavaksi. 

Ai että äidinmaitokin on nyt kasvisruokaa :D

No minkä eläimen lihaa siinä maidossa sinun mielestäsi on? 

Kasvisruoka on ruokaa, joka valmistetaan kasviksista. Onko äitisi vihannes?

Väärin. Kasvisruoka on ruokaa, jossa ei ole lihaa. Esimerkiksi pannukakku lasketaan kasvisruuaksi, vaikka siinä ei ole kasviksia. Kannattaa käydä peruskoulu loppuun niin oppii nämä perusasiat. 

Vierailija kirjoitti:

kysy esi-isiltäsi miten ne muka kaivoivat metrisistä kinoksista kasviksia syötäväksi pakkasella. Siinä vaiheessa kun vanhemmat näkevät lastensa itkevän nälkää koveroin vatsoin, vannoutuneinkin empaatti  kasvissyöjä muuttui pedoksi ja metsästäjäksi. Nälkä opetti.

Ja hyvä niin. Talvisodastakin selvittiin kun 80% miehistä asui vielä maaseudulla missä metsästys, hiihtäminen ja eränkäyntitaidot oli elämisen ehto.

Adaptaatio toimii molempiin suuntiin. Nykypäivänä ei ole mitään argumenttia syödä lihaa, kasvisravintoa on saatavilla kesät talvet.

Lisäksi pohjoiset eläimet horrostavat. 

Niin joo ja historia on valhetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä olla.

On valinnanvapaus.

Ei ole ihmisellä valintaa olla ilman eläinperäistä ravintoa. Kasviruoka näet tappaa.

 

 

Saisko linkkiä tähän?

Mitä linkkiä tarvitset yleistietoon? Eikö sivistys kasvinpuputtajalla riitä vai onko b12 vaje jo niin kova ettei aivot pelaa?

 

Ihan sekasyöjiä oon ja tossa on taas jauhelihaa paprikan ja sipulin kanssa paistettuna. 😂

Mikä sulla on ongelmana? Et laittanut sitä linkkiä kun kasvisruoka tappaa?

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen hampaat ovat kehittyneet luiden kaluamiseen puhtaaksi lihasta. Vertaa vaikka koiran hampaisiin ja yhtäläisyys on selvä.

***

Siitä huolimatta ihminen ei ole lihansyöjä. Ihmisen ruokavalioon on aina kuulunut myös kasvikunnan tuotteita. Toisin kuin lihansyöjillä, jotka syövät pelkkää lihaa. Koirakaan ei ole lihansyöjä, vaan se on sekasyöjä. 

Ei ole aina kuulunut vaan ihminen on luontojaan hyperkarnivori. Sekaruokavaliolle siirtyminen suurriistan loputtua aiheutti vakavia terveydellisiä ongelmia jotka näkyvät löydetyissä luurangoissa.