Jos olet/olisit sinkku, niin mitä kriteereitä kumppanille haluaisit laittaa deitti-ilmoitukseen, joita ei kuitenkaan ole korrektia mainita?
Varmasti monella on sellaisia. Etikettiin tai yleiseen korreuktiuteen ei vaan kuulu niitä suoraan ilmaista.
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
En halua lihavaa mieleterveys ongelmaista naista. En halua naista jolla on lapsia, ainakaan semmoista jolla on lapsia usealle eri miehelle. En halua työtöntä naista kun en ryhdy kenenkään käveleväksi rahapussiksi
Minä taas en miestä,joka ei osaa oikeinkirjoitusta, kuten yhdyssanoja.
Ehdottomasti, että mies ei ole somessa, ei ole ikinä ollutkaan, ihan periaatteen vuoksi. Eikä käy pornosivuilla, eikä chattaile vieraiden naisten kanssa. Eikä ole ikinä käynyt maksullisissa ja strippiklubeilla. Eikä ole pettänyt kumppaneitaan. Ja on demiseksuaali, tarvitsee tunteita rakastellakseen, eli ei harrasta yhden yön juttuja. Nämä kriteerit täytän itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Että mies kävis suihkussa väh. kerran päivässä. Tämän luulis olevan ihan tavallista aikuisen ihmisen käyttäytymistä, mutta eipä vaan oo. Tuntuis ihan tyhmältä kirjata tällainen vaatimus, mutta ehkä pitäisi.
Joo niin pitäisi. Harvempi pesee edes käsiään vessakäynnin jälkeen, saati, että päivittäistä suihkua vois vaatia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisen tunnesäätely, terävät aivot, utelias mieli, terveyttä ylläpitävät elintavat.
Johtuu varmasti itsestäni ja valinnoistani, mutta tällaisia naisia ikähaarukalla 25/40 on ollut vaikea löytää Helsingistä.
Vastaavia miehiä on vielä harvinaisempaa löytää.
Joo ja näille terveellisiä elintapoja korostaville miehille naisen päihteettömyys on ongelma. Luulis tyhmemmänkin tietävän, että esim alkoholi ei ole mikään terveystuote. Ihme logiikka.
Vierailija kirjoitti:
Omistathan muutakin kuin vuokraluukkusi irtaimiston (jos olisin sinkku, niin etsisin siis yli kolmevitosta naista).
Omistathan asuntosi tai onhan sinulla noin 200000e varallusuutta. Etsin siis yli 35v miestä. Aika moni asuu vuokralla ja omistaa ehkä auton...
Vierailija kirjoitti:
Olen itse käynyt amiksen sähkölinjan, lukion, ammattikorkeakoulua 4 vuotta ja lisäksi yliopiston.
Mun mielestä on kauhean suppea maailmankatsomus sellaisilla ihmisillä, jotka lokeroivat muut ihmiset "akateeminen", "duunari", "korkeakoulun käynyt", "työtön" ym lokeroihin. Koulutuksen perusteella kuulut johonkin laatikkoon ja älyllinen kapasiteettisi on sitten merkitty leimalla otsaan sen mukaan missä laatikossa istut.
Ennakkoluuloiset, suppean maailmankuvan omaavat eivät ole niitä älykkäimpiä koulutustaustasta riippumatta. Älykkyys näkyy - samoin yksinkertaisuus.
Toisaalta jos on elännyt liian pitkään omantasoisessa kuplassa, ennannoluulot voivat kärjistyä älykkäälläkin laumakäyttäytymiseen.
Pituus yli 175cm, kunnollinen erektio, ylempi korkeakoulututkinto, ei lapsia, ei ulosotossa, ei päihde- tai peliongelmia. Kykenee käymään kahviloissa eikä lentokentät tai muutkaan julkiset tilat ole ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Mun kriteerit:
-Ei talousongelmia, tulotaso vähintään ylimmässä tulodesiilissä. (Mulla sama)
-Koulutuksella ei niin väliä, oletan että jos tienaa hyvin, ei voi olla kovin tyhmä (minä AMK)
-Syntynyt naiseksi, tuntee olonsa naiseksi ja aikoo naisena pysyäkin, eli ei mitään ransuhommia. (Itse originaali mies)
- ei mt ongelmia (ei itsellään)
-Ei tatuointeja (ei itselläkään)
-Ylipainosta plussaa, mutta rungon pitää olla ryhdikäs eli sellainen aktiiviliikkuja vaikka onkin lihava (itse olen sellainen treenattu dadbod)
-Ei historiaa ulkkismiehien kanssa
-Ei traumahistoriaa juopon/narkin/väkivaltaisen exän kanssa
-Lapset yhdestä aiemmasta suhteesta ok (lapset yhden miehen kanssa, ei sellaista naista millä on usea lapsi usean eri miehen kanssa), kunhan lasten isään välit on kunnossa.
Häh, en kelpaisi sulle, koska olen seurustellut joskus muutaman vuoden jenkin kanssa. Muut täsmäisi - harmi! :D Minulle taas tuo kyseinen vaatimus olisi kapeakatseisuudessaan totaalinen turnoff.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua lihavaa mieleterveys ongelmaista naista. En halua naista jolla on lapsia, ainakaan semmoista jolla on lapsia usealle eri miehelle. En halua työtöntä naista kun en ryhdy kenenkään käveleväksi rahapussiksi
Minä taas en miestä,joka ei osaa oikeinkirjoitusta, kuten yhdyssanoja.
No ainakin tuosta tekstistä ilmenee sivistystaso, joten sitä ei tarvitse kysyä erikseen. En minäkään halua kenenkään käveleväksi äidinkielen opettajaksi.
Se, että ei ole ih'misjätettä, kuten miehet yleensä. Eli peseytyy normaalisti, ei ra'iskaa, ei ghostaa suhteessa tai ennen sitä, pitää kotinsa siistinä, käyttäytyy kunnollisesti yleisesti ottaen, ei ryyp'pää, ei ole takertunut äitiinsä, ei valehtele eikä salaile asioita, ei koita syöttää minulle mitään teollisu'usjätettä vaan osaa laittaa ruokaa yms.
ps. en deittaile enkä seurustele
Ei lapsia.
Penis vähintään 15 cm juhlakunnossa.
Ei haluttomuutta, ei erektiohäiriöitä.
Vanhemmat mieluiten jo haudattu.
Vähintään keskituloinen.
'Ethän kuvittele, että naisen hyväntahtoisuus ja empaattisuus tarkoittaa samaa kuin tyhmyys. Et siis tule saamaan helppoa pil*ua ensitapaamisella, rahallista hyötyä, äitihahmoa tai ilmaista terapeuttia setvimään paskaa elämääsi. '
Ehkä ensi vuonna ei teurasteta viattomia sikoja joulupöytään vaan ihan jotain muuta...
Vierailija kirjoitti:
ei persu, ei nykyisen hallituksen, Riikan tai Petterin kannattaja
Taikaseinäelätti hakee siis seuraa.
- pituus
- on taitava sängyssä
- ei ole pornokoukussa
- penis on vähintään keskikokoa
- ei ole sotkenut raha-asioitaan
- on riittävän älykäs
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti, että mies ei ole somessa, ei ole ikinä ollutkaan, ihan periaatteen vuoksi. Eikä käy pornosivuilla, eikä chattaile vieraiden naisten kanssa. Eikä ole ikinä käynyt maksullisissa ja strippiklubeilla. Eikä ole pettänyt kumppaneitaan. Ja on demiseksuaali, tarvitsee tunteita rakastellakseen, eli ei harrasta yhden yön juttuja. Nämä kriteerit täytän itsekin.
Ainoat demiseksuaalit miehet joita olen tavannut ovat mielenterveyshäiriöisiä eli erittäin ilkeitä ja masentuneita, myös paljon vihaa. Demiseksuaalisuus johtuu näistä jatkuvista negatiivisista ajatuksista, ja naista tarvitaan tuomaan se tarvittava lämpö ja rakkaus suhteeseen. Mutta mies ei muutu suhteessa miksikään, vaan ainoastaan leechatessaan naisen energiaa tuntee lämpöä.
Tällaista miestä ei kukaan täyspäinen halua lähipiiriinsä, edes kavereihin.
"Jos et osaa aloittaa tai ylläpitää keskustelua, siirry seuraavaan" sen sijaan, että yrittää ilmaista saman asian nätisti "arvostan hyviä vuorovaikutus- ja keskustelutaitoja".
En tiedä, mikä on miesten käsitys vuorovaikutus- ja keskustelutaidoista, mutta todella, todella velttoja on saamani viestit, ja viestin, jos on mitään muuta kun "moi" tai "mitäs sun iltaan", sisältö on minä, minä, minäminäminä 🥱
Kunnon perhospillu ja herkät nännit. Mukavat jenkkakahvat.