Millaiseksi teidän mielestänne Mr.Darcyn ja Elizabet Bennettin avioliitto kehittyi? Ylpeys ja ennakkoluulo siis.

Mitä huonoja puolia/ominaisuuksia Elizabethissa (ja Janessa) oli?

Kun kerran avioliitto on tarkoitettu luonteen jalostumiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Monimuotoisuus oli briteissä satoja vuosia ennen Suomea, joten älytöntä ruikuttaa siitä. Se oli oikeastaan outoa, että erivärisiä ei ollut sarjassa, kun niitä oli maaseudulla jo 1500-1600- luvulla.

"Afrikkalaisia toimi hovimuusikkoina, käsityöläisinä ja palvelijoina suurissa maaseutukartanoissa. He eivät olleet pelkästään orjia; monet olivat vapaita työntekijöitä."

1800-luvun kirjallisuudesta löytyy myös erivärisiksi kirjoitettuja henkilöitä, kuten Humisevan harjun Heathcliff tai Kotiopettajattaren romaanin ensimmäinen rouva Rochester, mutta heidänkin rooleihinsa on vastattu vaaleita näyttelijöitä.

Jos katsoo vaikka Heathcliffin esittäjiä kautta aikojen, sieltä löytyy yksi oikeasti tummaihoinen ja kymmenen perusbrittiä, vaikka kirjasta käy hyvin selkeästi ilmi, että hän on väriltään vähintäänkin intialaisen luokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monimuotoisuus oli briteissä satoja vuosia ennen Suomea, joten älytöntä ruikuttaa siitä. Se oli oikeastaan outoa, että erivärisiä ei ollut sarjassa, kun niitä oli maaseudulla jo 1500-1600- luvulla.

"Afrikkalaisia toimi hovimuusikkoina, käsityöläisinä ja palvelijoina suurissa maaseutukartanoissa. He eivät olleet pelkästään orjia; monet olivat vapaita työntekijöitä."

1800-luvun kirjallisuudesta löytyy myös erivärisiksi kirjoitettuja henkilöitä, kuten Humisevan harjun Heathcliff tai Kotiopettajattaren romaanin ensimmäinen rouva Rochester, mutta heidänkin rooleihinsa on vastattu vaaleita näyttelijöitä.

Jos katsoo vaikka Heathcliffin esittäjiä kautta aikojen, sieltä löytyy yksi oikeasti tummaihoinen ja kymmenen perusbrittiä, vaikka kirjasta käy hyvin selkeästi ilmi, että hän on väriltään vähintäänkin intialaisen luokkaa.

Niinpä. Mutta jos Heathcliff on tumma, niin hirveä huuto miten woke ja monimuotoisuus pilaa kaiken.

Samanlaista typeryyttä, kuin oli mekastus siitä, miten Dyynissä oli naisia pääosassa, vaikka se oli kirjoitettu 60-luvulla ennenkuin wokesta edes puhuttiin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä huonoja puolia/ominaisuuksia Elizabethissa (ja Janessa) oli?

Kun kerran avioliitto on tarkoitettu luonteen jalostumiseksi.

Elizabeth oli välillä liiankin nokkela ja teki liian nopeita päätelmiä ihmisistä. Ellei hän olisi ollut niin sievä ja sulokas, hän olisi taatusti ärsyttänyt toisia. Jane taas oli liian hyväuskoinen, mutta Bingley häntä tuskin siitä paransi.

😂😂🤣🤣🤣🤣😂😂Jessus, että nauroin tolle kommentille

Vierailija kirjoitti:

Katsoin taas kerran kaikki jaksot putkeen.  Vanhoja tuotantoja on mukava katsoa, kun niistä puuttuu nykyinen päälleliimattu, väkisin ympätty mo ni muot ois uus. Uusissa historiallisissa sarjoissa se on mennyt naurettavuuksiin asti. Lizzyn mutsi on tapaus, samoin herra Collins. 😱😄

 

Kaihulla odotan uutta Netlixin versiota...

Ihana ketju, kiitos aloittajalle! 

Jane Austenin elämässä oli 10 vuotta kestänyt ajanjakso, josta ei tiedetä mitään.

Kyllähän siihen avioliitto tai jotain dramaattisempaakin mahtuu.