Lue keskustelun säännöt.
Mies ahdisteli lasta Tokmannin leluosastolla, miksei nimeä julkaista?
26.12.2025 |
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011705100.html
Tällaisesta pitäisi olla nimi ja kuva lehdessä.
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä ollut aina.
Vaikka on ollutkin, ei se silti ole oikein ja hyväksyttävää. Nimi ja kuva julkisiksi lehtiin ja kaikkiin uutisiin, ihan sama minulle mitkä seuraukset ahdistelijoille tulee.
Sinähän se vaadit ihmisten nimiä ja kuvia milloin minkäkin tekemisen takia esiin ja nettiin ja julksuuteen ja lehtiin.
Missä yhteydessä sinun tai sun sukulaisesi kuva ja nimi on ollut netissä ja sanomalehdissä?
Sinä olet karsea! Sitten täällä joku jo neuvoi, että senkun menette ko:n kansliaan tutkimaan julkiset asiakirjat ja jakelette sitten sieltä löytämänne henkilötiedot kaikille kaltaisillenne!
MIKÄ SUN RIKOS ON! Minulla on se käsitys, että vain rikollinen kaivaa toisen laittomuuksiin syyllistyneen tiedot ja levittelee niitä, päihdepellet, persoonallisuushäiriöiset, kostonhimoiset... Sellaiset, jotka eivät kykene tunnustamaan omia rikoksiaan edes itselleen, se on aina jonkun muun syy, että jäit kiinni ja jouduit minne jouduit. NO; KUN SE SOITTI KYTÄT! Eihän täs muuten mitään,,, mut kun se kyylä soitti kytät!
Aika ala-arvoinen ajatusmaailma teillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei vain voida normalisoida ja laillistaa seksuaalisuutta ja seksiä 10+ ikäisten ja täysi-ikäisten kesken. Nuoremmilla voisi olla aina joku ohjaaja tai oma vanhempi mukana treffeillä tai tapaamisissa huolehtimassa.
Wille pois palstalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lapsista viehättyminen on sairaus, ei se kuulu miesten seksualisuuteen."
Kumma, miten moni mies on sitten sairas. Ensimmäisen itsensäpaljastajan näin 7-vuotiaana.
Missä liikut kun näet niitä päivittäin?
Minäkin ihmettelen miten joillekin tuntuu kerääntyvän tällaisia kokemuksia.
Vähän kuin ne lukuisat kommentit joissa joku kovana työntekijänä ja alansa huippuna itseään pitävä henkilö tuntee monia työttömiä jotka käyttävät yhteiskunnan tukia hyväkseen. Luulisi ettei sellainen valioyksilö tunne edes yhtä työtöntä. Minä olen pitkäaikaistyötön enkä henkilökohtaisesti tunne lisäkseni yhtäkään toista työtöntä.
Tällä palstalla suurin osa kirjoituksista on valheellisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7kk ehdollista eli ei mitään. Eikä edes tajunnut tehneensä väärin.
Ainhan ne heittäytyy mukatyperiksi ja väittäävät etteivät tajunneet tehneensä jotain väärää.
Täysin tyypillistä toimintaa rikollisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7kk ehdollista eli ei mitään. Eikä edes tajunnut tehneensä väärin.
Ainhan ne heittäytyy mukatyperiksi ja väittäävät etteivät tajunneet tehneensä jotain väärää.
Pitäs mielentila tutkia ja määritellä oliko vastuullinen tekoonsa. Siitä voi tullakin pitkä jakso suljetulla.
Ei suljetulle laiteta nykyään kuin äärimmäiset tapaukset. Siksi nykyään on niin paljon kaikenlaisia sekopäitä vapaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se oli jusssi mäluskäinen se olisi kerrottu kuvan kera🤬
Se oli vissiin naapurin m************.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Petteri Orpo käynyt lelu ostoksilla?
60-vuotias on iäkäs mies? Siis stubidin ikäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan joku venla tai emma mutta mitä väliä?
Aina ollut, -70 luvulla tuttavaperheen kanssa vanhemmat oli baarissa, silloin ei kovin tarkkaa että lapset mukana myöhään, pubista poistuessa joku ukko lähti myös pois, lasten kävellessä muutaman askeleen edellä, ukko pyysi lähtemään mukaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi, että mitä v---ua se sinun kaltaisille sekopäille kuuluisikaan.
Luultavasti oikeuden mukaan " lievä" rikos, siksi ei nimeä julkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Journalistin ohjeiden mukaan kun henkilö on epäilyksen alainen, mutta ei ole tuomittu, niin nimiä ei julkaista. Mutta jos tuomio on lain voimainen, niin tuomitun nimen saa julkaista. En tiedä, miksi HS ei nimeä julkaissut? Vai meneekö juttu vielä ylempiin oikeusasteisiin ja odetetaan vielä tuomio sieltä myös?
Nimi julkaistaan silloin, jos tuomio on vähintään kaksi vuotta vankeutta. Tässä tapauksessa tuomio oli seitsemän kuukautta ehdollista, joten silloin nimeä ei julkaista.
Vierailija kirjoitti:
Nuorena tyttönä koin 3-4 eri kertaa jossa itsestään paljastelija oli muna kädessä edessäni/vieressäni. Ja joka kerta inhotti ja ahdisti itseäni tilanne.
Juoksiko muna ojossa perässäsi?
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku oikeasti, ettei tavan suomalainen mies ahdistelisi lapsia? Valitettavasti minua on lapsena ahdisteltu niin kaverin luona yökylässä kuin uimahallissakin. Kadullakaan ei ole saanut kävellä rauhassa. Että onpa ihanaa kasvattaa tyttölasta tässä maailmassa.
Nyt on kyllä niin saatanan paksua väitettä että voi jumalauta. Tavalliset miehet muka ahdistlee lapsia? Haista saatanan mievihankylväjä pitkä paska.
Toimeton kelatuilla elävä sosiaalidemokraatti ollut taas tokmannilla. Mikä ihme siinä on että aina demari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku oikeasti, ettei tavan suomalainen mies ahdistelisi lapsia? Valitettavasti minua on lapsena ahdisteltu niin kaverin luona yökylässä kuin uimahallissakin. Kadullakaan ei ole saanut kävellä rauhassa. Että onpa ihanaa kasvattaa tyttölasta tässä maailmassa.
Nyt on kyllä niin saatanan paksua väitettä että voi jumalauta. Tavalliset miehet muka ahdistlee lapsia? Haista saatanan mievihankylväjä pitkä paska.
Totta tämä kyllä on. Kylläpä taisi kalikka kalahtaa, kun noin piti ulvahtaa.
eri
Kyllä, kyllä on asia niin, että suomalaisen nimi annetaan julkisuuteen, mutta ei prstale ulkomaalisen nimeä tai ulkomaalista sukunimeä, ei sitten millään. Tämä on rasismia alkuperältään.
En hyväksy sitä, ettei vierasmaalaisia nimi julkaista. Suurin osa rikoksosta on ulkomaalaisnimisten tekemiä.
Haluatko että ketju poistetaan?