Lue keskustelun säännöt.
Mies ahdisteli lasta Tokmannin leluosastolla, miksei nimeä julkaista?
26.12.2025 |
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011705100.html
Tällaisesta pitäisi olla nimi ja kuva lehdessä.
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
On jälleen yksi hyvä syy INHOTA valkosia miehiä. Toivottavasti suomessa väestö vaihtuisi miesten kohdalta tummempiin ja mitä nopeammin niin sen parempi.
No ei ole. Kaikenvärisissä miehissä on ahdistelijoita ja urpoja. Mutta suurin osa miehistä on kuitenkin ihan kunnollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kantisäijä jää kiinni lapsen ahdistelusta ----> 150 persua roiskuttaa syljeä ja spermaa ja solvaa naisia.
Kuulkaa, voitte rauhoittua. Tuota tapahtuu 1000 kertaa viikossa ja tekijä on kantis 999 tapauksessa. Ihan tavallista.
Vierailija kirjoitti:
Mä näin ekan runkuttahan 7-vuotiaana. Se nylkytti koulumatkallani olleen oikopolun varressa. Tämä oli 1972 ja mies tietenkin noin 20-vuotias kantis.
Myöhemmin, noin v. 1986 näin stadilaisessa porrassyvennyksessä toisen. Hän oli yli 60-vuotias asunnottoman näköinen kantis. Oli kova pakkanen ja käskin varoa, ettei muna jäädy.
Yksikään muualta muuttanut ei ole käyttäytynyt epäkunnioittavasti, vaan kaikki huutelijat, klähmijät ja uhkailijat on olleet kantiksia.
N60
Sama. Vain kantikset ovat uhkailleet tai käyneet käsiksi. En väitä etteikö ulkomaalaiset tekisi samaa. Itse automaattisesti varon ulkomaalaisen näköisiä ja pidän heihin etäisyyttä.
Sillä suojellaan ihmisiä, kun nimiä ja kuvia ei julkaista.
Parikytä vuotta sitten Briteissä julkaisivat kuvat ja nimet ped o fiileistä, joilla oli paljon hyväksikäyttöjä yms. Oliko se kolme sivullista menetti henkensä, kun ihmiset LUULI näitä kuvien tyypeiksi. Eli vähän samaa näköä ja nirri pois. Samannimiset saisivat tarpeetonta lokaa myös niskaansa, ellei turpiinsa ja henkensä menetystä myös.
Nuo pilaa kaikkien miesten maineen ja ovat aiheuttaneet mm. sen rikosrekisteriotteen käyttöönoton, eli nyt joka mies on epäilty rikollinen, kunnes toisin todistetaan, mikä on täysin oikeusvaltion vastainen periaate. Rikolliset siat ei siitä välitä vaan jatkavat tekosiaan, taas kiristetään lakeja ja ne koituu vain tavallisten kunnon miesten vahingoksi. Ei saatana tästä tule mitään tällä tavalla! Rangaistukset pitää kohdistaa vain ja ainoastaan väärintekijöihin!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsuudessa usein serkun kanssa tavattiin mummolassa. Kummallakin oli sinne pikkusen matkaa, mutta alakoululainen sai sen jo itekseen kävellä. Tultiin eri suunnista ja serkulla toisinaan kesti, vaikka yleensä oltiin mummon portilla samaan aikaan.
Sitten se kertoi salaisuuden, että siinä puistossa jonka läpi tulee, niin on usein mies, joka tarjoo vitosen, jos kattoo kun se runkkaa loppuun saakka. Serkkupa tais olla aivan vakiokatselija, kun myöhästyi usein ja aina sillä rahaa tuntui olevan.
Ei tietääkseni jäänyt traumoja, toisinaan naurettu asialle vieläkin.. kun omille muksuille on kerrottu varottavana esimerkkinä.
N53
Vierailija kirjoitti:
Kantisäijä jää kiinni lapsen ahdistelusta ----> 150 persua roiskuttaa syljeä ja spermaa ja solvaa naisia.
Kuulkaa, voitte rauhoittua. Tuota tapahtuu 1000 kertaa viikossa ja tekijä on kantis 999 tapauksessa. Ihan tavallista.
Tällaiseen ruokottomaan törkyturpaisuuteen kykenee ainoastaan pesunkestävä punikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdolliset "tuomiot" pitäisi lopettaa ja opetella ymmärtämään mitä tarkoittaa tuomio ja miksi sellainen annetaan.
Vierailija kirjoitti:
Sillä suojellaan ihmisiä, kun nimiä ja kuvia ei julkaista.
Parikytä vuotta sitten Briteissä julkaisivat kuvat ja nimet ped o fiileistä, joilla oli paljon hyväksikäyttöjä yms. Oliko se kolme sivullista menetti henkensä, kun ihmiset LUULI näitä kuvien tyypeiksi. Eli vähän samaa näköä ja nirri pois. Samannimiset saisivat tarpeetonta lokaa myös niskaansa, ellei turpiinsa ja henkensä menetystä myös.
Yhdysvalloissa pedofiilit ja raiskaajat saavat Sex offender -statuksen, joka on elinikäinen leima. Sen myötä (osavaltiosta riippuen) heidän nimensä ja kuvansa julkaistaan jossain nettisivulla, heidän asumista saatetaan rajoittaa esim. määräyksellä että ei saa asua tiettyä matkaa lähempänä koulua tai päiväkotia, ja toisinaan heidät velvoitetaan käymään naapurien ovella varoittamassa itsestään. Tämä kaikki pitkän tuomion päälle luulisi pistävän miettimään että kannattaako tehdä näitä rötöksiä, vaan tapauksia riittää aina vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten suorittama henkinen väkivalta lapsia kohtaan huomattavasti suurempaa kuin miesten.
Samoin fyysinen. Naaraiden onneksi he ovat heikompia, joten vauriot ovat vähäisempiä eivätkä he siten jää kiinni.
Naaraiden🤣🤣🤣🤣🤣🤣 miksi uros siellä on niin katkera?
Katkera? Biologinen fakta tuo on.
Mikä eläin koet olevasi?
Ihmiset (Homo) on isojen ihmisapinoiden (Hominidae) heimoon kuuluva nisäkässuku, joka sisältää modernit ihmiset ja näiden läheiset sukulaislajit. Suvun on arvioitu olevan 1,52,5 miljoonaa vuotta vanha. Kaikki muut suvun lajit ja alalajit kuin ihminen (Homo sapiens) ja sen nimialalaji Homo sapiens sapiens ovat kuolleet sukupuuttoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä ollut aina.
Joo, mutta viimeisen kymmenen vuoden aikana ne ovat yleistyneet merkittävästi.
Tai kiinnijäämisen riski kasvanut, kun nykyään näistä ilmoitellaan matalalla kynnyksellä. Tuomiotkin ovat koventuneet kun niitä on jaettu asteikon yläpäätäkin hipoen, ja tekomuoto katsotaan törkeäksi entistä herkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olennaista on, että tekijä on mies. HS voi leimata kaikkia miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko W.R.?
Kyllä ministerin palkoilla tehdään ostokset muualla kuin Tokmannilla.
Vierailija kirjoitti:
Mä näin ekan runkuttahan 7-vuotiaana. Se nylkytti koulumatkallani olleen oikopolun varressa. Tämä oli 1972 ja mies tietenkin noin 20-vuotias kantis.
Myöhemmin, noin v. 1986 näin stadilaisessa porrassyvennyksessä toisen. Hän oli yli 60-vuotias asunnottoman näköinen kantis. Oli kova pakkanen ja käskin varoa, ettei muna jäädy.
Yksikään muualta muuttanut ei ole käyttäytynyt epäkunnioittavasti, vaan kaikki huutelijat, klähmijät ja uhkailijat on olleet kantiksia.
N60
No johan on yleistä. Useimmat miehet selvästi ahdistelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lapsista viehättyminen on sairaus, ei se kuulu miesten seksualisuuteen."
Kumma, miten moni mies on sitten sairas. Ensimmäisen itsensäpaljastajan näin 7-vuotiaana.
Missä liikut kun näet niitä päivittäin?
Missä kohtaa hän sanoi näkevänsä itsensäpaljastajia päivittäin?
" Kumma, miten moni mies on sitten sairas. Ensimmäisen itsensäpaljastajan näin 7-vuotiaana. "
No kun kerran moni mies. Moni -termin käyttö viittaa yleisyyteen.
Kerran elämässä ei ole "moni mies"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lapsista viehättyminen on sairaus, ei se kuulu miesten seksualisuuteen."
Kumma, miten moni mies on sitten sairas. Ensimmäisen itsensäpaljastajan näin 7-vuotiaana.
Missä liikut kun näet niitä päivittäin?
Minäkin ihmettelen miten joillekin tuntuu kerääntyvän tällaisia kokemuksia.
Tuo kirjoittaja kertoi YHDESTÄ kokemuksesta. Etkö sä osaa lukea?
MONI MIES ei ole yksi kokemus. Se vaatii että se on yleistä.
Se on nyt vain niin, että asia pitää hyväksyä ja olla ymmärtäväinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku oikeasti, ettei tavan suomalainen mies ahdistelisi lapsia? Valitettavasti minua on lapsena ahdisteltu niin kaverin luona yökylässä kuin uimahallissakin. Kadullakaan ei ole saanut kävellä rauhassa. Että onpa ihanaa kasvattaa tyttölasta tässä maailmassa.
Nyt on kyllä niin saatanan paksua väitettä että voi jumalauta. Tavalliset miehet muka ahdistlee lapsia? Haista saatanan mievihankylväjä pitkä paska.
Totta tämä kyllä on. Kylläpä taisi kalikka kalahtaa, kun noin piti ulvahtaa.
eri
Sepä. Tavalliset suomalaiset naaraatkin tappavat ja pakastavat vauvansa.
Jos joku kiistää, kalikka kalahti.
Alat olla melko epätoivoinen näissä vuosikausia jauhamissasi argumenteissa. Mitään uutta materiaalia ei tule (toisin kuin miesten joka päivä tekemistä ahdisteluista ja murhista). Lapsentappo on prosentuaalisesti jotain nolla piste nollanollanolla luokkaa ja silti jaksat jauhaa siitä vuosikausia. Miehet tappavat naisia ja lapsia tuhansittain ympäri maailman IHAN JOKA PÄIVÄ.
Niinpä. Tosin voidaan miettiä, miten tavallisia nuo miehet ovat, jos lapsia ahdistelevat. Se ahdistelu on tavallista, valitettavasti, suht yleistä siis. Mutta ovatko ne ahdistelijat tavallisia? Jotain heissä on vinossa.