Lue keskustelun säännöt.
Tytär pitäisi hakea kaupungilta puolen yön aikaan. Mies meni TAAS nukkumaan, ei ikinä kysy kumpi valvoo
28.11.2025 |
Samalla tavalla ulkoisti lastenhoidon aina minulle kun lapset oli pieniä. Ei edes pidä puhelimessa ääniä päällä. Entä jos teinillä olisi joku hätä?
Kommentit (217)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin miksi se taas kerran on naisen tehtävä organisoida ja muistuttaa miestä että lapsi on senkin lapsi. Eikö miestä jaksa oma-aloitteisesti mikään kiinnostaa.
Ja jos olis toisinpäin, hirvee vinkuminen, että miksei mies voi kertoa jos tietää missä tytär on. Miksi sitä pitäis kysyä erikseen?!?! Taas joutuu metatöihin, kun pitää selvittää..
Ei näissä mies voita koskaan.
No tuo ap:no mies näyttäisi voittavan. Ei piittaa asiasta pätkääkään, vaan koisaa monttu auki kalsareissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin miksi se taas kerran on naisen tehtävä organisoida ja muistuttaa miestä että lapsi on senkin lapsi. Eikö miestä jaksa oma-aloitteisesti mikään kiinnostaa.
Ja jos olis toisinpäin, hirvee vinkuminen, että miksei mies voi kertoa jos tietää missä tytär on. Miksi sitä pitäis kysyä erikseen?!?! Taas joutuu metatöihin, kun pitää selvittää..
Ei näissä mies voita koskaan.
No tuo ap:no mies näyttäisi voittavan. Ei piittaa asiasta pätkääkään, vaan koisaa monttu auki kalsareissaan.
Aivan, mies ei ole tosiaan edes tietoinen naaraan ongelmasta.
Miten voit piitata jostain kun et tiedä ongelmaa? Haluatko avata logiikkaasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, eipä tästä mitään, minä ulkoista itseni tästä parisuhteesta kun tämä nuorinkin muuttaa omilleen.
Ap
Pienestäpä kamelin niska katkeaa .
Eipä tuo kameli ole alunperinkään ollut parisuhteessa muuten kuin hyötyäkseen miehen resursseista.
Kerrotko, millä tavoin ap on hyötynyt. Missä kommentissa/millä sivulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin miksi se taas kerran on naisen tehtävä organisoida ja muistuttaa miestä että lapsi on senkin lapsi. Eikö miestä jaksa oma-aloitteisesti mikään kiinnostaa.
Ja jos olis toisinpäin, hirvee vinkuminen, että miksei mies voi kertoa jos tietää missä tytär on. Miksi sitä pitäis kysyä erikseen?!?! Taas joutuu metatöihin, kun pitää selvittää..
Ei näissä mies voita koskaan.
No tuo ap:no mies näyttäisi voittavan. Ei piittaa asiasta pätkääkään, vaan koisaa monttu auki kalsareissaan.
Aivan, mies ei ole tosiaan edes tietoinen naaraan ongelmasta.
Miten voit piitata jostain kun et tiedä ongelmaa? Haluatko avata logiikkaasi?
Onko mies siis kuurosokea, kun ei huomaa lapsen olevan poissa?
Oma mies on ollut oikea kultakimpale. Lapset sai soittaa mihin aikaan tahansa, että tarvitsee kyydin kotiin, niin mies lähti hakemaan. Jos kyytiä tarvitsi kodista jonnekin, mies lähti viemään. Jos matkalla piti hakea tai viedä yksi kaveri sieltä ja toinen tuolta, nekin hoitui. Lapsilleenhan mies tuossa palveluksia teki eikä minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, eipä tästä mitään, minä ulkoista itseni tästä parisuhteesta kun tämä nuorinkin muuttaa omilleen.
Ap
Pienestäpä kamelin niska katkeaa .
Eipä tuo kameli ole alunperinkään ollut parisuhteessa muuten kuin hyötyäkseen miehen resursseista.
Miehillä kun niitä resursseja aina mielestään piisaa.
Miehillä on niitä lähes poikkeuksetta enemmän kuin parisuhteessa olevalla naisella.
Naisillakin on resursseja, mutta eivät jaa niitä miehille, vaan etsivät niiden avulla miehen jolla on vielä enemmän resursseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, eipä tästä mitään, minä ulkoista itseni tästä parisuhteesta kun tämä nuorinkin muuttaa omilleen.
Ap
Pienestäpä kamelin niska katkeaa .
Eipä tuo kameli ole alunperinkään ollut parisuhteessa muuten kuin hyötyäkseen miehen resursseista.
Kerrotko, millä tavoin ap on hyötynyt. Missä kommentissa/millä sivulla.
Suunnittelee jättävänsä miehen kunhan lapset lähtevät.
Miksi siis vasta silloin, jos kyse ei ole miehen resursseista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma mies on ollut oikea kultakimpale. Lapset sai soittaa mihin aikaan tahansa, että tarvitsee kyydin kotiin, niin mies lähti hakemaan. Jos kyytiä tarvitsi kodista jonnekin, mies lähti viemään. Jos matkalla piti hakea tai viedä yksi kaveri sieltä ja toinen tuolta, nekin hoitui. Lapsilleenhan mies tuossa palveluksia teki eikä minulle.
MIes varmaan jättää sinut haukuttuaan sut ulilaudalla itsekkääksi emakoksi joka ei koskaan kuskannut lapsia.
Ja ero tulee sinulle yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma mies on ollut oikea kultakimpale. Lapset sai soittaa mihin aikaan tahansa, että tarvitsee kyydin kotiin, niin mies lähti hakemaan. Jos kyytiä tarvitsi kodista jonnekin, mies lähti viemään. Jos matkalla piti hakea tai viedä yksi kaveri sieltä ja toinen tuolta, nekin hoitui. Lapsilleenhan mies tuossa palveluksia teki eikä minulle.
MIes varmaan jättää sinut haukuttuaan sut ulilaudalla itsekkääksi emakoksi joka ei koskaan kuskannut lapsia.
Ja ero tulee sinulle yllätyksenä.
Joo, kyllä tulee, mutta siksi, että mies on hautonut asiaa vuosikausia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, eipä tästä mitään, minä ulkoista itseni tästä parisuhteesta kun tämä nuorinkin muuttaa omilleen.
Ap
Pienestäpä kamelin niska katkeaa .
Eipä tuo kameli ole alunperinkään ollut parisuhteessa muuten kuin hyötyäkseen miehen resursseista.
Kerrotko, millä tavoin ap on hyötynyt. Missä kommentissa/millä sivulla.
Suunnittelee jättävänsä miehen kunhan lapset lähtevät.
Miksi siis vasta silloin, jos kyse ei ole miehen resursseista?
Nainen ajattelee lapsiaan. Siinä vaiheessa ero on kaikille helpoin, kun kotona ei asu enää lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Meillä päin viimeinen bussi lähtee klo 21.30. En koskaan saanut viettää iltaa myöhempään ellei kaverin luota järjestynyt yöpaikka. Usein järjestyikin. Hotellikin tuli usein taksimatkaa halvemmaksi.
Ihmeen säätöä siellä säädetään.
Alaikäisiä ei yleensä oteta hotelliin ilman huoltajaa jisxei oke perusteltua syytä ja huoltajan lupaa. Ei sitä tartte korvessa asua. Pelkkä kirkonkylä ja leffassa käynti niin ei ehdi viimeiseen bussiin. Nimimerkillä klltit tytöt käytiin joskus kaupungilla ihan vasn leffassa tsi konsertissa ja lauantaina viimeinen bussi lähti 16 maissa. Jomman kumman veljet haki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, eipä tästä mitään, minä ulkoista itseni tästä parisuhteesta kun tämä nuorinkin muuttaa omilleen.
Ap
Pienestäpä kamelin niska katkeaa .
Eipä tuo kameli ole alunperinkään ollut parisuhteessa muuten kuin hyötyäkseen miehen resursseista.
Miehillä kun niitä resursseja aina mielestään piisaa.
He he. Joo, tosiaan.
Tälläkin miehellä on paljon ns. uinuvia resursseja. Voisi osallistua, mutta ei viitsi.
Koiraat ovat liian usein laakereillaan lepääviä kuhnureita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonko matkaa? Pyydä tulemaan taksilla. Mies maksaa.
Nuoret ei enää uskalla käyttää taksia. Varsinkaan nuoret naiset ha yksin.
Kiitos Bernerin taksiuudistuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin miksi se taas kerran on naisen tehtävä organisoida ja muistuttaa miestä että lapsi on senkin lapsi. Eikö miestä jaksa oma-aloitteisesti mikään kiinnostaa.
Ja jos olis toisinpäin, hirvee vinkuminen, että miksei mies voi kertoa jos tietää missä tytär on. Miksi sitä pitäis kysyä erikseen?!?! Taas joutuu metatöihin, kun pitää selvittää..
Ei näissä mies voita koskaan.
No tuo ap:no mies näyttäisi voittavan. Ei piittaa asiasta pätkääkään, vaan koisaa monttu auki kalsareissaan.
Aivan, mies ei ole tosiaan edes tietoinen naaraan ongelmasta.
Miten voit piitata jostain kun et tiedä ongelmaa? Haluatko avata logiikkaasi?
Kyseessä ei ole naaraan eli vaimon ongelma. Lapsi on yhteinen, ja hänet olisi hyvä saada yöksi kotiin. Yhteinen ongelma.
Mies on tullut kotiin. Hän on havainnut, että lapsi ei ole kotona, ja mennyt asiaa sen enempää ajattelematta nukkumaan. Tai sitten hän ei ole välittänyt katsoa tai kysyä missä lapsi on, vaan on mennyt suoraan nukkumaan. Tai sitten hän on tiennyt, että lapsi on mennyt kaverilleen ja hänet pitäisi jossain vaiheessa hakea, mutta mies on siitä huolimatta jättänyt asian muitta mutkitta naiselle ja mennyt nukkumaan.
Eli ei ole piitannut. Ei se, että ei tiedä ongelmaa, ole mikään selitys, vaan tekosyy. Välittävä isä tietää lapsensa kulkemiset. Jos ei tiedä, ottaa selvää.
Onko pakko jankata tätä samaa asiaa, etkö voi vaan erota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma mies on ollut oikea kultakimpale. Lapset sai soittaa mihin aikaan tahansa, että tarvitsee kyydin kotiin, niin mies lähti hakemaan. Jos kyytiä tarvitsi kodista jonnekin, mies lähti viemään. Jos matkalla piti hakea tai viedä yksi kaveri sieltä ja toinen tuolta, nekin hoitui. Lapsilleenhan mies tuossa palveluksia teki eikä minulle.
MIes varmaan jättää sinut haukuttuaan sut ulilaudalla itsekkääksi emakoksi joka ei koskaan kuskannut lapsia.
Ja ero tulee sinulle yllätyksenä.
Joo, kyllä tulee, mutta siksi, että mies on hautonut asiaa vuosikausia.
aivan kuten naisetkin tekevät, ap mukaan luettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, eipä tästä mitään, minä ulkoista itseni tästä parisuhteesta kun tämä nuorinkin muuttaa omilleen.
Ap
Pienestäpä kamelin niska katkeaa .
Eipä tuo kameli ole alunperinkään ollut parisuhteessa muuten kuin hyötyäkseen miehen resursseista.
Kerrotko, millä tavoin ap on hyötynyt. Missä kommentissa/millä sivulla.
Suunnittelee jättävänsä miehen kunhan lapset lähtevät.
Miksi siis vasta silloin, jos kyse ei ole miehen resursseista?
Nainen ajattelee lapsiaan. Siinä vaiheessa ero on kaikille helpoin, kun kotona ei asu enää lapsia.
Niin, siis miten käyttää miestä hyväkseen saadakseen lapsille se mitä he tarvitsevat, ilman että nainen kärsii asiasta.
Nainen siis ajattelee itseään.
Meillä mies soittaa työmatkalta lapsille videopuheluja. Joskus jopa lukee puhelimessa lapsille satuja tai osallistuu lasten leikkeihin. Hän onkin ihana ja rakastettu isä.
-sivusta