Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pakko avautuu tänne, näin lääkärinä suoraan sanoen vit..ttaa potilaat jotka tulee vastaanotolle tekoälyn tekemän diagnoosin kanssa!
26.11.2025 |
Olen pitkän uran tehnyt lääkäri perusterveydenhuollossa. 90 luvulla oli oma ryhmänsä potilaat, jotka oli lukenut Suomalainen lääkäri kirjan ja tulivat varman valmiin diagnoosin kanssa vastaanotolle. No, sitten meni aikaa kunnes alkoi tulla näitä google diagnoosin kanssa tulevia. Aivan kerrassaan rasittava ryhmä. Ei millään meinaa uskoa, että ovat terveitä ja vaikka huimaus johtuukin vain ihan niska ja hartialihaksista vaan vaativat päästä kalliisiin erikoistutkimuksiin ja neurologille , monesti osaavat vielä nimetä tutkimukset . Mutta nyt ihan vuoden sisällä alkanut tulla näitä tekoälyn tekemän diagnoosin kanssa tulevia potilaita , ja olenkin huomannut että diagnoosissa on monesti ihan perääkin ja tietää paremmin kuin minä! Aivan mahtavaa, siis mihin mun 7 vuoden koulutusta enää tarvitaan, hitto kun kone tekee diagnoosit paremmin kuin mä, ainoo mitä se ei osaa on TPR. Siihen tarvitaan sormet. Onneksi vielä.
Kommentit (236)
Hmm, itsellä ainakin käyttämäni chatgpt "profiili" sanoi ettei se nykyään voi diagnosoida sairauksia. Auttaa muiden terveysjuttujen kanssa ja tsekkaa lääkeiden tietoja ja kehoittaa menemään lääkärille jos tiettyjä oireita jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:ta ottaa päähän tietoisuus siitä, että tekoäly korvaa 90% yleislääkäreistä 5-10 vuoden sisällä ja erikoislääkäreistäkin vähintään puolet
Miksi nämä tekoälypotilaat sitten käyvät lääkärillä? Kuuluvat samaan sarjaan kuin sellaiset ihmiset, jotka kysyvät neuvoa jossain asiassa, vaikka kuitenkin tietävät sen itse paremmin.
No siksi kun yekoälyllä ei oikeutta kirjoittaa reseptiä ja kirjoittaa lähetettänyhteiskunnan maksamiin tutkimuksiin. Lääkärillä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveyskeskuslääkärille kun menee, pitää olla itsellä diagnoosi valmiina ja ärhäkkäästi puolustaa omaa asiaa.
Koska läääkäriltä saat buranareseptin ja kiitoshein.
Jos sitä reseptiäkään. Tai kiitosta. Tai heitä.
Kaiken huippu oli omalla kohdalla se, kun kärsin todella ärsyttävästä, hakkaavasta ja valvottavasta yskästä, ja menin viime talvena hakemaan reseptiä koko elämäni käyttämääni kodeiinia sisältävään yskänlääkkeeseen, joka todella auttaa. Lääkäri ei suostunut kirjoittamaan reseptiä, koska jonkun uuden tutkimustiedon perusteella yskänlääkkeet eivät auta yskään, vaan pitäisi vaan yöt läpeensä puhallella pulloon ym.
Omalla muutaman kymmenen vuoden kokemuksella voin sanoa, että todellakin kodeiinia sisältävä lääke auttaa yskään, koska se lamauttaa ys
Tämä muuten harmittaa. Juurihan lopetettiin ne tosi hyvin toimivat yskänlääketabletit. olivat sellaisessa pikku purkissa, klikki korkilla. Hirveä rummutus medioissa kuinka nämä eivät muka toimi ja se oli syy lopettaa ne..paskanmarjat, nämä tabletit olivat ainoat jotka hillitsivät JÄRKYTTÄVÄÄ yskää jonka sairastin viime vuoden alussa. Yskin joka 15 minuutti päiviä. Joku pulloon hengittely ei tehnyt mitään tuollaiselle yskälle.
Vierailija kirjoitti:
Et ole lääkäri. Se näkyy xxxxxxx. mutta jotakuinkin tuo on todellisuutta.
Harva valelääkäri osaisi viitata tuseeraus per rectumiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveyskeskuslääkärille kun menee, pitää olla itsellä diagnoosi valmiina ja ärhäkkäästi puolustaa omaa asiaa.
Koska läääkäriltä saat buranareseptin ja kiitoshein.
Jos sitä reseptiäkään. Tai kiitosta. Tai heitä.
Kaiken huippu oli omalla kohdalla se, kun kärsin todella ärsyttävästä, hakkaavasta ja valvottavasta yskästä, ja menin viime talvena hakemaan reseptiä koko elämäni käyttämääni kodeiinia sisältävään yskänlääkkeeseen, joka todella auttaa. Lääkäri ei suostunut kirjoittamaan reseptiä, koska jonkun uuden tutkimustiedon perusteella yskänlääkkeet eivät auta yskään, vaan pitäisi vaan yöt läpeensä puhallella pulloon ym.
Omalla muutaman kymmenen vuoden kokemuksella voin sanoa, että todellakin kodeiinia sisält
Tämä muuten harmittaa. Juurihan lopetettiin ne tosi hyvin toimivat yskänlääketabletit. olivat sellaisessa pikku purkissa, klikki korkilla. Hirveä rummutus medioissa kuinka nämä eivät muka toimi ja se oli syy lopettaa ne..paskanmarjat, nämä tabletit olivat ainoat jotka hillitsivät JÄRKYTTÄVÄÄ yskää jonka sairastin viime vuoden alussa. Yskin joka 15 minuutti päiviä. Joku pulloon hengittely ei tehnyt mitään tuollaiselle yskälle.
Kyllä minäkin mieluummin pahassa yskässä otin "toimimatonta" yskänlääkettä illalla että saan yön nukuttua kuin heräsin joskus aamukahdelta köhimään keuhkoni pihalle. Kodeiinissa on vaan se ongelma, että siihen jää koukkuun. Ja jos henkilö on oman väitteensä mukaan vuosia ottanut kodeiinilääkkeitä niin tuo on vaan merkki siitä että tuo putki on katkaistava. Omat yskänlääkkeet ei siis olleet reseptilääkkeitä eli ei kodeiiniä yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole lääkäri. Se näkyy xxxxxxx. mutta jotakuinkin tuo on todellisuutta.
Harva valelääkäri osaisi viitata tuseeraus per rectumiin.
Voi noita termejä opetella maallikotkin, eli ei tuo vielä todista mitään koulutuksesta. Ihan vaan muistutuksena että jotkut näkee todella paljon vaivaa tuollaisten näennäisten outojen harrastusten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ChatGPT tulkitsi äänesaudiogrammin sisältämät tunnusluvut paljon laadukkaammin kuin vastaanotolla ihmislääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveyskeskuslääkärille kun menee, pitää olla itsellä diagnoosi valmiina ja ärhäkkäästi puolustaa omaa asiaa.
Koska läääkäriltä saat buranareseptin ja kiitoshein.
Jos sitä reseptiäkään. Tai kiitosta. Tai heitä.
Kaiken huippu oli omalla kohdalla se, kun kärsin todella ärsyttävästä, hakkaavasta ja valvottavasta yskästä, ja menin viime talvena hakemaan reseptiä koko elämäni käyttämääni kodeiinia sisältävään yskänlääkkeeseen, joka todella auttaa. Lääkäri ei suostunut kirjoittamaan reseptiä, koska jonkun uuden tutkimustiedon perusteella yskänlääkkeet eivät auta yskään, vaan pitäisi vaan yöt läpeensä puhallella pulloon ym.
Omalla muutaman kymmenen vuoden kokemuksella voin sanoa, että todellakin kodeiinia sisält
Omakin kokemus on, että toimivat hyvin. Huono vaan, että eivät sovi minulle, menee pää sekaisin, sydän hakkas ja ei pysty nukkumaan. No, onneksi sstmalääkkeet toimii minulla hyvin yskään, mm. mykoplasmassa yskin viikkoja niin että kylkiluihin tuli murtumia. Astmalääke hillitsi yskää riittävästi. Ei aiheuta sivuvaikutuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuules nyt pikku nirppis. Sinä saat sen verran hyvää palkkaa äärimmäisen vähällä työmäärällä, olemattomalla motivaatiolla ja lähinnä poppamies -tasoisella osaamisella, että me sovitaan sun kanssa tässä ja nyt, samantien, ettei sinua vituta yhtään mikään, ikinä. Alapa repiä sitä suuta messingille ja hymyilet nätisti jos joudutaan tapaamisiin. Hyvä, että meni perille kerrasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:ta ottaa päähän tietoisuus siitä, että tekoäly korvaa 90% yleislääkäreistä 5-10 vuoden sisällä ja erikoislääkäreistäkin vähintään puolet
Miksi nämä tekoälypotilaat sitten käyvät lääkärillä? Kuuluvat samaan sarjaan kuin sellaiset ihmiset, jotka kysyvät neuvoa jossain asiassa, vaikka kuitenkin tietävät sen itse paremmin.Tarvitsee sairauslomaa ja hoitoa.
T. Tekoälypotilas, joka kävi lääkäreillä 10 v ja on nyt työkyvytön ja puolikuollut. Onneksi on AI.
Ja lisään, että tekoälynkin mukaan tällainen juttu tulee promillelle tai alle. Kukaan Pekka Peruslääkäri arvauskeskuksessa ei jaksa perehtyä. Ja psykiatrian puolella on "masennus", vaikka ongelma on neurologinen.
mullakin tämän sairauden todennäköisyys, jos jollekkin jotain tulee on n 4 reilua 1000 ihmistä kohden. Ei niitä kiinnosta. Saisi edes oikean diagnoosin ja pääsisi eläkkeelle, niin helpottaisi kummasti. Mutta kun ei.
Vähemmästäkin katkeroituu, kun ei ne vaan osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi lääkärin olevan selvillä, että tk-potilaat nimenomaan tulevat vastaanotolle tekoälyn ohjaamina, koska hyvinvointialueet pyytävät potilasta tekemään tekoälyavusteisin oirekartoituksen, joka itsessään jo ehdottaa diagnoosia ja potilaalle jatkoyhteyden ottamista tahoon x tai y, jos sellainen on tarpeen.
Niinpä ! Kannatta käydä oikealla lisensiaatilla saadakseen neuvon tarkkailla painoaan, käyttää kevytlevitettä, käydä kirjastossa kävellen ja ottaa pari buranaa.
Voinkin jo paremmin. Eikä maksanutkaan kuin 170, 60 € Siinä oli toimistomaksukin mukan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä ! Kannatta käydä oikealla lisensiaatilla saadakseen neuvon tarkkailla painoaan, käyttää kevytlevitettä, käydä kirjastossa kävellen ja ottaa pari buranaa.
Voinkin jo paremmin. Eikä maksanutkaan kuin 170, 60 € Siinä oli toimistomaksukin mukan.
Lääkärin tehtävä on sulkea pois vakavat sairaudet. Ole onnellinen, että pärjäät lopulta Buranalla.
Joo. Tekoälyllä haastoin tyttöystävän psykiatrisen diagnoosin. Nyt oikea, se huomas jotain mitä lääkärit ei vuosien saatossa ollu
Joo. Itse huomannut, että parempi, ettei sano omaa arvaustaan lääkärille suoraan vaan johdattelee tekemään oikeat tutkimukset ja diagnoosin niin ei tule lääkärille paha mieli. Ja joo löytyi molemmat sairaudet mitä oletinkin.
Loppuu lääkäreiden potilasvitutus, kun tekoäly vie työt pois tieltä.
Ei taida nykyään päästä lääkäriä tapaamaan ohi hoitoarvion kuin rahalla, mikä tiettävästi kelpaa kaikille yksityistä vastaanottoa pitävälle lääkärille.
Se on tiedetty jo vuosikymmeniä että osa tk potilaista juoksee siellä täysin turhaan.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä mää jo 70-luvulla menin työterveyslääkäriin oman diagnoosini ( lonkan nivelrikko) kanssa. Se laittoi selälleen ja taivutti jalkaa ja sanoi, että Bursiitti. Niin kuin olikin, kävi tutuksi myöhemmin.
Ei ollut tekoälyä.