Intissä tuvasta tupaan kiersi vihko - Siellä luki Saarasta jotain järkyttävää: "En poistanut sivua"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miehethän eivät yleensä puutu näihin pahimpien miesten käytökseen, vaikka selän takana paheksuvatkin. Suurin osa miehistä on sellaisia hiljaisia hyväksyjiä. 

Puuttuisitko itse, jos vaarana on saada turpaan?

Myönnät siis olevasi munaton vässykkä?

Kukaan ei ole sinulle mitään velkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutenkin tää naiset intissä -keskustelu on ihan sairasta. Ensin inistään, ettei naiset joudu tuhlaamaan vuotta armeijassa. Ja kun sinne sitten menee nainen, yritetään kaikin tavoin savustaa se ulos sieltä! Ja se asenne jopa omalta py:ltä, isältä tai veljeltä voi olla, että ei nainen sinne kuulu. Ja samaan aikaan edelleen räksytetään, kun naisille ei ole palvelusvelvollisuutta. Pikkasen ristiriitaista!!!

Miehet haluaisivat, että se naisten pakollinen palvelus olisi jotain kotiorjana vieraassa perheessä toimimista, jossa pakollisessa palveluksessa oleva nuori nainen tekisi vieraan talouden kotityöt tai sitten tekisi jotain näitä orjatöitä, joihin työttömiä on pakotettu 9 euron päiväkorvauksella.

Sehä on paljon. Varusmiehen päiväkorvaus on 6€

Jopa vanki saa isomman korvauksen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siellä siis kiertänyt jokin halveerausvihko kädestä toiseen. En toisaalta ylläty. Sama juttu se on jokaisessa suljetussa yhteisössä. Kaikki vastaan yksi. Kaikilla samat vaatteet. Jaettu syyllisyys ei enää tunnu syyllisyydeltä. Uhria voi lohduttaa korkeintaan se, että yksinään noista kenestäkään ei ole mihinkään miestelyyn. Yksinään ovat väkinäisiä vesseleitä. Tämäkin tapaus kertoo enemmän järjestelmän sisäisestä tekopyhyydestä ja vinoutuneisuudesta. 

Ennen naisten asepalvelusmahdollisuutta oli ihan samanlaisia "sikalistoja" kaikkine törkeyksine ja väkivaltafantasioiteineen. Tämä nykyinen uhriutuminen on alkanut vasta naisten tultua osaksi puolustusvoimia. Olisikohan niin että naiset ovat sittenkin liian herkkiä osaksi koneistoa jonka toimintamalli kuitenkin käsittää aika paljon väkivaltaa? Ei sitä viholl

Sotilaan kiusaaminen, simputtaminen ja alistaminen vääjäämättä johtaa siihen, että aletaan purkaa sortokoneiston luomaa padottua ja ruokittua aggressiota. Jos ei oman puolen sotilaisiin, niin sitten vastapuolen siviileihin. Raiskaavat naisia, lapsia vanhuksia. Esimerkkinä ei ole vain Venäjän armeija Ukrainassa, vaan tapauksia on pitkin historiaa vaikka miten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää ja väärin.

Toki armeijan tasa-arvokeskustelussa ei pidä unohtaa sitä olennaisinta asiaa...miehille se on pakollinen...

Ei ole pakollinen. Voi ihan vapaasti valita siviilipalveluksen, tai kieltäytyä kokonaan ja istua vuoden

Miksi naiset ei käy siviilipalvelusta?

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät kuulu rintamalle. Eivät naiset ole urheilussakaan samoissa sarjoissa kuin miehet. Armeijassa naiset pitäisi sijottaa erikoistehtäviin, jotka ovat sodassa rintaman takana. Myös varuspalvelusaika voisi olla omissa joukoissa, jolloin loppuisi tämän kaltainen kiusanteko. On selvää, että pakosta armeijassa olevien miesten on vaikea sietää tyttöjä, jotka tulevat rehvastelemaan sotaisuudellaan ja sotakunnollaan. 

Tämäpä. Sota ei tunne naisten sarjaa. Vaan naiset joutuvat selviytymään vahvimpien ehdoilla. Ymmärtäisitte tämän jos sota syttyisi ja huomaisitte, kuinka sukupuoli määrittää selviytymisen sodassa.

Noita vihkoja nyt on kiertänyt jo vuosikymmeniä :D ennen vain oli miehet rautaa, eikä pikkuasioista ulistu, vaan ns. kestettiin kuin miehet. 

Vierailija kirjoitti:

Noita vihkoja nyt on kiertänyt jo vuosikymmeniä :D ennen vain oli miehet rautaa, eikä pikkuasioista ulistu, vaan ns. kestettiin kuin miehet. 

Juu, vois näitä naisia kun eivät näytä ymmärtävän intistä mitään. Luulevat noiden vihkojen olevan jotain uutta. Niitä oli jo 70-luvulla, eikä niistä silloin noussut mitään haloota. Kaikesta sitä jaksetaan tehdä lehtijuttua.

Onko näiden lehtijuttujen tarkoitus mollata suomen pv:tä? Luuleeko naiset tosiaan muualla naisiin suhtaudutaan paremmin palveluksessa?

Huvittavaa. Mennä vapaaehtoisesti armeijaan ja sitten uhriutua jälkikäteen.

Kyssäri naisille, kuinka luulette sodassa vihollisen suhtautuvan teihin? Häh? Saa vastata rehellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Kyssäri naisille, kuinka luulette sodassa vihollisen suhtautuvan teihin? Häh? Saa vastata rehellisesti.

Suomalaisnaiset voivat kokeilla valistaa heitä naisten oikeuksista, tasa-arvosta ym. Varmasti vihollista kiinnostaa tämä kovasti.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nainen menee sinne, jos siellä on tällaista, mennään varta vasten että saadaan aihetta valittaa?

Ja tää paskamainen kohtelu oli siis tiedossa jo etukäteen, vai?

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät kuulu armeijaan. 

Ei tämmöisiä ollut 1986-87.

Suomi on niin pieni maa että jokaikinen kansalainen tarvitaan kun sota syttyy. Varmasti silloin toivot että ne naisetkin on koulutettu sotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät kuulu armeijaan. 

Ei tämmöisiä ollut 1986-87.

Suomi on niin pieni maa että jokaikinen kansalainen tarvitaan kun sota syttyy. Varmasti silloin toivot että ne naisetkin on koulutettu sotaan.

Tätä moni ei ymmärrä kun sanoo että intin pitäisi olla vapaaehtoista. Mikäli näin olisi, niin sitä ei kävisi kun noin muutama prosentti miehistä.

Feministiliikkeen viikon uhriutumisartikkeli #291 ja lopputuloksena ei ole muuta kuin se, että joku kirjoittaa jo seuraavaa uhriutumisartikkelia jossa koitetaan ylittää edeltävien maalitus. 

Vierailija kirjoitti:

Onko näiden lehtijuttujen tarkoitus mollata suomen pv:tä? Luuleeko naiset tosiaan muualla naisiin suhtaudutaan paremmin palveluksessa?

Venäjäpiirit tosiaan koittaa viedä kaikin tavoin innon puolustaa maata ja koko armeijan uskottavuuden ihmisten silmissä. Eli suomessa vasurit tekee tuota avoimesti edelleen. Motiivi tulee sieltä moskovasta.

Jos haluttaisi korjata ongelma. silloin se korjattaisiin. Tässä ei muuta haluta kuin spämmiä negatiivista mahdollisimman isolla volyymillä median kautta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko näiden lehtijuttujen tarkoitus mollata suomen pv:tä? Luuleeko naiset tosiaan muualla naisiin suhtaudutaan paremmin palveluksessa?

Venäjäpiirit tosiaan koittaa viedä kaikin tavoin innon puolustaa maata ja koko armeijan uskottavuuden ihmisten silmissä. Eli suomessa vasurit tekee tuota avoimesti edelleen. Motiivi tulee sieltä moskovasta.

Jos haluttaisi korjata ongelma. silloin se korjattaisiin. Tässä ei muuta haluta kuin spämmiä negatiivista mahdollisimman isolla volyymillä median kautta. 

Ei teidän miesten kanssa voi keskustella mistään. Huomaa kuinka heti alkaa ketjussa vähättely naisten kokemuksista palvelusajalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko näiden lehtijuttujen tarkoitus mollata suomen pv:tä? Luuleeko naiset tosiaan muualla naisiin suhtaudutaan paremmin palveluksessa?

Venäjäpiirit tosiaan koittaa viedä kaikin tavoin innon puolustaa maata ja koko armeijan uskottavuuden ihmisten silmissä. Eli suomessa vasurit tekee tuota avoimesti edelleen. Motiivi tulee sieltä moskovasta.

Jos haluttaisi korjata ongelma. silloin se korjattaisiin. Tässä ei muuta haluta kuin spämmiä negatiivista mahdollisimman isolla volyymillä median kautta. 

Ei teidän miesten kanssa voi keskustella mistään. Huomaa kuinka heti alkaa ketjussa vähättely naisten kokemuksista palvelusajalta.

Pillu hiljaa. Ei pillun paikka ole armeijassa, vaan kotona hoitamassa lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siskoni on ammattisotilas, ja miehet eivät sitä kestä. Kun asia tulee oyheeksi, niin alkavat neuvomaan ja kertomaan miten asiat tulee tehdä. Hän on käynyt Maanpuolustuskorkeakoulun, ja on todella hyvä ammatissaan. 

Hinauspalvelun kuski, nainen, kertoi, miten miehet alkavat usein häntä neuvomaan sen hinauksen kanssa. Ollut alalla jo vuosia, eikä ole tarvinnut ulkopuolisen neuvoja. Toiset eivät vaan voi itselleen, näköjään, mitään.

Minun piti miehenä auttaa kahta ensihoitajanaista nostamaan puörätuolia ambulanssiin, kun he eivät jaksaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko näiden lehtijuttujen tarkoitus mollata suomen pv:tä? Luuleeko naiset tosiaan muualla naisiin suhtaudutaan paremmin palveluksessa?

Venäjäpiirit tosiaan koittaa viedä kaikin tavoin innon puolustaa maata ja koko armeijan uskottavuuden ihmisten silmissä. Eli suomessa vasurit tekee tuota avoimesti edelleen. Motiivi tulee sieltä moskovasta.

Jos haluttaisi korjata ongelma. silloin se korjattaisiin. Tässä ei muuta haluta kuin spämmiä negatiivista mahdollisimman isolla volyymillä median kautta. 

Onko persujen yli siis kävelty kahden vuoden ajan kun ovat olleet hallituksessa? Miksi äänestät munattomia vässyköitä?

Joko persujen Rantanen on kertonut miksi Itäraja vuotaa kuin seula?