Intissä tuvasta tupaan kiersi vihko - Siellä luki Saarasta jotain järkyttävää: "En poistanut sivua"
"Olisi pitänyt kertoa"
Seksuaalissävytteisiä kommentteja, vihko kiertämässä ja tappouhkauksia. Tällaista oli Outin ja Saaran arki Puolustusvoimissa. Naisten rehelliset inttikokemukset pysäyttävät. Ryhmänjohtajaksi edennyt Outi katuu itse vain yhtä asiaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/028a803b-20ee-4f09-b6b3-0437afe3f223
Siis, aivan kamalaa lukea tällaista. Eletäänkö me tosiaan vuotta v2025? Tuntuu siltä että naisten oikeudet ovat heikentyneet vuosi vuodelta.
Kommentit (257)
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap oikein yrität hakea tällä? Luuletko muiden maiden armeijassa on paremmat oltavat naisille vai? Voin sanoa ettei ole, ja suomi on paras maa naisten suorittaa varusmiespalvelus.
Paras maa monessa muussakin asiassa. Siitä huolimatta koko ajan valivali.
Juu juu, paha armeija kun ei lukenut ajatuksia ja puuttunut asioihin joista se ei tiennyt mitään kun porukka ei nyt vaan viitsinyt kertoa niistä eteenpäin mutta valittaa sitten mediaan jälkeenpäin, nih.
Ja siitä päästäänkin näiden artikkelien todelliseen motiiviin joka on moskovasta lähtöisin oleva kansan motiivin puolustaa maata rapauttaminen, artikkeli kerrallaan. Suomimedia ja muutkin osat suomalaista hallintoa tekee aivan jatkuvasti asioita joiden todellinen motiivi on lähtöisin moskovasta. Kuten kunnon suomettuneen vasemmistolaisen toki pitääkin mitään itse miettimättä tai haastamatta.
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin tää naiset intissä -keskustelu on ihan sairasta. Ensin inistään, ettei naiset joudu tuhlaamaan vuotta armeijassa. Ja kun sinne sitten menee nainen, yritetään kaikin tavoin savustaa se ulos sieltä! Ja se asenne jopa omalta py:ltä, isältä tai veljeltä voi olla, että ei nainen sinne kuulu. Ja samaan aikaan edelleen räksytetään, kun naisille ei ole palvelusvelvollisuutta. Pikkasen ristiriitaista!!!
Kuuluuko ne sitten sinne ja rys*än ra*skarisotilaita vastaan? Eihän sitä armeijaa mitään muuta maata vastaan valmistautumiseen käydä.
Vierailija kirjoitti:
Juu juu, paha armeija kun ei lukenut ajatuksia ja puuttunut asioihin joista se ei tiennyt mitään kun porukka ei nyt vaan viitsinyt kertoa niistä eteenpäin mutta valittaa sitten mediaan jälkeenpäin, nih.
Ja siitä päästäänkin näiden artikkelien todelliseen motiiviin joka on moskovasta lähtöisin oleva kansan motiivin puolustaa maata rapauttaminen, artikkeli kerrallaan. Suomimedia ja muutkin osat suomalaista hallintoa tekee aivan jatkuvasti asioita joiden todellinen motiivi on lähtöisin moskovasta. Kuten kunnon suomettuneen vasemmistolaisen toki pitääkin mitään itse miettimättä tai haastamatta.
Punikkihenki on vielä voimissaan ja kaikki suomettuneet ääliöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministiliikkeen viikon uhriutumisartikkeli #291 ja lopputuloksena ei ole muuta kuin se, että joku kirjoittaa jo seuraavaa uhriutumisartikkelia jossa koitetaan ylittää edeltävien maalitus.
Oot varmaan sama tyyppi joka spämmää tänne 50 kertaa päivässä "Miksi naisilla ei ole pakollista asevelvollisuutta?" aloituksia.
Mahtava argumentti jossa kerrot lähinnä omasta nyrjähtäneestä maailmankuvasta kun minusta et tiedä mitään.
Ja pointti on, että ongelmat pitää ratkaista eikä spämmiä niitä tuhat kertaa mediassa pelkän huomiohu---misen vuoksi kuten feministit sun muut vasurit tekee nykyään joka asiassa. Jos jossain kiertää joku
"Millä niitä korjataan paikan päällä jos porukalla on niin kiire uhriutumaan aiheesta mediassa ettei viitsi edes kertoa asiasta armeijalle?"
No just täällä olette monen kommentin verran todistaneet, et sellaista se on ollut aina ja kuuluu armeijan toimintakulttuuriin (paitsi silloin, kun tätä toteutti nainen, silloin asia vietiin tuomioistuimeen asti, mut toki ihan eri asia...). Silloin se tarkoittaa sitä, että asia on tiedossa. Kuin pälli pitää olla, ettei tajua jonkun olevan kuspäistä toimintaa, ennenkuin siitä kirjoitetaan lehdessä?
Voi hyvää päivää, ei tässä maailmassa ole siitä kyse mitä netissä ties kuka länkyttää vaan mitä ihan konkreettisessa maailmassa tapahtuu.
Ja ei, kukaan ei lue ajatuksiasi joten jos sinua kohdellaan väärin niin kerro ne jollekin tai sitten älä ainakaan valita jälkeenpäin että kukaan ei tehnyt mitään. Siellä on kymmeniä tuhansia sotilaita vuodessa koulutettavana 6-12 kuukautta. Ei tuossa kukaan voi jokaisen touhuja erikseen seurata henkilökunnasta.
Silläkin kiersi tälläinen inttivihko ..osana siinä sai erityisesti kapiaiset jotka sai kuittalia aina paljon krapula ja kännipäissään tehdyistä töppäilyistä Jyväskylän iltaelämässä
Ryhmäpaine on kova miesporukassa jolloin sitä osallistuu kaikkeen typerään vaikkei haluaisi. Muuten joutuu herkästi kiusatuksi tai jätetään porukoista ulos. Enkä siis mitenkään puolustele tuota toimintaa. Omalle kohdalle ei vastaavaa tullut mutta kaikkea muuta typerää tuli touhuttua ettei haukuttu "nössöksi" ym. No jossain kohtaa ei enää pää kestänyt ja ei mennyt touhuihin mukaan mutta samalla jätettiin sitten ulos porukoista.
Vierailija kirjoitti:
Juu juu, paha armeija kun ei lukenut ajatuksia ja puuttunut asioihin joista se ei tiennyt mitään kun porukka ei nyt vaan viitsinyt kertoa niistä eteenpäin mutta valittaa sitten mediaan jälkeenpäin, nih.
Ja siitä päästäänkin näiden artikkelien todelliseen motiiviin joka on moskovasta lähtöisin oleva kansan motiivin puolustaa maata rapauttaminen, artikkeli kerrallaan. Suomimedia ja muutkin osat suomalaista hallintoa tekee aivan jatkuvasti asioita joiden todellinen motiivi on lähtöisin moskovasta. Kuten kunnon suomettuneen vasemmistolaisen toki pitääkin mitään itse miettimättä tai haastamatta.
Miten niin ei kukaan tiennyt? Koko ketju todistaa, et ihan normi meininkiä armeijassa ollut aina.
Montako kertaa spämmäät tämän saman kommentin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu juu, paha armeija kun ei lukenut ajatuksia ja puuttunut asioihin joista se ei tiennyt mitään kun porukka ei nyt vaan viitsinyt kertoa niistä eteenpäin mutta valittaa sitten mediaan jälkeenpäin, nih.
Ja siitä päästäänkin näiden artikkelien todelliseen motiiviin joka on moskovasta lähtöisin oleva kansan motiivin puolustaa maata rapauttaminen, artikkeli kerrallaan. Suomimedia ja muutkin osat suomalaista hallintoa tekee aivan jatkuvasti asioita joiden todellinen motiivi on lähtöisin moskovasta. Kuten kunnon suomettuneen vasemmistolaisen toki pitääkin mitään itse miettimättä tai haastamatta.
Punikkihenki on vielä voimissaan ja kaikki suomettuneet ääliöt.
Mitä tekemistä nykynaapurilla on minkään punikkihengen kanssa? Elät vähän väärällä vuosisadalla.
Goldie Hawn, tyttö joka kävi intin.
Ja tuhero näkyy.
Kannattaa katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Miehet menee inttiin liian nuorena. Näin totesi intin käynyt poikani. Porukassa vielä pöljyys tiivistyy.
Nimenomaan. Ja henkisesti aivan liian eriarvoisina. Joku peräkammarin poika ei ole edes nähnyt alastonta naista livenä, joku toinen on jo useamman lapsen isä.
Vierailija kirjoitti:
Ryhmäpaine on kova miesporukassa jolloin sitä osallistuu kaikkeen typerään vaikkei haluaisi. Muuten joutuu herkästi kiusatuksi tai jätetään porukoista ulos. Enkä siis mitenkään puolustele tuota toimintaa. Omalle kohdalle ei vastaavaa tullut mutta kaikkea muuta typerää tuli touhuttua ettei haukuttu "nössöksi" ym. No jossain kohtaa ei enää pää kestänyt ja ei mennyt touhuihin mukaan mutta samalla jätettiin sitten ulos porukoista.
Tämä on todella ymmärrettävä selitys ja harvinaisen asiallinen kommentti aiheeseen. Tästä näkökulmasta voisi syntyä keskustelua enemmänkin. Tosin tuskin enää tässä yhteydessä.
Täytyy olla harvinaisen tyhmä jos menee armeijaan vapaaehtoisesti. Minulta ei kyselty, oli pakko mennä tai linnaa tulee. Vapaaehtoisena en olisi ikimaailmassa tuohon paskalaitokseen mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap oikein yrität hakea tällä? Luuletko muiden maiden armeijassa on paremmat oltavat naisille vai? Voin sanoa ettei ole, ja suomi on paras maa naisten suorittaa varusmiespalvelus.
USA:ssa raiskaukset armeijassa ovat suuri ongelma, niin naisten kuin miesten raiskaukset.
Tarkoitit Venäjän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siskoni on ammattisotilas, ja miehet eivät sitä kestä. Kun asia tulee oyheeksi, niin alkavat neuvomaan ja kertomaan miten asiat tulee tehdä. Hän on käynyt Maanpuolustuskorkeakoulun, ja on todella hyvä ammatissaan.
Hinauspalvelun kuski, nainen, kertoi, miten miehet alkavat usein häntä neuvomaan sen hinauksen kanssa. Ollut alalla jo vuosia, eikä ole tarvinnut ulkopuolisen neuvoja. Toiset eivät vaan voi itselleen, näköjään, mitään.
Minun piti miehenä auttaa kahta ensihoitajanaista nostamaan puörätuolia ambulanssiin, kun he eivät jaksaneet.Minun piti mennä työntämään oma moottoripyörä pakuun, kun se mieskuski ei jaksanutkaan sitä yksin työntää. Miten tämä liitt
Mitä ihmeen rajotteita? Olin 150cm. 45kg. poikanen intissä, eikä ollut erivapauksia isompiin nähden. Ja 90-luvulla, kun ekat naiset pääsivät inttiin, ne olivat mörssäreitä. Ei mitään pikkulikkoja, vaan n.25v. urheilullisia ja vahvoja päätä pidempiä naisia. Ja heillä oli vapauksia lähes kaikesta. Ei tarvinnut esim. kantaa niin raskaita taakkoja, mitä heiveröisemmät pojat kantoi. Urheilusuorituksissa sun muissa pääsivät helpommalla.
Semmonen eriarvoisuus pisti vituttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Naiset kuuluvat kettiöön.
Jaa jaa, miksiköhän feminismi on voimissaan...🤔
Onpa säälittävää poistattaa asiallisia vastauksia ja kommentteja. Mikä niissä sattuu noin paljon, ettei voi antaa niiden olla, vaikka ei mitään vastais aiheeseen.