Anneli Auerin poika ihmettelee, kuinka heidän järjettömiin kertomuksiinsa uskortiin.

Mikä tätä koko perhettä vaivaa

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt taas lammaslauma uskoo kaiken. Lässyn lässyn. Nämä lapset ovat niin sekaisin sekä manipuloitavissa,että itse en enää usko mitään heidän puheitaan. Uskon sen sijaan,että raha kiinnostaa kun ikää alkaa tulla ja tajutaan (porukalla?) tämä mahdollisuus. Tolla perheellä ei ole puhtaat jauhot pussissa kellään.

Miksi nämä sekaisin olleita lapsia ei laitettu terapiaan rikosten tultua ilmi? Niin järkyttäviä juttuja kertoivat, ja ei siitä sitten sen enempää. Oikeus tapahtui ja lapset pärjäilkööt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika varmaan muistaa valheet parhaiten ja siksi muistot tuntuvat kamalalta. Olisi kiva kuulla miten eno ja vaimonsa vastaavat kysymyksiin.

Kuka uskoo jatkossa poikaa, joka on kerran valehdellut näin tärkeässä asiassa?

Aika moni, minä mukaan luettuna. Etkö yhtään tajua miten lapsia voi painostaa , he ovat olleet  avuttomia. Onneksi nyt saavat kertoa totuuden . Oletko se kasvattivanhempi, joka yritää nyt sabotoida heitä täällä vauvasivuilla?  

Kiinnitiet varmaan huomion samaan kuin minäkin, keskustrlun sävy muuuttui yhtäkkiä. Taitaa olla kellonajasta ja viikonpäivästä päätellen tietyn "kirkon" saarnailta päättynyt...

Vierailija kirjoitti:

Mikä tätä koko perhettä vaivaa

Sanalla sanoen. Perhettä vaivaa oikeusmurhan kohteeksi joutuminen.

Miten kukaan pystyy keksimään tällaisia juttuja?

Poliisikaan ei suostunut sijaisvanhempia tutkimaan, vaikka sossu teku ilmon. Ojensi sossua tekemästä turhia ilmoja joita ei edes tutkittu ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin poika huvin vuoksi on suljetulla, lääkityksellä ja sähkö hoidoissa siksi että vieraantunut äitinsä voisi saada parisataa tuhatta euroa. Noiden ihmisten elämä on pilalla täysin ja pitkään, jos ei koko loppuelämänsä.

Ei hän suljetulla osastolla sano olleensa. Psykoterapiaan oli mennyt vasta purkuhakemuksen jälkeen. Nyt sanoi saaneensa myssyhoitoa ja sen vuoksi unohtaneensa, millaista oli tavata Amanda monen vuoden jälkeen. Espanjassa on kuitenkin jaksanut lomailla äidin rahoilla. Veikkaan, että jatkossa tulee olemaan suurempiakin ongelmia, kun omatunto alkaa kolkuttaa. Isän murhan olisi voinut ratkaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt taas lammaslauma uskoo kaiken. Lässyn lässyn. Nämä lapset ovat niin sekaisin sekä manipuloitavissa,että itse en enää usko mitään heidän puheitaan. Uskon sen sijaan,että raha kiinnostaa kun ikää alkaa tulla ja tajutaan (porukalla?) tämä mahdollisuus. Tolla perheellä ei ole puhtaat jauhot pussissa kellään.

Miksi nämä sekaisin olleita lapsia ei laitettu terapiaan rikosten tultua ilmi? Niin järkyttäviä juttuja kertoivat, ja ei siitä sitten sen enempää. Oikeus tapahtui ja lapset pärjäilkööt.

Koska tiesivät että valheita oli niin ei tarvinnut terapiaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt taas lammaslauma uskoo kaiken. Lässyn lässyn. Nämä lapset ovat niin sekaisin sekä manipuloitavissa,että itse en enää usko mitään heidän puheitaan. Uskon sen sijaan,että raha kiinnostaa kun ikää alkaa tulla ja tajutaan (porukalla?) tämä mahdollisuus. Tolla perheellä ei ole puhtaat jauhot pussissa kellään.

Kyllä on ihan pääteltävissä, että näin on. Lapset ovat pienestä pitäen eläneet niin sekavissa ja pelottavissa oloissa, että luultavasi Anneli on pystynyt nytkin painostamaan heitä ja muuttamaan kertomusta. Luvattu rahanjako keskenään ei ole motiiveista myöskään pienin.

On miltei mahdoton kasvaa irti manipulovan ja pelottavan vanhemman, tässä oletettavasti äidin, alitajuisesta vaikutusvallasta aikuisenakaan. Se vaan tulee ikäänkuin selkäytimestä, että pitää totella ja uskoa ja tehdä niinkuin hän haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin poika huvin vuoksi on suljetulla, lääkityksellä ja sähkö hoidoissa siksi että vieraantunut äitinsä voisi saada parisataa tuhatta euroa. Noiden ihmisten elämä on pilalla täysin ja pitkään, jos ei koko loppuelämänsä.

Ei hän suljetulla osastolla sano olleensa. Psykoterapiaan oli mennyt vasta purkuhakemuksen jälkeen. Nyt sanoi saaneensa myssyhoitoa ja sen vuoksi unohtaneensa, millaista oli tavata Amanda monen vuoden jälkeen. Espanjassa on kuitenkin jaksanut lomailla äidin rahoilla. Veikkaan, että jatkossa tulee olemaan suurempiakin ongelmia, kun omatunto alkaa kolkuttaa. Isän murhan olisi voinut ratkaista. 

Miten niin olisi voinut isän murhan ratkaista? Häntä kuultiin ja hovioikeus tuli tulokseen, että oli keksittyä tarinaa.

Räväkkätukkaista syyttäjänaista kestovituttaa kun hän joka päivä näkee edessään tuon pienen naisen jota hän on yrittänyt vuosia loata ja nöyryyttää ja jolle hän tietää kohta häviävänsä ja joka saa siitä hyvästä pian miljoonakorvauksen.

Vierailija kirjoitti:

Poliisikaan ei suostunut sijaisvanhempia tutkimaan, vaikka sossu teku ilmon. Ojensi sossua tekemästä turhia ilmoja joita ei edes tutkittu ollenkaan.

Kyllä poliisi haastatteli sijaisvanhempia. Ei vaan löytynyt fyysistä väkivaltaa ja tahallisuutta, josta olisi voinut jonkun lakipykälän mukaan syyttää. Poliisin mielestä sosiaalitoimen olisi itse pitänyt ajoissa puuttua kasvatusmenetelmiin. 

Jos on kerran valehdellut, niin voi toistekin valehdella. Kuka uskoo näitä takinkääntöjä ja mikä motiivi...

Kyllä,lapset tässä ovat eniten kärsineet. Mutta oliko manipuloiva ja painostava tilanne jo A.A:n aiheuttama? Näin uskon edelleen. Tässä nyt yritetään puhua mustaa valkoiseksi. Kuka hyötyy???

Auerin lasten kohtelusta tulee mieleen huutolaislasten olot 1900-luvun alkupuolella. Samanlaisia välttämättömiä pahoja olivat isäntäväelleen huutolaislapsetkin hyvin usein. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin poika huvin vuoksi on suljetulla, lääkityksellä ja sähkö hoidoissa siksi että vieraantunut äitinsä voisi saada parisataa tuhatta euroa. Noiden ihmisten elämä on pilalla täysin ja pitkään, jos ei koko loppuelämänsä.

Ei hän suljetulla osastolla sano olleensa. Psykoterapiaan oli mennyt vasta purkuhakemuksen jälkeen. Nyt sanoi saaneensa myssyhoitoa ja sen vuoksi unohtaneensa, millaista oli tavata Amanda monen vuoden jälkeen. Espanjassa on kuitenkin jaksanut lomailla äidin rahoilla. Veikkaan, että jatkossa tulee olemaan suurempiakin ongelmia, kun omatunto alkaa kolkuttaa. Isän murhan olisi voinut ratkaista. 

Miten niin olisi voinut isän murhan ratkaista? Häntä kuultiin ja hovioikeus tuli tulokseen, että oli keksittyä tarinaa.

Eli et ole lukenut hovioikeuden tuomiota.

Vierailija kirjoitti:

Räväkkätukkaista syyttäjänaista kestovituttaa kun hän joka päivä näkee edessään tuon pienen naisen jota hän on yrittänyt vuosia loata ja nöyryyttää ja jolle hän tietää kohta häviävänsä ja joka saa siitä hyvästä pian miljoonakorvauksen.

Ketä ihmeen pientä naista tarkoitat? Auer on pitkä nainen ja nyt painavakin. Ei hän joka päivä oikeudessa käy, ainoastaan varmistamassa, että lapset puhuvat kuten sovittu. Koivuniemi taas ei ole aiemmin ollut tekemisissä Auerin kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä asiantuntijat ajattelivatkin alunperin lasten tarinoista, että ne ovat väritettyjä ja liioiteltuja, mutta niissä on kuitenkin niin paljon syytteitä puoltavaa, että ei syytettä voinut jättää nostamatta. Sehän se oikeusmurha olisi lapsia kohtaan ollut. 

Toivon todella, että tämä keissi ei tule päättymään siihen, että nämä aikuiset kertomuksiaan muuttaneet henkilöt, joilla on kertomansa mukaan vakavia mielenterveysongelmia, eivät naura äitinsä kanssa matkalla pankkiin nostamaan miljoonien koppikorvauksia. Raha on myös hyvä motivaattori moneen, ihmeen vähälle on se mahdollinen tekijä tässä jäänyt. 

Raha on hyvä motivaattori moneen. Ketkähän saivat hyvät rahat lapsista?

Tän jo toisen oikeudenkäynnin irvikuvan alussa jossain mainittiin, että ensimmäinen sykäys seksitarinoille on tullut poliisilta sijaisvanhemmille. Poliisi oli soittanut Annelin veljelle ja kysellyt, oisko siellä mitään seksuaalista tapahtunut? Ilmeisesti väkivaltajutut ei riittäneet, joten uutta vaihdetta silmään. Tää on niin sekopäinen kuvio josta taatusti kukaan ei joudu vastuuseen. 

Kun niitä lasten kertomia juttuja kuuntelee, niin ei voi muuta kuin ihmetellä, miten sairas on sen mielikuvitus, joka niitä on sepittänyt. Ja pakottanut lapset vielä niitä toistelemaan.