Kysymysuskovaisille: Miksi Jumala on luonut pahuuden ja kärsimyksen?

Vierailija kirjoitti:

"Aatami ja Eeva eivät olleet lapsia ja heillä oli riittävästi ymmärrystä valinnan tekemiseen eli mikä on sallittua ja mikä kiellettyä."

 

No jaa. Jos tuohon kertomukseen aivan  kirjaimellisesti uskoo, niin sittenhän samalla uskoo, että ko tyypit luotiin suoraan aikuisiksi ilman, että heillä olisi ollut minkäänlaista kasvatusta tai kontaktia muihin ihmisiin ja että tuossa valintatilanteessa koskien syötäviä hedelemiä olivat tallustelleet maan päällä ehkä pari päivää... että voipi kysyä, minkälainen ymmärrys heillä asioista oli. Ja turha sanoa, että "täydellinen ymmärrys Jumalan luotuina", koska sitähän heillä juuri ei ollut, kun kerran kävi niin kuin kävi. 

Näin   tapahtui, mieheksi ja naiseksi hän heidät loi, ei tytöksi ja pojaksi. Ja oli Aatami ainakin pidempään kuin pari päivää paratiisissa, koska Jumala antoi hänelle tehtäväksi nimetä kaikki luodut eläimet ynnä muut, joten luultavasti aika kauan siellä paratiisissa vietti aikaa ennen lankeemusta. Eevan aikataulusta ei osaa sanoa sen vertaa, koska hänet luotiin vasta myöhemmin. 

Vierailija kirjoitti:

"Aatami ja Eeva eivät olleet lapsia ja heillä oli riittävästi ymmärrystä valinnan tekemiseen eli mikä on sallittua ja mikä kiellettyä."

 

No jaa. Jos tuohon kertomukseen aivan  kirjaimellisesti uskoo, niin sittenhän samalla uskoo, että ko tyypit luotiin suoraan aikuisiksi ilman, että heillä olisi ollut minkäänlaista kasvatusta tai kontaktia muihin ihmisiin ja että tuossa valintatilanteessa koskien syötäviä hedelemiä olivat tallustelleet maan päällä ehkä pari päivää... että voipi kysyä, minkälainen ymmärrys heillä asioista oli. Ja turha sanoa, että "täydellinen ymmärrys Jumalan luotuina", koska sitähän heillä juuri ei ollut, kun kerran kävi niin kuin kävi. 

Aatamilla ja Eevallahan ei ollut ymmärrystä hyvästä ja pahasta, ennenkuin söivät Hyvän ja Pahan Tiedon puun hedelmää. Eli Luoja kaikessa viisaudessaan teki heidät kykenemättömiksi ymmärtämään, että Herran käskyä pitäisi noudattaa. Eri

Vierailija kirjoitti:

Rokotteet ovat 13 demonia, jotka istutetaan lapseen välitömästi syntymänsä jälkeen. Nämä eivät ole riski luonnollisissa oloissa, vaan ainoastaan laitosmaisisa olosuhteissa missä lapsi erotetaan emostaan ja altistetaan vieraiden kosketeltaviksi, jne. Mikään tästä ei ole jumalan tahdon mukaista, tämä on broilerilaitos-toimintaa. 

 

 

Eri

Rokotteet eivät ole demoneita.

Kyllä ovat ja kaikki muutkin sairaudet. Sinullakin on ilmeisesti joku demoni kehossasi, kun paljastit olevasi riivattu. Intialaisisa ashrameissa sinut naurettaisiin pihalle.

Näin   tapahtui, mieheksi ja naiseksi hän heidät loi, ei tytöksi ja pojaksi. Ja oli Aatami ainakin pidempään kuin pari päivää paratiisissa, koska Jumala antoi hänelle tehtäväksi nimetä kaikki luodut eläimet ynnä muut, joten luultavasti aika kauan siellä paratiisissa vietti aikaa ennen lankeemusta. Eevan aikataulusta ei osaa sanoa sen vertaa, koska hänet luotiin vasta myöhemmin. 

Lilith eli jumalan luoma nainen lähti lätkimään paratiisista jo ajat sitten, kun adam yritti alistaa häntä. Siksi adam oli paratiisissa pitkään yksin ja sai lopulta naisen kuvan seurakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäinen luotu maailma oli energiamaailma, täydellinen. Ei ollut kuolemaa eikä seksiä, vaan oltiin niiden yläpuolisissa sfääreissä. Kun Lucifer teki kapinan siinä ulottuvuudessa, koko systeemi  muuttui. Kuolemattomuus katosi, tuli seksi ja lasten syntyminen tilalle. 

Saattaa jopa olla, että tuohon aikaan maapallolla oli kaksi aurinkoa, ja koko maapallo oli asuttavassa kunnossa. Kuu oli täynnä energiaa.

Eli Luciferin petos romahdutti systeemin.

Tosiaan siittäminen on syntiä. Lapsi on loinen, joka syö naisen kehoa. Perisynti liittyy osittain tähän ja siksi lapset ovat luontonsa puolesta demonisia, ennen kuin saavuttavat oman murrosikänsä ja pystyvät nuo demonit mahdollisesti nujertamaan. Jos eivät pysty, niin sama syntikierto jatkuu. Suurin osa ihmisistä ei yritä, eikä edes tiedä tätä, vaan päin v

On syntiä, se on miehen geeniperimä joka yrittää syödä naisen kehoa lisääntyäkseen itse. Käyttäytyy kuin virus. On mahdollista, että kaikki (himokkaat) miehet ovat demonisia. Naista ei ole luotu miehen siemenen syötäväksi eikä alapäästä kuulu mennä mitään sisään päin, se on ulostamista varten. Neitsyt Maria synnytti oikein, miehensiemenen synnyttävä synnyttää demonin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Jumala luonut maailmaa sellaiseksi, vaan ihminen päästi pahan tähän maailmaan valloilleen. Jumala antoi Adamille käskyn viljellä ja varjella maapalloa. Miltä maapalloa piti varjella, koska se oli täydellinen ja hyvä? No siltä käärmeeltä, paholaiselta piti varjella maailmaa. Jos Adam olisi ollut kuuliainen, eikä seurannut käärmettä syömällä kielletystä puusta, niin kaikki olisi hyvin ja maailma olisi harmoniassa ilman kaikkea rappeutumista ja kuolemaa. Adam taipui käärmeen tahtoon ja luovutti näin maapallon käärmeen hallintaan. Seuraukset tiedämme.

Mikään tuosta ei kyllä vakuuta jumalan hyväntahtoisuudesta tai kaikkivaltiudesta. Joko paha on jotain, mitä edes jumala ei

Jokainen miehen siitoksesta syntyvä eli perisyntiä kantava kyllä. Mutta tuosta tilasta voi parantua hillitsemällä himonsa, palaamalla jumalan tahtoon ja esim. paastoamalla. Raamattu ei ole mikään kiveen kirjoitettu teos vaan sitä voi edetä vaikka toiseen suuntaan, takaisin paratiisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Armoon ei riitä se, että katuu. Täytyy myös lakata tekemästä syntiä."

Olet väärässä, miksi valehtelet. Armoon riittää todellakin se että katuu ja ja haluaa tehdä parannuksen. Mutta me ei koskaan pystytä lopettamaan synnin tekemistä, tämä on harhaoppi. 

Tietenkin lopetamme julkisynnit kuten toisten tappamisen ja huorin tekemisen, mutta kyllä ne pahat ajatukset, itsekkyys ja ylpeys on Jumalan edessä aivan yhtä isoja syntejä kuin ensin mainitutkin.

Kyllä synnistä voi päästä eroon, niistä ihmiset välillä todistaakin, että esimerkiksi juopottelun synnistä on päässyt eroon Jumalan voimalla, ja monista muistakin synneistä on mahdollista päästä eroon. Täydellistä meistä ei tule eli mahdollisuus

Kaksi eri vastaajaa/kirjoittajaa kyseessä, ei sama. Kyllä synnin tekemisen voi lopettaa, mutta syntinen luonto ja taipumus jatkuu. On ihmisiä, jotka ovat tehneet parannuksen ja kyllä sitä edellytetään, ja jossain kohtaa Raamattua kyseenalaistetaan kyllä uskon todellisuus, jos ei synnin tekeminen lakkaa. Sanotaan siellä, että pitäisikö meidän jatkaa synnin tekemistä, koska olemme armosta pelastetut, ja ei todellakaan pidä jatkaa synnin tekemistä. Mutta omassa voimassa voi olla mahdoton lopettaa joitain syntejä, jos syntiset tavat ovat hirveän tiukassa, mutta silloin pitää todella taistella niitä vastaan. Jumalan voimalla voi päästä vapaaksi synneistä, addiktioista. Näistä vapautuminen on mahdollista. Samoin voi menettää pelastuksen, jos alkaa leikkiä synnin kanssa ja kulkeutuu pois elämän tieltä syntiä tekemällä ja eksyy pois. Syntinen luonto ei täysin katoa, mutta ruumiin alistaminen oikeille teoille väärien sijaan on mahdollista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Aatami ja Eeva eivät olleet lapsia ja heillä oli riittävästi ymmärrystä valinnan tekemiseen eli mikä on sallittua ja mikä kiellettyä."

 

No jaa. Jos tuohon kertomukseen aivan  kirjaimellisesti uskoo, niin sittenhän samalla uskoo, että ko tyypit luotiin suoraan aikuisiksi ilman, että heillä olisi ollut minkäänlaista kasvatusta tai kontaktia muihin ihmisiin ja että tuossa valintatilanteessa koskien syötäviä hedelemiä olivat tallustelleet maan päällä ehkä pari päivää... että voipi kysyä, minkälainen ymmärrys heillä asioista oli. Ja turha sanoa, että "täydellinen ymmärrys Jumalan luotuina", koska sitähän heillä juuri ei ollut, kun kerran kävi niin kuin kävi. 

Aatamilla ja Eevallahan ei ollut ymmärrystä hyvästä ja pahasta, ennenkuin söivät Hyvän ja Pahan Tiedon puun hedelmää. Eli Luoja kaikessa viisaudessaan teki heidät kykenem

Eivät olleet kykenemättömiä ymmärtämään käskyä, Ihminen voi luottaa käskyihin tai jonkun neuvoihin jostain asiasta ilman käytännön kokemusta asiasta. Kysymys on tekeekö niin siksi että uskoo sitä joka on puhunut ja luottaa häneen.Miksi Aatami ja Eeva kuuntelivat vierasta ääntä ja luottivat johonkin random tyyppiin sen sijaan, että olisivat uskoneet tuntemaansa luojaansa, vaikka olivat nähneet hänen luomistekonsa ja tapasivat hänet päivittäin?

Ei ole. Kukaan ei ole vastuussa pelastumisestaan yksin vaan siihen voi rukoilla apua ja kysyvälle vastataan. Armo ei ole sidoksissa suorituksiin, tämä on kaiken kristinuskon opetuksen vastaista. Jankutit ja valehtelit tästä jo eilen ja paljastit olevasi riivattu. Älkööt siis kukaan kuunnelko tätä uskonnollista terroristia vaan keskittykää rukoukseenne, älkääkä pelätkö. Näin sanotaan myös raamatussa.

 

Eri

Jokainen nimenomaan on itse vastuussa pelastumisestaan. Armo koskee niitä, jotka ovat pysyneet Kristuksessa. Armo ei ole sidoksissa sellaisiin hyviin tekoihin, joita ei ole tehty Jumalan vuoksi eli oikeamielisyydestä. Jokainen voi myös auttaa muita oman ymmärryksensä perusteella. Vaikka emme tiedä kaikkea, voimme tehdä jotain sen perusteella, mitä tiedämme. Jeesus kehottaa kastamaan, joten voimme kastaa esimerkiksi kehitysvammaisia. Emme voi opettaa heitä, koska he eivät pysty omaksumaan opetusta, mutta voimme kastaa heitä. 

Vierailija kirjoitti:

Näin   tapahtui, mieheksi ja naiseksi hän heidät loi, ei tytöksi ja pojaksi. Ja oli Aatami ainakin pidempään kuin pari päivää paratiisissa, koska Jumala antoi hänelle tehtäväksi nimetä kaikki luodut eläimet ynnä muut, joten luultavasti aika kauan siellä paratiisissa vietti aikaa ennen lankeemusta. Eevan aikataulusta ei osaa sanoa sen vertaa, koska hänet luotiin vasta myöhemmin. 

Lilith eli jumalan luoma nainen lähti lätkimään paratiisista jo ajat sitten, kun adam yritti alistaa häntä. Siksi adam oli paratiisissa pitkään yksin ja sai lopulta naisen kuvan seurakseen.

Tätä ei ole Raamatussa muuten, se on joku toinen tarina.

Mitä noi kysymysuskovaiset ovat? Ääriuskovaiset tiedän  ja tapauskovaiset.

Jumala ei ole luonut pahuutta ja kärsimystä, vaan ne ovat luonnollista seurausta siitä kun vapaan tahdon omaava olento kääntyy pois hyvästä. 

Jobin kirjassa käsitellään kärsimyksen ongelmaa. Mitään patenttivastausta ei edes yritetä antaa, vaan pointtina on, miten ihminen voi arvostella kaikkivaltiasta Jumalaa, joka ylittää kaikin tavoin ihmisen ymmärryksen? Myös Jobin kirjan loppu on tärkeä. Jumala huolehti siitä, että Jobille kävi monien vastoinkäymisten jälkeen hyvin ja hän sai lopulta paljon enemmän kuin oli menettänyt. 

Kuten Raamatussa sanotaan: "Me tiedämme, että kaikki koituu niiden parhaaksi, jotka rakastavat Jumalaa* ja jotka hän on suunnitelmansa mukaisesti kutsunut omikseen." [Vaihtoehtoisen tekstimuodon mukainen suomennos: "Jumala johtaa kaiken niiden parhaaksi, jotka häntä rakastavat."] (Room. 2:28) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Armoon ei riitä se, että katuu. Täytyy myös lakata tekemästä syntiä."

Olet väärässä, miksi valehtelet. Armoon riittää todellakin se että katuu ja ja haluaa tehdä parannuksen. Mutta me ei koskaan pystytä lopettamaan synnin tekemistä, tämä on harhaoppi. 

Tietenkin lopetamme julkisynnit kuten toisten tappamisen ja huorin tekemisen, mutta kyllä ne pahat ajatukset, itsekkyys ja ylpeys on Jumalan edessä aivan yhtä isoja syntejä kuin ensin mainitutkin.

Kyllä synnistä voi päästä eroon, niistä ihmiset välillä todistaakin, että esimerkiksi juopottelun synnistä on päässyt eroon Jumalan voimalla, ja monista muistakin synneistä on mahdollista päästä er

Kyllä katoaa, kun on toimissaan riittävän systemaattinen ja siivoaa käytöksensä lisäksi puheensa ja lopulta myös ajatuksensa. Moni syntinen jää junnaamaan addiktioonsa, esim. alkoholisti ottaa identiteetikseen "parantunut alkoholisti" tai "absolutisti" ja muistelee sekä ylläpitää tällä tavoin alkoholismiaan koko loppuelämänsä, kun hänen tulisi jättää se taakseen kokonaisuudessaan myös puheen ja ajatusten taholla, ei pelkästään fyysisen alkoholin.

 Ajatus, ettei synnistä pääsisi eroon on samanlainen kuin ettei vaipoista pääsisi eroon, kun on kerran opetellut tekemään tarpeensa niihin. Kyllä pääsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Aatami ja Eeva eivät olleet lapsia ja heillä oli riittävästi ymmärrystä valinnan tekemiseen eli mikä on sallittua ja mikä kiellettyä."

 

No jaa. Jos tuohon kertomukseen aivan  kirjaimellisesti uskoo, niin sittenhän samalla uskoo, että ko tyypit luotiin suoraan aikuisiksi ilman, että heillä olisi ollut minkäänlaista kasvatusta tai kontaktia muihin ihmisiin ja että tuossa valintatilanteessa koskien syötäviä hedelemiä olivat tallustelleet maan päällä ehkä pari päivää... että voipi kysyä, minkälainen ymmärrys heillä asioista oli. Ja turha sanoa, että "täydellinen ymmärrys Jumalan luotuina", koska sitähän heillä juuri ei ollut, kun kerran kävi niin kuin kävi. 

Aatamilla ja Eevallahan ei ollut ymmärrystä hyvästä ja pahasta, ennenkuin söivät Hyvän ja Pahan Tiedon puun hedelmää. E

Jumala oli muualla ja myös aatami oli jättänyt hänen ilolintunsa yksikseen hengailemaan. Ajattelivatko he, että eeva istuskelee hyllyllä kuin esine odottelemassa heitä, eikä elä omaa elämäänsä? Heh

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Kukaan ei ole vastuussa pelastumisestaan yksin vaan siihen voi rukoilla apua ja kysyvälle vastataan. Armo ei ole sidoksissa suorituksiin, tämä on kaiken kristinuskon opetuksen vastaista. Jankutit ja valehtelit tästä jo eilen ja paljastit olevasi riivattu. Älkööt siis kukaan kuunnelko tätä uskonnollista terroristia vaan keskittykää rukoukseenne, älkääkä pelätkö. Näin sanotaan myös raamatussa.

 

Eri

Jokainen nimenomaan on itse vastuussa pelastumisestaan. Armo koskee niitä, jotka ovat pysyneet Kristuksessa. Armo ei ole sidoksissa sellaisiin hyviin tekoihin, joita ei ole tehty Jumalan vuoksi eli oikeamielisyydestä. Jokainen voi myös auttaa muita oman ymmärryksensä perusteella. Vaikka emme tiedä kaikkea, voimme tehdä jotain sen perusteella, mitä tiedämme. Jeesus kehottaa kastamaan, joten voimme kastaa esimerkiksi kehitysvammaisia. Emme voi opettaa heitä, koska he eivät pysty omaksumaan opetusta, mutta voimme kastaa he

Kukaan ei ole täällä yksin vaan kaikille on saatavilla apua. Ajatusmaailmasi on julma, epäkristillinen ja autoritäärinen. Ilmeisesti luet valikoiden vanhaa testamenttia ja ignoraat jeesuksen sanoman armosta ja rakkaudesta. Se on toki surullista, mutta et voi juttujesi perusteella myöskään esiintyä kristittynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin   tapahtui, mieheksi ja naiseksi hän heidät loi, ei tytöksi ja pojaksi. Ja oli Aatami ainakin pidempään kuin pari päivää paratiisissa, koska Jumala antoi hänelle tehtäväksi nimetä kaikki luodut eläimet ynnä muut, joten luultavasti aika kauan siellä paratiisissa vietti aikaa ennen lankeemusta. Eevan aikataulusta ei osaa sanoa sen vertaa, koska hänet luotiin vasta myöhemmin. 

Lilith eli jumalan luoma nainen lähti lätkimään paratiisista jo ajat sitten, kun adam yritti alistaa häntä. Siksi adam oli paratiisissa pitkään yksin ja sai lopulta naisen kuvan seurakseen.

Tätä ei ole Raamatussa muuten, se on joku toinen tarina.

Ei tosiaan, tämä on se mikä raamatusta jätettiin pois - kuten maria magdalakin. Raamattu on meninistien kirjoittama opus. Sisältää silti ihan hyvää tietoa tietyistä asioista

Vierailija kirjoitti:

Jumala ei ole luonut pahuutta ja kärsimystä, vaan ne ovat luonnollista seurausta siitä kun vapaan tahdon omaava olento kääntyy pois hyvästä. 

Jobin kirjassa käsitellään kärsimyksen ongelmaa. Mitään patenttivastausta ei edes yritetä antaa, vaan pointtina on, miten ihminen voi arvostella kaikkivaltiasta Jumalaa, joka ylittää kaikin tavoin ihmisen ymmärryksen? Myös Jobin kirjan loppu on tärkeä. Jumala huolehti siitä, että Jobille kävi monien vastoinkäymisten jälkeen hyvin ja hän sai lopulta paljon enemmän kuin oli menettänyt. 

Kuten Raamatussa sanotaan: "Me tiedämme, että kaikki koituu niiden parhaaksi, jotka rakastavat Jumalaa* ja jotka hän on suunnitelmansa mukaisesti kutsunut omikseen." [Vaihtoehtoisen tekstimuodon mukainen suomennos: "Jumala johtaa kaiken niiden parhaaksi, jotka häntä rakastavat."] (Room. 2:28) 

Jobin tarinassa ei kuitenkaan kerrota sitä, miksi jumala muutti mielensä ja sai jobin elämän kukoistamaan. Oleellista on jobin rukouksen laatu. Hän kärsi pitkään, sillä manasi kärsimystään pitkään, puhuen siitä. Negatiivisuus luo kärsimystä.

Jumala käveli paratiisissa näkyvänä ja keskusteli Aatamin ja Eevan kanssa. Jumalan näkyvä ihmismuotoinen hahmo on Jeesus Kristus. 

"Jeesuksessa luotiin kaikki, ja Hänessä pysyy kaikki voimassa."

Kun puu revitään juurineen irti maasta, se näivettyy ja kuolee. Kun ihminen revitään irti Jumalasta, hän näivettyy ja lopulta kuolee. Kun Aatami ja Eeva repivät itsensä irti Jumalasta, alkoi melkoinen prosessi. Kaikki alkoi rappeutua solutasoa myöten. Silti kun juon vettä Lapin puroista en voi kuin ihmetellä että jossakin edelleen on niin saastumatonta vettä että sitä voi juoda ilman puhdistamista ja kemiallista käsittelyä. Samoin Jumalan yhteydessä pysyvä ihminen on vähemmän saastunut kun antaa Jumalalle luvan toimia ja tuoda palasen Jumalan valtakuntaa maan päälle. Tätä Jumalan ihmiset ajat yhteiskunnassa ja seurakunnissa, että olisi vähän enemmän Taivasten valtakuntaa ja vähän vähemmän pahan valtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Aatami ja Eeva eivät olleet lapsia ja heillä oli riittävästi ymmärrystä valinnan tekemiseen eli mikä on sallittua ja mikä kiellettyä."

 

No jaa. Jos tuohon kertomukseen aivan  kirjaimellisesti uskoo, niin sittenhän samalla uskoo, että ko tyypit luotiin suoraan aikuisiksi ilman, että heillä olisi ollut minkäänlaista kasvatusta tai kontaktia muihin ihmisiin ja että tuossa valintatilanteessa koskien syötäviä hedelemiä olivat tallustelleet maan päällä ehkä pari päivää... että voipi kysyä, minkälainen ymmärrys heillä asioista oli. Ja turha sanoa, että "täydellinen ymmärrys Jumalan luotuina", koska sitähän heillä juuri ei ollut, kun kerran kävi niin kuin kävi. 

Aatamilla ja Eevallahan ei ollut ymmärrystä hyvästä ja pahasta, ennenkuin söivät Hyvän ja Pahan Tiedon puun hedelmää. E

Jaa, että Aatamin ja Eevan olisi pitänyt vain totella kyselemättä, vaikka eivät käsittäneet miksi ja minkä vuoksi? Siis niinkuin robotti vailla vapaata tahtoa? 

Kukaan ei ole täällä yksin vaan kaikille on saatavilla apua. Ajatusmaailmasi on julma, epäkristillinen ja autoritäärinen. Ilmeisesti luet valikoiden vanhaa testamenttia ja ignoraat jeesuksen sanoman armosta ja rakkaudesta. Se on toki surullista, mutta et voi juttujesi perusteella myöskään esiintyä kristittynä.

 

En suosittele pyytämään apua. Siitä huolimatta, että apua voi saada. Parasta olisi rukoilla Jumalan tahdon toteutumista (Isä Meidän -rukous).