Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kysymysuskovaisille: Miksi Jumala on luonut pahuuden ja kärsimyksen?

Vierailija
13.11.2025 |

Ihmisenhän olisi voinut luoda myös hyväntahtoiseksi joka ei luontaisesti halua tehdä millekään pahaa.

Sairauksia ja kipuakaan ei olisi tarvinnut luoda. Miksi emme voisi elää ja kuolla aina  onnellisena ja kivuttomasti.

Maapallo luonnonkatastrofeineen ja pahuuksineen vaikuttaa sadistiselta leikkikentältä. Kaiken lisäksi pitäisi vielä palvoa ja rukoilla tätä hirmuhallitsijaa joka on  halunnut luoda juuri tällaisen sekasorron ja kärsimyksen. Täytyy olla pahimman luokan sadisti joka haluaa jotain tällaista.

Jos sinulla olisi kaikki valta maailmankaikkeudessa, olisitko itse luonut ihmiset ja maailman tällaiseksi mitä se on. 

Kommentit (789)

Vierailija
581/789 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä se on ihan ihmiselle luodun vapaan tahdon ongelma. Ihminen luovutti hallinnan käärmeelle ja alkoi muokkautua käärmeen pahan tahdon mukaiseksi sen sijaan että olisi pysynyt Jumalan tahdossa ja hänen läheisyydessään ja muokkautunut hänen luonteensa mukaiseksi enemmän."

No mitä järkeä siinä on, että ihmiskunta kärsii edelleen Eevan typeryydestä? Miksi Eeva valtuutettiin paratiisissa ratkaisemaan myös minun kohtaloni?

Toisaalta asian voi nähdä myös niin, että jumala antoi ihmisille aseen, jota ei kunnolla aseeksi tunnista, ja josta ei voi mitenkään tietää, onko se ladattu vai ei. Sama kuin antaisi pikkulapselle kaksi naulaa ja johdattaisi hänet pistorasian viereen. Ei rakastava vanhempi sellaista tee.

Ei tietenkään. Eeva ei ratkaise kohtaloasi siinä mielessä, vaan sinä omilla valinnoillasi ratkaiset itse oman kohtalosi, koska valnta on sinulle annettu. Esimerkiksi näissä keskusteluissa saat tietoa miten asiat ovat ja voit vapaasti lukea Raamattua ja oppia tuntemaan Jumalan tahdon sitä kautta. Aatami ja Eeva eivät olleet lapsia ja heillä oli riittävästi ymmärrystä valinnan tekemiseen eli mikä on sallittua ja mikä kiellettyä.. Lapset ovat kuollessaan turvassa Jeesuksen veren kautta ja pääsevät taivaaseen sen ristin työn perusteella, jos ovat vielä sellaisen ymmärtämättömyyden tilassa, jossa heiltä ei voi odottaa täyttä vastuuta valinnoista.  

Vierailija
582/789 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Tarkoitus on antaa pahan paljastaa itsensä täydessä mitassaan ja sitten vasta tehdä loppu siitä. Se on kaikkivaltiutta ja kaikkitietämistä.

Mistäs sinä tämän tiedät?

 Sanotaanko Raamatussa näin ja jos, niin missä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
583/789 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Tarkoitus on antaa pahan paljastaa itsensä täydessä mitassaan ja sitten vasta tehdä loppu siitä. Se on kaikkivaltiutta ja kaikkitietämistä.

Joskus tämä on tarpeellista mutta kaikki pahat eivät saa toteuttaa itseään niin pitkälle.

Koko maailman mittakaavassa, ei yksittäitapauksissa välttämättä.

Kyllä tässä maailmassa onkin tarkoitus että paha nyt toteuttaa itseänsä kunnolla, samalla se tulee esiin kuten on jo nähtykin. Yksilötasolla tapahtuu samaa yllättävän paljon.

 

Vierailija
584/789 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Jumala luonut maailmaa sellaiseksi, vaan ihminen päästi pahan tähän maailmaan valloilleen. Jumala antoi Adamille käskyn viljellä ja varjella maapalloa. Miltä maapalloa piti varjella, koska se oli täydellinen ja hyvä? No siltä käärmeeltä, paholaiselta piti varjella maailmaa. Jos Adam olisi ollut kuuliainen, eikä seurannut käärmettä syömällä kielletystä puusta, niin kaikki olisi hyvin ja maailma olisi harmoniassa ilman kaikkea rappeutumista ja kuolemaa. Adam taipui käärmeen tahtoon ja luovutti näin maapallon käärmeen hallintaan. Seuraukset tiedämme.

Mikään tuosta ei kyllä vakuuta jumalan hyväntahtoisuudesta tai kaikkivaltiudesta. Joko paha on jotain, mitä edes jumala ei pysty hallitsemaan tai sitten jumala vaan hyväksyy pahan, koska ihmisiä pitää kurittaa ja kouluttaa.

 

Muistathan että et ajattele valheellisesti ihan jokaisen ihmisen olevan paha, kärsit tä tästä valheellisuudestasi itsekin. 

Vierailija
585/789 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Aatami ja Eeva eivät olleet lapsia ja heillä oli riittävästi ymmärrystä valinnan tekemiseen eli mikä on sallittua ja mikä kiellettyä."

 

No jaa. Jos tuohon kertomukseen aivan  kirjaimellisesti uskoo, niin sittenhän samalla uskoo, että ko tyypit luotiin suoraan aikuisiksi ilman, että heillä olisi ollut minkäänlaista kasvatusta tai kontaktia muihin ihmisiin ja että tuossa valintatilanteessa koskien syötäviä hedelemiä olivat tallustelleet maan päällä ehkä pari päivää... että voipi kysyä, minkälainen ymmärrys heillä asioista oli. Ja turha sanoa, että "täydellinen ymmärrys Jumalan luotuina", koska sitähän heillä juuri ei ollut, kun kerran kävi niin kuin kävi. 

Vierailija
586/789 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Tarkoitus on antaa pahan paljastaa itsensä täydessä mitassaan ja sitten vasta tehdä loppu siitä. Se on kaikkivaltiutta ja kaikkitietämistä.

Mistäs sinä tämän tiedät?

 Sanotaanko Raamatussa näin ja jos, niin missä?

Efesolaiskirje:

3:10 että Jumalan moninainen viisaus seurakunnan kautta nyt tulisi taivaallisten hallitusten ja valtojen tietoon. mm. on kokonaisilmoitus Raamatussa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
587/789 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pahuus on ihmisen valinta.

Totuus on ihmisen valinta. Ilman totuutta ei ole tietoa ja ilman tietoa ei ole pahuutta.

"Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä. Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden. Kuka teistä voi näyttää minut syypääksi syntiin? Jos minä totuutta puhun, miksi ette minua usko?" Joh. 8:44,46

Vierailija
588/789 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Tarkoitus on antaa pahan paljastaa itsensä täydessä mitassaan ja sitten vasta tehdä loppu siitä. Se on kaikkivaltiutta ja kaikkitietämistä.

Mistäs sinä tämän tiedät?

 Sanotaanko Raamatussa näin ja jos, niin missä?

Efesolaiskirje:

3:10 että Jumalan moninainen viisaus seurakunnan kautta nyt tulisi taivaallisten hallitusten ja valtojen tietoon. mm. on kokonaisilmoitus Raamatussa.

 

Aika luovaa tulkintaa sulla:-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
589/789 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Jumala luonut maailmaa sellaiseksi, vaan ihminen päästi pahan tähän maailmaan valloilleen. Jumala antoi Adamille käskyn viljellä ja varjella maapalloa. Miltä maapalloa piti varjella, koska se oli täydellinen ja hyvä? No siltä käärmeeltä, paholaiselta piti varjella maailmaa. Jos Adam olisi ollut kuuliainen, eikä seurannut käärmettä syömällä kielletystä puusta, niin kaikki olisi hyvin ja maailma olisi harmoniassa ilman kaikkea rappeutumista ja kuolemaa. Adam taipui käärmeen tahtoon ja luovutti näin maapallon käärmeen hallintaan. Seuraukset tiedämme.

Mikään tuosta ei kyllä vakuuta jumalan hyväntahtoisuudesta tai kaikkivaltiudesta. Joko paha on jotain, mitä edes jumala ei pysty hallitsemaan tai sitten jumala vaan hyväksyy pahan, koska ihmisiä pitää kurittaa ja kouluttaa.

Ihmisenkin elinajanodote on vähäinen verrattuna siihen ikuiseen elämään, joka hänelle on raamatussa luvattu. Koetko hirveää kärsimystä ajatellessasi, että kuolet mahdollisesti joskus vanhuuteen? Yhtä lailla down-lapsikaan ei välitä kuolemastaan, vaan nauttii elämästään.

Vierailija
590/789 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lapsen sairaus ei välttämättä johdu äidistä, se voi olla vaikkapam ies tai miehen äiti, tai naisen veli tai tämän vaimo, joka kiroaa lapsen. "

Höpsistä keikkaa nyt. Lasten sairaudet eivät johdu mistään kirouksista vaan bakteereista, viruksista, ympäristöstä ja geneettisistä riskeistä. Mitenkään muuten ei ole selitettävissä että vaikkapa rokotukset voisivat nykyään estää valtavan määrän lapsien sairauksista joita he sairastivat vielä sata vuotta sitten.

Jumala on auttanut meitä kehittämään ja päättää sen mikä saa toimia ja mikä ei. Joten, jos esimerkiksi jokin ennen toiminut asia ei enää vain toimikaan, on mietittävä miksi. Ne aivot ovat olennainen osa elämää. Lisäksi se miksi teemme asioita on hyvin olennainen. Kanssamme on aina Jumalan luotsaamia auttajia jotka tarkastelevat toimiamme ja ymmärtävät kaiken mitä teemme ja kaiken mitä ajattelem

Rokotteet ovat 13 demonia, jotka istutetaan lapseen välitömästi syntymänsä jälkeen. Nämä eivät ole riski luonnollisissa oloissa, vaan ainoastaan laitosmaisisa olosuhteissa missä lapsi erotetaan emostaan ja altistetaan vieraiden kosketeltaviksi, jne. Mikään tästä ei ole jumalan tahdon mukaista, tämä on broilerilaitos-toimintaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
591/789 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Matti A. Miettinen: "Uskonnolliset ihmeparantumiset lääketieteellis-psykologisesta näkökulmasta"

Väitöskirja, Tampereen yliopisto.

 

Mm. Vähän niinkuin kaikki luonnon ilmiöt taaperon näkökulmasta :D Söpöä.

Vierailija
592/789 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä se on ihan ihmiselle luodun vapaan tahdon ongelma. Ihminen luovutti hallinnan käärmeelle ja alkoi muokkautua käärmeen pahan tahdon mukaiseksi sen sijaan että olisi pysynyt Jumalan tahdossa ja hänen läheisyydessään ja muokkautunut hänen luonteensa mukaiseksi enemmän."

No mitä järkeä siinä on, että ihmiskunta kärsii edelleen Eevan typeryydestä? Miksi Eeva valtuutettiin paratiisissa ratkaisemaan myös minun kohtaloni?

Toisaalta asian voi nähdä myös niin, että jumala antoi ihmisille aseen, jota ei kunnolla aseeksi tunnista, ja josta ei voi mitenkään tietää, onko se ladattu vai ei. Sama kuin antaisi pikkulapselle kaksi naulaa ja johdattaisi hänet pistorasian viereen. Ei rakastava vanhempi sellaista tee.

Ei tietenkään. Eeva ei ratkaise kohtaloasi siinä mielessä, vaan sinä omilla valinnoillasi ratkaiset itse oman kohtalosi, koska valnta on sinulle annettu

Lapsen ruumis menee maahan ja sielu hajaantuu takaisin sinne, mistä se on tullut. Usein esim. äiti kantaa lapsen sielua ja muut eivät. Kertoo myös paljon siitä, miksi kyseinen lapsi ei selvinnyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
593/789 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkuperäinen luotu maailma oli energiamaailma, täydellinen. Ei ollut kuolemaa eikä seksiä, vaan oltiin niiden yläpuolisissa sfääreissä. Kun Lucifer teki kapinan siinä ulottuvuudessa, koko systeemi  muuttui. Kuolemattomuus katosi, tuli seksi ja lasten syntyminen tilalle. 

Saattaa jopa olla, että tuohon aikaan maapallolla oli kaksi aurinkoa, ja koko maapallo oli asuttavassa kunnossa. Kuu oli täynnä energiaa.

Eli Luciferin petos romahdutti systeemin.

Vierailija
594/789 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Armoon ei riitä se, että katuu. Täytyy myös lakata tekemästä syntiä."

Olet väärässä, miksi valehtelet. Armoon riittää todellakin se että katuu ja ja haluaa tehdä parannuksen. Mutta me ei koskaan pystytä lopettamaan synnin tekemistä, tämä on harhaoppi. 

Tietenkin lopetamme julkisynnit kuten toisten tappamisen ja huorin tekemisen, mutta kyllä ne pahat ajatukset, itsekkyys ja ylpeys on Jumalan edessä aivan yhtä isoja syntejä kuin ensin mainitutkin.

Kyllä synnistä voi päästä eroon, niistä ihmiset välillä todistaakin, että esimerkiksi juopottelun synnistä on päässyt eroon Jumalan voimalla, ja monista muistakin synneistä on mahdollista päästä eroon. Täydellistä meistä ei tule eli mahdollisuus langeta uudestaan on toki olemassa, mutta kyllä ihminen voi vapautua synneistä ja syntielämästä. Jo

 

Eri

On todella tärkeää ymmärtää, että ihmisen on onnistuttava riittävän hyvin synnistä luopumisessa, jotta voi pelastua. Puolivillainen sinnepäin yritys ei riitä. Ei ole oikein pelotella lapsia, koska he eivät ole riittävän kypsiä ottamaan vastaan tuota asiaa, mutta aikuisille on aiheellista kertoa asia täsmällisesti. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
595/789 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäinen luotu maailma oli energiamaailma, täydellinen. Ei ollut kuolemaa eikä seksiä, vaan oltiin niiden yläpuolisissa sfääreissä. Kun Lucifer teki kapinan siinä ulottuvuudessa, koko systeemi  muuttui. Kuolemattomuus katosi, tuli seksi ja lasten syntyminen tilalle. 

Saattaa jopa olla, että tuohon aikaan maapallolla oli kaksi aurinkoa, ja koko maapallo oli asuttavassa kunnossa. Kuu oli täynnä energiaa.

Eli Luciferin petos romahdutti systeemin.

Tosiaan siittäminen on syntiä. Lapsi on loinen, joka syö naisen kehoa. Perisynti liittyy osittain tähän ja siksi lapset ovat luontonsa puolesta demonisia, ennen kuin saavuttavat oman murrosikänsä ja pystyvät nuo demonit mahdollisesti nujertamaan. Jos eivät pysty, niin sama syntikierto jatkuu. Suurin osa ihmisistä ei yritä, eikä edes tiedä tätä, vaan päin vastoin pitää lapsitehtailua hyvänä asiana. 

Kuu on edelleen täynnä energiaa ja ihmisen keho pystyy sitä vastaanottamaan, kun se viritetään oikein. Tällöin ei voi syödä esimerkiksi lihaa ja elää syntielämää. Moni paastoileva herkistyy uudelleen näille energioille ja siksi moniin uskontoihin liittyy paastoperinne. Paratiisi ja taivas eivät ole menetettyjä tai kadotettuja, vain ihminen on itse syönyt ja siittänyt tiensä ulos niistä :D

Vierailija
596/789 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokotteet ovat 13 demonia, jotka istutetaan lapseen välitömästi syntymänsä jälkeen. Nämä eivät ole riski luonnollisissa oloissa, vaan ainoastaan laitosmaisisa olosuhteissa missä lapsi erotetaan emostaan ja altistetaan vieraiden kosketeltaviksi, jne. Mikään tästä ei ole jumalan tahdon mukaista, tämä on broilerilaitos-toimintaa. 

 

 

Eri

Rokotteet eivät ole demoneita.

Vierailija
597/789 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäinen luotu maailma oli energiamaailma, täydellinen. Ei ollut kuolemaa eikä seksiä, vaan oltiin niiden yläpuolisissa sfääreissä. Kun Lucifer teki kapinan siinä ulottuvuudessa, koko systeemi  muuttui. Kuolemattomuus katosi, tuli seksi ja lasten syntyminen tilalle. 

Saattaa jopa olla, että tuohon aikaan maapallolla oli kaksi aurinkoa, ja koko maapallo oli asuttavassa kunnossa. Kuu oli täynnä energiaa.

Eli Luciferin petos romahdutti systeemin.

Tosiaan siittäminen on syntiä. Lapsi on loinen, joka syö naisen kehoa. Perisynti liittyy osittain tähän ja siksi lapset ovat luontonsa puolesta demonisia, ennen kuin saavuttavat oman murrosikänsä ja pystyvät nuo demonit mahdollisesti nujertamaan. Jos eivät pysty, niin sama syntikierto jatkuu. Suurin osa ihmisistä ei yritä, eikä edes tiedä tätä, vaan päin vastoin pitää lapsitehtailua hyvänä asiana. 



Eri

Siittäminen ei ole syntiä.

Vierailija
598/789 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Aatami ja Eeva eivät olleet lapsia ja heillä oli riittävästi ymmärrystä valinnan tekemiseen eli mikä on sallittua ja mikä kiellettyä."

 

No jaa. Jos tuohon kertomukseen aivan  kirjaimellisesti uskoo, niin sittenhän samalla uskoo, että ko tyypit luotiin suoraan aikuisiksi ilman, että heillä olisi ollut minkäänlaista kasvatusta tai kontaktia muihin ihmisiin ja että tuossa valintatilanteessa koskien syötäviä hedelemiä olivat tallustelleet maan päällä ehkä pari päivää... että voipi kysyä, minkälainen ymmärrys heillä asioista oli. Ja turha sanoa, että "täydellinen ymmärrys Jumalan luotuina", koska sitähän heillä juuri ei ollut, kun kerran kävi niin kuin kävi. 

Ei tietenkään ollut. Eeva on naisen "kuva" ei edes nainen itsessään, vain aatamista aatamin iloksi revitty virike. Käärme oli sophia eli viisaus ja eeva vastaanotti sen kautta ymmärryksen. Adam söi omenan vaikka tiesi, ettei saisi, joka suututti vanhan testamentin pallijumala yaldabaothin, tuli raivot ja aatami naisenkuvineen ajettiin pois paratiisista. 

Mutta paratiisi on olemassa yhä, kuten taivastenkin valtakunta. Näissä on myös ihmisiä.

Vierailija
599/789 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Jumala luonut maailmaa sellaiseksi, vaan ihminen päästi pahan tähän maailmaan valloilleen. Jumala antoi Adamille käskyn viljellä ja varjella maapalloa. Miltä maapalloa piti varjella, koska se oli täydellinen ja hyvä? No siltä käärmeeltä, paholaiselta piti varjella maailmaa. Jos Adam olisi ollut kuuliainen, eikä seurannut käärmettä syömällä kielletystä puusta, niin kaikki olisi hyvin ja maailma olisi harmoniassa ilman kaikkea rappeutumista ja kuolemaa. Adam taipui käärmeen tahtoon ja luovutti näin maapallon käärmeen hallintaan. Seuraukset tiedämme.

Mikään tuosta ei kyllä vakuuta jumalan hyväntahtoisuudesta tai kaikkivaltiudesta. Joko paha on jotain, mitä edes jumala ei pysty hallitsemaan tai sitten jumala vaan hyväksyy

Jumala katsoo ihmistä oman pyhyytensä mittapuun mukaan. Sen mittapuun mukaan jokainen ihminen on rikkonut Hänen standardejaan vastaan. Aivan jokainen. Toki me asetetaan pahuuden asteikkoa. valkoinen valhe on sen mukaan pienempi paha kuin lapsenraiskaaja ja murhaaja, Moni ei koskaan syyllisty ns isoihin synteihin, mutta syyllistyvät pienempiin synteihin kuitenkin, jotka nekin aihettavat eron Jumalasta. 

Vierailija
600/789 |
14.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Armoon ei riitä se, että katuu. Täytyy myös lakata tekemästä syntiä."

Olet väärässä, miksi valehtelet. Armoon riittää todellakin se että katuu ja ja haluaa tehdä parannuksen. Mutta me ei koskaan pystytä lopettamaan synnin tekemistä, tämä on harhaoppi. 

Tietenkin lopetamme julkisynnit kuten toisten tappamisen ja huorin tekemisen, mutta kyllä ne pahat ajatukset, itsekkyys ja ylpeys on Jumalan edessä aivan yhtä isoja syntejä kuin ensin mainitutkin.

Kyllä synnistä voi päästä eroon, niistä ihmiset välillä todistaakin, että esimerkiksi juopottelun synnistä on päässyt eroon Jumalan voimalla, ja monista muistakin synneistä on mahdollista päästä eroon. Täydellistä meistä ei tule eli mahdollisuus langeta uudestaan on toki olemassa, mutta kyllä ihm

Ei ole. Kukaan ei ole vastuussa pelastumisestaan yksin vaan siihen voi rukoilla apua ja kysyvälle vastataan. Armo ei ole sidoksissa suorituksiin, tämä on kaiken kristinuskon opetuksen vastaista. Jankutit ja valehtelit tästä jo eilen ja paljastit olevasi riivattu. Älkööt siis kukaan kuunnelko tätä uskonnollista terroristia vaan keskittykää rukoukseenne, älkääkä pelätkö. Näin sanotaan myös raamatussa.