Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kysymysuskovaisille: Miksi Jumala on luonut pahuuden ja kärsimyksen?
13.11.2025 |
Ihmisenhän olisi voinut luoda myös hyväntahtoiseksi joka ei luontaisesti halua tehdä millekään pahaa.
Sairauksia ja kipuakaan ei olisi tarvinnut luoda. Miksi emme voisi elää ja kuolla aina onnellisena ja kivuttomasti.
Maapallo luonnonkatastrofeineen ja pahuuksineen vaikuttaa sadistiselta leikkikentältä. Kaiken lisäksi pitäisi vielä palvoa ja rukoilla tätä hirmuhallitsijaa joka on halunnut luoda juuri tällaisen sekasorron ja kärsimyksen. Täytyy olla pahimman luokan sadisti joka haluaa jotain tällaista.
Jos sinulla olisi kaikki valta maailmankaikkeudessa, olisitko itse luonut ihmiset ja maailman tällaiseksi mitä se on.
Kommentit (789)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ihmisten kokemuksista kertominen. Meillä oikeusjärjestelmässä on sellainen juttu, että voi todistaa näkemäänsä vannomalla valan ja sen perusteella joskus todennetaan syyllisyys tai syyttömyys. Valehtelu on rangaistavaa tietenkin, mutta sitäkin tapahtuu. Usein kyllä kun katsoo ihmisten todistuksia, on ihan tekniikoita tieteellisesti todistettuja juttuja, joiden perusteella voi nähdä valehteeko kyseinen ihminen vai ei. Niitä todistuksia voisi tutkia niillä periaatteilla ihan tieteellisesti, jos siihen olisi halua.
Oikeudessa ei mene läpi, jos joku vannoo, vaikka kautta kiven ja kannon, jos muita todisteita ei ole tukemaan tätä todistusta.
Kyllä menee kuten kommentissakin jo kerrotaan. Sana sanaa vastaan on se periaate.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
samalla kanavalla siis todistus. Woman miraculously healed of stage 4 cancer samalla kanavalla joel10000a.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kanaanilaisten historiasta tiedetään jonkin verran. Ihan vain yhtenä esimerkkinä heidän toiminnastaan on sellainen tapa, että perheeseen syntynyt vauva laitettiin epäjumala Molokin altarille ja poltettiin hitaasti elävältä. "
Lähde? Siis oikea lähde, ei Raamatun jae, amerikan babtistisaarnaajan YouTubevideo taikka Jouko Pihon blogi.
Jos pidät vain tieteellisiä lähteitä oikeina nii poistu vauvapalstalta ja mene yliopistolle kinastelemaan. Se että sinä olet päättänyt luottaa sokeasti tiedekulttiin ei tarkoita sitä, että heillä olisi totuus tai ylioikeus sellaista määritellä omien, itse määrittelemien kriteeriensä perusteella. Kuten ei ole sinullakaan. Käytöksesi on vaan kiusaajamaista.
Media ja yliopistot ovat politisoituneet ja vasemmistoideologia on tyrkyllä.
Geneettinen rappeutuminen kuuluu tähän katoavaan maailmaan..
Sairauksia voi myös itse ehkäistä elintavoilla..
Mut lopulta me kaikki kuollaan (väliaikasesti) ja Jumala on ilmottanu, et tää maailma tulee myös tuhoutumaan.
Sit tulee uus maa ja taivas, missä ei oo enää näitä syntiinlangenneen maailman ongelmia.
Se miksi Jumala loi kärsimyksen on monitahoinen seikka. Voi itse vaikka miettiä erilaisia tapoja kärsiä ja sitä miten ne vaikuttavat meihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paha tuo kans kontrastin ja tarkotuksen.
Miten moni työpaikka on ihmisten auttamista. Mietipä.
Jos kukaan ei koskaan lyö sä et opi halaamisen merkitystä.
Lyödä ei silti saa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paha tuo kans kontrastin ja tarkotuksen.
Miten moni työpaikka on ihmisten auttamista. Mietipä.
Jos kukaan ei koskaan lyö sä et opi halaamisen merkitystä.
Lyödä ei silti saa..
Kyllä oppii halaamisen merkityksen ilman lyömistäkin eivätkä kaikki koe halaamisessa samaa merkitystä. Tuo ideologia ei oikein mielestäni toimi. En itsekään haluaisi mielelläni ketään joka on ollut minulle paha, se halaus olisi varmasti pahan puolelta väkinäinen ja häpäisisi meidät molemmat kaiken lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Jumala luonut maailmaa sellaiseksi, vaan ihminen päästi pahan tähän maailmaan valloilleen. Jumala antoi Adamille käskyn viljellä ja varjella maapalloa. Miltä maapalloa piti varjella, koska se oli täydellinen ja hyvä? No siltä käärmeeltä, paholaiselta piti varjella maailmaa. Jos Adam olisi ollut kuuliainen, eikä seurannut käärmettä syömällä kielletystä puusta, niin kaikki olisi hyvin ja maailma olisi harmoniassa ilman kaikkea rappeutumista ja kuolemaa. Adam taipui käärmeen tahtoon ja luovutti näin maapallon käärmeen hallintaan. Seuraukset tiedämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku pösilö kirjoitti
"Jumala ei rankaise vaan ihmisen vaikeudet johtuvat hänen teoistaan, eivät jumalasta."
Eli esim. vammaisena syntynyt lapsi on aivan omaa syytään ja omista teoistaan johtuen syyllinen omaan tilanteeseensa.
Olette te uskovaiset kyllä häiriintynyttä porukkaa.
Lapsi ei ole vanhemmistaan erillinen olento, tämä on materialistinen ja ateistinen näkemys joka palvelee lähinnä lapsenryöstäjiä. Kyllä, lapsen vammaisuus johtuu lapsen vanhempien ratkaisuista ja valinnoista. Jumalaa seuraava ei joudu edes onnettomuuksiin.
EriOlen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin.
Todellakin aivan totuuden vastainen kommentti, että Jumal
Mm. Ymmärrät jobin tarinan joskus vähän vanhempana sitten, jos pysyt avoimena. Jos jatkat uskomusta kärsimykseen ja onnettomuuteen kuten nyt, et tule sitä koskaan ymmärtämään, sillä suljet itse itseltäsi oven ymmärrykselle.
Lapsen sairaus ei välttämättä johdu äidistä, se voi olla vaikkapam ies tai miehen äiti, tai naisen veli tai tämän vaimo, joka kiroaa lapsen. Viisaammissa perinteissä pienet lapset pidetään piilossa, sillä niissä ymmärretään ihmisten kateellinen ja vihamielinen luonne suhteessa toisten lapsiin. Luuletko että onsattumaa, että suomen yhteiskunnassa lapset revitään naisista jo ennen näiden syntymiä ja naisia r aiskataan raskaukien ajan, ja erilaiset viranomaitahot pahoinpitelevät äitejä sekä lapsia, puhumattakaan synnytysr aiskauksista? Alkukantainen - varsinkin ateistinen ihminen - on paha ja käyttäytyy julmemmin kuin apina. Viisaammissa kulttuureissa raskaana olevia suojellaan ja pideään erossa näistä kateista ja pahoista hengistä. Suomessa nämä revitään riekaleiksi ja r aiskataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paha tuo kans kontrastin ja tarkotuksen.
Miten moni työpaikka on ihmisten auttamista. Mietipä.
Jos kukaan ei koskaan lyö sä et opi halaamisen merkitystä.
Lyödä ei silti saa..Kyllä oppii halaamisen merkityksen ilman lyömistäkin eivätkä kaikki koe halaamisessa samaa merkitystä. Tuo ideologia ei oikein mielestäni toimi. En itsekään haluaisi mielelläni ketään joka on ollut minulle paha, se halaus olisi varmasti pahan puolelta väkinäinen ja häpäisisi meidät molemmat kaiken lisäksi.
En siis itsekään mielelläni halaisi ketään joka on ollut minulle paha. Anteeksipyyntö riittää jos edes sellaiseen päädytään.
"Jos pidät vain tieteellisiä lähteitä oikeina nii poistu vauvapalstalta ja mene yliopistolle kinastelemaan. Se että sinä olet päättänyt luottaa sokeasti tiedekulttiin ei tarkoita sitä, että heillä olisi totuus tai ylioikeus sellaista määritellä omien, itse määrittelemien kriteeriensä perusteella."
Ne tieteen itse määrittelemät kriteerit ovat tuottaneet tietokoneet, aivokirurgian, avaruuslennot, ymmärrykset DNA:sta ja opettaneet tulkitsemaan muinaisen Egyptin hieroglyfejä. Ja uskonko on meillä sitten tuonut edistyksen ja kehityksen saralla... no tuota odopas... ei nyt heti tule mieleen.
Uskonto tuo meille edelleen ihan samat asiat kuin 2000 vuotta sitten. Eli paimentolaisajan tiedon ja puutteellisen moraalin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kärsimys tulee lähinnä siitä, et ihmiset ei tee Jumalan tahdon mukaan.
Eivätkä usko siihen, mitä Jumala on Sanonut.
Jumala on esimerkiksi kertonut, että ihminen saa elää ikuisesti hyvässä paikassa. Ja sitte ihminen ei usko tähän ja valittaa valittamistaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei Jumala luonut maailmaa sellaiseksi, vaan ihminen päästi pahan tähän maailmaan valloilleen. Jumala antoi Adamille käskyn viljellä ja varjella maapalloa. Miltä maapalloa piti varjella, koska se oli täydellinen ja hyvä? No siltä käärmeeltä, paholaiselta piti varjella maailmaa. Jos Adam olisi ollut kuuliainen, eikä seurannut käärmettä syömällä kielletystä puusta, niin kaikki olisi hyvin ja maailma olisi harmoniassa ilman kaikkea rappeutumista ja kuolemaa. Adam taipui käärmeen tahtoon ja luovutti näin maapallon käärmeen hallintaan. Seuraukset tiedämme.
Jumala olisi voinut estää tuon kaiken jos olisi halunnut. Tai sitten hän ei olekaan kaikkivaltias eikä varsinkaan kaikkitietävä kun niin yllättyi Aatamin ja Eevan teoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kanaanilaisten historiasta tiedetään jonkin verran. Ihan vain yhtenä esimerkkinä heidän toiminnastaan on sellainen tapa, että perheeseen syntynyt vauva laitettiin epäjumala Molokin altarille ja poltettiin hitaasti elävältä. "
Lähde? Siis oikea lähde, ei Raamatun jae, amerikan babtistisaarnaajan YouTubevideo taikka Jouko Pihon blogi.
Jos pidät vain tieteellisiä lähteitä oikeina nii poistu vauvapalstalta ja mene yliopistolle kinastelemaan. Se että sinä olet päättänyt luottaa sokeasti tiedekulttiin ei tarkoita sitä, että heillä olisi totuus tai ylioikeus sellaista määritellä omien, itse määrittelemien kriteeriensä perusteella. Kuten ei ole sinullakaan. Käytöksesi on vaan kiusaajamaista.
Media ja yliopistot ovat politisoituneet ja vasemmistoideologia on tyrkyllä.
<
Ai nytkö se tiedekulttikaan ei kelpaa, kun sekään ei edusta Sinun Totuuttasi? Kelpaak yllä lyömäaseeksi uskovia vastaan, mutta on kuitenkin väärässä? Olet hirviö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska Jumala loi ihmiselle vapaan tahdon ja ihminen valitsee itse tehdä pahaa, sinäkin valitset joka päivä. Jumala ei luonut ihmisestä tahdotonta robottia eikä maailmasta hattramaailmaa.
Jos ihmiset eläisivät kuten Jumala on opettanut niin pahuutta ja kärsimystä ei olisi.
"Sinäkin valitset joka päivä" puhu vaan omasta puolestasi. Se että sinä olet paha ei tarkoita että muut olisivat.
Ensimmäinen ihminen on se kantaäiti, ja kun he tekivät syntiä levisi synti kaikkiin ja heille tarkoitettu ikuinen elämä loppui kun heidät karkoitettiin paratiisista. Eli kyllä kaikki maailman ihmiset ovat syntisiä, eivät täydellisiä.
Ensimmäinen ihminen ei ollut nainen ja aatami siitti evan, ei ensimmäistä ihmistä (lilith). Syntiinlankeamuksella ei ole mtään tekemistä naisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Jumala on Kaikkivoipa, joten Hän ei vaan halua estää sotia, murhia, raiskauksia, mutta Hän haluaa tuomita suurimman osan ihmiskunnasta ikuiseen kidutukseen.
Millä tavalla Jumala estää sodat, murhat, raiskaukset ja muun pahan? Eivätkö ihmiset ole niitä jotka noita tekevät? Ihmiset ihan itse. Jumalalla on pitkä kärsivällisyyden vieteri, kun ei nyt saman tien hävitä syntiä ja pahuutta (suomeksi sanottuna ihmisiä!). Sehän se pointti on, että Jumala kutsuu yksittäisiä ihmisiä irrottautumaan noista pahuuksistaan. Ja kun tuo pahuuden mitta on tullut täyteen, Jumala tulee ja hävittää synnin, laittaa pisteen sodille. Mutta ei sillä tavalla, kuin me ihmiset haluaisimme sen käyvän.
Ei meille turhaan ole annettu varoittavaa esimerkkiä Nooan aikaisesta yhteiskunnasta.
Moni kansa haluaa sotia, vapaa tahto mahdollistaa tämän. Jumala puuttuu asiaan jos sotiin osallistetaan viattomia. Siviili ei ole välttämättä viaton.
"Lapsen sairaus ei välttämättä johdu äidistä, se voi olla vaikkapam ies tai miehen äiti, tai naisen veli tai tämän vaimo, joka kiroaa lapsen. "
Höpsistä keikkaa nyt. Lasten sairaudet eivät johdu mistään kirouksista vaan bakteereista, viruksista, ympäristöstä ja geneettisistä riskeistä. Mitenkään muuten ei ole selitettävissä että vaikkapa rokotukset voisivat nykyään estää valtavan määrän lapsien sairauksista joita he sairastivat vielä sata vuotta sitten.
Alue: Aihe vapaa
Se on oma valintasi uskoa, että jumala haluaa sinun kärsivän ja kun näin uskot, kärsit varmasti. Sitä se usko teettää. Samoin jos ihminen uskoo kuolevansa, hän todella lopulta kuolee.