Lue keskustelun säännöt.
19-vuotias äiti murhasi vastasyntyneen vauvan Lohjalla
Kommentit (1560)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiys herättää monenlaisia tunteita. Kaikki niistä eivät ole positiivisia. Nainen päättää, mitä hänen kohtunsa hedelmälle tapahtuu, näin se vain on.
Olet kyllä sairas.
Olen kyllä terve ja lisäksi kolmen lapsen äiti.
Omasta mielestäsi ehkä, mutta jäänee nähtäväksi mielipiteesi perusteella. Lapsiraukat.
Hehheh. Ihan terveen paperit on, lisäksi maisterin paperit ja velaton omistusasunto Helsingissä. Naimisissa jo 18 vuotta. Mites sinulla asioiden laita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidinrakkaus ei ole mikään automaatio. Joillekin äidille se tulee, joillekin ei. Riippuu pitkälti siitä, minkälainen sen naisen oma äitisuhde on ollut.
Ei välttämättä vain siitä oma äitini oli sekopää hyvä että hengissä selvisin itse haluan tehdä päinvastoin ja tekisin KAIKKENI ettei lastani satutettaisi.
Niinpä. Jotkut taas ajattelevat samoin kuin väkivaltainen äitinsä. Jokainen on yksilö.Totta mutta itse en voi ymmärtää miksi kukaan haluaisi kenenkään kokevan samaa pahaa kun itse tietää mitä se on. Ja oli olosuhteet tai isä mitä tahansa eikö äidin päätavoitteena tulisi olla lapsen hyvinvointi kun hän on
Ei ole tuollaista velvollisuutta, vaan sen sijaan on ihmisoikeudet ja lapsella myös oikeus elää rauhassa. Sairas ajatusmaailma, että naisen täytyy "taistella" raskaana ollessaan, ensisynnyttäessään, jne. Erittäin sairas ja paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti vauva ehti ottaa Jeesuksen sydämeensä ennen kuin sai kutsun Taivaan kotiin, eikä joudu kadotukseen ja viettämään iäisyyttän tulisessa järvessä.
Valitettavasti riippuu täysin ehdittiinkö kastamaan. Helvetin kiehuvat meret ovat täynnä kastamattomia sieluja
Lienee ankeaa palvoa tuollaista sadistijumalaa.
Kova kuri on tärkeä osa auktoriteettiä. Teet väärin ja sinua rankaistaan. Luulisi tämän olevan täysin luonnollinen ajattelumalli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidinrakkaus ei ole mikään automaatio. Joillekin äidille se tulee, joillekin ei. Riippuu pitkälti siitä, minkälainen sen naisen oma äitisuhde on ollut.
Ei välttämättä vain siitä oma äitini oli sekopää hyvä että hengissä selvisin itse haluan tehdä päinvastoin ja tekisin KAIKKENI ettei lastani satutettaisi.
Niinpä. Jotkut taas ajattelevat samoin kuin väkivaltainen äitinsä. Jokainen on yksilö.Totta mutta itse en voi ymmärtää miksi kukaan haluaisi kenenkään kokevan samaa pahaa kun itse tietää mitä se on. Ja oli olosuhteet tai isä mitä tahansa eikö äidin päätavoitteena tulisi olla lapsen hyvinvointi kun hän on
Onpa psykoottinen ajatus. Että naisen pitää samaan aikaan synnyttää ja taistella? Millainen hullu oikein olet. Ei ansaitse tämä maa yhtään lasta jos tuollainen ajattelu vallitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiys herättää monenlaisia tunteita. Kaikki niistä eivät ole positiivisia. Nainen päättää, mitä hänen kohtunsa hedelmälle tapahtuu, näin se vain on.
Olet kyllä sairas.
Olen kyllä terve ja lisäksi kolmen lapsen äiti.
Omasta mielestäsi ehkä, mutta jäänee nähtäväksi mielipiteesi perusteella. Lapsiraukat.
Hehheh. Ihan terveen paperit on, lisäksi maisterin paperit ja velaton omistusasunto Helsingissä. Naimisissa jo 18 vuotta. Mites sinulla asioiden laita?
No ei ainakaan mieli noin sekaisin äidin oikeuksista lapsiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmiannoin keskustelun ajat sitten täysin sairaiden kommenttien vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Takavuosina nainen on työskennellyt päiväkodissa.
Naisen sosiaalisen median päivitysten perusteella kuluva kesä on sujunut aivan kuin kenellä tahansa ikätoverilla: on mökkeilty, veneilty, osallistuttu festareille ja urheilutapahtumiin.
Yhdessä heinäkuussa julkaistussa kuvassa nuori nainen pitelee lonkerotölkkiä ja sähkösavuketta. Hän on ollut tuohon aikaan raskaana."
Sellanen uupunut unelmamutsi
Ei raskaana oleva ole mikään äiti vielä, oletko kaheli. Se mahdollinen uupuminen alkaa lapsen synnyttyä.
Höpsis. Kun oksentelet joka ilta ja nukut viimeiset 2 viikkoa huonosti ennen synnytystä niin kyllä siinä jo uupuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannoin keskustelun ajat sitten täysin sairaiden kommenttien vuoksi.
Toivottavasti viittaat niihin "ommellaan äidin pillu umpeen" -kommentteihin ja muuhun naisvihaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiys herättää monenlaisia tunteita. Kaikki niistä eivät ole positiivisia. Nainen päättää, mitä hänen kohtunsa hedelmälle tapahtuu, näin se vain on.
Olet kyllä sairas.
Olen kyllä terve ja lisäksi kolmen lapsen äiti.
Omasta mielestäsi ehkä, mutta jäänee nähtäväksi mielipiteesi perusteella. Lapsiraukat.
Hehheh. Ihan terveen paperit on, lisäksi maisterin paperit ja velaton omistusasunto Helsingissä. Naimisissa jo 18 vuotta. Mites sinulla asioiden laita?
No ei ainakaan mieli noin sekaisin äidin oikeuksista lapsiinsa.
Sinä vain olet liian yksinkertainen ja sivistymätön. Elämänkokemusta puuttuu. Olet päässyt helpolla, sen sinusta aistii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiys herättää monenlaisia tunteita. Kaikki niistä eivät ole positiivisia. Nainen päättää, mitä hänen kohtunsa hedelmälle tapahtuu, näin se vain on.
Olet kyllä sairas.
Olen kyllä terve ja lisäksi kolmen lapsen äiti.
Omasta mielestäsi ehkä, mutta jäänee nähtäväksi mielipiteesi perusteella. Lapsiraukat.
Hehheh. Ihan terveen paperit on, lisäksi maisterin paperit ja velaton omistusasunto Helsingissä. Naimisissa jo 18 vuotta. Mites sinulla asioiden laita?
Voi psykopaattikin olla ihan toimintakykyinen.
Ei kuitenkaan ole terveen ihmisen ajattelua, että ajattelee olevan äidin oikeus riistää lapsen henki milloin huvittaa. Et saa tappaa 5-vuotiasta ainoastaan siksi, että sen synnytit. Hän on oma erillinen arvokas itsensä, ja oma erillinen olento. Häntä ei olisi olemassa ilman sinua tai isäänsä, mutta ei se tee hänen hengestään omaisuuttanne.
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannoin keskustelun ajat sitten täysin sairaiden kommenttien vuoksi.
No tehosiko se?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidinrakkaus ei ole mikään automaatio. Joillekin äidille se tulee, joillekin ei. Riippuu pitkälti siitä, minkälainen sen naisen oma äitisuhde on ollut.
Ei välttämättä vain siitä oma äitini oli sekopää hyvä että hengissä selvisin itse haluan tehdä päinvastoin ja tekisin KAIKKENI ettei lastani satutettaisi.
Niinpä. Jotkut taas ajattelevat samoin kuin väkivaltainen äitinsä. Jokainen on yksilö.Totta mutta itse en voi ymmärtää miksi kukaan haluaisi kenenkään kokevan samaa pahaa kun itse tietää mitä se on. Ja oli olosuhteet tai isä mitä tahansa eikö äidin päätavoitteena tulisi olla lapsen hyvinvointi kun hän on äiti vaikka kuka yrittäisi sabotoida mitä. Ei kai kukaan luullut äitiyden tai elämän olevan helpp
Oli isä mitä tahansa... Isän päätavoitteena vain oma hyvinvointi ja mielihyvä. Vailla vastuuta seurauksista, tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiys herättää monenlaisia tunteita. Kaikki niistä eivät ole positiivisia. Nainen päättää, mitä hänen kohtunsa hedelmälle tapahtuu, näin se vain on.
Olet kyllä sairas.
Olen kyllä terve ja lisäksi kolmen lapsen äiti.
Omasta mielestäsi ehkä, mutta jäänee nähtäväksi mielipiteesi perusteella. Lapsiraukat.
Hehheh. Ihan terveen paperit on, lisäksi maisterin paperit ja velaton omistusasunto Helsingissä. Naimisissa jo 18 vuotta. Mites sinulla asioiden laita?
Voi psykopaattikin olla ihan toimintakykyinen.
Ei kuitenkaan ole tervee
Noh noh, nyt meni nimittelyn puolelle kun argumentointitaitosi loppui 🥲
Mukä koulutustaso, kuinka pitkä avioliitto, mikä asumismuoto, montako lasta? Kiinnostaa tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi naisen alapää revennut synnytyksessä🤔 🤭
Mitäs jos repesikin? Helpottaako se sun oloa, jos äiti oli tosi kipeä?
Näin käy muuten aika monelle äidille synnytyksessä. Korjaaminenkin saattaa olla vähän niin ja näin.
Vierailija kirjoitti:
Missä lapsen isä, miksei tukenut naista ja perhettä taloudellisesti? Miksi vain nainen syytteessä?
Koska nainen murhasi. Syytetäänkö naista silloin, kun isä tekee perhesurman?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidinrakkaus ei ole mikään automaatio. Joillekin äidille se tulee, joillekin ei. Riippuu pitkälti siitä, minkälainen sen naisen oma äitisuhde on ollut.
Ei välttämättä vain siitä oma äitini oli sekopää hyvä että hengissä selvisin itse haluan tehdä päinvastoin ja tekisin KAIKKENI ettei lastani satutettaisi.
Niinpä. Jotkut taas ajattelevat samoin kuin väkivaltainen äitinsä. Jokainen on yksilö.Totta mutta itse en voi ymmärtää miksi kukaan haluaisi kenenkään kokevan samaa pahaa kun itse tietää mitä se on. Ja oli olosuhteet tai isä mitä tahansa eikö äidin päätavoitteena tulisi olla lapsen hyvinvointi kun hän on äiti vaikka kuka yrittäisi sabotoida mitä. Ei ka
Isä pitää vastuuttaa. Miksi hän ei tehnyt mitään perheensä hyväksi? Varmasti näki, että lapsen äiti voi huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidinrakkaus ei ole mikään automaatio. Joillekin äidille se tulee, joillekin ei. Riippuu pitkälti siitä, minkälainen sen naisen oma äitisuhde on ollut.
Ei se siitä ole kiinni vaan siitä, mitkä ovat olosuhteet oman raskauden ja äitiyden aikana. Tuossa velallinen, kommenttien perusteella alkoholisti, missä isä ? Onglmia roppakaupalla, tuskin halusi äidiksi.
Niinpä, siksi pitäisi ehdottomasti suositella aborttia sina, kun äiti on alle 25v.
Ehkäpä ehkäisy olisi parempi kuin sikiön tappaminen.
No jos mies ei halunnut käyttää kondomia? Kaikki ei ole yksin naisen vastuulla. Miksei lapsen isä ollut estämässä tapahtumaa?
Oli varmaan aineissa sekin ja niin sekaisin, ettei edes kyennyt... hetkinen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä lapsen isä, miksei tukenut naista ja perhettä taloudellisesti? Miksi vain nainen syytteessä?
Koska nainen murhasi. Syytetäänkö naista silloin, kun isä tekee perhesurman?
Jos naista ei tapeta, niin syytetään. Naisella oli varmasti toinen, eli oli oikeutettua. Sama pätee toisinkin päin.
Mjaa. Aika monta ketjua tälläkin palstalla lukenut siitä, kuinka ei löydä hyviä miehiä, jne.
Kysessä on monitahoinen ongelma, mutta molemmista sukupuolista löytyy yhä useammin niitä, jotka ovat vastentahtoisesti ilman parisuhdetta. Miehiä on kyllä enemmän, siinä olet oikeassa.
Mielestäni kyseessä on kohtaanto-ongelma samaan tapaa kuin työttömyydessä. Yritykset valittavat työvoimapulaa, vaikka talous sakkaa ja työttömyys raketoi. Rakenteellinen valuvika siis.
Unelman vai lupauksen? Jos lupaa ja rikkoo lupauksensa kun vauva on revitty ulos kohdusta niin tuo on vuoden raisaus ja hyväksikäyttö, ei mikään "muutin mieleni" -keissi.