Lue keskustelun säännöt.
19-vuotias äiti murhasi vastasyntyneen vauvan Lohjalla
Kommentit (1560)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidinrakkaus ei ole mikään automaatio. Joillekin äidille se tulee, joillekin ei. Riippuu pitkälti siitä, minkälainen sen naisen oma äitisuhde on ollut.
Ei se siitä ole kiinni vaan siitä, mitkä ovat olosuhteet oman raskauden ja äitiyden aikana. Tuossa velallinen, kommenttien perusteella alkoholisti, missä isä ? Onglmia roppakaupalla, tuskin halusi äidiksi.
Kyllä se on äidin omasta tahdosta kiinni!
Miksi äiti haluaisi omista elämänsä miehen lapselle, jota ei ole halunnut?
Äiti voi antaa lapsen myös pois. Ja kyllä se on vastuunkantoa pitää lapsesta huolta 18v jos sellaisen on tehnyt ja järjestää lapselle
Naisella on oikeus tulla äidiksi hallituissa olosuhteissa silloin kun hän haluaa tulla äidiksi, piste. Hänen kohtunsa tuotokset eivät ole valtion, miehen, tai lapsihimokkaiden omaisuutta.
Eivät myöskään äidin omaisuutta, sinulla menee lemmikit ja lapset nyt sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkäisy, alkuraskauden abortti, adoptioonanto olisi vastuullisia vaihtoehtoja. Ei lapsen kiduttaminen, ei syntyneen tappaminen.
Miesten kannattaisi ensin tuntea se nainen, johon kikkelinsä työntää. Niin oltaisi tältäkin ikävältä tapahtumalta vältytty.
"Noh noh, nyt meni nimittelyn puolelle kun argumentointitaitosi loppui 🥲
Mukä koulutustaso, kuinka pitkä avioliitto, mikä asumismuoto, montako lasta? Kiinnostaa tietää."
Ei se ole nimittelyä, jos veikkaa psykopatiaa henkilöllä, jonka mielestä taaperoiden murhaaminen on jokin ihmisoikeus.
Koulutus: apukoulu
Avioliitto: kerran yritin naapurin lehmää, mutta sain pakit
Mikä asumismuoto: katuoja
Montako lasta: opetuslapsia muutama, biologisia ei lainkaan
Vierailija kirjoitti:
Ehkäisy, alkuraskauden abortti, adoptioonanto olisi vastuullisia vaihtoehtoja. Ei lapsen kiduttaminen, ei syntyneen tappaminen.
Ei pidä antaa adoptioon. Siinä naista - sekä hänen kroppaansa, että psyykeä käytetään hyväksi. Nainen ei ole tuotantoväline. Ei pidä suostua adoptioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesten kannattaisi ensin tuntea se nainen, johon kikkelinsä työntää. Niin oltaisi tältäkin ikävältä tapahtumalta vältytty.
Eipä siitä lapsivuodepsyykosista voi päälle päin tietää kehen se iskee.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti äiti saa tarvitsemansa tuen ja pystyy jatkamaan elämää. Julma teko, mutta vastasyntyneen kanssa tunteet ovat ymmärrettävästi kovilla.
Täysin anteeksiantamaton teko. Ei mitään sääliä tätä murhaajaäitiä kohtaan. Vaikka olisi kuinka väsynyt, aina on vaihtoehtoja. Voi soittaa vaikka hätäkeskukseen ja vauva voidaan sijoittaa muualle hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesten kannattaisi ensin tuntea se nainen, johon kikkelinsä työntää. Niin oltaisi tältäkin ikävältä tapahtumalta vältytty.
Jos narkkariäijä murhaa lapsensa, ei kukaan järkevä mene sanomaan, että naisen vika kun avasi saksensa tuntemattomalle.
Oma puolisoni paljastui pettäjäksi, ei ketään voi tuntea läpikotaisin.
Vierailija kirjoitti:
"Noh noh, nyt meni nimittelyn puolelle kun argumentointitaitosi loppui 🥲
Mukä koulutustaso, kuinka pitkä avioliitto, mikä asumismuoto, montako lasta? Kiinnostaa tietää."
Ei se ole nimittelyä, jos veikkaa psykopatiaa henkilöllä, jonka mielestä taaperoiden murhaaminen on jokin ihmisoikeus.
Koulutus: apukoulu
Avioliitto: kerran yritin naapurin lehmää, mutta sain pakit
Mikä asumismuoto: katuoja
Montako lasta: opetuslapsia muutama, biologisia ei lainkaan
Sinuna olisin veikkailematta yhtään mitään 😊. Mikä lie 60-v vanhapiika, vuokra-asunnossa, kissan kanssa. Ja silti ottamassa kantaa kokonaisuuteen, josta ei ymmärrä yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Noh noh, nyt meni nimittelyn puolelle kun argumentointitaitosi loppui 🥲
Mukä koulutustaso, kuinka pitkä avioliitto, mikä asumismuoto, montako lasta? Kiinnostaa tietää."
Ei se ole nimittelyä, jos veikkaa psykopatiaa henkilöllä, jonka mielestä taaperoiden murhaaminen on jokin ihmisoikeus.
Koulutus: apukoulu
Avioliitto: kerran yritin naapurin lehmää, mutta sain pakit
Mikä asumismuoto: katuoja
Montako lasta: opetuslapsia muutama, biologisia ei lainkaan
Kukakohan sekopää tämänkin laittoi? Ilmeisesti se sama, jonka mielestä äiti tekee jälkeläiselleen niin kuin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti äiti saa tarvitsemansa tuen ja pystyy jatkamaan elämää. Julma teko, mutta vastasyntyneen kanssa tunteet ovat ymmärrettävästi kovilla.
Täysin anteeksiantamaton teko. Ei mitään sääliä tätä murhaajaäitiä kohtaan. Vaikka olisi kuinka väsynyt, aina on vaihtoehtoja. Voi soittaa vaikka hätäkeskukseen ja vauva voidaan sijoittaa muualle hoitoon.
On anteeksiantamaton teko, ja siksi käykin sääliksi äitiä. Tulee kantamaan tuota taakkaa loppuelämänsä, ja ehkä päättääkin sen piakkoin oman käden kautta. Jos ei ole täysin sosiopaatti tai vastaava, nehän eivät tunne katumusta tai empatiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mikäli nainen ei halua lasta, niin silloin hän pitää huolen ehkäisystä tai ei harrasta seksiä ollenkaan! Tyhmä nainen jos antaa panna itseään paljaalla. Aivan kun ei tietäisi kuinka lapsi saadaan alulle. Nainen on se joka lasta sisällä lopulta kantaa 9 kk. Ei voi olla mikään vahinko, silloin jos nainen päättää harrastaa seksiä ilman ehkäisyä."
Niin.. mun ensimmäinen poikaystävä otti kondomin pois salaa kesken seksin harrastamisen. Teki tämän itseasiassa useaan kertaan, joten oli pakko hakea ehkäisypillerit 15-vuotiaana.
Kondomeja myös mystisesti hajosi kovin usein ja söin ennen ehkäisypillerireseptin saamista varmaan kymmeniä jälkiehkäisypillereitä vuodessa tämän takia. Vasta myöhemmin ymmärsin erota vahingoittavasta (ensimmäisestä) suhteesta. Poika oli muutaman vuoden vanhempi. Kiitän luojaa, etten tullut tuolloin raskaaksi.
Hanki myöhemmin itselleen myös peli- ja alkoholiongelman.
Eipä tällaiseen opetettu mitenkään missään varautumaan.
Mulla onneksi nykyään ihan tavallinen parisuhde ja perhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten kannattaisi ensin tuntea se nainen, johon kikkelinsä työntää. Niin oltaisi tältäkin ikävältä tapahtumalta vältytty.
Eipä siitä lapsivuodepsyykosista voi päälle päin tietää kehen se iskee.
Ei. Päihderiippuvaisesta sen sijaan voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs jos vauva kuollutkin johonkin komplikaatioon minkä voinut hyvinkin saada jos äitylille vähä muki maistunu raskausajan,koitettu elvyttää sen takia. Mutta myöhäistä ollut.
Joskus äidinrakkautta ei vain synny 🤷🏻 Ei sille mahda mitään.
Todennäköisesti äiti tullaan vapauttamaan kaikista syytteistä. Lapsivuodepsykoosi.
Toivottavasti parempi onni sitten seuraavien lasten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä lapsen isä, miksei tukenut naista ja perhettä taloudellisesti? Miksi vain nainen syytteessä?
Koska nainen murhasi. Syytetäänkö naista silloin, kun isä tekee perhesurman?
Ei tietenkään, etenkään, jos naista ei näkynyt mailla halmeilla.
Pitäisi kieltää lasten hankkiminen ennen 30 vuoden ikää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäisy, alkuraskauden abortti, adoptioonanto olisi vastuullisia vaihtoehtoja. Ei lapsen kiduttaminen, ei syntyneen tappaminen.
Ei pidä antaa adoptioon. Siinä naista - sekä hänen kroppaansa, että psyykeä käytetään hyväksi. Nainen ei ole tuotantoväline. Ei pidä suostua adoptioon.
No nyt on tullut todistettua että tämä naisvihaaja ei tunnusta omaa kehoaan. Olet kait ulkopuolinen kehossasi,tehnyt sukupuolen muuttamisen Nyt kadut koska tämä sukupuoli ei olekkaan omasi niinkuin luulit. Yritä ymmärtää että lapsia voi haluta miehen kanssa yhdessä. Keho ei ole tuotantolaitos vaan lapsi kasvaa ja kehittyy kehossa. Syntyy ja on aivan oma persoonansa. Lapsen adoptio on erittäin hyvä ratkaisu.Lapsettomia pariskuntia ja henkilöitä on paljon. Ehkä sinäkin toivot omaa lasta,ehkä menetti mahdollisuuden.
Mun kokemuksen mukaan nimenomaan uroksille se ehkäisy tuntuu olevan kovin vieras asia. Naaraat useammin valveutuneita tässä asiassa.