19-vuotias äiti murhasi vastasyntyneen vauvan Lohjalla

Vierailija kirjoitti:

Olisi naisen alapää revennut synnytyksessä🤔 🤭

Mitäs jos repesikin? Helpottaako se sun oloa, jos äiti oli tosi kipeä?

Näin käy muuten aika monelle äidille synnytyksessä. Korjaaminenkin saattaa olla vähän niin ja näin. 

Vierailija kirjoitti:

Missä lapsen isä, miksei tukenut naista ja perhettä taloudellisesti? Miksi vain nainen syytteessä? 

Koska nainen murhasi. Syytetäänkö naista silloin, kun isä tekee perhesurman? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidinrakkaus ei ole mikään automaatio. Joillekin äidille se tulee, joillekin ei. Riippuu pitkälti siitä, minkälainen sen naisen oma äitisuhde on ollut.

Ei välttämättä vain siitä oma äitini oli sekopää hyvä että hengissä selvisin itse haluan tehdä päinvastoin ja tekisin KAIKKENI ettei lastani satutettaisi.

Niinpä. Jotkut taas ajattelevat samoin kuin väkivaltainen äitinsä. Jokainen on yksilö.

Totta mutta itse en voi ymmärtää miksi kukaan haluaisi kenenkään kokevan samaa pahaa kun itse tietää mitä se on. Ja oli olosuhteet tai isä mitä tahansa eikö äidin päätavoitteena tulisi olla lapsen hyvinvointi kun hän on äiti vaikka kuka yrittäisi sabotoida mitä. Ei ka

 

Isä pitää vastuuttaa. Miksi hän ei tehnyt mitään perheensä hyväksi? Varmasti näki, että lapsen äiti voi huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidinrakkaus ei ole mikään automaatio. Joillekin äidille se tulee, joillekin ei. Riippuu pitkälti siitä, minkälainen sen naisen oma äitisuhde on ollut.

Ei se siitä ole kiinni vaan siitä, mitkä ovat olosuhteet oman raskauden ja äitiyden aikana. Tuossa velallinen, kommenttien perusteella alkoholisti, missä isä ? Onglmia roppakaupalla, tuskin halusi äidiksi.

 

Niinpä, siksi pitäisi ehdottomasti suositella aborttia sina, kun äiti on alle 25v.

Ehkäpä ehkäisy olisi parempi kuin sikiön tappaminen.

No jos mies ei halunnut käyttää kondomia? Kaikki ei ole yksin naisen vastuulla. Miksei lapsen isä ollut estämässä tapahtumaa?

Oli varmaan aineissa sekin ja niin sekaisin, ettei edes kyennyt... hetkinen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä lapsen isä, miksei tukenut naista ja perhettä taloudellisesti? Miksi vain nainen syytteessä? 

Koska nainen murhasi. Syytetäänkö naista silloin, kun isä tekee perhesurman? 

Jos naista ei tapeta, niin syytetään. Naisella oli varmasti toinen, eli oli oikeutettua. Sama pätee toisinkin päin.

Mjaa. Aika monta ketjua tälläkin palstalla lukenut siitä, kuinka ei löydä hyviä miehiä, jne.

Kysessä on monitahoinen ongelma, mutta molemmista sukupuolista löytyy yhä useammin niitä, jotka ovat vastentahtoisesti ilman parisuhdetta. Miehiä on kyllä enemmän, siinä olet oikeassa.

Mielestäni kyseessä on kohtaanto-ongelma samaan tapaa kuin työttömyydessä. Yritykset valittavat työvoimapulaa, vaikka talous sakkaa ja työttömyys raketoi. Rakenteellinen valuvika siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin tilanne olisi vältetty, jos nainen olisi tehnyt abortin. Liian nuorena ei kannata lasta hankkia, muuten käy helposti näin, kun ei ole vielä äitiyteen valmis.

Naaraan ei kannattais nussia ympäri pitäjää jos ei ole valmis äidiksi.

Tosin, naaraille tuo ehkäisyn konsepti on kovin, kovin haastava.

Mun kokemuksen mukaan nimenomaan uroksille se ehkäisy tuntuu olevan kovin vieras asia. Naaraat useammin valveutuneita tässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidinrakkaus ei ole mikään automaatio. Joillekin äidille se tulee, joillekin ei. Riippuu pitkälti siitä, minkälainen sen naisen oma äitisuhde on ollut.

Ei se siitä ole kiinni vaan siitä, mitkä ovat olosuhteet oman raskauden ja äitiyden aikana. Tuossa velallinen, kommenttien perusteella alkoholisti, missä isä ? Onglmia roppakaupalla, tuskin halusi äidiksi.

Kyllä se on äidin omasta tahdosta kiinni!

Miksi äiti haluaisi omista elämänsä miehen lapselle, jota ei ole halunnut?

Äiti voi antaa lapsen myös pois. Ja kyllä se on vastuunkantoa pitää lapsesta huolta 18v jos sellaisen on tehnyt ja järjestää lapselle

Naisella on oikeus tulla äidiksi hallituissa olosuhteissa silloin kun hän haluaa tulla äidiksi, piste. Hänen kohtunsa tuotokset eivät ole valtion, miehen, tai lapsihimokkaiden omaisuutta.

Eivät myöskään äidin omaisuutta, sinulla menee lemmikit ja lapset nyt sekaisin.

Ehkäisy, alkuraskauden abortti, adoptioonanto  olisi vastuullisia vaihtoehtoja. Ei lapsen kiduttaminen, ei syntyneen tappaminen.

Miesten kannattaisi ensin tuntea se nainen, johon kikkelinsä työntää. Niin oltaisi tältäkin ikävältä tapahtumalta vältytty.

"Noh noh, nyt meni nimittelyn puolelle kun argumentointitaitosi loppui 🥲

Mukä koulutustaso, kuinka pitkä avioliitto, mikä asumismuoto, montako lasta? Kiinnostaa tietää."

Ei se ole nimittelyä, jos veikkaa psykopatiaa henkilöllä, jonka mielestä taaperoiden murhaaminen on jokin ihmisoikeus.

Koulutus: apukoulu

Avioliitto: kerran yritin naapurin lehmää, mutta sain pakit

Mikä asumismuoto: katuoja

Montako lasta: opetuslapsia muutama, biologisia ei lainkaan

Vierailija kirjoitti:

Ehkäisy, alkuraskauden abortti, adoptioonanto  olisi vastuullisia vaihtoehtoja. Ei lapsen kiduttaminen, ei syntyneen tappaminen.

Ei pidä antaa adoptioon. Siinä naista - sekä hänen kroppaansa, että psyykeä käytetään hyväksi. Nainen ei ole tuotantoväline. Ei pidä suostua adoptioon.

Vierailija kirjoitti:

Miesten kannattaisi ensin tuntea se nainen, johon kikkelinsä työntää. Niin oltaisi tältäkin ikävältä tapahtumalta vältytty.

Eipä siitä lapsivuodepsyykosista voi päälle päin tietää kehen se iskee. 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti äiti saa tarvitsemansa tuen ja pystyy jatkamaan elämää. Julma teko, mutta vastasyntyneen kanssa tunteet ovat ymmärrettävästi kovilla.

Täysin anteeksiantamaton teko. Ei mitään sääliä tätä murhaajaäitiä kohtaan. Vaikka olisi kuinka väsynyt, aina on vaihtoehtoja. Voi soittaa vaikka hätäkeskukseen ja vauva voidaan sijoittaa muualle hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Miesten kannattaisi ensin tuntea se nainen, johon kikkelinsä työntää. Niin oltaisi tältäkin ikävältä tapahtumalta vältytty.

Jos narkkariäijä murhaa lapsensa, ei kukaan järkevä mene sanomaan, että naisen vika kun avasi saksensa tuntemattomalle.

Oma puolisoni paljastui pettäjäksi, ei ketään voi tuntea läpikotaisin.

Vierailija kirjoitti:

"Noh noh, nyt meni nimittelyn puolelle kun argumentointitaitosi loppui 🥲

Mukä koulutustaso, kuinka pitkä avioliitto, mikä asumismuoto, montako lasta? Kiinnostaa tietää."

Ei se ole nimittelyä, jos veikkaa psykopatiaa henkilöllä, jonka mielestä taaperoiden murhaaminen on jokin ihmisoikeus.

 

Koulutus: apukoulu

Avioliitto: kerran yritin naapurin lehmää, mutta sain pakit

Mikä asumismuoto: katuoja

Montako lasta: opetuslapsia muutama, biologisia ei lainkaan

Sinuna olisin veikkailematta yhtään mitään 😊. Mikä lie 60-v vanhapiika, vuokra-asunnossa, kissan kanssa. Ja silti ottamassa kantaa kokonaisuuteen, josta ei ymmärrä yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

"Noh noh, nyt meni nimittelyn puolelle kun argumentointitaitosi loppui 🥲

Mukä koulutustaso, kuinka pitkä avioliitto, mikä asumismuoto, montako lasta? Kiinnostaa tietää."

Ei se ole nimittelyä, jos veikkaa psykopatiaa henkilöllä, jonka mielestä taaperoiden murhaaminen on jokin ihmisoikeus.

 

Koulutus: apukoulu

Avioliitto: kerran yritin naapurin lehmää, mutta sain pakit

Mikä asumismuoto: katuoja

Montako lasta: opetuslapsia muutama, biologisia ei lainkaan

Kukakohan sekopää tämänkin laittoi? Ilmeisesti se sama, jonka mielestä äiti tekee jälkeläiselleen niin kuin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti äiti saa tarvitsemansa tuen ja pystyy jatkamaan elämää. Julma teko, mutta vastasyntyneen kanssa tunteet ovat ymmärrettävästi kovilla.

Täysin anteeksiantamaton teko. Ei mitään sääliä tätä murhaajaäitiä kohtaan. Vaikka olisi kuinka väsynyt, aina on vaihtoehtoja. Voi soittaa vaikka hätäkeskukseen ja vauva voidaan sijoittaa muualle hoitoon.

On anteeksiantamaton teko, ja siksi käykin sääliksi äitiä. Tulee kantamaan tuota taakkaa loppuelämänsä, ja ehkä päättääkin sen piakkoin oman käden kautta. Jos ei ole täysin sosiopaatti tai vastaava, nehän eivät tunne katumusta tai empatiaa.

"Mikäli nainen ei halua lasta, niin silloin hän pitää huolen ehkäisystä tai ei harrasta seksiä ollenkaan! Tyhmä nainen jos antaa panna itseään paljaalla. Aivan kun ei tietäisi kuinka lapsi saadaan alulle. Nainen on se joka lasta sisällä lopulta kantaa 9 kk. Ei voi olla mikään vahinko, silloin jos nainen päättää harrastaa seksiä ilman ehkäisyä."

Niin.. mun ensimmäinen poikaystävä otti kondomin pois salaa kesken seksin harrastamisen. Teki tämän itseasiassa useaan kertaan, joten oli pakko hakea ehkäisypillerit 15-vuotiaana.

Kondomeja myös mystisesti hajosi kovin usein ja söin ennen ehkäisypillerireseptin saamista varmaan kymmeniä jälkiehkäisypillereitä vuodessa tämän takia. Vasta myöhemmin ymmärsin erota vahingoittavasta (ensimmäisestä) suhteesta. Poika oli muutaman vuoden vanhempi. Kiitän luojaa, etten tullut tuolloin raskaaksi. 

Hanki myöhemmin itselleen myös peli- ja alkoholiongelman.

Eipä tällaiseen opetettu mitenkään missään varautumaan. 

Mulla onneksi nykyään ihan tavallinen parisuhde ja perhe. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kannattaisi ensin tuntea se nainen, johon kikkelinsä työntää. Niin oltaisi tältäkin ikävältä tapahtumalta vältytty.

Eipä siitä lapsivuodepsyykosista voi päälle päin tietää kehen se iskee. 

Ei. Päihderiippuvaisesta sen sijaan voi.