19-vuotias äiti murhasi vastasyntyneen vauvan Lohjalla
Kommentit (1558)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin tilanne olisi vältetty, jos nainen olisi tehnyt abortin. Liian nuorena ei kannata lasta hankkia, muuten käy helposti näin, kun ei ole vielä äitiyteen valmis.
Naaraan ei kannattais nussia ympäri pitäjää jos ei ole valmis äidiksi.
Tosin, naaraille tuo ehkäisyn konsepti on kovin, kovin haastava.
Median ja virallisen totuuden ei kannattaisi pakottaa seksipositiivisuutta, kun ei ole mitään nussimista ja seksiä, vaan ainoastaan p a r i t t e l u a .
Kävikö mielessä, että Suomen lisääntymisikäiset naiset ja miehet eivät välttämättä kuuntele jonkun palstahullun skitsofreenisia horinoita parittelusta ja siitoksesta vaan harrastavat/jättävät harrastamatta seksiä ihan omien mieltymystensä mukaan, kuten muutkin vähä
Eivät tietenkään, seksipositiivisuutta levitetään mediassa ja esimerkiksi tiedekultissa. Sellaisen maailmanhan te olette halunneet, missä on rajattomasti siitoksia ja vapaata panemista. Mitä te nyt sitten itkette, kun tulevat lieveilmiötkin? Juhlisitte, tätähän te olette toivoneet. Vastuutonta panemista ja nainen joutuu tekemään vaikeat päätökset yksin.
Jättäkää nyt edes alaikäiset rauhaan kasvamaan väkivallalta ja psykooseiltanne. Eikö edes sen vertaa aivot sano monilla kun tällaista tapahtuu??? Lapsi ei ole tasaveroinen aikuiseen nähden jos haluatte tapella ja sekoilla niin valitkaa edes tasaväkinen kumppani siihen vaikka olisitte mitä psyykeongelmaisia narkomaaneja niin ei pitäisi olla vaikea ymmärtää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikalapset kuivausrumpuun
vai miten se nyt meni tällä palstalla?
Kastraatiota ja jokeen hukuttamista on myös ollut. Tuntuu, että Saara Särmä & co. ja muutama muu radikaalifeministi kovin aktiivisia palstalla.
Silleenhän tuo käy järkeen, että palstafeministi kohdistaa aggressionsa ja väkivaltafantasiansa pieneen lapseen, koska ei hänestä aikuiselle miehelle tai edes vähänkään isommalle teinipojalle olisi vastusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidinrakkaus ei ole mikään automaatio. Joillekin äidille se tulee, joillekin ei. Riippuu pitkälti siitä, minkälainen sen naisen oma äitisuhde on ollut.
Ei välttämättä vain siitä oma äitini oli sekopää hyvä että hengissä selvisin itse haluan tehdä päinvastoin ja tekisin KAIKKENI ettei lastani satutettaisi.
Niinpä. Jotkut taas ajattelevat samoin kuin väkivaltainen äitinsä. Jokainen on yksilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raiskaus lapset kannattaa antaa raiskaajan vanhemmille tai adoptioon.
Tositapaus 1900-luvun alusta. Kyseessä EI ollut raiskaus.
Isoisäni vanhempien luokse tuli nainen, joka ojensi hölmistyneelle isomummolleni vauvan ja sanoi, että tässä on sun poikas lapsi ja hävisi sen siliän tien. (Siis vauva oli isoisäni huikentelevan veljen lapsi.) Isomummo sen sitten kasvatti.
Mistäs tiedät oliko raisaus? Se että mies sanoo, että joku ei ole raisaus, ei kerro yhtään mitään. He valehtelevat aina, jopa kiistattomien todisteiden edessä oikeudessa, sanovat asiantuntijat.
Uusi palstaahullu, raisaushullu. V i t t u mitä turhaa paskakälätystä, hakeudu hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tappo vai murha?
Harkittu suunniteltu kulma ääretöntä kipua tuottanut murha. Osallisina tapahtuneeseen kuumuuteen kaikki paikalla olleet.
Ei kumpikaan. Tuon ikäinen ei vielä tiedä miltä kipu tuntuu. Luulee sen olevan luonnollista
Väitän että vauva ei tunne kipua!! Sillä nyt puolustaudut? Vauva tuntee kaiken lämmön,läheisyyden,turva,kylmän,kuuman nälän ja etenkin KIVUN!! Kipu ei koskaan ole vauvan luonnollinen tunne. Se on ympäristön tai sairauden aiheuttama. Olet sadisti!!
En sanonut ettei tunne, vaan että ei osaa tuntea kipua kun tuon ikäisellä ei ole kokemusta mihin verrata. Pieninkin kipu on kuin asteikolla 10,joten ei ole väli
On sillä kokemus - 9kk kohdussa. Sen vuoksi mitä sairaalassa tälle tehdään, esmi. piikitykset, ovat kuin puukotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidinrakkaus ei ole mikään automaatio. Joillekin äidille se tulee, joillekin ei. Riippuu pitkälti siitä, minkälainen sen naisen oma äitisuhde on ollut.
Ei se siitä ole kiinni vaan siitä, mitkä ovat olosuhteet oman raskauden ja äitiyden aikana. Tuossa velallinen, kommenttien perusteella alkoholisti, missä isä ? Onglmia roppakaupalla, tuskin halusi äidiksi.
Kyllä se on äidin omasta tahdosta kiinni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidinrakkaus ei ole mikään automaatio. Joillekin äidille se tulee, joillekin ei. Riippuu pitkälti siitä, minkälainen sen naisen oma äitisuhde on ollut.
Ei se siitä ole kiinni vaan siitä, mitkä ovat olosuhteet oman raskauden ja äitiyden aikana. Tuossa velallinen, kommenttien perusteella alkoholisti, missä isä ? Onglmia roppakaupalla, tuskin halusi äidiksi.
Niinpä, siksi pitäisi ehdottomasti suositella aborttia sina, kun äiti on alle 25v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiys herättää monenlaisia tunteita. Kaikki niistä eivät ole positiivisia. Nainen päättää, mitä hänen kohtunsa hedelmälle tapahtuu, näin se vain on.
Vauva mikroon, synnyttäneen naaraan päätös eikä siihen ole kellään nokan koputtamista.
Minkä ikäisiin tuo pätee? Saako naaras tappaa 17 vuotiaan ? 30? 60 ?
Joo saa tappaa minkä ikäisen vaan. T. siitoshullu
Toivottavasti hänen äitinsä käyttää oikeuttaan siihen, silleen pian.
Miksi käyttäisi? Luuletteko, että yksikään nainen on raisaajien ja naisvihaajien puolella?
Vierailija kirjoitti:
Äitiys herättää monenlaisia tunteita. Kaikki niistä eivät ole positiivisia. Nainen päättää, mitä hänen kohtunsa hedelmälle tapahtuu, näin se vain on.
Olet kyllä sairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikalapset kuivausrumpuun
vai miten se nyt meni tällä palstalla?
Kastraatiota ja jokeen hukuttamista on myös ollut. Tuntuu, että Saara Särmä & co. ja muutama muu radikaalifeministi kovin aktiivisia palstalla.
Kuivausrumpu on saattanut olla päällä muista syistä, eipä tehdä oletuksia ennen kuin on faktoja. Myös karfien tapauksessa naapurien pelkopsykoosit aiheuttivat suuria ongelmia uhreille (karfit), joten ei anneta niille liikaa painoarvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan: nuori väsynyt yh.
Lapsi alle viikon ikäinen. Asiat valmiiksi solmussa, oletan. Masennus, vaikea tilanne, päihteet.
Olisi tämänkin naisen kannattanut pitää jalat tiukasti ristissä. Kaikista ei vaan ole vanhemmiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiys herättää monenlaisia tunteita. Kaikki niistä eivät ole positiivisia. Nainen päättää, mitä hänen kohtunsa hedelmälle tapahtuu, näin se vain on.
Olet kyllä sairas.
Olen kyllä terve ja lisäksi kolmen lapsen äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikalapset kuivausrumpuun
vai miten se nyt meni tällä palstalla?
Kastraatiota ja jokeen hukuttamista on myös ollut. Tuntuu, että Saara Särmä & co. ja muutama muu radikaalifeministi kovin aktiivisia palstalla.
Silleenhän tuo käy järkeen, että palstafeministi kohdistaa aggressionsa ja väkivaltafantasiansa pieneen lapseen, koska ei hänestä aikuiselle miehelle tai edes vähänkään isommalle teinipojalle olisi vastusta.
Tämä viesti oli pelkkää valhetta ja gaslightausta.
Vierailija kirjoitti:
"Takavuosina nainen on työskennellyt päiväkodissa.
Naisen sosiaalisen median päivitysten perusteella kuluva kesä on sujunut aivan kuin kenellä tahansa ikätoverilla: on mökkeilty, veneilty, osallistuttu festareille ja urheilutapahtumiin.
Yhdessä heinäkuussa julkaistussa kuvassa nuori nainen pitelee lonkerotölkkiä ja sähkösavuketta. Hän on ollut tuohon aikaan raskaana."
Sellanen uupunut unelmamutsi
Onkohan se tiennyt olevansa raskaana?
"Eivät tietenkään, seksipositiivisuutta levitetään mediassa ja esimerkiksi tiedekultissa. Sellaisen maailmanhan te olette halunneet, missä on rajattomasti siitoksia ja vapaata panemista. Mitä te nyt sitten itkette, kun tulevat lieveilmiötkin? Juhlisitte, tätähän te olette toivoneet. Vastuutonta panemista ja nainen joutuu tekemään vaikeat päätökset yksin."
Tuo vapaa paneminen on lähinnä naisten emansipaation tuote. Aiemmin seksi oli tarkemmin sidottu avioliittoon, ja eritoten naisten tuli varjella siveyttään, koska ehkäisyä ei ollut. Silti syntyvyys oli korkeampi, lehtolapsia syntyi enemmän, orpoja oli enemmän ja lapsensurmia myös.
Deittiappien ja digitalisaation tuomaa kohtaanto-ongelmaa ja pornoriippuvuutta lukuun ottamatta lisääntymisterveys ja valinnanvapaus ei ole koskaan ollut näin hyvä, eikä koskaan näin suuri osuus lapsista ole ollut haluttuja. Ennen muinoin ne olivat enemmän vahinkoja/käyttötavaraa, eikä niihin sillä tavalla suhtauduttu arvokkaina yksilöinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raiskaus lapset kannattaa antaa raiskaajan vanhemmille tai adoptioon.
Tositapaus 1900-luvun alusta. Kyseessä EI ollut raiskaus.
Isoisäni vanhempien luokse tuli nainen, joka ojensi hölmistyneelle isomummolleni vauvan ja sanoi, että tässä on sun poikas lapsi ja hävisi sen siliän tien. (Siis vauva oli isoisäni huikentelevan veljen lapsi.) Isomummo sen sitten kasvatti.
Mistäs tiedät oliko raisaus? Se että mies sanoo, että joku ei ole raisaus, ei kerro yhtään mitään. He valehtelevat aina, jopa kiistattomien todisteiden edessä oikeudessa, sanovat asiantuntijat.
Uusi palstaahullu, raisaushullu. V i t t u mitä turhaa paskakälätystä, hakeudu hoitoon.
Sinä haluat elää valheessa, ettei suomessa raisata ja täällä ei ole raisauslapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidinrakkaus ei ole mikään automaatio. Joillekin äidille se tulee, joillekin ei. Riippuu pitkälti siitä, minkälainen sen naisen oma äitisuhde on ollut.
Ei välttämättä vain siitä oma äitini oli sekopää hyvä että hengissä selvisin itse haluan tehdä päinvastoin ja tekisin KAIKKENI ettei lastani satutettaisi.
Niinpä. Jotkut taas ajattelevat samoin kuin väkivaltainen äitinsä. Jokainen on yksilö.
Totta mutta itse en voi ymmärtää miksi kukaan haluaisi kenenkään kokevan samaa pahaa kun itse tietää mitä se on. Ja oli olosuhteet tai isä mitä tahansa eikö äidin päätavoitteena tulisi olla lapsen hyvinvointi kun hän on äiti vaikka kuka yrittäisi sabotoida mitä. Ei kai kukaan luullut äitiyden tai elämän olevan helppoa kyllä siihen vahva tahto tarvitaan että asiat pysyvät oikeilla raiteilla oli tilanne mikä tahansa ja se on vain äidin itsensä vastuulla. Ei voi antaa ympäristön viedä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidinrakkaus ei ole mikään automaatio. Joillekin äidille se tulee, joillekin ei. Riippuu pitkälti siitä, minkälainen sen naisen oma äitisuhde on ollut.
Ei se siitä ole kiinni vaan siitä, mitkä ovat olosuhteet oman raskauden ja äitiyden aikana. Tuossa velallinen, kommenttien perusteella alkoholisti, missä isä ? Onglmia roppakaupalla, tuskin halusi äidiksi.
Kyllä se on äidin omasta tahdosta kiinni!
Miksi äiti haluaisi omista elämänsä miehen lapselle, jota ei ole halunnut?
Kastraatiota ja jokeen hukuttamista on myös ollut. Tuntuu, että Saara Särmä & co. ja muutama muu radikaalifeministi kovin aktiivisia palstalla.