19-vuotias äiti murhasi vastasyntyneen vauvan Lohjalla
Kommentit (1558)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina nainen ei ole tiennyt olleensa raskaana.
"Aina nainen ei ole tiennyt olleensa raskaana."
Täh, jos tytöllä on alkanut kuukautiset ja yhtäkkiä niitä ei vaakamambon jälkeen tule moneen helv* kuukauteen, on todennäköisesti pullat uunissa. Nää on näitä henkilöitä, joilla muukin elämänhallinta on "niin ja näin" vai onko Seta epäonnistunut Suomen nuorten sex-valistuksessa?
Kuukautiset voivat jatkua raskaudenkin aikana. Kohtu voi olla sellaisessa asennossa, että esimerkiksi potkujakaan ei tunne tai ei kiinnitä huomiota. Ja niin edelleen.
Kuukautiset eivät voi jatkua raskauden aikana, perusbiologiaa! Jokainen joka muka synnytykseen asti ei tiedä raskaudestaan, jollain tasolla kieltää sen ajatuksen että voisi olla raskaana. Viimeistään viimeisellä kolmanneksella sen jokainen varmasti huomaa itsestään että on raskaana, mutta jotkut silti kieltävät sen ajatuksen loppuun asti.
En tiedä millä biologian tunneilla olet ollut vai oletko mies? Mutta on aivan perus biologiaa, että joillakin naisilla kuukautiset/verenvuoto jatkuvat koko raskauden ajankin. Itselläkin molemmiss raskauksia jatkui vuoto useamman kuukauden.
Ei voi jatkua, koska elimistö ei tuota raskauden aikana munasoluja eikä kohdunkaan limakalvoja vaihdeta
Oletko kenties vajaa? Opiskelee asiaa ja opi. Ja voi jatkua.
Voi olla jotain epämääräistä niukkaa verenvuotoa raskauden alussa, mutta kuukautisia ei voi olla. Se on yksinkertaisesti fyysisesti mahdotonta
Minulla oli niukkaa vuotoa raskauden ajan. Kuukautiseni eivät koskaan muulloinkaan olleet runsaammat.
Etkä siis edes tiennyt olevasi raskaana vai? Yllätyksenä tuli ja viivästyit siksi jopa hakemasta äitiyspakkausta
Kyllä joillakin on pientä verenvuotoa vaikka on jo raskaana . On myös niin että ehkäisy voi pettää. Mutta tässä kuitenkin poika on päästänyt sienet sisään . Joten vastuu on pojalla raskaaksi tulemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Aika ironista että 6vko aiemmin kyseessä olisi ollut täysin laillinen abortti ja nyt elinkautiseen johtava murha. Pikkuisen on lainsäädännössä heittoa kun asia on näin.
Tosiasia on se, että naisen itsemääräämisoikeus kehoonsa ei lopu koskaan, joten oikeusmurhan kohteeksi on tässä joutunut nainen. Miehet vihaavat naisen itsemääräämisoikeutta ja myös jotkut naiset vihaavat naisen itsemääräämisoikeutta.
Sen osalta, koska abortti on laillinen, aika relevantti kysymys on se, onko sikiö ns. elinkelpoinen. Tässähän vauva syntyi elävänä. Niin ei käy, jos aborttipillerit ottaa silloin kun ne kuuluu ottaa. Itsemääräämisoikeus loppuu siihen, kun sillä päätetään elämä, jonka peruselintoiminnot eivät ole enää sinusta välittömästi riippuvaisia.
Sitä ihmettelen eniten, miten ihmeessä tämä on onnistunut saamaan ne pillerit. Hyvä jos sairaslomatodistuksen flunssasta saa jos lääkäri ei ole sairaaksi todennut, mutta aborttipillerit annetaan käteen tarkastamatta, millä raskausviikolla on?
No raskaus alkaa näkyä vasta 5 kuulla kun vatsa kasvaa ja on kova . 9 kuukautta on normi raskaus aika. Kuukaudessa on 4 viikkoa ja 3 kuukauden raskaus on vasta 12 viikkoa. Rakaskaus menee kesken usein niin moni odottaa pitempään ennenkuin kertoo raskaudesta edes perheelle. 4 kuukauden jälkeen voi vasta ajatella että se pysyy . Moni myös syntyy keskosena tai kuolleena.
Sellaisia epämuodostuneita mitä olette synnyttänyt on lääketieteessä säilötty myös opiskelua varten. Samoin kuin niitä vesipäitä , kädettömiä mitä synnytitte on muiden hoidettava sitten laitoksissa. Kyllä meillä on sairaita ja vammaisia paljon laitoksissa , te ette vain näe niitä muuten kuin työssä käyvät näkee.
Omatoimisia naisia oli sekin joka 5 vauvaa synnytti kotona ja pakasti ne sitten. Tai se lääkäri joka vanhempansa piti pakastimessa jopa kirjoitti heille kuolinsyyn itse. Ette tiedä mitä tapahtuu . Ihmisiä makaa kemikaaleista huumattuna sairaaloissa joka päivä lisää diapamia unilääkkeitä. Sehän on pahempaa kuin viina tai normi huumeet joista sentään useimmin herää.
Miesten vastuulla on kiveksissä olevien siittiöiden siirto naisten vaginaan. Siksi vastuu miehillä ehkäisystä .
16.50 tulee venäjän kieliset uutiset YLE areenassa Novosti . Meidän verorahoilla . ( Vaikka netistä näkee kaikki venäläiset uutiset sieltä ja muista maista ).
No oliko tämä tyttö R a i s k Attu vai mitä tällä höpistään?
Vierailija kirjoitti:
16.50 tulee venäjän kieliset uutiset YLE areenassa Novosti . Meidän verorahoilla . ( Vaikka netistä näkee kaikki venäläiset uutiset sieltä ja muista maista ).
Uskomatonta että ry ssän uutisia vielä näytetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
16.50 tulee venäjän kieliset uutiset YLE areenassa Novosti . Meidän verorahoilla . ( Vaikka netistä näkee kaikki venäläiset uutiset sieltä ja muista maista ).
Uskomatonta että ry ssän uutisia vielä näytetään.
Joo, nämä on hyvät uutiset, katsomme aina mieheni kanssa. Hän on venäläinen.
Miten muuten liittyy aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä joillakin on pientä verenvuotoa vaikka on jo raskaana . On myös niin että ehkäisy voi pettää. Mutta tässä kuitenkin poika on päästänyt sienet sisään . Joten vastuu on pojalla raskaaksi tulemisesta.
Eli sinun mielestäsi selibaatissa eläminen on ainoa vaihtoehto turvata pojan /miehen elämä siihen asti että hän on valmis isäksi ja silloinkin jos äiti tappaa vauvan hän on siitä vastuussa koska hänen siemenensä?
Vierailija kirjoitti:
Aika ironista että 6vko aiemmin kyseessä olisi ollut täysin laillinen abortti ja nyt elinkautiseen johtava murha. Pikkuisen on lainsäädännössä heittoa kun asia on näin.
Tosiasia on se, että naisen itsemääräämisoikeus kehoonsa ei lopu koskaan, joten oikeusmurhan kohteeksi on tässä joutunut nainen. Miehet vihaavat naisen itsemääräämisoikeutta ja myös jotkut naiset vihaavat naisen itsemääräämisoikeutta.
Aikarajat ja luvat: Alle 12 viikkoa kestäneen raskauden keskeytys vaatii vain naisen oman pyynnön. Raskausviikon 12+0
jälkeen tarvitaan Valviran lupa, joka voidaan myöntää erityisestä syystä viikolle 20+0 asti, tai sikiöpoikkeavuuden vuoksi viikolle 24+0 asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi juma.lauta, äiti tappaa vauvansa, niin äiti on uhri.
Miten himmeetä porukkaa täällä on.
Jos se saata.nan äiti on uhri, niin vauva sit kait oli syyllinen teidän logiikan mukaan.
Kukaan normaali äiti ei tapa vauvaansa, kyllä tuossa vaiheessa naista on todennäköisesti pahoinpidelty jo monelta eri suunnalta lukuisin eri tavoin. Lapsen surmaaminen on äärimmäisen stressin tulos ja tämä on ihan universaalia biologiaa, ei päde vain ihmisiin. Synnyttäviä naisia vaan kohdellaan nykyään huonommin kuin jopa metsän eläimiä r aiskaillen ja psyykkisesti pahoinpidellen, mitään tukea ei ole, jne. Tuki mitä tarjotaan on sairaallistamista ja alentamista, ei suinkaan sitä normaalia, että naista ja lasta juhlittaisiin. Todellakin on 1000% varmuudella uhri ja ansaitsee kaiken hyvän ja rakkauden, toisi
Kyllä, lapsensurma on biologinen ilmiö mitä myös eläimet tekevät ja sitä ei tapahdu olosuhteissa, missä naisella on riittävät resurssit ja häntä ei pahoinpidellä äitiydestään. Se on ihan yhtä luonnollista kuin se siittäminenkin. Sen sijaan stressattuna tai jos resurssit ovat liian vähäiset, emo saattaa hylätä tai surmata poikasensa. Ja kun tietää mitä "hylätyille" suomessa tapahtuu niin aika luonnollista mieluummin surmata ja suojata lasta hirveältä elämältä.
Unohdit mainita pari muuta syytä
Uuden parittelun mahdollistaminen: Joillakin lajeilla, jos naaras menettää poikasensa, se tulee uudelleen kiimaan nopeammin, mikä mahdollistaa uudet, mahdollisesti onnistuneemmat
Uroskoiraslauman dominanssi: Leijonilla tai apinoilla uusi, lauman haltuunsa ottanut uros surmaa usein edellisen uroksen poikaset. Tämä tekee naaraista nopeammin hedelmällisiä ja varmistaa, että naaraat synnyttävät uuden uroksen omia jälkeläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Miksei kertonut neuvolassa totuutta? Lapsi olisi voitu antaa vaikka adoptioon. Suomessa on tälläkin hetkellä aviopareja, jotka ei muuta toivo kuin lasta. Sitten joku heittää vauvan vessanpyttyyn kuin roskan.
Raasu luuli että pazka on tulossa
Tietämättä tapauksesta enempää kuin lööpit:
Minusta ei raskaus näkynyt kuin vasta loppumetreillä jos osasi katsoa.
Tiesin kyllä olevani raskaana kun sitä niin kovasti toivoin ja tein testin. Mutta jos en olisi osannut epäillä ja toivoa, en olisi edes älynnyt tehdä testiä! Voin siis hyvin uskoa ettei tiedä raskauden olleen pitkällä.
Olen synnyttänyt luomusti ja mielestäni olin koko ajan tilanteen tasalla. Keskustelut puolisoni kanssa osoittavat kuitenkin kuinka pihalla olin! Esimerkiksi ajantaju katosi täysin!
Jos nyt siis kuvittelisin olevani 19-vuotias joka vasta huomaisi olevansa raskaana ja halusi tehdä abortin... Sitten oletkin tilanteessa jossa koetat selvitä yksin, kivuissa, synnytät elävän vauvan, yksin, ja luulit että kyseessä on abortti lääkkeillä! (johon sait kyllä lääkkeet, mutta joka sekin pitää tehdä yksin, ilman tukea ja apua!!)
Väsyneenä, ei ajantajua, kivuissa, hätääntyneenä.
En ainakaan itse olisi osannut toimia yhtään paremmin!!
Ja erittäin outoa että paikalla ollutta lapsen isää ei syytetä mistään. Eiköhän hänen nyt olettaisi olevan enemmän se joka oli järjissään ja jonka olisi pitänyt osata hälyttää apua ja sitä myös antaa!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika ironista että 6vko aiemmin kyseessä olisi ollut täysin laillinen abortti ja nyt elinkautiseen johtava murha. Pikkuisen on lainsäädännössä heittoa kun asia on näin.
Tosiasia on se, että naisen itsemääräämisoikeus kehoonsa ei lopu koskaan, joten oikeusmurhan kohteeksi on tässä joutunut nainen. Miehet vihaavat naisen itsemääräämisoikeutta ja myös jotkut naiset vihaavat naisen itsemääräämisoikeutta.
Kyllä loppuu. Samana päivänä kun sisällä alkaa kasvaa lapsi.
Miksi asetat solumöykyn olemassa olevan ihmisen edelle? Oletko psykoosissa?
Ehkä siksi, että vauva kehittyy aika paljon kohdussa 6 viikon aikana ja on melkein valmis ihminen? Uskomaton logiikka! Hyi