Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minua ei keskituloisena kiinnosta kuluttaa, koska hinnat ovat aivan sairaat
15.10.2025 |
Minulla olisi rahaa kuluttaa, mutta en kuluta.
Kävin ennen säännöllisesti kahviloissa. Nykyisin ei kiinnosta käydä, kun hinnat ovat ihan älyttömiä. Peruspullasta tai croissantista saatetaan pyytää vitonen, kakkupala tai jäätelöannos voi maksaa lähemmäs kympin. Laadustakaan ei aina voi mennä takuuseen, vaikka hinta olisi kallis. Mieluummin ostan marketin paistopisteeltä pullan, kylmäkaapista juoman ja istahdan ulos kahville tai sitten kahvittelen kotona.
Kävin ennen elokuvissa. Lippuja sai kohtuullisella hinnalla, päälle kympillä. Toisinaan oli jotain alepäiviä, jolloin saattoi päästä vitosella leffaan. Nykyisin taas leffaliput saattavat olla jopa 20 euroa tai yli. Miksi ihmeessä maksaisin tuollaista summaa, kun samalla hinnalla sai ennen leffan omaksi? Eikä edes kallis hinta takaa sitä, että elokuvissa saisi olla rauhassa. Nykyään saa uutisista lukea kaikenlaisista leffahäiriköistä.
Vaatteiden laatu on mennyt paikoitellen ihan surkeaksi. Kankaista näkyy läpi ja laatu on huono. Välillä on ollut pakko ostaa jotain ja todeta, että surkeaa on nykyään. Monet vaatteet nukkaantuvat heti ensimmäisessä pesussa, siinä missä 20 v vanha vaate ei mene miksikään. Ja siitä uudesta vaatteesta saatetaan pyytää ihan posketon hinta laatuun nähden. Painelen sitten menemään vanhoissa, hyvälaatuisissa mutta epätrendikkäissä vaatteissa.
En näe mitään syytä sille, miksi pitäisi maksaa älyttömiä summia asioista, joiden pitäisi olla keski- ja pienituloisten saatavilla.
Kommentit (287)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa hinnat ovat pilvissä. Tässä maassa emme kuluta kuin se mikä on pakko. Muut ulkomailta
Onko täällä ulkosuomalaisia? Onko muualla maailmassa näin sairaan kallista kuin Suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laatu on romahtanut monessa asiassa. Vaatteita ei löydy kunnollisia ei halvoista eikä kalliista. Yksi hyvä esimerkki on nykyinen farkkukangas. Elastaank saa ne hajoamaan haaroista parissa vuodessa. Olen heittänyt sen vuokdi roskiin monet muuten ehjät farkut.
Vielä 90-luvulls farkut kestivät lähes ikuisesti. Ne haalistuivat lähes valkoisiksi mutta kangas ei antautunut. Tpaidat nykyään ohutta kangasta joka venyy kauluksesta itsestään ja vaikka käyn pesulla joka päivä tarttu kauluksen kohdille pinttynyttä likaa. Ei näin käynyt ennen. Minulla on vanhoja jo kuluneita paitojakin jotka ovat vielä muodossaan.
Taitaa reidet hinata yhteen ja sillä kuluvat puhki, siihen auttaa laihdutus.
Minulla kestää vuosia farkut jotka yleensä ostan kierrätyksestä, ensiksi kuluvat polven päältä ja sitten repeävät kun on tarpeeksi ohut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laatu on romahtanut monessa asiassa. Vaatteita ei löydy kunnollisia ei halvoista eikä kalliista. Yksi hyvä esimerkki on nykyinen farkkukangas. Elastaank saa ne hajoamaan haaroista parissa vuodessa. Olen heittänyt sen vuokdi roskiin monet muuten ehjät farkut.
Vielä 90-luvulls farkut kestivät lähes ikuisesti. Ne haalistuivat lähes valkoisiksi mutta kangas ei antautunut. Tpaidat nykyään ohutta kangasta joka venyy kauluksesta itsestään ja vaikka käyn pesulla joka päivä tarttu kauluksen kohdille pinttynyttä likaa. Ei näin käynyt ennen. Minulla on vanhoja jo kuluneita paitojakin jotka ovat vielä muodossaan.
Taitaa reidet hinata yhteen ja sillä kuluvat puhki, siihen auttaa laihdutus.
Minulla kestää vuosia farkut jotka yleensä ostan kierrätyksestä, ensiksi kuluvat polven päältä ja sitten repeävät kun on tarpeeksi ohut.
Hinkata 🥶
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on törkeän kova hintataso ja kovat verot.
Kovat verot johtaa siihen että ihmisille jää palkasta vähemmän käteen. Kun pakko saada elanto jostain, on pakko nostaa hintoja. Korkeat verot johtavat korkeaan hintatasoon. Siksi veroja pitäisi laskea. Monet vauraimmista maista (USA, Sveitsi yms) eivät verota kansalaisiaan puolikuoliaaksi kuten Suomessa.
Myytti USAsta alhaisen verotuksen maana elää sitkeästi. USA:ssa on piiloveroja, ja veroluonteisia maksuja, ja kaikki tietävät, mitä masilman kallein terveydenhuoltojärjestelmä tarkoittaa perusjenkeille. Perheellisen keskituloisen jenkin terveydenhuoltovakuutusmaksu (jota työnantaja sponssaa!!!) on tonnin verran kuussa, eikä sillä saa "ilmaista" sairaanhoitoa, vaan silti joutuu maksamaan noin 5-10x omavastuun verrattuna suomalaisiin laskuihin. Paljonko sinulla m
Ei tuo ero Suomeen niin suuri ole kun työnantajan ja työntekijän sairausvakuutusmaksu yhteensä on noin 3% luokkaa palkasta.
Käsittääkseni amerikkalaisella terveysvakuutuksella saa huomattavasti parempaa palvelua ja hoitoa kuin täällä, joten kustannusero on myös jossain määrin perusteltu.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat laatua, joudut tänä päivänä etsimään pieniä yrityksiä. Nämä suuret ylikansalliset korporaatiot myy nykyisin mielikuvia ja sontaa sen entisen laadun sijaan, joista tulivat joskus tunnetuksi. Jos löydät pienen merkin joka tekee hommaa sydämellä ja paikallisesti, löydät hyvää ja kestävää. Hinnat on melko samat, mutta toinen tekee kuraa ja toinen laatua.
Näin juuri 130€ Aasiassa tehdyn merkkihupparin, jossa alkuperä oli yritetty piilottaa ja materiaali enimmäkseen muovia. Samalla rahalla saa kotimaassa kotimaisesta kankaasta valmistetun vuosia hyvänä kestävän hupparin, jossa ei ole yhtään muovia.
***
Tuokaan ei pidä paikkansa.
Pikkuliikkeet Suomessa myy italialaisia pellavamekkoja yli 100 eurolla, minä ostan saman italialaiselta torilta 15 eurolla. Kaappi täynnä näitä "boutique" vaatteita
Silkkaa kusetusta Suomessa!
Ei se ole kusetusta. Suurin osa Suomesta ostamasi vaatteen hinnasta on veroa, jonka yrittäjä pulittaa valtiolle.
En edes puhunut pikkuliikkeistä jotka myy ulkolaista tavaraa. Kirjoitin nimenomaan kotimaassa tehdyistä vaatteista, vieläpä kotimaassa tehdystä kankaasta. Suomessa on vielä kotimaista vaatetuotantoa, ja ostan suomalaista niin kauan kun sitä on olemassa. Tiedän että heille jää vaatteen hinnasta vain todella pieni siivu. Ihanaa, että jaksavat yrittää silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laatu on romahtanut monessa asiassa. Vaatteita ei löydy kunnollisia ei halvoista eikä kalliista. Yksi hyvä esimerkki on nykyinen farkkukangas. Elastaank saa ne hajoamaan haaroista parissa vuodessa. Olen heittänyt sen vuokdi roskiin monet muuten ehjät farkut.
Vielä 90-luvulls farkut kestivät lähes ikuisesti. Ne haalistuivat lähes valkoisiksi mutta kangas ei antautunut. Tpaidat nykyään ohutta kangasta joka venyy kauluksesta itsestään ja vaikka käyn pesulla joka päivä tarttu kauluksen kohdille pinttynyttä likaa. Ei näin käynyt ennen. Minulla on vanhoja jo kuluneita paitojakin jotka ovat vielä muodossaan.
Taitaa reidet hinata yhteen ja sillä kuluvat puhki, siihen auttaa laihdutus.
Minulla kestää vuosia farkut jotka yleensä ostan kierrätyksestä, ensiksi kuluvat polven päältä ja sitten repeävät kun on tarpeeksi ohut.
Olen alipainoinen, eikä reidet osu minun rakenteella lähellekään toisiaan. Farkut kuluu ihan perceestä istumalla puhki elastaanin takia.
Ostinkin viimeksi vanhanajan elastaanittomat Levikset. Ne kestää, eikä hajoa persauksista. Suosittelen.
En ole se, jolle vastasit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa hinnat ovat pilvissä. Tässä maassa emme kuluta kuin se mikä on pakko. Muut ulkomailta
Onko täällä ulkosuomalaisia? Onko muualla maailmassa näin sairaan kallista kuin Suomessa?
Italiassa hinnat ovat kallistuneet jonkin verran vuodessa. Esim kahvipaketti oli ennen 2,85e ja nyt 4,18e.
Fiorentina pihvin tai muunkaan lihan hinta ei ole paljoa noussut - fiorentina 26e/kg > 27e
Kilon orata-kalaa saa 10e yhä. Oliiviöljyn hinta laski.
Toisaalta ravintolahinnat nousseet pari euroa per 3-4 rl menu. Espressokupponen maksoi ennen 1,10e, nyt 1,20e
Viinit tuntuvat kallistuneen - laatuviinit ylitti 20e hinnan mutta erittäin hyviä saa yhä n 10e/pll jopa halvemmalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opettelin leikkaamaan hiukset itse. Latvojen lyhennys ja otsatukan lyhennys maksaa nykyisin jopa 50e. Ei vaan ole varaa.
Sama juttu, mutta onhan tämä naurettavaa että pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa, yhdessä muka rikkaimmasta maasta, ei ole varaa käydä kampaajalla napsauttamassa huonot latvat.
Ei se ole kusetusta. Suurin osa Suomesta ostamasi vaatteen hinnasta on veroa, jonka yrittäjä pulittaa valtiolle.
En edes puhunut pikkuliikkeistä jotka myy ulkolaista tavaraa. Kirjoitin nimenomaan kotimaassa tehdyistä vaatteista, vieläpä kotimaassa tehdystä kankaasta. Suomessa on vielä kotimaista vaatetuotantoa, ja ostan suomalaista niin kauan kun sitä on olemassa. Tiedän että heille jää vaatteen hinnasta vain todella pieni siivu. Ihanaa, että jaksavat yrittää silti.
***
Eihän Suomessa ole vaatetuotantoa enää juuri lainkaan!
Nyt riittää "kotimaisuuteen" se että joku on piirtänyt kaavun mallin paperille ja vaate tehdään vinkuintiassa sikäkäisestä kankaasta. Sitten toimitus Suomeen ja niskalappuun suomenlippu! "Designed in Finland" ei ole tae kotimaisuudesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on törkeän kova hintataso ja kovat verot.
Kovat verot johtaa siihen että ihmisille jää palkasta vähemmän käteen. Kun pakko saada elanto jostain, on pakko nostaa hintoja. Korkeat verot johtavat korkeaan hintatasoon. Siksi veroja pitäisi laskea. Monet vauraimmista maista (USA, Sveitsi yms) eivät verota kansalaisiaan puolikuoliaaksi kuten Suomessa.
Aivan liian massiivinen julkinen sektori ja liian korkea verotus on Suomen ja suomalaisesten köyhyyden syy. Julkinen sektori, virastot, taiteen ja muun turhakkeen tukeminen ja byrokraatit pitäisi saada minimiinsä, jotta veroja voitaisiin alkaa laskea. Kun verotaso yrityksille ja pääomatuloille on riittävän alhainen, se houkuttelee korkean tason yrityksiä toimimaan Suomessa ja suomalaisia perustamaan uusia yrityksiä ja tuomaan uusia työpaikkoja. Kun ihmisillä on
Tämä on se ongelma. Valtio päättää ja kuluttaa puolestamme. Tämä maa on kuin kommarivaltiot.
Tahdon viedä rahani sille teatterille joka tekee mulle mieluisaa viihdettä, enkä pakkoverotettuna ankealle kaupunginteatterille. Näin esimerkkinä. Tahdon maksaa siitä kanavasta mitä katson, enkä ylestä jota en katso. Jne. Valitkoon jokainen oman muotonsa kulttuurista omalla rahallaan.
Eihän Suomessa ole vaatetuotantoa enää juuri lainkaan!
Nyt riittää "kotimaisuuteen" se että joku on piirtänyt kaavun mallin paperille ja vaate tehdään vinkuintiassa sikäkäisestä kankaasta. Sitten toimitus Suomeen ja niskalappuun suomenlippu! "Designed in Finland" ei ole tae kotimaisuudesta.
***
On täällä vaatetuotantoa ja siitä on ollut monta hyvää ketjua. Ostan Suomessa tehtyä monelta firmalta. Skippaan tietysti Designed in Finland.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laatu on romahtanut monessa asiassa. Vaatteita ei löydy kunnollisia ei halvoista eikä kalliista. Yksi hyvä esimerkki on nykyinen farkkukangas. Elastaank saa ne hajoamaan haaroista parissa vuodessa. Olen heittänyt sen vuokdi roskiin monet muuten ehjät farkut.
Vielä 90-luvulls farkut kestivät lähes ikuisesti. Ne haalistuivat lähes valkoisiksi mutta kangas ei antautunut. Tpaidat nykyään ohutta kangasta joka venyy kauluksesta itsestään ja vaikka käyn pesulla joka päivä tarttu kauluksen kohdille pinttynyttä likaa. Ei näin käynyt ennen. Minulla on vanhoja jo kuluneita paitojakin jotka ovat vielä muodossaan.
Osta vanhat kunnon Levikset?
Levistenkään farkkukangas ei ole enää kunnollista. Samaa pehmeää, ohutta pskaa kuin muutkin. Hinta vaan o
Minusta se on ihan samanlaista kuin ysärin alussa. En ole Leviksien myyjä huom.
Vierailija kirjoitti:
Abc:lla melkein pyörtyessäni kiljaisin, kun noutopöytä maksoi 16,90 euroa. Ei enää ikinä, törkeää kiskontaa.
Iso kahvi 3,40 euroa ja pakastepulla 5 euroa, täytetty sämpylä.7 euroa. Muualta saa ison kahvin ja pullan alta 6 euron. Sääli rekkakuskeja jotka joutuvat pitämään taukoja ja vuorokausi lepoja noilla. Absit ovat kalleimpia kaikista ja ruoka on kuin kouluruokaa. Enkä tarkoota tätä kehuksi vaan mikään ei maistu miltään. Pizzapöytä aivan ala arvoinen. Kuivis pakaste pizzsn siivuja joissa ei täytettä nimeksikään. Missä tahansa ketjuun kuulumattomassa lounasravimtolassa saat parempaa ruokaa ja halvemmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla olisi varaa kuluttaa, mutta ei ole tarvetta. En saa pelkästä ostamisesta mitään iloa vaan ostamani jutun täytyy olla mulle jotenkin tarpeellinen ja/tai hyödyllinen. En ole aiemminkaan kuulunut niihin ihmisiin, jotka ostavat uuden puhelimen tai uuden telkkarin suunnilleen joka vuosi, kun joku hienompi tulee markkinoille. Suoratoistokanavilta tulee ihan tarpeeksi ohjelmia eikä tarvitse katsoa niitä korvatulpat tai kuulosuojaimet päässä. Kotini sisustus alkaa olla kutakuinkin suunniteltu ja osa valmiinakin ja se, mitä on vielä pitänyt viime aikoina tänne hankkia, olen joutunut tilaamaan ulkomaisista verkkokaupoista, koska suomalaisista ei sellaisia löydy. Tai no uudet marot tilasin olohuoneeseen, kun koira oli sairaana ja vanhat matot heitin pois. Ei nekään olleet kuin 2 vuotta vanhat, mutta ei mulla ole täällä mahdollisuutta pestä ja kuivattaa niin isoja mattoja. Kaikki kodinkoneetkin uusin 2 vuotta sitten. En tarvitse viittä jääkaappia ja kolmea tiskikonetta. Vaatteita ja liinavaatteita on kaapit täynnä. Joskus haen lähellä olevasta ravintolassta ruokaa, mutta annokset on niin suuria, että syön sellaisesta kolme ateriaa. Vaikka se ruoka onkin ihan hyvää, niin kolmannen aterian jälkeen alkaa jo tökkiä. Ei pelkästään se ruoka vaan ravintolaruoka yleensäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on törkeän kova hintataso ja kovat verot.
Kovat verot johtaa siihen että ihmisille jää palkasta vähemmän käteen. Kun pakko saada elanto jostain, on pakko nostaa hintoja. Korkeat verot johtavat korkeaan hintatasoon. Siksi veroja pitäisi laskea. Monet vauraimmista maista (USA, Sveitsi yms) eivät verota kansalaisiaan puolikuoliaaksi kuten Suomessa.
Myytti USAsta alhaisen verotuksen maana elää sitkeästi. USA:ssa on piiloveroja, ja veroluonteisia maksuja, ja kaikki tietävät, mitä masilman kallein terveydenhuoltojärjestelmä tarkoittaa perusjenkeille. Perheellisen keskituloisen jenkin terveydenhuoltovakuutusmaksu (jota työnantaja sponssaa!!!) on tonnin verran kuussa, eikä sillä saa "ilmaista" sairaanhoitoa, vaan silti joutuu maksamaan noin 5-10x omavastuun verrattuna suomalaisiin laskuihin. Paljonko sinulla m
100 000 usd vuosipalkasta menee veroa 15%. Riippuu toki osavaltiosta
100 000 eurosta menee lisämaksuineen n 47%
Käteen jää n 32 000 usd enemmän kuin suomalaisella.
Sillä maksaa jo kivasti terveysvakuutusta, isompaa asuntoa, reissuja yms teeveysvakuutusmaksuja, isompaa asuntoa,
Vierailija kirjoitti:
Hinnat ovat kohtuuttomat mutta silti ihmisillä on varaa mennä elokuviin häiriköimään?
Teinit. Ei ne omalla rahalla siellä käy. En hyväksy huonoa käytöstä, mutta samalla ajattelen, että Nauttikoon nyt koska opiskelemaan lähdön jälkeen tuo on mahdotonta heille.
Vierailija kirjoitti:
Musta on tullut nuuka, kun hinnat ovat nousseet älyttömästi.
-laitan mieluummin kotona ruokaa/leivoin kuin lähtisin ravintolaan syömään.
-otan eväät töihin lounasruokailun sijaan.
-en käy elokuvissa, vaan katson suoratoistopalveluista. ei haittaa odottaa paria vuotta leffan nähdäkseen.
-kalliissa kulttuurimenoissa en ole käynyt enää vuosiin.
Minä en tehnyt noita edes työvuosina. Palkkataso rajoitti tekemisiä. 1-2 kertaa vuodessa saatoin mennä elokuviin. Nykyään tietoja ei enää julkaista hesarin Nyt-liitteessä, joten en käy elokuvissa koskaan. En tiedä, mitä siellä menee enkä jaksa alkaa metsästää eri elokuvateattereiden tarjontaa, kellonaikoja ja sijaintia netistä. Äskettäin pistäydyin ison elokuvateatterin aulassa Helsingissä. Sieltä sai ennen listan tarjonnasta. Niitä ei enää näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Eihän Suomessa ole vaatetuotantoa enää juuri lainkaan!
Nyt riittää "kotimaisuuteen" se että joku on piirtänyt kaavun mallin paperille ja vaate tehdään vinkuintiassa sikäkäisestä kankaasta. Sitten toimitus Suomeen ja niskalappuun suomenlippu! "Designed in Finland" ei ole tae kotimaisuudesta.
***
On täällä vaatetuotantoa ja siitä on ollut monta hyvää ketjua. Ostan Suomessa tehtyä monelta firmalta. Skippaan tietysti Designed in Finland.
Yritinpä googlata "kotimaiset naisten vaatteet".
Outoja kaapuja, rumia värejä kalliilla hinnalla!?
Yksi löytyi mutta kas - olikin valmistettu Portugalissa! Hinta 119e. Ja Kaikoa mainostetaan kotimaisena...
https://www.mieladesignroom.fi/collections/mekot/products/soft-wrap-dre…
Samoin "kotimainen" NOSH valmistaa Portugalissa...
"Kotimainen" Voglia - neuleiden langat ja valmistus Kiinassa... Varmaan kaikki muukin tuotanto
"Kotimainen" Aarre label - valmistettu Portugalissa...
V..ttu mitä kusetusta!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on törkeän kova hintataso ja kovat verot.
Kovat verot johtaa siihen että ihmisille jää palkasta vähemmän käteen. Kun pakko saada elanto jostain, on pakko nostaa hintoja. Korkeat verot johtavat korkeaan hintatasoon. Siksi veroja pitäisi laskea. Monet vauraimmista maista (USA, Sveitsi yms) eivät verota kansalaisiaan puolikuoliaaksi kuten Suomessa.
Myytti USAsta alhaisen verotuksen maana elää sitkeästi. USA:ssa on piiloveroja, ja veroluonteisia maksuja, ja kaikki tietävät, mitä masilman kallein terveydenhuoltojärjestelmä tarkoittaa perusjenkeille. Perheellisen keskituloisen jenkin terveydenhuoltovakuutusmaksu (jota työnantaja sponssaa!!!) on tonnin verran kuussa, eikä sillä saa "ilmaista" sairaanhoitoa, vaan silti joutuu maksamaan noin 5-10x omavastuun v
Ei tuo ero Suomeen niin suuri ole kun työnantajan ja työntekijän sairausvakuutusmaksu yhteensä on noin 3% luokkaa palkasta.
Käsittääkseni amerikkalaisella terveysvakuutuksella saa huomattavasti parempaa palvelua ja hoitoa kuin täällä, joten kustannusero on myös jossain määrin perusteltu.
3% keskituloisen (4500€/kk) palkasta on 135€. On siinä jonkin verran eroa $750/kk!
Jenkkien terveysvakuutukset eroavat tosi paljon keskenään. Tyypillistä on se, että jokaiseen toimenpiteeseen tulee saada etukäteen hyväksyntä tai ko. toimenpide on etukäteen hyväksyttyjen listalla. Esim. lupaa ottaa tietty verikoe voi joutua odottamaan viikon tai enemmän. Vakuutusyhtiöillä on lista hoitajista, lääkäreistä, sairaaloista, apteekeista ja lääkkeistä, jotka kuuluvat siihen vakuutuksen piiriin. Perus umpparileikkaus hyvällä sairausvakuutuksella maksaa sille VAKUUTETULLE $1500-$4000. Suomessa sama maksaa pari sataa lääkkeineen.
Saattaa olla tilanne, että sun kilppariongelmia ei saa hoitaa lähimmässä sairaalassa, vaan joudut menemään viiden tunnin päässä olevaan sairaalaan (yhden mun tutun tilanne). Siellä lähisairaalassakin osataan se hoitaa, mut se ei ole vakuutusyhtiön listalla. Tähän mennessä sen hoito on maksanut tolle tutulle noin $30 000, mm. epäonnistunut radiojodihoito. Ja tää vakuutuksen korvausten jälkeen. Lainallahan se oli pakko hoitaa. Arvaa, haaveileeko tuo tuttu enää lapsista?
Äiti-lapsikuolleisuus on USAssa kehittyneiden maiden rapatasoa, itseasiassa monessa ns. kolmannen maailman maassa kuolee raskausajan ja synnytyksen komplikaatioihin vähemmän äitejä ja vauvoja kuin USAssa.
Perus terveyden- ja sairaanhoito ei ole USAssa sen parempaa kuin Suomessakaan. Tottakai rahalla saa, eli erikoiserikoishoidot ovat mahdollisia USAssa, koska siellä on populaa ja maksajia. Siksi sinne on kehittynyt myös hyväntekeväisyysorganisaatiokulttuuri, kossa riittävän mediaseksikkäät köyhät pääsevät ilmaiseksi huippuhoitoon. Pitää olla sopiva tarina ja suostua lööppeihon, niin onnistuu. Ja hoitoa, jota tarvitsee kuusi ihmistä koko masilmassa, ei kannata järjedtää erikseen joka maassa, vaan se kannattaa keskittää johonkin, Sveitsiin tai USAaan.
Sori ot
Alue: Aihe vapaa
Kyllä se näin on. Ensin nousi lainojenkorot korkealle ja sitten lähti kaikki hinnat nousemaan. Nyt on korot vähän laskeneet mutta muut hinnat on jääneet tosi korkealle tasolle. Ei riitä palkankorotukset kattamaan inflaatiota. Parempi on säästää nyt ja jättää turhat ostelut. Ei ihmisillä jää ylimääräistä kun kaikki on niin kallista.