Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minua ei keskituloisena kiinnosta kuluttaa, koska hinnat ovat aivan sairaat
15.10.2025 |
Minulla olisi rahaa kuluttaa, mutta en kuluta.
Kävin ennen säännöllisesti kahviloissa. Nykyisin ei kiinnosta käydä, kun hinnat ovat ihan älyttömiä. Peruspullasta tai croissantista saatetaan pyytää vitonen, kakkupala tai jäätelöannos voi maksaa lähemmäs kympin. Laadustakaan ei aina voi mennä takuuseen, vaikka hinta olisi kallis. Mieluummin ostan marketin paistopisteeltä pullan, kylmäkaapista juoman ja istahdan ulos kahville tai sitten kahvittelen kotona.
Kävin ennen elokuvissa. Lippuja sai kohtuullisella hinnalla, päälle kympillä. Toisinaan oli jotain alepäiviä, jolloin saattoi päästä vitosella leffaan. Nykyisin taas leffaliput saattavat olla jopa 20 euroa tai yli. Miksi ihmeessä maksaisin tuollaista summaa, kun samalla hinnalla sai ennen leffan omaksi? Eikä edes kallis hinta takaa sitä, että elokuvissa saisi olla rauhassa. Nykyään saa uutisista lukea kaikenlaisista leffahäiriköistä.
Vaatteiden laatu on mennyt paikoitellen ihan surkeaksi. Kankaista näkyy läpi ja laatu on huono. Välillä on ollut pakko ostaa jotain ja todeta, että surkeaa on nykyään. Monet vaatteet nukkaantuvat heti ensimmäisessä pesussa, siinä missä 20 v vanha vaate ei mene miksikään. Ja siitä uudesta vaatteesta saatetaan pyytää ihan posketon hinta laatuun nähden. Painelen sitten menemään vanhoissa, hyvälaatuisissa mutta epätrendikkäissä vaatteissa.
En näe mitään syytä sille, miksi pitäisi maksaa älyttömiä summia asioista, joiden pitäisi olla keski- ja pienituloisten saatavilla.
Kommentit (287)
Tämä on totuus, kaikki on kallistunut älyttömästi. Missä on hallituksen vastuu tästä? Ei ole oikein nostaa hintoja holtittomasti, samalla kun palkat junnaavat paikallaan ja samalla syyllistää työttömiä ja sairaita, kun töitä ei ole ja sairaseläkettä ei myönnetä.
Mitä myös olen huomannut, -50% hintalappuja ei näkynyt Prismassa enää lainkaan. Ainoastaan -30%
Juuston hinnat ovat hurjia myös. Yksi pieni perusjuusto maksaa vitosen. Ei ehkä yksinään kuulosta paljolta, mutta kun ynnäilee kaiken yhteen, voi kauppalaskusta tulla hurja jos ei varo. Ei ketään tosiaan huvita mennä kahvilaan, kun peruselintarvikkeisiin menee niin kovia summia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laatu on romahtanut monessa asiassa. Vaatteita ei löydy kunnollisia ei halvoista eikä kalliista. Yksi hyvä esimerkki on nykyinen farkkukangas. Elastaank saa ne hajoamaan haaroista parissa vuodessa. Olen heittänyt sen vuokdi roskiin monet muuten ehjät farkut.
Vielä 90-luvulls farkut kestivät lähes ikuisesti. Ne haalistuivat lähes valkoisiksi mutta kangas ei antautunut. Tpaidat nykyään ohutta kangasta joka venyy kauluksesta itsestään ja vaikka käyn pesulla joka päivä tarttu kauluksen kohdille pinttynyttä likaa. Ei näin käynyt ennen. Minulla on vanhoja jo kuluneita paitojakin jotka ovat vielä muodossaan.
Ei ole tekstiiliteollisuutta enää vuosikymmeniin ollut Suomessa, koska kukaan ei osta kotimaassa valmistettuja tuotteita
Nyt pitää olla pikamuotia. Jos yksi keski-iän ylittänyt ihminen ostaisi kerran kymmenessä vuodessa kotimaassa valm
Monet ehkä ostaisivat, jos niitä olisi tarjolla. Kun huomaa, että vaate kestää kauan eikä tarvitse tuskailla vaatekaupan sovituskopissa. Korkeampi hinta korvautuu sillä, että vaate pysyy hyvän näköisenä pitekään sekä kestää pesua ja käyttöä. Nuorelle polvelle tämä on kenties täysin vieras ajatusmaailma? Ympäristöä ajattelevat varmaan ostaisivat parempaa, jos sitä saisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomihinnat, mutta laatu kaikessa kuraa. Kesälomalla meni tonni alle viikon pohjoisen reissuun. Tuolla hinnalla olisi saanut 2 viikon loman palmun alla lämpimässä. Ymmärrän, jos porukka lähtee mieluummin muualle kuluttamaan rahansa.
Toisaalta siellä palmun alla voi joutua paikallisten mielenosoittajien ympäröimäksi ja kokea olevansa ei-toivottu vieras, kun astuu sisälle ravintolaan. Joissakin turstipaikoissa paikalliset ovat kyllästyneet valtaviin turistimääriin. Lisöksi airbnb-asuminen on vienyt paikallisilta mahdollisuuden päästä asumaan vuokra-asuntoon, jonka hinnan pystyy maksamaan.
Taitaa olla niin, että holtiton voitontavoittelu on alkanut keittää yli, ja kaikkialla. Tavalliset ihmiset hermostuvat, kun edes siihen ns. tavalliseen elämään ei meinaa olla mahdollisuuksia tai varaa. Elämme murrosaikaa.
Vaatteiden ja yleensäkin tekstiilien laatu on ihan surkeaa nykyisin, mutta hinnat hirvittää. Esim pellavasekoitteena markkinoinut verhot joissa olikin pellavaa 3% loput polyesteriä, ohutta harsoa. Pakkauksessa yksi verho, hinta 60e. Ennen siitä puolella sai kaksi verhoa ihan ok-laatuista puuvilla josta ei näkynyt kaikki läpi.
Vierailija kirjoitti:
Laatu on romahtanut monessa asiassa. Vaatteita ei löydy kunnollisia ei halvoista eikä kalliista. Yksi hyvä esimerkki on nykyinen farkkukangas. Elastaank saa ne hajoamaan haaroista parissa vuodessa. Olen heittänyt sen vuokdi roskiin monet muuten ehjät farkut.
Vielä 90-luvulls farkut kestivät lähes ikuisesti. Ne haalistuivat lähes valkoisiksi mutta kangas ei antautunut. Tpaidat nykyään ohutta kangasta joka venyy kauluksesta itsestään ja vaikka käyn pesulla joka päivä tarttu kauluksen kohdille pinttynyttä likaa. Ei näin käynyt ennen. Minulla on vanhoja jo kuluneita paitojakin jotka ovat vielä muodossaan.
Mulla on parit Levikset, jotka olen ostanut ihan Leviksen liikkeestä tuossa parisen vuotta sitten. Molemmista maksoin yli satasen. Huvittaa, kun Stockmannilla niistä samoista näkyy huudettavan paljon enemmän. Ja kun ne olivat yli satasen per farkut, niin olen käyttänyt niitä aika vähän, melkein kuin pyhäpukua, koska hintansa puolesta ovat parempia vaateita. Normaalisti käytän Fidasta tai muusta vastaavasta ostettuja halpoja farkkuja. En edes fillarilla polje niissä kalliissa farkuissa, koska tuossa kymmenisen vuotta sitten Levikset meni haaroista heti puhki, kun olin pari kertaa noussut fillarin satulaan ja polkenut muutaman kilometrin. Kyllähän noita on käsiteltävä melkein kuin jotain arvoposliinia ja monen tonnin arvoisia muumimukeja. Silkkihansikkain, silkkihansikkain, äärimmäistä varovaisuutta noudattaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on niin huvittavaa, kun ollaan länsimaiden vähiten tienaavaa porukkaa ja sitten kaikki hinnat ovat niin kuin oltaisi Dubaissa, missä kaikki ovat miljonäärejä. Ilmankos kaikki puhuu, kuinka täällä ovat hinnat karanneet tavallisen kuluttajan ulottumattomiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomihinnat, mutta laatu kaikessa kuraa. Kesälomalla meni tonni alle viikon pohjoisen reissuun. Tuolla hinnalla olisi saanut 2 viikon loman palmun alla lämpimässä. Ymmärrän, jos porukka lähtee mieluummin muualle kuluttamaan rahansa.
Toisaalta siellä palmun alla voi joutua paikallisten mielenosoittajien ympäröimäksi ja kokea olevansa ei-toivottu vieras, kun astuu sisälle ravintolaan. Joissakin turstipaikoissa paikalliset ovat kyllästyneet valtaviin turistimääriin. Lisöksi airbnb-asuminen on vienyt paikallisilta mahdollisuuden päästä asumaan vuokra-asuntoon, jonka hinnan pystyy maksamaan.
Taitaa olla niin, että holtiton voitontavoittelu on alkanut keittää yli, ja kaikkialla. Tavalliset ihmiset hermostuvat, kun edes siihen ns. tavalliseen elämään ei meinaa olla mahdollisuuksia
Kapitalismihan tässä vaan koko ajan toimii juuri niin kuin pitääkin. Parempaa järjestelmää ei kuulemma ole eikä tule. Nautitaan nyt sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Musta on tullut nuuka, kun hinnat ovat nousseet älyttömästi.
-laitan mieluummin kotona ruokaa/leivoin kuin lähtisin ravintolaan syömään.
-otan eväät töihin lounasruokailun sijaan.
-en käy elokuvissa, vaan katson suoratoistopalveluista. ei haittaa odottaa paria vuotta leffan nähdäkseen.
-kalliissa kulttuurimenoissa en ole käynyt enää vuosiin.
Me olemme eläneet aina noin. Kulutamme silti tarpeen mukaan ja ostamme ainoastaan laadukkaita tuotteita jotka kulutamme loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen suuressa pörssiyhtiössä, joka on yksi Suomen parhaimmista osingonmaksajista. Nyt ilmoitettiin että tänä vuonna firma ei tarjoa työmaaruokalassa joululounasta säästösyistä. Sattumoisin samaan aikaan oli uutisartikkeli, että työantajaltani odotetaan taas huippuosinkoja tältä vuodelta. Että näin se revitään tavallisen työntekijän selkänahasta ja sitten johdolle bonarit.
En kuluta minäkään. Kolmen lapsen yh, joten itselle en osta mitään. Päällä 10-20 vuotta vanhoja vaatteita ja niukasti itselle ruokaa. Lapset saa tarvitsemansa ja tingin omista tarpeista.
Toi ei ole mitään säästämistä vaan jo puhdasta vittuilua ja työntekijän halveksuntaa. Ei tuolla rahalla ole mitään merkitystä yhtiön menoissa. Se ei maksa edes arvonlisä veroa odtoistaan vaan voi vähentää ne.
Muita olen kuullut ettei kaupoissa työntejät saa
Tää on muuten ärsyttävää, miten nykyään kummassakin lähikaupassa (S-market ja K-supermarket) on usein samana päivänä tai seuraavana päivänä vanhenevat ihan normaalihinnalla vielä neljän-viiden maissa iltapäivällä, kun kaupassa käyn. Lautetut viedään jonnekin kaupan peränurkkaan erilliseen hyllyyn, ja usein siellä on vain jotain valmiskakkuja ja täysin nahistuneita hevi-tuotteita, kun olen katsomassa viitsinyt käydä. Olen monta kertaa saanut kotona pettyä, kun olen kiireessä ostanut vaikka kahden päivän päästä tehtävään ruokaan paketin kanan fileesuikaleita, ja kotona kokkaamaan alkaessa huomaan, että rasia vanhenikin ostopäivänä jo. Olen sitä mieltä, että ainakin omalla kohdallani tämä on johtanut nimenomaan lisähävikkiin kaupalle, koska nykyään olen järjestään alkanut ottaa hyllystä takimmaisen tuotteen, kun ennen otin pinon ensimmäisen punalaputtoman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on totuus, kaikki on kallistunut älyttömästi. Missä on hallituksen vastuu tästä? Ei ole oikein nostaa hintoja holtittomasti, samalla kun palkat junnaavat paikallaan ja samalla syyllistää työttömiä ja sairaita, kun töitä ei ole ja sairaseläkettä ei myönnetä.
Mitä myös olen huomannut, -50% hintalappuja ei näkynyt Prismassa enää lainkaan. Ainoastaan -30%
Juuston hinnat ovat hurjia myös. Yksi pieni perusjuusto maksaa vitosen. Ei ehkä yksinään kuulosta paljolta, mutta kun ynnäilee kaiken yhteen, voi kauppalaskusta tulla hurja jos ei varo. Ei ketään tosiaan huvita mennä kahvilaan, kun peruselintarvikkeisiin menee niin kovia summia.
Ei kai siitä vielä kauan ole kun jonkun kilon Oltermannia sai 4-5 eurolla? Nyt lähestytään 7 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten talous ja ostovoima tuhoutuivat pysyvästi 2020-2023 Marin ex viisikko hallinnon aikana kun kaikkien tuotteiden ja palveluiden hinnat ja katteet nousivat kymmeniä ja satoja prosentteja ja tämän valehdeltiin johtuvan 8% inflaatiosta minkä jokainen tajuaa olleen valtavan valheen... ja esimerkkinä sähköyhtiöiden annettiin nostaa sähkösopimusten hintoja 2022 5c/kwh tasolta jopa 50c/kwh tasolle ja tämähän oli suorastaan rikollista toimintaa (tämä vastaa 1000% inflaatiota mitä käytetään ainoastaan banaanivaltioissa ja sellainen Suomestakin tuli 2022)... ja hallinto kaiken lisäksi rakensi vielä sähkön tukimallin rikkaalle eliitille suurella alarajalla ja suurella ylärajalla jotta tuki ei auttaisi tavallisia ihmisiä lainkaan... ja keskusliikkeiden kartellit tekivät aivan vastaavaa rahastusta ilman mitään rajoituksia ja tuotteiden hinnat nousivat 20% -100%... ja polttoaineen hinnan annettiin nousta 2020 1.28 eur/l hinnasta 2022 2.60 eur/l tasolle.
Tämä!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juuri eilen katselin kaupassa joulumakeisia, ja päätin etten osta yhtään ainoaa konvehtirasiaa tai karkkiboksia tänä jouluna. Kuka maksaa jälleen pienentyneestä joulukarkkiboksista 6 euroa tai yli?"
Eikö tuo ole aika ankeaa elämää? Edes konvehtirasiaa ei raaskita jouluksi ostaa kun on liian kallista vaikka oikeasti rahaa olisi. Mihin te sitä rahaa oikein hilloatte jos kuitenkaan ette sitä raaski mihinkään käyttää?
Saatteko jotain nautintoa katsellessanne edellisen joulun kuvia ja todetessanne että päästiinpä taas halvalla kun ei ostettu mitään mukavaa tai hyvää?
Kyse on siitä, että hinta ja laatu eivät kohtaa. Ihmiset eivät osta ylikalliita tuotteita, jotka eivät ole hintansa arvoisia. Kauppa ja valmistajat luulivat, että hintoja voi nostaa loputtomasti, mutta vikaan meni. Kuluttajille riitti.
Yli miljoona yksin asuvaa, joista osa on pienituloisia, ei osta ylisuurissa pakkauksissa olevia ruokakaupan tuotteita. Suklaa on hyvä esimerkki. Jättimäisiä suklaalevyjä ja monen vanhan tutun suklaapatukan koko suureni huomaamatta takavuosina. Kun hinnat ovat nouseet ja tulevat vielä nousemaan lisää, niin yksin asuva ei osta niitä. Hinta syö liian ison osan yhden päivän ruokabudjetista. Suuri koko taas houkuttelee syömään liikaa herkkuja.
"Ei kai siitä vielä kauan ole kun jonkun kilon Oltermannia sai 4-5 eurolla? Nyt lähestytään 7 euroa."
Onko se könttinä noin halpaa? Itse ostan aina valmiita siivuja ja ne ovat ehkä 12 euroa kilo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämä on valintoja.
Yhden lapsen kasvatus 18 vuotiaaksi maksaa noin 150 000€ missä tahansa länsimaassa. Näin kertoo monen maan tilastokeskuksen/vast. tiedot. Miksi hankkia lapsia jos ei ole varaa lapsiin? Onko oikein lasta kohtaan?
Yksi auto kuluttaa kuukaudessa jopa satoja euroja pelkästään kulutukseen ja ylläpitoon. Ja sitten pitäisi vielä maksaa auto, joka maksaa tuhansia lähtökohtaisesti. Onko auto pakollinen vai voisiko liikkua enemmän jalan/pyörällä/bussilla?
Röökit ja viinat, niistä tuskin tarvitsee erikseen edes mainita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tämä on paluuta vanhaan aikaan, jolloin kahvi ja konvehdit olivat ylellisyyksiä?
Kahvia on kyllä lipitetty joka tuvassa ja torpassa ihan 40-luvullakin että..
Kahvi oli sodan aikana kortilla, jos sitä ylipäätään oli kaupoissa. Siitä oli pulaa vielä sodan jälkeenkin. Helsingin sanomat kertoi kerran hauskati, miten pohjoisessa oli salakuljetettu kahvia Suomeen hevoskyydillä ja tullimiehet jahtasivat pyssyjen kanssa salakuljettajia. Kuljetus tapahtui kai talvella meren jäällä tai joen yli.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on totuus, kaikki on kallistunut älyttömästi. Missä on hallituksen vastuu tästä? Ei ole oikein nostaa hintoja holtittomasti, samalla kun palkat junnaavat paikallaan ja samalla syyllistää työttömiä ja sairaita, kun töitä ei ole ja sairaseläkettä ei myönnetä.
Mitä myös olen huomannut, -50% hintalappuja ei näkynyt Prismassa enää lainkaan. Ainoastaan -30%
Juuston hinnat ovat hurjia myös. Yksi pieni perusjuusto maksaa vitosen. Ei ehkä yksinään kuulosta paljolta, mutta kun ynnäilee kaiken yhteen, voi kauppalaskusta tulla hurja jos ei varo. Ei ketään tosiaan huvita mennä kahvilaan, kun peruselintarvikkeisiin menee niin kovia summia.
Hallitusten vastuu on siinä että olisi pitänyt jo 90-luvun laman jälkeen laittaa Suomi kuntoon mutta jatkettiin tuhlauslinjalla, ay-liitot määräsi edelleen kaikesta, verot jatkoivat nousuaan... nyt ihmetellään missä vika kun isot firmat ei tule tänne ja työllistä? No ei varmasti kun on tuhlataan ja verotetaan hengiltä. Kyllä ne valuviat ovat olleet täällä jo vuosikymmeniä. Mutta kun päättäjillä ei ole ollut rohkeutta tarttua asioihin. Nykyhallitus sitä vähän yrittää mutta päätökset tulee 30 vuotta myöhässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomihinnat, mutta laatu kaikessa kuraa. Kesälomalla meni tonni alle viikon pohjoisen reissuun. Tuolla hinnalla olisi saanut 2 viikon loman palmun alla lämpimässä. Ymmärrän, jos porukka lähtee mieluummin muualle kuluttamaan rahansa.
Toisaalta siellä palmun alla voi joutua paikallisten mielenosoittajien ympäröimäksi ja kokea olevansa ei-toivottu vieras, kun astuu sisälle ravintolaan. Joissakin turstipaikoissa paikalliset ovat kyllästyneet valtaviin turistimääriin. Lisöksi airbnb-asuminen on vienyt paikallisilta mahdollisuuden päästä asumaan vuokra-asuntoon, jonka hinnan pystyy maksamaan.
Miksi köyhien pitäisi saada asua siellä kalliilla neliöillä kun täällä suomalainenkin joutuu asumaan tulojensa mukaan. Nuo mielenosoitukset kertovat vain Euroopan olevan liian sosialistinen. Etelä-Eurooppalainen on aina käsi ojossa työn teon sijaan ja yrittää huijata kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Elämä on valintoja.
Yhden lapsen kasvatus 18 vuotiaaksi maksaa noin 150 000€ missä tahansa länsimaassa. Näin kertoo monen maan tilastokeskuksen/vast. tiedot. Miksi hankkia lapsia jos ei ole varaa lapsiin? Onko oikein lasta kohtaan?
Yksi auto kuluttaa kuukaudessa jopa satoja euroja pelkästään kulutukseen ja ylläpitoon. Ja sitten pitäisi vielä maksaa auto, joka maksaa tuhansia lähtökohtaisesti. Onko auto pakollinen vai voisiko liikkua enemmän jalan/pyörällä/bussilla?
Röökit ja viinat, niistä tuskin tarvitsee erikseen edes mainita.
No kyllähän lasten määrä vähenee jatkuvasti lännessä ja on vähentynyt jo pitkään, joten aika moni on ottanut neuvoistasi vaarin.
Itselläni olisi varaa kuluttaa, mutta eipä huvita ostaa, kuin pakolliset. Ostan aina vaatteet ja kengät laadukkailta ja kalliiltakin merkiltä, mutta pidän niitä sitten useamman vuoden, eli hinta tulee/vuosi tosi halvaksi. 😀 Edelleen kotona käytän Made in Finland aikaisia Marimekon raitapaitoja. Saumat eivät kierrä, eikä värit pahemmin haalistu, vaikka pidetty ja pesty on tooooodella paljon. Seuraavaksi vien paidat mökille, siellä menee vielä muutaman vuoden varmasti. 😅
Syön melko kasvispainotteisesti ja suosin kauden kasviksia. Pyrin hakemaan Rekosta ja suoraan viljelijöiltä suoraan muuten. Ehkä vähän kalliimpaa/kilo, mutta en jaksa sponssata kauppaketjuja yhtään enempää, kuin on pakko.
Kyllä tämä maa on sellaisessa alennustilassa, että heti kun eläkkeelle pääsen, niin muutan muualle. Noin nelisen vuotta pitäisi vielä täällä kärvistellä. 🥲
Alue: Aihe vapaa
Toisaalta siellä palmun alla voi joutua paikallisten mielenosoittajien ympäröimäksi ja kokea olevansa ei-toivottu vieras, kun astuu sisälle ravintolaan. Joissakin turstipaikoissa paikalliset ovat kyllästyneet valtaviin turistimääriin. Lisöksi airbnb-asuminen on vienyt paikallisilta mahdollisuuden päästä asumaan vuokra-asuntoon, jonka hinnan pystyy maksamaan.