Lue keskustelun säännöt.
Mitä tehdä kun mieheni aikuiset lapset vain härskisti jakavat yhteistä omaisuuttamme
12.10.2025 |
Keskenään, tyyliin että minä haluan sitten kesämökin, minä haluan sen keskusta-asunnon siis tämänlaista puhetta kun käyvät kylässä. Me emme ole vielä kuolemassa ja mikään näistä ei tosiaan ole menossa miehen lapsille mutta jo pelkkä puhe ottaa minua aivoon, ei tuollaista ole soveliasta puhua kun olemme vielä elossa.
Kommentit (345)
Kiero äijä on selkäsi takana lupaillut. 😂 Miksi teillä on yhteinen omaisuus. Kenen idea se on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää omata siviilirohkeutta sanoa päin naamaa että kenenkään kuolemaa ei ole sopivaa ennakoida, sitä voi kuolla itse ensin.
No siinäpä äimistyvät kun eivät saa kuin pakolliset osat. Nyt voit ilahduttaa itseäsi kuvittelemalla ahneiden kakaroiden ilmeet sinä hetkenä kun tieto tavoittaa heidät.
"Mitä tehdä?"
Avaa suusi. Mielellään vähän kipakanpuoleisesti silloin kun näitä puheita kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Kiero äijä on selkäsi takana lupaillut. 😂 Miksi teillä on yhteinen omaisuus. Kenen idea se on ollut.
Sinut saattaa yllättää se, että useimmilla aviopareilla on yhteistä omaisuutta. Erityisesti koti ja mökki ovat yhteisiä, muu omaisuus voi olla vain toisen nimissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niille nyt jotkut lakiosat kuitenkin mene? Mutta joo, törkeää.
Ei talosta eikä mökistä, meillä on keskinäinen testamentti. Ja silti ovat suunapäänä neuvomassa mitä remontteja meidän kannattaisi tehdä ja mitä itse aikovat joskus tulevaisuudessa tehdä.
ap
Ei teidän keskinäinen testamentti muuta mitään. Lakiosan he saavat isän omaisuudesta, kun hänestä jättää.
Millähän tiedoilla säkin taas täällä jakelet ihan väärää tietoa? Tottakai testamentti vaikuttaa aina perinnönjakoon siksi se tehdäänkin ääliö!
Osaatko vatipäinen idioottivajakki lukea? Tuossa kommenti
Ei voikaan testamentilla poistaa lakiosaa, mutta se lasketaan koko omaisuudesta, ei jostakin tietystä talosta tai mökistä. Voi sen lakiosaan antaa muuna omaisuutena tai rahanakin! Jos sitä on.
Joo törkeää. Paljon ennen mummoni kuolemaa sisarukset tappelivat "mulle sitten kesämökki" Yms ja vielä serkun rippijuhlissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiero äijä on selkäsi takana lupaillut. 😂 Miksi teillä on yhteinen omaisuus. Kenen idea se on ollut.
Sinut saattaa yllättää se, että useimmilla aviopareilla on yhteistä omaisuutta. Erityisesti koti ja mökki ovat yhteisiä, muu omaisuus voi olla vain toisen nimissä.
Kenen nimissä omaisuus on riippuu yleensä siitä kenellä on ollut varaa hankkia se. Ei ydinperheen avioliitossa kannattaa testamentti teettää lakimiehelle, ettei omaisuus päädy vääriin käsiin. Toki kannattaa tehdä se avioehto jo ennen liittoa.
Jos on keskinäinen testamentti, niin toisen kuollessa koko omaisuus siirtyy jäljelle jäävälle puolisolle. Kun sitten hänkin kuolee, niin ekana kuolleen lapset vasta sen jälkeen voivat erikseen "vaatia" lakiosuuttaan. Näin se oikeasti menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on keskinäinen testamentti, niin toisen kuollessa koko omaisuus siirtyy jäljelle jäävälle puolisolle. Kun sitten hänkin kuolee, niin ekana kuolleen lapset vasta sen jälkeen voivat erikseen "vaatia" lakiosuuttaan. Näin se oikeasti menee.
no ei mene!
Meillä oli keskinäinen testamentti, lapset olisivat vaatiessaan saaneet lakiosan isänsä kuoltua.
jotta sain kiinteistön itselleni, piti heidän kirjallisesti luopua lakiosasta.
Me saatiin lakiosa vaikka oli kuinka keskinäinen testamentti. Lakiosa kuuluu aina lapsille. Isän leski joutui ottamaan lainaa että sai maksettua meille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on keskinäinen testamentti, niin toisen kuollessa koko omaisuus siirtyy jäljelle jäävälle puolisolle. Kun sitten hänkin kuolee, niin ekana kuolleen lapset vasta sen jälkeen voivat erikseen "vaatia" lakiosuuttaan. Näin se oikeasti menee.
Keskinäinen testamentti ei poista lapsen oikeutta lakiosaan.
https://www.minilex.fi/a/vaikuttaako-keskin%C3%A4inen-testamentti-lakio…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on keskinäinen testamentti, niin toisen kuollessa koko omaisuus siirtyy jäljelle jäävälle puolisolle. Kun sitten hänkin kuolee, niin ekana kuolleen lapset vasta sen jälkeen voivat erikseen "vaatia" lakiosuuttaan. Näin se oikeasti menee.
no ei mene!
Meillä oli keskinäinen testamentti, lapset olisivat vaatiessaan saaneet lakiosan isänsä kuoltua.
jotta sain kiinteistön itselleni, piti heidän kirjallisesti luopua lakiosasta.
Lakiosan voi myös antaa perillisille rahana. Ei perillinen voi sanoa, että haluan x tai y lakiosana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me saatiin lakiosa vaikka oli kuinka keskinäinen testamentti. Lakiosa kuuluu aina lapsille. Isän leski joutui ottamaan lainaa että sai maksettua meille.
Älä valehtele. Tai sitten teillä ei menty lain mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos on keskinäinen testamentti, niin toisen kuollessa koko omaisuus siirtyy jäljelle jäävälle puolisolle. Kun sitten hänkin kuolee, niin ekana kuolleen lapset vasta sen jälkeen voivat erikseen "vaatia" lakiosuuttaan. Näin se oikeasti menee.
No ei mene. Lapset voivat vaatia lakiosansa heti ensimmäisen kuoltua. Jos ajatellaan, että kaikki omaisuus omistettaisiin puoliksi, niin lasten lakiosa olisi 25% pariskunnan koko omaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on keskinäinen testamentti, niin toisen kuollessa koko omaisuus siirtyy jäljelle jäävälle puolisolle. Kun sitten hänkin kuolee, niin ekana kuolleen lapset vasta sen jälkeen voivat erikseen "vaatia" lakiosuuttaan. Näin se oikeasti menee.
no ei mene!
Meillä oli keskinäinen testamentti, lapset olisivat vaatiessaan saaneet lakiosan isänsä kuoltua.
jotta sain kiinteistön itselleni, piti heidän kirjallisesti luopua lakiosasta.
Kyllä vain menee noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on keskinäinen testamentti, niin toisen kuollessa koko omaisuus siirtyy jäljelle jäävälle puolisolle. Kun sitten hänkin kuolee, niin ekana kuolleen lapset vasta sen jälkeen voivat erikseen "vaatia" lakiosuuttaan. Näin se oikeasti menee.
Keskinäinen testamentti ei poista lapsen oikeutta lakiosaan.
https://www.minilex.fi/a/vaikuttaako-keskin%C3%A4inen-testamentti-lakio…
Ei poista, mutta sen saa vasta kun molemmat puolisot on kuolleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on keskinäinen testamentti, niin toisen kuollessa koko omaisuus siirtyy jäljelle jäävälle puolisolle. Kun sitten hänkin kuolee, niin ekana kuolleen lapset vasta sen jälkeen voivat erikseen "vaatia" lakiosuuttaan. Näin se oikeasti menee.
No ei mene. Lapset voivat vaatia lakiosansa heti ensimmäisen kuoltua. Jos ajatellaan, että kaikki omaisuus omistettaisiin puoliksi, niin lasten lakiosa olisi 25% pariskunnan koko omaisuudesta.
Menee se lain mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me saatiin lakiosa vaikka oli kuinka keskinäinen testamentti. Lakiosa kuuluu aina lapsille. Isän leski joutui ottamaan lainaa että sai maksettua meille.
Älä valehtele. Tai sitten teillä ei menty lain mukaan.
Jos leskimhalusi lunastaa vaikkapa asunnon kokonaan itselleen? Leski ei nähtävästi ollut näiden isän lasten äiti. Meilläkin isä ehdotti, että, jos hän lunastaisi osuutemme asunnosta, mutta ei ollut akuuttia rahapulaa, ehdimme odottaa.
Aika yleinen näköjään on käsitys siitä, että "rahaton muija ottaa miehen ja alkaa lokkeilemaan miehen rahoilla ja omaisuudella".
Minä sijoitin perintöni ja mies otti omaan osuuteensa pankkilainan, kun yhteinen rivarikoti hankittiin. Puoliksi. Tasan. Maksettu on.
On pariin kertaan jo, kun ollaan jotain tuttuja nähty ja on tullut asuminen puheeksi, että saattaa joku miehen kaveri ehdotella miehelle esim. "myy se sun kämppä ja sijoita rahat siihen ja silleen ja näin, varma tuotto" yms, vaikka minä, tasan puolet omistava seison vieressä.
Tekisi mieleni muistuttaa.