Lue keskustelun säännöt.
IS: Ullanlinnan murha: uhrin kuolinsyy on selvinnyt
12.04.2023 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009515303.html
Voimakkaasta väkivallasta kyse.
Kommentit (48)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikamoinen määrä vihaa sisällään, että tuollainen sintti saa ihan omin voimin toisen hengiltä. Kiva olla ollut ton hoidossa!
Kyllä sitä joskus rauhallinenkin mies hermostuu.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä joskus rauhallinenkin mies hermostuu.
Ja tappaa puolisonsa? Mene v__u hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen määrä vihaa sisällään, että tuollainen sintti saa ihan omin voimin toisen hengiltä. Kiva olla ollut ton hoidossa!
Sinulla taitaa olla aika kovat luulot ihmisen kestävyydestä? Ei siinä koskaan ole kummoistakaan sinttiä tarvittu että toisesta ihmisestä on henki saatu pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen määrä vihaa sisällään, että tuollainen sintti saa ihan omin voimin toisen hengiltä. Kiva olla ollut ton hoidossa!
Sinulla taitaa olla aika kovat luulot ihmisen kestävyydestä? Ei siinä koskaan ole kummoistakaan sinttiä tarvittu että toisesta ihmisestä on henki saatu pois.
Joskus voi yksikin nyrkisisku tappaa. Mutta ihmistä voi myös olla hyvin vaikea saada hengiltä paljain käsin. Vielä ei ole tiedossa, onko ollut kättä pidempää käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikaisempi pitkä ketju. Päivitin sitä tuolla uutisella.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4945854/ullanlinnan-surman-todellinen-m…
Vierailija kirjoitti:
Voinut valkata tuon naisen tarkoituksella. Olivat tunteneet pari vuotta ja vasta vuosi pari naimisissa. Ukko voinut kärkkyä henkivakuutusta tai perintöä, motiiviksi sanottiin raha.
Tää tyyppi on aivan sekaisin, ensin se Kolera-altaaseen ajaminen ja sitten mattoon käärityn kalmon kanniskelu keskellä kirkasta päivää. En ole suunnitelmallisuudesta ollenkaan varma, seko mikä seko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voinut valkata tuon naisen tarkoituksella. Olivat tunteneet pari vuotta ja vasta vuosi pari naimisissa. Ukko voinut kärkkyä henkivakuutusta tai perintöä, motiiviksi sanottiin raha.
Täysin tarkoituksella valittu.
Vierailija kirjoitti:
Aikaisempi pitkä ketju. Päivitin sitä tuolla uutisella.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4945854/ullanlinnan-surman-todellinen-m…
Kiitos, anteeksi päällekkäisyys
-AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä sitä tietää mitä huumaavia lääkkeitä on uhrille ensin syöttänyt.
Marinin hallituksen suomalaisvihamielinen politiikka tuotti viimein hedelmiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä sitä tietää mitä huumaavia lääkkeitä on uhrille ensin syöttänyt.
Psykiatrina on ollut pääsy jos jonkinlaisiin troppeihin, karmivaa. Toisaalta kai parempi ettei uhri ole tuntenut tuskaa jos oli huumattu ensin, ihan inhimillisestä näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaisempi pitkä ketju. Päivitin sitä tuolla uutisella.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4945854/ullanlinnan-surman-todellinen-m…
Kiitos, anteeksi päällekkäisyys
-AP
Ei mitään. Itselläni on tuo vanha ketju kirjainmerkeissä. Siinä ei ollutkaan mitään eloa vähään aikaan, kun ei ollut mitään uutisia ja kaikki vanha oli jo puitu varmaan useaankin kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallituksen suomalaisvihamielinen politiikka tuotti viimein hedelmiä?
Että sä olet sairas kun kehtaat retostella kuolleen kustannuksella
t. Persu
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan puukotusta
Sehän olisi kerrottu.
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallituksen suomalaisvihamielinen politiikka tuotti viimein hedelmiä?
Hulluko olet?
Hämmästyttää suuresti se, että jos miehellä oli suunnitelma ja taloudellinen motiivi. Miten ihmeessä joku voi kuvitella, että näin tökerösti tehdystä murhasta voisi välttyä jäämästä kiinni. Vaikka hän olisi onnistunut siirtämään ruumiinkiin. Ruumiskoirat olisivat paikantaneet, hänen liikkeensä autolla olisi voitu jäljittää jne. Tyhmäkin tajuaa, että nykyisellä rikosteknisillä menetemillä jää pomminvarmasti kiinni...
Sumean näköinen tyyppi.