Lue keskustelun säännöt.
Mikään ei tapa uskoa yhtä tehokkaasti kuin tieteellinen raamatuntutkimus.
04.10.2025 |
Jos tiede ei riitä lopettamaan uskoa jumalaan, raamatuntutkimus sen tekee. Hyvin selkeästi on alkanut valjeta totuus raamatusta ja sen kirjoittamisesta.
Kommentit (570)
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen että raamattu ei ole kirjaimellisesti jumalan sanaa, vaikka se sellaista väittää olevansa, vaan se on erilaisten ihmisten erilaisia käsityksiä Jumalasta. Fundamentalismi aiheuttaa edelleen valtavasti kärsimystä maailmassa.
Mistä jumalasta? Hinduilla niitä on miljoonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamatun historiallis-kriittiseen tutkimukseen tutustuminen oikeasti vapauttaa. Jos se ei horjuta uskoa, siitä tulee aidompaa ja puhtaampaa.
Miten Raamatun ydinsanomaa (Jeesuksen ja jumalan ihmeteot) voi tutkia kriittisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatun historiallis-kriittiseen tutkimukseen tutustuminen oikeasti vapauttaa. Jos se ei horjuta uskoa, siitä tulee aidompaa ja puhtaampaa.
Miten Raamatun ydinsanomaa (Jeesuksen ja jumalan ihmeteot) voi tutkia kriittisesti?
Ihan itse lisäsit tuon ydinsanoman tuohon, lainaamassasi viestissä siitä ei puhuttu. Ilmeisesti siihen ydinsanomaan pystyy uskomaan, vaikka tiedostaisi useiden vanhan testamentin tarinoiden mahdottomuuden (Nooan arkki, eläinten ja ihmisen luominen valmiina omiksi lajeikseen jne.) , tai Jeesuksen tarinaan lisätyt, keksityt osiot (kuten vaikka syntymä Betlehemissä).
Toki Raamatun ydinsanomaakin voi tutkia kriittisesti, mutta se tuskin on kristittyjen heiniä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi raamattua ylipäätä pitäisi lukea. Lukisitte vaikka Suomen lakia samalla hartaudella.
Eri
Raamatusta selviää Jumalan tahto. Sen tietäminen on tärkeää, jotta voi pyrkiä noudattamaan Jumalan tahtoa.
Raamatusta selviää oletetun jumalan oletettu tahto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi raamattua ylipäätä pitäisi lukea. Lukisitte vaikka Suomen lakia samalla hartaudella.
Eri
Raamatusta selviää Jumalan tahto. Sen tietäminen on tärkeää, jotta voi pyrkiä noudattamaan Jumalan tahtoa.
Raamatusta selviää oletetun jumalan oletettu tahto.
Eikä selviä edes se, kun kyseessä on niin ristiriitainen teos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi raamattua ylipäätä pitäisi lukea. Lukisitte vaikka Suomen lakia samalla hartaudella.
Eri
Raamatusta selviää Jumalan tahto. Sen tietäminen on tärkeää, jotta voi pyrkiä noudattamaan Jumalan tahtoa.
Raamatusta selviää oletetun jumalan oletettu tahto.
Elämän ei ole tarkoitus olla helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi raamattua ylipäätä pitäisi lukea. Lukisitte vaikka Suomen lakia samalla hartaudella.
Eri
Raamatusta selviää Jumalan tahto. Sen tietäminen on tärkeää, jotta voi pyrkiä noudattamaan Jumalan tahtoa.
Raamatusta selviää oletetun jumalan oletettu tahto.
Eikä selviä edes se, kun kyseessä on niin ristiriitainen teos
Elämän ei ole tarkoitus olla helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi raamattua ylipäätä pitäisi lukea. Lukisitte vaikka Suomen lakia samalla hartaudella.
Eri
Raamatusta selviää Jumalan tahto. Sen tietäminen on tärkeää, jotta voi pyrkiä noudattamaan Jumalan tahtoa.
Raamatusta selviää oletetun jumalan oletettu tahto.
Elämän ei ole tarkoitus olla helppoa.
Helpottuuko se olettamalla jumalia? Tuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi raamattua ylipäätä pitäisi lukea. Lukisitte vaikka Suomen lakia samalla hartaudella.
Eri
Raamatusta selviää Jumalan tahto. Sen tietäminen on tärkeää, jotta voi pyrkiä noudattamaan Jumalan tahtoa.
Raamatusta selviää oletetun jumalan oletettu tahto.
Eikä selviä edes se, kun kyseessä on niin ristiriitainen teos
Elämän ei ole tarkoitus olla helppoa.
Eikö Jumalan tahdon selville saamisen pidä olla helppoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi raamattua ylipäätä pitäisi lukea. Lukisitte vaikka Suomen lakia samalla hartaudella.
Eri
Raamatusta selviää Jumalan tahto. Sen tietäminen on tärkeää, jotta voi pyrkiä noudattamaan Jumalan tahtoa.
Raamatusta selviää oletetun jumalan oletettu tahto.
Elämän ei ole tarkoitus olla helppoa.
Helpottuuko se olettamalla jumalia? Tuskin.
Voit kokeilla jotain muuta vaihtoehtoa. Kerro sitten, miten kävi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi raamattua ylipäätä pitäisi lukea. Lukisitte vaikka Suomen lakia samalla hartaudella.
Eri
Raamatusta selviää Jumalan tahto. Sen tietäminen on tärkeää, jotta voi pyrkiä noudattamaan Jumalan tahtoa.
Raamatusta selviää oletetun jumalan oletettu tahto.
Eikä selviä edes se, kun kyseessä on niin ristiriitainen teos
Elämän ei ole tarkoitus olla helppoa.
Eikö Jumalan tahdon selville saamisen pidä olla helppoa?
Erinomainen kysymys. Vastaus on, että ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi raamattua ylipäätä pitäisi lukea. Lukisitte vaikka Suomen lakia samalla hartaudella.
Eri
Raamatusta selviää Jumalan tahto. Sen tietäminen on tärkeää, jotta voi pyrkiä noudattamaan Jumalan tahtoa.
Raamatusta selviää oletetun jumalan oletettu tahto.
Elämän ei ole tarkoitus olla helppoa.
Helpottuuko se olettamalla jumalia? Tuskin.
Voit kokeilla jotain muuta vaihtoehtoa. Kerro sitten, miten kävi.
Olen jo kokeillut olla olettamatta jumalia. Selkiyttää ajatuksia kummasti ;-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi raamattua ylipäätä pitäisi lukea. Lukisitte vaikka Suomen lakia samalla hartaudella.
Eri
Raamatusta selviää Jumalan tahto. Sen tietäminen on tärkeää, jotta voi pyrkiä noudattamaan Jumalan tahtoa.
Raamatusta selviää oletetun jumalan oletettu tahto.
Eikä selviä edes se, kun kyseessä on niin ristiriitainen teos
Elämän ei ole tarkoitus olla helppoa.
Eikö Jumalan tahdon selville saamisen pidä olla helppoa?
Tämä 🥲 Ja jos touhu on niin jumalattoman vaikeaa - kuten esimerkiksi Usko ja Rukous - fariseuspalsta osoittaa - luulisi, että juurikin niillä köyhillä, taidottomilla ja osattomilla ei ole mitään saumaa! Vaikeaa on, perin vaikeaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi raamattua ylipäätä pitäisi lukea. Lukisitte vaikka Suomen lakia samalla hartaudella.
Eri
Raamatusta selviää Jumalan tahto. Sen tietäminen on tärkeää, jotta voi pyrkiä noudattamaan Jumalan tahtoa.
Raamatusta selviää oletetun jumalan oletettu tahto.
Elämän ei ole tarkoitus olla helppoa.
Helpottuuko se olettamalla jumalia? Tuskin.
Voit kokeilla jotain muuta vaihtoehtoa. Kerro sitten, miten kävi.Olen jo kokeillut olla olettamatta jumalia. Selkiyttää ajatuksia kummasti ;-)
Kiva kuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi raamattua ylipäätä pitäisi lukea. Lukisitte vaikka Suomen lakia samalla hartaudella.
Eri
Raamatusta selviää Jumalan tahto. Sen tietäminen on tärkeää, jotta voi pyrkiä noudattamaan Jumalan tahtoa.
Raamatusta selviää oletetun jumalan oletettu tahto.
Eikä selviä edes se, kun kyseessä on niin ristiriitainen teos
Elämän ei ole tarkoitus olla helppoa.
Eikö Jumalan tahdon selville saamisen pidä olla helppoa?
Erinomainen kysymys. Vastaus on, että ei.
Eikö Jumala siis toivo ihmisten pelastuvan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi raamattua ylipäätä pitäisi lukea. Lukisitte vaikka Suomen lakia samalla hartaudella.
Eri
Raamatusta selviää Jumalan tahto. Sen tietäminen on tärkeää, jotta voi pyrkiä noudattamaan Jumalan tahtoa.
Raamatusta selviää oletetun jumalan oletettu tahto.
Eikä selviä edes se, kun kyseessä on niin ristiriitainen teos
Elämän ei ole tarkoitus olla helppoa.
Eikö Jumalan tahdon selville saamisen pidä olla helppoa?
Tämä 🥲 Ja jos touhu on niin jumalattoman vaikeaa - kuten esimerkiksi Usko ja Rukous - fariseuspalsta osoitt
Olen samaa mieltä siitä, että erittäin vaikeaa se on.
Eikö Jumala siis toivo ihmisten pelastuvan?
Kyllä minun käsittääkseni toivoo. Sitä, miksi se on niin vaikeaa, en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Jumala siis toivo ihmisten pelastuvan?
Kyllä minun käsittääkseni toivoo. Sitä, miksi se on niin vaikeaa, en tiedä.
Toivoo ihmisten pelastuvan, mutta tekee siitä tahallaan tosi vaikeaa? Ottaen huomioon, että pelastuksen vaihtoehto on ikuinen kidutus, niin tuo on kyllä niin moraalitonta, että miten kukaan voi noin pahaa Jumalaa palvoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatun historiallis-kriittiseen tutkimukseen tutustuminen oikeasti vapauttaa. Jos se ei horjuta uskoa, siitä tulee aidompaa ja puhtaampaa.
Miten Raamatun ydinsanomaa (Jeesuksen ja jumalan ihmeteot) voi tutkia kriittisesti?
Täasä sinulle vastaus: raamatun inhimillisen luonteen hyväksyminen voi avata tekstiä uskonnollisesti käyttävillä vaihtoehtoisen käyttötavan. Sen sijaan että raamatun tekstejä venytellään omien toiveiden mukaiseksi, tekstejä voi lukea myös tietoisesti kunnioittaen niiden omia lähtökohtia ja asettuen niiden kanssa dialogiin nykyajasta käsin. Silloin tekstin kanssa saa olla eri mieltä ja sitä voi kritisoidakin, mikä ei ole kyseenalaistamista vaan tekstin kunnioittamista aidolla dialogilla
Jaa, et oo ikinä kuullut kenenkään sanovan perkele, saatana tai hitto? Uskonnollisia hahmoja nuokin kaikki on.