Järkyttävää jos eläkkeelle pääsee vasta 67-vuotiaana

Jos sairastut, saat pääsyn työkyvyttömyyseläkkeelle tai varhennetulle vanhuuseläkkeelle. Mitä valittamista?

Vierailija kirjoitti:

Jos sairastut, saat pääsyn työkyvyttömyyseläkkeelle tai varhennetulle vanhuuseläkkeelle. Mitä valittamista?

Niin. Ei vaan näytä millään työkyvyttömyyseläkkeelle pääsevän.ap

Sun koko elämäsi on väittämäsi mukaan pelkkää kurjuutta. Sitten kuitenkin aina välillä käännät asiat ihan päälaelleen, oletteko huomanneet? Ja väitti joskus jopa, että "mulla on ollut ihan kiva ja normaali elämä".

Ei tolloparka ymmärrä, että puhuu täysin ristiin. 

Vierailija kirjoitti:

Sun koko elämäsi on väittämäsi mukaan pelkkää kurjuutta. Sitten kuitenkin aina välillä käännät asiat ihan päälaelleen, oletteko huomanneet? Ja väitti joskus jopa, että "mulla on ollut ihan kiva ja normaali elämä".

Ei tolloparka ymmärrä, että puhuu täysin ristiin. 

Se kiva ja hyvä elämä on sarkasmia. Ja onpahan mun elämäni ollut ainakin erikoinen, jota ei monella ole.ap

Vierailija kirjoitti:

Jos sairastut, saat pääsyn työkyvyttömyyseläkkeelle tai varhennetulle vanhuuseläkkeelle. Mitä valittamista?

Ap on jo sairas, henkisesti sairas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sairastut, saat pääsyn työkyvyttömyyseläkkeelle tai varhennetulle vanhuuseläkkeelle. Mitä valittamista?

Ap on jo sairas, henkisesti sairas. 

 

Mutta enpä pääse eläkkeelle. Ei auta sun diagnoosit.ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa valita työ mistä tykkää. :)

Harmi vaan että 90% ihmisistä ei omaa työtä voi valita, vaan tehdään sitä mitä saa.

No sit kannattaa kuulua siihen 10%

Kaikki on vaan itestä kiinni!

Riippuu siitä, milloin on aloittanut työelämän, jos opiskelee 30-vuotiaaksi, niin kyllä sitä työtä pitäisi tehdä vanhemmaksi, kuin sen joka meni 18-vuoitaana töihin.

Ja sut pitäisi siitä "erikoisesta" elämästä palkita, kehua ja muutenkin huomioida. Sitä täällä iiiihan joka hel*** päivä kerjäät vaikka muuta väitätkin. Nytkin siellä kippurassa naureskelet, kun jotkut lankeaa sun satuihisi. 

Ja tähän se vastaa; En mä mitään huomiota hae, enkä tarvitse. Yhyy, yhyy!

Tykkää työstään, mutta silti pitää siitäkin valittaa🤯🤯🤯🤯🤯 Mitenkäs muuten, aina löytyy valittamista hyvistäkin asioista!!

Vierailija kirjoitti:

Tykkää työstään, mutta silti pitää siitäkin valittaa🤯🤯🤯🤯🤯 Mitenkäs muuten, aina löytyy valittamista hyvistäkin asioista!!

En mä ole työstäni valittanut. Ainoa mikä harmittaa, että joutuu miehen kanssa olemaan, että saa tehdä töitä.ap

Väittää olevansa tyhmä, mutta osaa käyttää sivistyssanoja...Valheella on lyhyet jäljet.

Miksi et mennyt hävittäjälentäjäksi? Olisit eläkkeellä ja todennäköisesti tienaisit eläkettä enemmän, kuin mitä tienaat nyt.

Perse

Vierailija kirjoitti:

Väittää olevansa tyhmä, mutta osaa käyttää sivistyssanoja...Valheella on lyhyet jäljet.

Mulla on matemaattisia, pahoja oppimisvaikeuksia.  Olenhan mä iltalukion reaaliaineet lukenut.ap

Ainut, mitä tämä on lukenut on Huijarin käsikirja.

Eiii, en mä ole huijari yhyyy, yhyyy!!

Vierailija kirjoitti:

Ainut, mitä tämä on lukenut on Huijarin käsikirja.

Eiii, en mä ole huijari yhyyy, yhyyy!!

Kyllä mä ihan aito ihminen olen.ap

Ennen maapallo litistyy, kuin ap:n valittaminen loppuu. 

Vierailija kirjoitti:

Mä haen uraeläkettä 63 vuotiaana. 

Oliko se niin että raskasta työtä pitää olla 38v takana,että edellytykset täyttyvät.

Vierailija kirjoitti:

Minä pääsen nykytiedolla vasta lähes 69-vuotiaana!

Se on kyllä kumma, että puhutaan vain siitä, minkä ikäisenä työuran saa lopettaa ja pääsee eläkkeelle. Koko keskustelu on tätä. Miksei oteta esille sitä, milloin itse kukin on työteon aloittanut ja paljonko aktiivisia työvuosia on takana. Voisikohan ajatella, että jokaiselle riittäisi max 40v työura. Sitä voisi sitten halutessaan jatkaa, jos voimia riittää. Eikö työuran pituus ole tärkeämpi kriteeri, kuin eläkkeelle lähdön ikä?