Saksassa heitetään hyvästit Microsoftille. Samanlaista liikehdintää tapahtuu muun muassa Tanskassa.
- Viime kuukausien geopoliittiset tapahtumat ovat vahvistaneet uskoa valitsemallemme tielle, Schrödter sanoi.
- Ukrainan sota paljasti energiariippuvuuksiamme nyt näemme, että meillä on myös digitaalisia riippuvuuksia.
Julkiset organisaatiot muuallakin maailmassa ovat innostuneet harkitsemaan siirtymistä Microsoftin tuotteista avoimeen lähdekoodiin. Tanskan lisäksi ainakin Ranskan poliisi ja Intian puolustusministeriö ovat esimerkkejä tällaisesta kehityksestä. EU:n vuonna 2023 voimaan tullut Interoperable Europe Act puolestaan kannustaa julkisia toimijoita käyttämään avoimen lähdekoodin ohjelmistoja.
https://muropaketti.com/tietotekniikka/tietotekniikkauutiset/myos-saksa…
Kommentit (20)
"Paskapuhetta" on jatkunut vuosikymmenet. Olisi ollut mahdollista 90-luvun puolivälistä lähtien tukeutua pelkästään Linuxiin, mutta se homma ei ole edennyt mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
"Paskapuhetta" on jatkunut vuosikymmenet. Olisi ollut mahdollista 90-luvun puolivälistä lähtien tukeutua pelkästään Linuxiin, mutta se homma ei ole edennyt mihinkään.
Eikä etene nytkään.
Jenkeiltä löytyy aina jokin kiristyskeino mikäli jättää made in usa tuotteet hyllylle.
Vierailija kirjoitti:
"Paskapuhetta" on jatkunut vuosikymmenet. Olisi ollut mahdollista 90-luvun puolivälistä lähtien tukeutua pelkästään Linuxiin, mutta se homma ei ole edennyt mihinkään.
Linuxilla on edelleen maine vaikeakäyttöisenä käyttöjärjestelmänä. Nykyään kuitenkin on olemassa jo esimerkiksi Ubuntu ja Mint jotka soveltuvat erittäin hyvin amatööreillekin. "Vaikeampiakin" distroja vielä löytyy mutta ne eivät olekaan tarkoitettu peruskäyttäjille. Minun pääkäyttikseni on tällä hetkellä Mint mutta Windowskin on vielä asennettuna (dualboot) mahdollisten yhteensopivuusongelmien vuoksi. Linuxia käytän 95% ajasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Paskapuhetta" on jatkunut vuosikymmenet. Olisi ollut mahdollista 90-luvun puolivälistä lähtien tukeutua pelkästään Linuxiin, mutta se homma ei ole edennyt mihinkään.
Linuxilla on edelleen maine vaikeakäyttöisenä käyttöjärjestelmänä. Nykyään kuitenkin on olemassa jo esimerkiksi Ubuntu ja Mint jotka soveltuvat erittäin hyvin amatööreillekin. "Vaikeampiakin" distroja vielä löytyy mutta ne eivät olekaan tarkoitettu peruskäyttäjille. Minun pääkäyttikseni on tällä hetkellä Mint mutta Windowskin on vielä asennettuna (dualboot) mahdollisten yhteensopivuusongelmien vuoksi. Linuxia käytän 95% ajasta.
Todellisuudessa linux on ollut jo 90-luvun lopulta asti jopa helppokäyttöisempi kuin windows, ja ennen kaikke se on ollut helpommin säädettävissä mieleisekseen. Mutta ihmiset ovat laiskoja ja eivät viitsi a) opetella vähän erilaista logiikkaa tai b) säätää sitä toimimaan kuten windows.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Paskapuhetta" on jatkunut vuosikymmenet. Olisi ollut mahdollista 90-luvun puolivälistä lähtien tukeutua pelkästään Linuxiin, mutta se homma ei ole edennyt mihinkään.
Eikä etene nytkään.
Vuodesta toiseen Linux-käyttäjiä on tullut enemmän ja enemmän suhteessa Windos-käyttäjiin. Vauhti on ollut hidasta mutta kasvua on kuitenkin ollut koko ajan. On muuten huomioitava, että palvelimet ovat yleensä Linux-pohjaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Paskapuhetta" on jatkunut vuosikymmenet. Olisi ollut mahdollista 90-luvun puolivälistä lähtien tukeutua pelkästään Linuxiin, mutta se homma ei ole edennyt mihinkään.
Linuxilla on edelleen maine vaikeakäyttöisenä käyttöjärjestelmänä. Nykyään kuitenkin on olemassa jo esimerkiksi Ubuntu ja Mint jotka soveltuvat erittäin hyvin amatööreillekin. "Vaikeampiakin" distroja vielä löytyy mutta ne eivät olekaan tarkoitettu peruskäyttäjille. Minun pääkäyttikseni on tällä hetkellä Mint mutta Windowskin on vielä asennettuna (dualboot) mahdollisten yhteensopivuusongelmien vuoksi. Linuxia käytän 95% ajasta.
Lisäksi nykyään on tekoäly joka kyllä kertoo mitä siihen komentoriville pitää kirjoittaa jos ei itse osaa. Heivasin winatuksen pari vuotta sitten, eikä ole kaduttanut päivääkään vaikka melko ummikko tuolloin olinkin mitä Linuxiin tuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Paskapuhetta" on jatkunut vuosikymmenet. Olisi ollut mahdollista 90-luvun puolivälistä lähtien tukeutua pelkästään Linuxiin, mutta se homma ei ole edennyt mihinkään.
Linuxilla on edelleen maine vaikeakäyttöisenä käyttöjärjestelmänä. Nykyään kuitenkin on olemassa jo esimerkiksi Ubuntu ja Mint jotka soveltuvat erittäin hyvin amatööreillekin. "Vaikeampiakin" distroja vielä löytyy mutta ne eivät olekaan tarkoitettu peruskäyttäjille. Minun pääkäyttikseni on tällä hetkellä Mint mutta Windowskin on vielä asennettuna (dualboot) mahdollisten yhteensopivuusongelmien vuoksi. Linuxia käytän 95% ajasta.
Todellisuudessa linux on ollut jo 90-luvun lopulta asti jopa helppokäyttöisempi kuin windows, ja ennen kaikke se on ollut helpommin säädettävissä mieleisekseen. Mutta ihmiset ovat laiskoja ja eivä
Ei ole laiskuudesta kyse vaan siitä etteivät ihmiset usko osaavansa, ja no jotkut ei kyllä osaakaan. Eikä läheskään kaikilla ole ketään sukulaista, kaveria, puolisoa tai tuttua joka osaisi auttaa tietoteknisissä ongelmissa. Nuoristakin moni osaa käyttää sujuvasti vain sitä puhelintaan. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Paskapuhetta" on jatkunut vuosikymmenet. Olisi ollut mahdollista 90-luvun puolivälistä lähtien tukeutua pelkästään Linuxiin, mutta se homma ei ole edennyt mihinkään.
Linuxilla on edelleen maine vaikeakäyttöisenä käyttöjärjestelmänä. Nykyään kuitenkin on olemassa jo esimerkiksi Ubuntu ja Mint jotka soveltuvat erittäin hyvin amatööreillekin. "Vaikeampiakin" distroja vielä löytyy mutta ne eivät olekaan tarkoitettu peruskäyttäjille. Minun pääkäyttikseni on tällä hetkellä Mint mutta Windowskin on vielä asennettuna (dualboot) mahdollisten yhteensopivuusongelmien vuoksi. Linuxia käytän 95% ajasta.
Ubuntu ja mint on ollut jo 20 vuotta. Jo silloin puhuttiin, että ne on helppokäyttöisiä ja simppeli asentaa jne. Ja vuosikymmenien varrella on vaikka kuinka paljon ollut julkkihallinnon työasemakäyttöjärjestelmän vaihtoja linuxiin. Ja suurin osa ovat palanneet vähin äänin takaisin Windowsiin jossain vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Paskapuhetta" on jatkunut vuosikymmenet. Olisi ollut mahdollista 90-luvun puolivälistä lähtien tukeutua pelkästään Linuxiin, mutta se homma ei ole edennyt mihinkään.
Linuxilla on edelleen maine vaikeakäyttöisenä käyttöjärjestelmänä. Nykyään kuitenkin on olemassa jo esimerkiksi Ubuntu ja Mint jotka soveltuvat erittäin hyvin amatööreillekin. "Vaikeampiakin" distroja vielä löytyy mutta ne eivät olekaan tarkoitettu peruskäyttäjille. Minun pääkäyttikseni on tällä hetkellä Mint mutta Windowskin on vielä asennettuna (dualboot) mahdollisten yhteensopivuusongelmien vuoksi. Linuxia käytän 95% ajasta.
Todellisuudessa linux on ollut jo 90-luvun lopulta asti jopa helppokäyttöisempi kuin windows, ja ennen kaikke se on ollut helpommin säädettävissä mieleisekseen. Mutta ihmiset ovat laiskoja ja eivät viitsi a) opetella vähän erilaista logiikkaa tai b) säätää sitä toimimaan kuten windows.
Ei ole laiskuudesta kyse vaan siitä etteivät ihmiset usko osaavansa, ja no jotkut ei kyllä osaakaan. Eikä läheskään kaikilla ole ketään sukulaista, kaveria, puolisoa tai tuttua joka osaisi auttaa tietoteknisissä ongelmissa. Nuoristakin moni osaa käyttää sujuvasti vain sitä puhelintaan. -eri
Osaamattomien kohdalla on ihan sama käyttävätkö he Windowsia vai Linuxia. Eivät he osaa kuitenkaan ilman apua.
Moni nuori osaa käyttää "sujuvasti" vain muutamaa appia mutta heti kun heitä pyytää esimerkiksi muuttamaan jotain puhelimen asetusta, niin siinä vaiheessa osaaminen loppuu täysin.
Asensin muutama päivä sitten Linux-distron yhteen vanhaan koneeseen. Ongelmia oli kuten aina. Mm. virtanappi ei toimi kuten pitää. Ei vaan jaksa säätää. Luulisi että olisivat jo saaneet asiat kuntoon, mutta tuntuu että samat ongelmat jatkuu vuodesta toiseen.
Kaupallisessa käytössä Windows on silti ykkönen. Helppo käyttää ja asennella ohjelmia.
Hirveät kustannukset tulee valtiollekin jos kaikki pitää koodata ja testata linux-yhteensopivaksi.
Mulla reitimessä Openwrt (cudy), näyttäis olevan "rocksolid", mut ram/flash vain 256/jotain.
Piti pisttää adblock ja banip pois päältä, et "kestää". Mitään järkeä pyöritellä adblockkia jollain minimiasetuksilla :(
Ia. tuossa cudyssä pohjalla ow, flashäsin siihen "oikean" ow:n.
....
(niiin, poistahan ketjunpoistattaja tämäkin, kun menee ohi kaalin tämäkin .... ;) )
Suomen julkisissa IT-hankinnoissa yli miljardin euron siivu menee pelkästään Microsoftin tuotteiden käyttöoikeuksiin. Varmasti löytyisi parempaakin käyttöä noin isolle summalle, vielä enemmän säästyisi rahaa kun siirryttäisiin Linuxiin, pilvipalveluissa Nextcloudiin ja toimisto-ohjelmissa Libreofficeen.
https://northpatrol.fi/2025/02/25/julkiset-it-hankinnat-suomessa-2024/
Yhtä ankea on ubuntu edelleen käyttää kuin 20 vuotta sitten, jos vertaa macos tai windows. ssh terminaalissa työpöydän kankeus ei tietty haittaa.
Tulee ainakin paljon mikrotukihenkilöitä työllistämään kun väki ihmettelee Linukkaa.
Sinänsä kannattaisi tosiaan alkaa miettiä näitä asioita. Microsoft, Whatsapp yms jakaa tietoa vapaasti USAn tiedusteluviranomaisille.
Kun moni puhuu että osataan vain käyttää puhelinta ja äppejä, sehän on hyväkin, jos se on tarve. Linux on monimutkainen ym. puhe siinä rinnalla on aika outoa. Android on useimpien puhelimessa. KVG.
Vierailija kirjoitti:
Kaupallisessa käytössä Windows on silti ykkönen. Helppo käyttää ja asennella ohjelmia.
Hirveät kustannukset tulee valtiollekin jos kaikki pitää koodata ja testata linux-yhteensopivaksi.
Ei kyse olekaan siitä, että windows olisi teknisesti huono, se vain uhkaa muuttua poliittisesti liian ongelmalliseksi. Ja ei, poliittisia ongelmia ei voi vain sivuuttaa, jos ne tuntuvat tylsiltä/ärsyttäviltä/ahdistavilta/tms.
Milloin Suomi seuraa perässä?