Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi miehen ammatti vaikuttaa naisten kiinnostukseen niin paljon?

Vierailija
28.09.2025 |

Olen 30v hieman ujo ja hieman introvertti mies, hyvin taviksen näköinen ulkoisesti, tosin aina olen ollut hyvässä kunnossa. Valmistuin matemaatikoksi ja opiskeluaikana tai työssäni matemaatikkona vastakkainen sukupuoli ei minusta kiinnostunut juurikaan. Kiinnostukseni ilmailualaan johti siihen, että parin vuoden matemaatikon uran jälkeen hain ja pääsin lentäjäkoulutukseen. Nyt olen työskennellyt pari vuotta lentäjänä ja naisten asennemuutos on ollut hämmentävää. Jopa sellaiset naiset ovat pyytäneet minua deiteille, joita itse yritin aiemmin ja sain pakkeja. En valita, mutta ihmetyttää se, kuinka paljon ammatti vaikuttaa naisten kiinnostukseen. Mielestäni olen edelleen se sama persoona ja luonteeltani sama ujo tavismies, kuin aiemminkin. Naisten silmissä olen kuitenkin nykyisin täysin eri ihminen. Onko muilla samoja kokemuksia?

Kommentit (645)

Vierailija
441/645 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka oikeasti alkaa puhumaan töistään treffeillä? Ammatin voi kertoa ja työpaikan, mutta se on siinä. Kyllä muut asiat ovat kiinnostavampia. 

Kuinka paljon ihminen lukee tai seuraa uutisia. Mitä harrastaa? Fyysinen kunto ja miten pukeutuu? Onko hauskat jutut? Onko antelias? Ei nyt pihi saa olla! (En ole itsekään!)

Naisia kiinnostaa nuo asiat. Olet ap laiminlyönyt ulkonäkösi ja sosiaaliset kuviot? 

Mutta kun monille naisille se ammatti menee yli noiden muiden asioiden. Jos ammatti ei riitä niin statusmiestä etsivä nainen jättää leikin sikseen vaikka olisi kuin hyväkuntoinen ja tyylikäs mies. 

Vierailija
442/645 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka oikeasti alkaa puhumaan töistään treffeillä? Ammatin voi kertoa ja työpaikan, mutta se on siinä. Kyllä muut asiat ovat kiinnostavampia. 

Kuinka paljon ihminen lukee tai seuraa uutisia. Mitä harrastaa? Fyysinen kunto ja miten pukeutuu? Onko hauskat jutut? Onko antelias? Ei nyt pihi saa olla! (En ole itsekään!)

Naisia kiinnostaa nuo asiat. Olet ap laiminlyönyt ulkonäkösi ja sosiaaliset kuviot? 

Mutta kun monille naisille se ammatti menee yli noiden muiden asioiden. Jos ammatti ei riitä niin statusmiestä etsivä nainen jättää leikin sikseen vaikka olisi kuin hyväkuntoinen ja tyylikäs mies. 

Kuka mies oikeasti haluaa naisen joka etsii ensisijassa statusmiestä? Tätä en ymmärrä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
443/645 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loistoprovo!😂

Saa naiset hädissään miettimään motiivejaan 😂😂

Vierailija
444/645 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on totta molemmissa sukupuolissa. Miehetkin haluaa naisen, jolla on arvostettu ammatti. 

Mutta miehet eivät vaadi naiselta kovaa palkkaa. Esimerkiksi on tutkittu, että sairaanhoitajan ammattia arvostetaan myös akateemisissa piireissä ja onhan yleistä, että esim. DI ja sh pariutuvat. Sh ammatti on ns. kunniallinen ja kertoo miehen arvostamista hyveistä sairaanhoitajaksi hakeutuvista naisista. Jossain oli mainittu, että Suomen rikkaimpiin kuuluvien Herlinin suvun nuoremmilla perijöillä olisi sairaanhoitajavaimot ja niin on muuten Nalle Wahlroosillakin!

Insinööri ja sh on match made in heaven. Insinööri on laskukone ja sh hiukka yksinkertainen pullero, joka hoitelee sinne päin.

Uijuijui! Mähän siis olen täydellinen match itseni kanssa! Ihana minä. <3

N, insinööri ex hoitsu

Vierailija
445/645 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka oikeasti alkaa puhumaan töistään treffeillä? Ammatin voi kertoa ja työpaikan, mutta se on siinä. Kyllä muut asiat ovat kiinnostavampia. 

Kuinka paljon ihminen lukee tai seuraa uutisia. Mitä harrastaa? Fyysinen kunto ja miten pukeutuu? Onko hauskat jutut? Onko antelias? Ei nyt pihi saa olla! (En ole itsekään!)

Naisia kiinnostaa nuo asiat. Olet ap laiminlyönyt ulkonäkösi ja sosiaaliset kuviot? 

Mutta kun monille naisille se ammatti menee yli noiden muiden asioiden. Jos ammatti ei riitä niin statusmiestä etsivä nainen jättää leikin sikseen vaikka olisi kuin hyväkuntoinen ja tyylikäs mies. 

Kuka mies oikeasti haluaa naisen joka etsii ensisijassa statusmiestä? Tätä en ymmärrä.

Eivät haluakaan, eivätkä ne miehet edes tajua naisen etsivän mitään statusmiehiä. Mieheni on dippainssi ja jollain mittarilla ehkä statusmies ja kysyin tietääkö mikä on statusmies niin oli ihan hoomoilasena

 

Vierailija
446/645 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on totta molemmissa sukupuolissa. Miehetkin haluaa naisen, jolla on arvostettu ammatti. 

Mutta miehet eivät vaadi naiselta kovaa palkkaa. Esimerkiksi on tutkittu, että sairaanhoitajan ammattia arvostetaan myös akateemisissa piireissä ja onhan yleistä, että esim. DI ja sh pariutuvat. Sh ammatti on ns. kunniallinen ja kertoo miehen arvostamista hyveistä sairaanhoitajaksi hakeutuvista naisista. Jossain oli mainittu, että Suomen rikkaimpiin kuuluvien Herlinin suvun nuoremmilla perijöillä olisi sairaanhoitajavaimot ja niin on muuten Nalle Wahlroosillakin!

Ihan kummallista, etteivät upporikkaat miehet vaadi vaimoiltaan korkeita tuloja. Oikeassa elämässä en ole ikinä nähnyt, että vaimon varallisuus ja hyvät tulot olisivat olleet avioliiton esteenä. Tällä palstalla kirjoittavista miehistä monet ovat heikosti koulutettuja ja köyhiä, mutta heidät on kasvatettu siihen, että mies on aina jotain enemmän kuin nainen. Heillä ei ole mitään mahdollisuuksia uranaisiin, joten he eivät näitä koskaan olisi tahtoneetkaan. Tietenkään, uranaiset ovat, tota, rumia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
447/645 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää muistaa, että osa naisista rakastuu niihin renttuihinkin! Ja jopa herkkiin ja hauraisiin lyyrikoihinkin!

Vierailija
448/645 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Status. Voi tyttöporukassa kehuskella että seukkaa x-ammatinedustajan kanssa ja siinä sitten muut kirskuttelevat hampaitaan ja kiukuttelevat duunaripuolisoilleen. 

En tiedä millaisissa porukoissa liikut,  mutta itse en kyllä muista useinkaan missään naisporukoissa keskustelleeni kenenkään poikaystävän tai puolison ammatista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
449/645 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matematiikka on kaikkea muuta kuin kuivaa ja tylsää, harmi vaan että sitä pitää ymmärtää tajutakseen sen hienouden. Lentävän lentokoneen näkee apinakin

 

Tässä ei olekaan kysymys tuosta, kuka näkee lentokoneen.

Matematiikka on varmasti hienoa, kun sen ymmärtää, mutta niin on moni muukin asia, vaikka se lentäminenkin. Joku voi olla lentokapteeni ihan sen takia, että lentokoneet ja lentäminen on kiinnostanut lapsesta asti ja tuo ihminen näkee sen lentämisen "hienouden".

Käsityön taitaminen on hienoa sen mielestä, joka sen asian taitaa ja toisen mielestä se on turhaa, koska sen tekeleen voi ostaa kaupastakin teollisena tekeleenä. 

Ihmiset arvostaa erilaisia asioita, eikä siinä matematiikka ole poikkeus. 

Toteat itsestäänselvyyksiä. Tuossa pohdittiin syitä siihen miks lentäminen nähdään mielenkiintoisena, mutta matematiikka ei. Hauskasti voi ajatella että lentäminen on aika paljon "maanläheisempää". kuin matematiikka. Siinä mielessä että idiootti, tai eläinkin tosiaan ymmärtää mistä siinä periaatteessa on kyse

Vierailija
450/645 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka oikeasti alkaa puhumaan töistään treffeillä? Ammatin voi kertoa ja työpaikan, mutta se on siinä. Kyllä muut asiat ovat kiinnostavampia. 

Kuinka paljon ihminen lukee tai seuraa uutisia. Mitä harrastaa? Fyysinen kunto ja miten pukeutuu? Onko hauskat jutut? Onko antelias? Ei nyt pihi saa olla! (En ole itsekään!)

Naisia kiinnostaa nuo asiat. Olet ap laiminlyönyt ulkonäkösi ja sosiaaliset kuviot? 

Mutta kun monille naisille se ammatti menee yli noiden muiden asioiden. Jos ammatti ei riitä niin statusmiestä etsivä nainen jättää leikin sikseen vaikka olisi kuin hyväkuntoinen ja tyylikäs mies. 

Kuka mies oikeasti haluaa naisen joka etsii ensisijassa statusmiestä? Tätä en ymmärrä.

Naisillakin on oma habitukseensa perustava sosiaalinen status. Kaunis hoikka lakinainen on yleisesti miesten silmissä kiinnostavampi kuin skrode hoiva-avustaja. Nainen tavoittelee jotain sosiaalista statusta tulevalta puolisoltaan, mies tavoittelee jotain sosiaalista statusta tulevalta puolisoltaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
451/645 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se naisenkin ammatti vaikuttaa miehen kiinnostukseen. Sanoin olevani siivooja,niin wiuuuh samantien lähti kaikki miehet. Edelleen siivoan työkseni näin yli 20 vuoden jälkeenkin. Onneksi yksi mies kiinnostui. Pidän kodin puhtaana,tykkään puutarha hommista, leipomisesta, työtä riittää eikä tukia ole tarvinnu. Plussana hoksasin, et voin hakea 63vuotiaana uraeläkettä ja varmasti haen. Talo on siihen mennessä maksettu.

Tunnen kanssa perheellisiä siivoojia🙃

Vierailija
452/645 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paha sanoa. Oma aviopuoliso oli Mäkin apulaisvuoropäällikkö kun ryhdyttiin seurustelemaan.

Mun mies oli vartija. Toki se vartijan uniformu oli kuuuumottava😂

Oliko tuo sarkasmia? 

Mitäs luulet? Tuo hymiökö ei sitä paljastanut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
453/645 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Loistoprovo!😂

Saa naiset hädissään miettimään motiivejaan 😂😂

Mikä hätä? Motiivi? 🤷

Vierailija
454/645 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Eivät haluakaan, eivätkä ne miehet edes tajua naisen etsivän mitään statusmiehiä. Mieheni on dippainssi ja jollain mittarilla ehkä statusmies ja kysyin tietääkö mikä on statusmies niin oli ihan hoomoilasena"

Ei kai sitä tarvitse tuntea termiä ymmärtääkseen kuitenkin mitä se vaikuttaa? Jos se vaimo on tyytyväinen vain kun saa kymmenennet merkkilaukun tai murjottaa jos ei pääse Malediivelle niin tyhmempikin mies tajuaa naineensa gold-diggerin vaikka ei olisi koko termiä ikinä kuullutkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
455/645 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä miehen ammatin tärkeys on perua entisiltä ajoilta jolloin naisen arvostus tuli miehen ammatin kautta; oli hienompaa olla insinöörin rouva kuin työmiehen muija.

Äitini aikoinaan sai vielä postia: rouva pekka virtanen. Eli nainen määrittyi aviomiehen kautta.

Vierailija
456/645 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on totta molemmissa sukupuolissa. Miehetkin haluaa naisen, jolla on arvostettu ammatti. 

Mutta miehet eivät vaadi naiselta kovaa palkkaa. Esimerkiksi on tutkittu, että sairaanhoitajan ammattia arvostetaan myös akateemisissa piireissä ja onhan yleistä, että esim. DI ja sh pariutuvat. Sh ammatti on ns. kunniallinen ja kertoo miehen arvostamista hyveistä sairaanhoitajaksi hakeutuvista naisista. Jossain oli mainittu, että Suomen rikkaimpiin kuuluvien Herlinin suvun nuoremmilla perijöillä olisi sairaanhoitajavaimot ja niin on muuten Nalle Wahlroosillakin!

Olen tosiaan vaatinut miehelleni kovaa palkkaa, mut jostain syystä hänen työnantaja ei kuuntele muo!!

Tosin en ole sairaanhoitaja, auttaiskohan se?

Vierailija
457/645 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lentäjät tienaa?

 

Kävin huvikseni katsomassa nuo palkat. Matematiikko kokenut noin 5 000e/kk aloittelija vähemmän. Finnairilla lentokapteeni tienaa noin 200 000e vuosi ja aloitteleva  lentäjä tienaa noin 5 000e/kk eli eipä  ihme, että se lentäjä kiinnostaa enemmän. 

Ja vielä kun ajatellaan, että matematiikko kuulostaa kuivalta ja tylsältä , ja lentäjä ihan joltakin muulta, niin kyllä jos valita saisi, niin sen lentäjän suurin osa varmaan valitsisi. 

Matematiikka on kaikkea muuta kuin kuivaa ja tylsää, harmi vaan että sitä pitää ymmärtää tajutakseen sen hienouden. Lentävän lentokoneen näkee apinakin

Ihmisen, joka valitsee toisen ammatin perusteella, ei pitäis olla parisuhteessa ollenkaan. Ei ainakaan perustaa perhettä (lapsiparat). Sänkyynsä kääntymään ei mitään väliä. Mut parisuhde...

Vierailija
458/645 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Eivät haluakaan, eivätkä ne miehet edes tajua naisen etsivän mitään statusmiehiä. Mieheni on dippainssi ja jollain mittarilla ehkä statusmies ja kysyin tietääkö mikä on statusmies niin oli ihan hoomoilasena"

Ei kai sitä tarvitse tuntea termiä ymmärtääkseen kuitenkin mitä se vaikuttaa? Jos se vaimo on tyytyväinen vain kun saa kymmenennet merkkilaukun tai murjottaa jos ei pääse Malediivelle niin tyhmempikin mies tajuaa naineensa gold-diggerin vaikka ei olisi koko termiä ikinä kuullutkaan.

Nämä liioittelut vievät aina uskottavuuden esimerkeistä; tunnetko itse naista, joka haluaa mieheltään kymmenennen merkkilaukun? Sama juttu näissä ruokakaupan ostosten kyttääjissä.

Vierailija
459/645 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista tutkia ovatko sosiaaliselta statukseltaan miehen avulla kiipimään pyrkineet naiset tyytyväisempiä puolisoihinsa kuin ne naiset, joilla on sosiaaliselta statukseltaan samantasoinen tai alempi mies puolisona. Taustavaikuttimena se, että kiipimään pyrkineillä naisilla sosiaalinen status on riippuvainen parisuhteen olemassaolosta. Eli siis pastorinnasta tulee sosiaalisessa statushierarkiassa omillaan olevan nainen jos tämä eroaa pappismiehestään.

En tiedä mutta tuollaisesta kiipimisajattelusta tule olo, että sinä et ainakaan parisuhteeseen kuulu. Jos naisella on oma status ja tulot niin MIKSI hän päästäisi miestä elämäänsä ollenkaan? Loisimaan pilluunsa? 

Jos mies haluaa "naisen" niin hän voi ihan hyvin ottaa jonkun vähän alemman koulutustason naisen jota sitten käyttää patjanaan. Oman statuks

 

'Kaikki naiset eivät tavoittele naida ylöspäin, mutta kyllä se ylöspäin naiminen on ihan tunnistettu käyttäytymismalli. Kaikki sen tunnistavat, mutta jotkut sen silti kieltävät. Jos on kaksi samannäköistä tavismiestä, esim identtiset kaksoset, joista toinen on lentäjä ja toinen muurari, niin on ihan selvää kummalla on enemmän mahdollisuuksia valita puolisoaan."

 

Nämä on niin typeriä teoreettisia esimerkkejä, et jos on kaksi muuten samanlaista, aina varmasti valitset sen paremmin ansaitsevan. Koska kenelläkään on ollut tuollaista tilannetta?

Ylöspäin naimisen mittarit ovat mm.

pituus (naiset haluavat itseään pidemmän miehen, tosin miehet myös itseään lyhyemmän)

koulutus (no sairaanhoitaja - insinöörit mainittu, nykyään Suomessa naisten koulutus on korkeampi, et tää toteutuu enempi jossain Aasiassa)

tulot (no niin kauan kuin on naisten alat ja miesten alat, niin naisen on helpompi löytää parempi tuloinen mies...käteen jäävä ero on suurimmalla osalla n.400e)

 

Vierailija
460/645 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eivät haluakaan, eivätkä ne miehet edes tajua naisen etsivän mitään statusmiehiä. Mieheni on dippainssi ja jollain mittarilla ehkä statusmies ja kysyin tietääkö mikä on statusmies niin oli ihan hoomoilasena"

Ei kai sitä tarvitse tuntea termiä ymmärtääkseen kuitenkin mitä se vaikuttaa? Jos se vaimo on tyytyväinen vain kun saa kymmenennet merkkilaukun tai murjottaa jos ei pääse Malediivelle niin tyhmempikin mies tajuaa naineensa gold-diggerin vaikka ei olisi koko termiä ikinä kuullutkaan.

Nämä liioittelut vievät aina uskottavuuden esimerkeistä; tunnetko itse naista, joka haluaa mieheltään kymmenennen merkkilaukun? Sama juttu näissä ruokakaupan ostosten kyttääjissä.

Liioittelun tarkoitus on tuoda asia selvemmin esiin. Mutta voin toki sanoa että aika moni normijärkinen mies huomaa kyllä jos puoliso ei juuri tunnu kiinnostuvan siitä mitä se mies persoonana on mutta kyllä siitä mitä miehen rahoilla saa. Tämä siis ihan riippumatta siitä tunteeko joitain termejä.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän viisi