Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa
Olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa, eivät saaneet omaa puhelinta, eivät saaneet katsoa telkkaria, eivät saaneet käydä kotona suihkussa koska sijaisvanhemmat pelkäsivät syyliä, eivät saaneet syödä kaapista omin päin, eivät saaneet tulla yläkerrasta alakertaan ilman lupaa jne. Omassa huoneessa piti olla klo 18, hiljaa. Ei tietenkään internettiä etteivät olisi päässeet jyvälle asioista.
Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta
Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…
Kommentit (4036)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Eri medioitten liveseurannoista kävi ilmi, että ensin katsottiin kuvaa Jensin punaisesta puhelimesta, ja todettiin riidattomasti, ettei siellä ollut mitään asiaan liittyviä kuvia. Sen jälkeen oikeus vetäytyi suljettujen ovien taakse käsittelemään Jensin tietokoneelta löydettyjä kuvia. Syyttäjän haastehakemuksessa mainittiin, että siellä osa kuvista on CAM-materiaalia.
Aikaisemmista oikeudenkäynneistä tiedetään, että tietokoneelta löydettiin poistettuna lapo-kuvia, mutta niiden hallussapidosta ei voitu syyttää, koska hallussapitorikos vanhenee 2 vuodessa. Jens väitti kuvia ensin vitsiksi. Jensin sisko Susku väitti, että joku lantiokuva olisi aasialaisen naisen, joka oli vaan ajeltu posliiniksi.
No olisiko joku lähde tuolle vielä? Kun missään mun seuraamassa
"Kuka muu oli käyttänyt Kukan konetta? Kukan aikuisuuden kynnyksellä olevat pojat? Auerin lapset?"
Ei helvata, kippaat lasten niskaan pervon ukon nettihaut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jens on todennäköisesti aikoinaan vienyt kaikki naiset hejacci-vajacci assburgerin nenän edestä (kertoo tuntevansa tämän), joten nyt se spämmää ketjun täyteen valeita Jensistä. Ilmoittakaa asiattomiksi!
Voisko ton autismin käyttämisen haukkumasanana jättää pois?
Sorrut jatkuvasti syyttömien ihmisten kunnianloukkaukseen, joka voi osittain selittyä diagnoosillasi, mutta se ei silti oikeuta siihen.
Mitä ihmettä sekoilet? Mä olen täysin sivullinen autisti, joka ihmettelee, että miksi täällä käytetään autismin kirjoon viittaavaa termiä haukkumasanana jonkun sekopää kohdalla? Ja että voisiko niin olla tekemättä, kun mikään tuollainen ei liity kenenkään autismiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo cam (vai CAM) tarkoittaa?
Sulla toimii varmaan google kun olet netissä.
"Google ei tarjonnut mitään aihepiiriin sopivaa.
Cam" voi viitata useisiin eri asioihin, kuten tietokoneavusteiseen valmistukseen (Computer-Aided Manufacturing), mekaaniseen nokka-akseliin, joka muuntaa pyörimisliikkeen edestakaiseksi liikkeeksi, tai täydentäviin ja vaihtoehtoisiin hoitomuotoihin (Complementary and Alternative Medicine). Lyhenteellä on myös useita muita merkityksiä, kuten kasvien CAM-yhteyttäminen tai autokamerat.
Tietotekniikka ja valmistus
Tietokoneavusteinen valmistus (CAM): Tietokoneohjattu automaattinen valmistusprosessi, jota käytetään teollisuudessa.
Verkkokamera (Web-kamera): Digitaalikamera, jota käytetään videokuvan lähettämiseen internetin kautta, e
"Itse päättelisin, että vois olla kyse child abuse jostakin, mutta mikä se M ois silloin?"
Material > Child abuse material > CAM
Miksi tuo Ari Auer ei tule oikeuteen ? Ehkä hän outo mies.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo Ari Auer ei tule oikeuteen ? Ehkä hän outo mies.
Anneli Auerin veli, joten todennäköisesti jollain tavalla häiriintynyt hänkin. Ihmettelen miksi lapset on edes sijoitettu tässä tapauksessa hänelle. Lapsilla voisi olla ihan hyvä elämä, kun olisivat eläneet kokonaan irtaalla tästä Auerin suvusta.
"" "" "Itse päättelisin, että vois olla kyse child abuse jostakin, mutta mikä se M ois silloin?"
Material > Child abuse material > CAM "" ""
Mutta kun kaikki täällä on kirjoittaneet CAM-materiaalia. Sehän olis CAM-materiaalia sitten.
"" "" "Itse päättelisin, että vois olla kyse child abuse jostakin, mutta mikä se M ois silloin?"
Material > Child abuse material > CAM "" ""
Mutta kun kaikki täällä on kirjoittaneet CAM-materiaalia. Sehän olis CA-materiaalia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Eri medioitten liveseurannoista kävi ilmi, että ensin katsottiin kuvaa Jensin punaisesta puhelimesta, ja todettiin riidattomasti, ettei siellä ollut mitään asiaan liittyviä kuvia. Sen jälkeen oikeus vetäytyi suljettujen ovien taakse käsittelemään Jensin tietokoneelta löydettyjä kuvia. Syyttäjän haastehakemuksessa mainittiin, että siellä osa kuvista on CAM-materiaalia.
Aikaisemmista oikeudenkäynneistä tiedetään, että tietokoneelta löydettiin poistettuna lapo-kuvia, mutta niiden hallussapidosta ei voitu syyttää, koska hallussapitorikos vanhenee 2 vuodessa. Jens väitti kuvia ensin vitsiksi. Jensin sisko Susku väitti, että joku lantiokuva olisi aasialaisen naisen, joka oli vaan ajeltu posliiniksi.
No olisiko joku lähde tuolle vielä? Kun missään mun seuraamassa uutisoinnissa ei tullut vastaan sellaista, että ol
Toimittaja on hieman oikaisut. Todistusteema: Osa kuvista sisältää CAM-materiaalia. Mitä tämä CAM-materiaali on? Jos se ei ole l-pornokuva, niin mitä se sitten on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on jollakulla väärä käsitys, että lääkäri olisi perunut kidutuksen ja raiskauksen. Siitä ei ole kyse. Häntä vaan kehotettiin poistamaan aikoinaan nuo lausunnostaan, koska lääkärin toimenkuvaan ei kuulu tehdä johtopäätöksiä. Hänen pitää vaan esittää löydökset ja jättää päätelmien teko muille.
Aivan ja kysyä sopii millainen lääkäri lähtee ylittämään valtuuksiaan näinkin vakavassa rikosasiassa ja miten nämä todistelut meni aikoinaan läpi oikeudessa?
Wikipediassa lukee, että hänen lapsensa oli surmattu samana vuonna kuin tutki näitä rikosepäilyjä.
Tiesin mutta miten tämä liittyy keissiin?
Mietitään vähän aikaa sitä.
Mitä miettimistä siinä on? Ehkä hän on kuin Anneli, että perheenjäsenen surman jälkeen toteaa vain, että unohdetaan koko juttu?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo Ari Auer ei tule oikeuteen ? Ehkä hän outo mies.
Miksi kyselette tyhmiä? Jos lukisitte muutakin kuin tätä palstaa -tietäisitte, että sijaisvanhemmat tulevat oikeuteen myöhemmin. Käräjäoikeuden käsittely kestää tammikuuhun asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on jollakulla väärä käsitys, että lääkäri olisi perunut kidutuksen ja raiskauksen. Siitä ei ole kyse. Häntä vaan kehotettiin poistamaan aikoinaan nuo lausunnostaan, koska lääkärin toimenkuvaan ei kuulu tehdä johtopäätöksiä. Hänen pitää vaan esittää löydökset ja jättää päätelmien teko muille.
Aivan ja kysyä sopii millainen lääkäri lähtee ylittämään valtuuksiaan näinkin vakavassa rikosasiassa ja miten nämä todistelut meni aikoinaan läpi oikeudessa?
Wikipediassa lukee, että hänen lapsensa oli surmattu samana vuonna kuin tutki näitä rikosepäilyjä.
T
"Mitä miettimistä siinä on? Ehkä hän on kuin Anneli, että perheenjäsenen surman jälkeen toteaa vain, että unohdetaan koko juttu?"
Anneli-fani ei suinkaan ihmettele, miksi Anneli alkoi heilastella uuden miehen kanssa vain alle vuoden kuluttua miehensä murhasta, mutta ihmettelee suurieleisesti, miksi lääkäri palaa työnsä pariin vuoden sisällä perhettään koskettaneesta tragediasta.
Erikoista, että nyt kun kaikki syyllisyys annelin harteilta on pois ja näyttö ei oikein riitä uusintaan syytteisiin niin vannoutuneet annelin syyllisyyteen uskovat ei keksi muuta argumenttia kun haukkua toista mieltä olevia ja keksiä annelista mitä uskomattomia valheita..
Eikai kukaan ihmettele miksi lääkäri palasi työhönsä vaan pohtii asenteellisuuden syitä ja mm. virheellistä raporttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo Ari Auer ei tule oikeuteen ? Ehkä hän outo mies.
Anneli Auerin veli, joten todennäköisesti jollain tavalla häiriintynyt hänkin. Ihmettelen miksi lapset on edes sijoitettu tässä tapauksessa hänelle. Lapsilla voisi olla ihan hyvä elämä, kun olisivat eläneet kokonaan irtaalla tästä Auerin suvusta.
Anneli toivoi , että lapset menevät veljelle. Olen samaa mieltä, että sijoituspaikka oli väärä.
Vierailija kirjoitti:
Jens on todennäköisesti aikoinaan vienyt kaikki naiset hejacci-vajacci assburgerin nenän edestä (kertoo tuntevansa tämän), joten nyt se spämmää ketjun täyteen valeita Jensistä. Ilmoittakaa asiattomiksi!
Piämies rauhoittuu nyt.
eri genren