Lue keskustelun säännöt.
Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa
27.09.2025 |
Olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa, eivät saaneet omaa puhelinta, eivät saaneet katsoa telkkaria, eivät saaneet käydä kotona suihkussa koska sijaisvanhemmat pelkäsivät syyliä, eivät saaneet syödä kaapista omin päin, eivät saaneet tulla yläkerrasta alakertaan ilman lupaa jne. Omassa huoneessa piti olla klo 18, hiljaa. Ei tietenkään internettiä etteivät olisi päässeet jyvälle asioista.
Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta
Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…
Kommentit (4075)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo cam (vai CAM) tarkoittaa?
Sulla toimii varmaan google kun olet netissä.
Kuka näinä aikoina uskaltaa sellaista googlata? Kun voi päräphtää ties mitä kuvia hakutulos ja siten myös kone täyteen. Ainakin, jos avaa ne lukeakseen.
AIVAN! Kuvissa on materiaalin nähdeiden mukaan aasialaisia aikuisia naisia, joista osa voi olla alaikäisiä ulkonäön perusteella. Näitä voi tulla koneelle vaikka ja mistä. Tähän viittaa myös todisteluteema ja miten se on kirjoitettu, joten kuvia näkemättä pidän uskottavana tällaista väitettä. Jos siellä olisi oikeasti lapsiin kohdistuvaa seksuaalista materiaalia, niin syyttäjät olisivat kirjoittaneet auki rankemmin, mitä siellä on. Tämä on fakta. Todisteen tarkoitus ei ole osoittaa mitään itse tapahtumista vaan etäisesti osoittaa, että Kukka voisi mahdollisesti olla tällaisesta kiinnostunutkaan. Noin oikeudellisesti, niin harvoin tuollaista todistetta edes otettaisiin vastaan.
Eli oikeesti tuo kyseinen todiste ei todista yhtään mitään. Ja kuten hän on sanonut, myös hänen lapsensa ovat voineet käyttää konetta. Olen nainen, ihan itse katsonut aikanaan pokea ja saanut ihan samanlaista materiaalia koneelleni, jotka poistin paniikissa heti. Todellakaan en ole lapsiin kallellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten vastaanottokodissa Auerin toiseksi nuorin lapsi ikävöi syntymäpäivänään äitiään, joka oli vankilassa.
- Kun pääsen kotiin, äiti tekee Hello Kitty -täytekakun. Se on paljon parempaa kuin täällä, ja kotona pidän uudet synttärit kavereille, lapsi sanoi vastaanottokodin hoitajalle.
Lapsi kuvaili äitiään hoitajalle näin:
- Äiti on maailman paras eikä ikinä suutu.
Lasten asianajajan mukaan lapset eivät olisi ikävöineet huostaanotettuina äitiään, jos tämä olisi syyllistynyt lapsiinsa kohdistuneisiin seksuaalirikoksiin.
- Kirjaukset [ikävöinnistä] eivät tue sitä, että äiti olisi tehnyt niitä hirmutekoja, joita lapset ovat oikeuspsykologisissa haastatteluissa sepittäneet, asianajaja toteaa oikeudelle lähettämässään lausunnossa.
Tässä pieni pätkä Ylen jutusta niille jotka koko ajan yrittävät maalata kuvaa, että lapset pelkäsivät äitiään. Tämä on vuodelta 2010, ennen kuin siirtyivät sijaisperheeseen. Eikä ole vanhin tytär.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni saattaa alkaa seurustelemaan nopeastikkin puolison kuoleman jälkeen koska se helpottaa tuskaa. Sellainen valtava ikävä ja etäisyyden tarve voi iskeä vasta myöhemmin.
Nimimerkillä on kokemusta asiasta.
Sun miehesi surmattiin julmasti kotonasi? Lapset läsnä?
"Näitä voi tulla koneelle vaikka ja mistä."
Ihanan vähättelevää naiselta puolustaa pedoja.
Joo ei ole kyllä ole koskaan tullut vahingossa koneelle pokea, ei minkäänikäisistä eikä minkään sukupuolisista ihmisistä eikä muuten eläimistäkään. Kyllä niitä saa AINA etsiä. Jota en myöskään tee.
t. nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopettakaa nyt tuomitsemasta ja ootellaan ihan rauhassa et mitä sieltä nyt oikeesti löytyy tai löytyykö yhtään mitään. Keskustelupalstat ei oo kovin luotettavia lähteitä kuitenkaan ja syyttäjän todistajilla on nyt ollut sekä tässä, että murha casessa sellasta settiä että ei voi kun ihmetellä. Mitä tahansa näköjään voi väittää ja kun jää muunnellusta totuudesta kiinni ni vähän vaan muokkaa lausuntoja ja sanoo että sorit siitä!
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että nyt kun kaikki syyllisyys annelin harteilta on pois ja näyttö ei oikein riitä uusintaan syytteisiin niin vannoutuneet annelin syyllisyyteen uskovat ei keksi muuta argumenttia kun haukkua toista mieltä olevia ja keksiä annelista mitä uskomattomia valheita..
Eipä hypitä asioiden edelle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo ei ole kyllä ole koskaan tullut vahingossa koneelle pokea, ei minkäänikäisistä eikä minkään sukupuolisista ihmisistä eikä muuten eläimistäkään. Kyllä niitä saa AINA etsiä. Jota en myöskään tee.
t. nainen.
Hyvät sulle. Tämä on kuitenkin nyt sen verran tyypillistä, löytyy ihan pikaisella Googlella ja silloin tuohon aikaan, kun pikatoistopalveluja ei käytetty vaan sitä nimenomaan imuroitiin tai katsottiin kyseenalaisilta sivustoilta, niin se oli melkein sääntö eikä poikkeus. Sinun kokemuksesi tuo siis hyvin vähän lisäarvoa keskusteluun, jossa puhutaan siitä onko todennäköistä/ mahdollista että näin on voinut käydä.
Palaamme taas tyypillisimpään ongelmaan koko Auer keskustelussa, kun ei osata nähdä kun oma nenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei ole kyllä ole koskaan tullut vahingossa koneelle pokea, ei minkäänikäisistä eikä minkään sukupuolisista ihmisistä eikä muuten eläimistäkään. Kyllä niitä saa AINA etsiä. Jota en myöskään tee.
t. nainen.
Hyvät sulle. Tämä on kuitenkin nyt sen verran tyypillistä, löytyy ihan pikaisella Googlella ja silloin tuohon aikaan, kun pikatoistopalveluja ei käytetty vaan sitä nimenomaan imuroitiin tai katsottiin kyseenalaisilta sivustoilta, niin se oli melkein sääntö eikä poikkeus. Sinun kokemuksesi tuo siis hyvin vähän lisäarvoa keskusteluun, jossa puhutaan siitä onko todennäköistä/ mahdollista että näin on voinut käydä.
Palaamme taas tyypillisimpään ongelmaan koko Auer keskustelussa, kun ei osata nähdä kun oma nenä.
No minä ja puolisoni olemme sitä ikäluokkaa, että tuohon aikaan tosiaan imuroimme netistä musiikkia, elokuvia, pelejä yms. Puolisoni myös teini-ikäisenä miehenalkuna myös enemmän tai vähemmän viihtyi myös aikuisviihdesivustoilla. Silti ei kummankaan koneelle ole ikinä vahingossakaan ole latautunut CAM-tiedostoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei ole kyllä ole koskaan tullut vahingossa koneelle pokea, ei minkäänikäisistä eikä minkään sukupuolisista ihmisistä eikä muuten eläimistäkään. Kyllä niitä saa AINA etsiä. Jota en myöskään tee.
t. nainen.
Hyvät sulle. Tämä on kuitenkin nyt sen verran tyypillistä, löytyy ihan pikaisella Googlella ja silloin tuohon aikaan, kun pikatoistopalveluja ei käytetty vaan sitä nimenomaan imuroitiin tai katsottiin kyseenalaisilta sivustoilta, niin se oli melkein sääntö eikä poikkeus. Sinun kokemuksesi tuo siis hyvin vähän lisäarvoa keskusteluun, jossa puhutaan siitä onko todennäköistä/ mahdollista että näin on voinut käydä.
Palaamme taas tyypillisimpään ongelmaan koko Auer keskustelussa, kun ei osata nähdä kun oma nenä.
No minä ja puolisoni olemme s
Muista, että puhutaan nyt tosiaan niistä aasialaisista naisista. Camiksi lasketaan myös materiaali, joka on alle 18 vuotiaasta. Edellisen oikeudenkäynnin salaisten materiaalin rapsojen perusteella, mihin toi todistusteemakin viittaa tosiaan, niin kyse on materiaalista jossa sekasin täysi-ikäisiä ja sitten sellaisia nuoria naisia, ketkä saattaa olla alle 18v. Mutta mistään pikkulapsista ei siis oo kyse sen perusteella, mitä julkisuudessa on lisätietoa sisällöstä. Mulla oli kavereita, keneltä löyty koneelta sellasta materiaalia jostain välimuistista, joka oli latautunut ilman että ne huomas. Ratsattiin kaikkien koneet paniikissa aikoinaan kun siitä oli juttua yleisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei ole kyllä ole koskaan tullut vahingossa koneelle pokea, ei minkäänikäisistä eikä minkään sukupuolisista ihmisistä eikä muuten eläimistäkään. Kyllä niitä saa AINA etsiä. Jota en myöskään tee.
t. nainen.
Hyvät sulle. Tämä on kuitenkin nyt sen verran tyypillistä, löytyy ihan pikaisella Googlella ja silloin tuohon aikaan, kun pikatoistopalveluja ei käytetty vaan sitä nimenomaan imuroitiin tai katsottiin kyseenalaisilta sivustoilta, niin se oli melkein sääntö eikä poikkeus. Sinun kokemuksesi tuo siis hyvin vähän lisäarvoa keskusteluun, jossa puhutaan siitä onko todennäköistä/ mahdollista että näin on voinut käydä.
Palaamme taas tyypillisimpään ongelmaan koko Auer keskustelussa, kun ei osata nähdä kun oma nenä.
No minä ja puolisoni olemme s
Selvästi et ymmärrä mitään selaimen cachesta. Ennen ei ollut hauissa suodattimia ja kun hait kuvia niin kuvat tallentuivat selaimen välimuistiin. Mukana saattoi olla kuvia joita et edes katsonut mutta koska kuvat olivat samalla sivulla niin ne latautuvat koneelle. Ne kuvat tallentuvat kansioon joka on piilotettu. Sieltä saattoi löytää kiellettyä materiaali vaikka et ollut nähnyt kuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jens sanoi kyllä aluksi poliisille, että ne lapo-kuvat ovat vaan vitsi. Tuo viittaisi siihen, että hän on tiennyt kuvista. Oikeudessa varmaan tuodaan esille, mitä hän on näistä kuulusteluissa sanonut ja miten kertomus on muuttunut.
Itse olen sitä mieltä, että jos on kiinnostunut aasialaisista siroista lapsekkaan näköisistä naisista, sitä vastaava kiinnostuksenkohde Suomessa ovat lapset ja vsrhaisteinitytöt.
Vierailija kirjoitti:
Jens sanoi kyllä aluksi poliisille, että ne lapo-kuvat ovat vaan vitsi. Tuo viittaisi siihen, että hän on tiennyt kuvista. Oikeudessa varmaan tuodaan esille, mitä hän on näistä kuulusteluissa sanonut ja miten kertomus on muuttunut.
Itse olen sitä mieltä, että jos on kiinnostunut aasialaisista siroista lapsekkaan näköisistä naisista, sitä vastaava kiinnostuksenkohde Suomessa ovat lapset ja vsrhaisteinitytöt.
Taas valehtelet! Ei ole sanonut mitään sellaista, joten lopeta valehtelu assburger! Ja tuo on lievä nimitys sinulle joka olet selvästi psykopaatti ja sairas mieleltäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nyt tuomitsemasta ja ootellaan ihan rauhassa et mitä sieltä nyt oikeesti löytyy tai löytyykö yhtään mitään. Keskustelupalstat ei oo kovin luotettavia lähteitä kuitenkaan ja syyttäjän todistajilla on nyt ollut sekä tässä, että murha casessa sellasta settiä että ei voi kun ihmetellä. Mitä tahansa näköjään voi väittää ja kun jää muunnellusta totuudesta kiinni ni vähän vaan muokkaa lausuntoja ja sanoo että sorit siitä!
Syyttäjällä on samat syytemateriaalit kuin viimeksikin, eli ei löytynyt lapoa, ei uutta eikä vanhaa kuten tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari on myöntänyt, ja se uutinen löytyy netistä. Ei tullut viimeksikään tuomiota lapon hallussapidosta, koska sellaista ei löytynyt eikä löydy nytkään koska materiaali on sama kuin yli kymmenen vuotta sitten.
Tuo hejacci-vajacci voisi lopettaa myös tuon jankkauksen tätä asiaa koskien.
Lääkäri diagnosoi käsittääkseni viirut lapsissa syyskuussa 2011 ja oli itse kohdannut tragedian saman vuoden tammikuussa.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri diagnosoi käsittääkseni viirut lapsissa syyskuussa 2011 ja oli itse kohdannut tragedian saman vuoden tammikuussa.
Niin, ja nyt luopui viiruteoriastaan. Silloin myös verrokkiryhmän lapsilla oli yhtä paljon ja jopa enemmän naarmuja, joita tämä noita-akka näki uv-valolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nyt tuomitsemasta ja ootellaan ihan rauhassa et mitä sieltä nyt oikeesti löytyy tai löytyykö yhtään mitään. Keskustelupalstat ei oo kovin luotettavia lähteitä kuitenkaan ja syyttäjän todistajilla on nyt ollut sekä tässä, että murha casessa sellasta settiä että ei voi kun ihmetellä. Mitä tahansa näköjään voi väittää ja kun jää muunnellusta totuudesta kiinni ni vähän vaan muokkaa lausuntoja ja sanoo että sorit siitä!
Syyttäjällä on samat syytemateriaalit kuin viimeksikin, eli ei löytynyt lapoa, ei uutta eikä vanhaa kuten tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari on myöntänyt, ja se uutinen löytyy netistä. Ei tullut viimeksikään tuomiota lapon hallussapidosta, koska sellaista ei löytynyt eikä löydy nytkään koska materiaali on sama kuin yli kymmenen vuotta sitten.
Tuo hejacci-vajacci voisi lopettaa myös tuon jankkauksen tätä asiaa koskien.
Ei varmasti lapoa, mutta kuvia alastomista Auerin lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nyt tuomitsemasta ja ootellaan ihan rauhassa et mitä sieltä nyt oikeesti löytyy tai löytyykö yhtään mitään. Keskustelupalstat ei oo kovin luotettavia lähteitä kuitenkaan ja syyttäjän todistajilla on nyt ollut sekä tässä, että murha casessa sellasta settiä että ei voi kun ihmetellä. Mitä tahansa näköjään voi väittää ja kun jää muunnellusta totuudesta kiinni ni vähän vaan muokkaa lausuntoja ja sanoo että sorit siitä!
Syyttäjällä on samat syytemateriaalit kuin viimeksikin, eli ei löytynyt lapoa, ei uutta eikä vanhaa kuten tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari on myöntänyt, ja se uutinen löytyy netistä. Ei tullut viimeksikään tuomiota lapon hallussapidosta, koska sellaista ei löytynyt eikä löydy nytkään koska materiaali on sama kuin yli kymmenen vuotta sitten.
Tuo hejacci-vajacci voisi lopettaa
Ei varmasti lapoa, mutta kuvia alastomista Auerin lapsista.
Hejacci-vajacci jatkaa valehtelua koska ei sillä mitään muutakaan ole. Väärässä on mutta ei halua myöntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei ole kyllä ole koskaan tullut vahingossa koneelle pokea, ei minkäänikäisistä eikä minkään sukupuolisista ihmisistä eikä muuten eläimistäkään. Kyllä niitä saa AINA etsiä. Jota en myöskään tee.
t. nainen.
Hyvät sulle. Tämä on kuitenkin nyt sen verran tyypillistä, löytyy ihan pikaisella Googlella ja silloin tuohon aikaan, kun pikatoistopalveluja ei käytetty vaan sitä nimenomaan imuroitiin tai katsottiin kyseenalaisilta sivustoilta, niin se oli melkein sääntö eikä poikkeus. Sinun kokemuksesi tuo siis hyvin vähän lisäarvoa keskusteluun, jossa puhutaan siitä onko todennäköistä/ mahdollista että näin on voinut käydä.
Palaamme taas tyypillisimpään ongelmaan koko Auer keskustelussa, kun ei osata nähdä kun oma nenä.
No minä ja puolisoni olemme s
Uskotko että puolisosi olisi kehdannut kertoa, vaikka koneelle olisikin vahingossa joskus päätynyt myös jotain kyseenalaista materiaalia?
Aika moni saattaa alkaa seurustelemaan nopeastikkin puolison kuoleman jälkeen koska se helpottaa tuskaa. Sellainen valtava ikävä ja etäisyyden tarve voi iskeä vasta myöhemmin.
Nimimerkillä on kokemusta asiasta.