Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa

Vierailija kirjoitti:

Aika moni saattaa alkaa seurustelemaan nopeastikkin puolison kuoleman jälkeen koska se helpottaa tuskaa. Sellainen valtava ikävä ja etäisyyden tarve voi iskeä vasta myöhemmin. 

Nimimerkillä on kokemusta asiasta.

Sun miehesi surmattiin julmasti kotonasi? Lapset läsnä? 

"Näitä voi tulla koneelle vaikka ja mistä."

Ihanan vähättelevää naiselta puolustaa pedoja. 

Joo ei ole kyllä ole koskaan tullut vahingossa koneelle pokea, ei minkäänikäisistä eikä minkään sukupuolisista ihmisistä eikä muuten eläimistäkään. Kyllä niitä saa AINA etsiä. Jota en myöskään tee. 

t. nainen. 

Lopettakaa nyt tuomitsemasta ja ootellaan ihan rauhassa et mitä sieltä nyt oikeesti löytyy tai löytyykö yhtään mitään. Keskustelupalstat ei oo kovin luotettavia lähteitä kuitenkaan ja syyttäjän todistajilla on nyt ollut sekä tässä, että murha casessa sellasta settiä että ei voi kun ihmetellä. Mitä tahansa näköjään voi väittää ja kun jää muunnellusta totuudesta kiinni ni vähän vaan muokkaa lausuntoja ja sanoo että sorit siitä!

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, että nyt kun kaikki syyllisyys annelin harteilta on pois ja näyttö ei oikein riitä uusintaan syytteisiin niin vannoutuneet annelin syyllisyyteen uskovat ei keksi muuta argumenttia kun haukkua toista mieltä olevia ja keksiä annelista mitä uskomattomia valheita..

Eipä hypitä asioiden edelle... 

Vierailija kirjoitti:

Joo ei ole kyllä ole koskaan tullut vahingossa koneelle pokea, ei minkäänikäisistä eikä minkään sukupuolisista ihmisistä eikä muuten eläimistäkään. Kyllä niitä saa AINA etsiä. Jota en myöskään tee. 

t. nainen. 

Hyvät sulle. Tämä on kuitenkin nyt sen verran tyypillistä, löytyy ihan pikaisella Googlella ja silloin tuohon aikaan, kun pikatoistopalveluja ei käytetty vaan sitä nimenomaan imuroitiin tai katsottiin kyseenalaisilta sivustoilta, niin se oli melkein sääntö eikä poikkeus. Sinun kokemuksesi tuo siis hyvin vähän lisäarvoa keskusteluun, jossa puhutaan siitä onko todennäköistä/ mahdollista että näin on voinut käydä. 

Palaamme taas tyypillisimpään ongelmaan koko Auer keskustelussa, kun ei osata nähdä kun oma nenä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei ole kyllä ole koskaan tullut vahingossa koneelle pokea, ei minkäänikäisistä eikä minkään sukupuolisista ihmisistä eikä muuten eläimistäkään. Kyllä niitä saa AINA etsiä. Jota en myöskään tee. 

t. nainen. 

Hyvät sulle. Tämä on kuitenkin nyt sen verran tyypillistä, löytyy ihan pikaisella Googlella ja silloin tuohon aikaan, kun pikatoistopalveluja ei käytetty vaan sitä nimenomaan imuroitiin tai katsottiin kyseenalaisilta sivustoilta, niin se oli melkein sääntö eikä poikkeus. Sinun kokemuksesi tuo siis hyvin vähän lisäarvoa keskusteluun, jossa puhutaan siitä onko todennäköistä/ mahdollista että näin on voinut käydä. 

Palaamme taas tyypillisimpään ongelmaan koko Auer keskustelussa, kun ei osata nähdä kun oma nenä. 

No minä ja puolisoni olemme sitä ikäluokkaa, että tuohon aikaan tosiaan imuroimme netistä musiikkia, elokuvia, pelejä yms. Puolisoni myös teini-ikäisenä miehenalkuna myös enemmän tai vähemmän viihtyi myös aikuisviihdesivustoilla. Silti ei kummankaan koneelle ole ikinä vahingossakaan ole latautunut CAM-tiedostoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei ole kyllä ole koskaan tullut vahingossa koneelle pokea, ei minkäänikäisistä eikä minkään sukupuolisista ihmisistä eikä muuten eläimistäkään. Kyllä niitä saa AINA etsiä. Jota en myöskään tee. 

t. nainen. 

Hyvät sulle. Tämä on kuitenkin nyt sen verran tyypillistä, löytyy ihan pikaisella Googlella ja silloin tuohon aikaan, kun pikatoistopalveluja ei käytetty vaan sitä nimenomaan imuroitiin tai katsottiin kyseenalaisilta sivustoilta, niin se oli melkein sääntö eikä poikkeus. Sinun kokemuksesi tuo siis hyvin vähän lisäarvoa keskusteluun, jossa puhutaan siitä onko todennäköistä/ mahdollista että näin on voinut käydä. 

Palaamme taas tyypillisimpään ongelmaan koko Auer keskustelussa, kun ei osata nähdä kun oma nenä. 

No minä ja puolisoni olemme s

Muista, että puhutaan nyt tosiaan niistä aasialaisista naisista. Camiksi lasketaan myös materiaali, joka on alle 18 vuotiaasta. Edellisen oikeudenkäynnin salaisten materiaalin rapsojen perusteella, mihin toi todistusteemakin viittaa tosiaan, niin kyse on materiaalista jossa sekasin täysi-ikäisiä ja sitten sellaisia nuoria naisia, ketkä saattaa olla alle 18v. Mutta mistään pikkulapsista ei siis oo kyse sen perusteella, mitä julkisuudessa on lisätietoa sisällöstä. Mulla oli kavereita, keneltä löyty koneelta sellasta materiaalia jostain välimuistista, joka oli latautunut ilman että ne huomas. Ratsattiin kaikkien koneet paniikissa aikoinaan kun siitä oli juttua yleisemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei ole kyllä ole koskaan tullut vahingossa koneelle pokea, ei minkäänikäisistä eikä minkään sukupuolisista ihmisistä eikä muuten eläimistäkään. Kyllä niitä saa AINA etsiä. Jota en myöskään tee. 

t. nainen. 

Hyvät sulle. Tämä on kuitenkin nyt sen verran tyypillistä, löytyy ihan pikaisella Googlella ja silloin tuohon aikaan, kun pikatoistopalveluja ei käytetty vaan sitä nimenomaan imuroitiin tai katsottiin kyseenalaisilta sivustoilta, niin se oli melkein sääntö eikä poikkeus. Sinun kokemuksesi tuo siis hyvin vähän lisäarvoa keskusteluun, jossa puhutaan siitä onko todennäköistä/ mahdollista että näin on voinut käydä. 

Palaamme taas tyypillisimpään ongelmaan koko Auer keskustelussa, kun ei osata nähdä kun oma nenä. 

No minä ja puolisoni olemme s

Selvästi et ymmärrä mitään selaimen cachesta. Ennen ei ollut hauissa suodattimia ja kun hait kuvia niin kuvat tallentuivat selaimen välimuistiin. Mukana saattoi olla kuvia joita et edes katsonut mutta koska kuvat olivat samalla sivulla niin ne latautuvat koneelle. Ne kuvat tallentuvat kansioon joka on piilotettu. Sieltä saattoi löytää kiellettyä materiaali vaikka et ollut nähnyt kuvia.

Jens sanoi kyllä aluksi poliisille, että ne lapo-kuvat ovat vaan vitsi. Tuo viittaisi siihen, että hän on tiennyt kuvista. Oikeudessa varmaan tuodaan esille, mitä hän on näistä kuulusteluissa sanonut ja miten kertomus on muuttunut. 

Itse olen sitä mieltä, että jos on kiinnostunut aasialaisista siroista lapsekkaan näköisistä naisista, sitä vastaava kiinnostuksenkohde Suomessa ovat lapset ja vsrhaisteinitytöt. 

Vierailija kirjoitti:

Jens sanoi kyllä aluksi poliisille, että ne lapo-kuvat ovat vaan vitsi. Tuo viittaisi siihen, että hän on tiennyt kuvista. Oikeudessa varmaan tuodaan esille, mitä hän on näistä kuulusteluissa sanonut ja miten kertomus on muuttunut. 

Itse olen sitä mieltä, että jos on kiinnostunut aasialaisista siroista lapsekkaan näköisistä naisista, sitä vastaava kiinnostuksenkohde Suomessa ovat lapset ja vsrhaisteinitytöt. 

Taas valehtelet! Ei ole sanonut mitään sellaista, joten lopeta valehtelu assburger! Ja tuo on lievä nimitys sinulle joka olet selvästi psykopaatti ja sairas mieleltäsi.

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa nyt tuomitsemasta ja ootellaan ihan rauhassa et mitä sieltä nyt oikeesti löytyy tai löytyykö yhtään mitään. Keskustelupalstat ei oo kovin luotettavia lähteitä kuitenkaan ja syyttäjän todistajilla on nyt ollut sekä tässä, että murha casessa sellasta settiä että ei voi kun ihmetellä. Mitä tahansa näköjään voi väittää ja kun jää muunnellusta totuudesta kiinni ni vähän vaan muokkaa lausuntoja ja sanoo että sorit siitä!

Syyttäjällä on samat syytemateriaalit kuin viimeksikin, eli ei löytynyt lapoa, ei uutta eikä vanhaa kuten tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari on myöntänyt, ja se uutinen löytyy netistä. Ei tullut viimeksikään tuomiota lapon hallussapidosta, koska sellaista ei löytynyt eikä löydy nytkään koska materiaali on sama kuin yli kymmenen vuotta sitten.

Tuo hejacci-vajacci voisi lopettaa myös tuon jankkauksen tätä asiaa koskien.

Lääkäri diagnosoi käsittääkseni viirut lapsissa syyskuussa 2011 ja oli itse kohdannut tragedian saman vuoden tammikuussa. 

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri diagnosoi käsittääkseni viirut lapsissa syyskuussa 2011 ja oli itse kohdannut tragedian saman vuoden tammikuussa. 

Niin, ja nyt luopui viiruteoriastaan. Silloin myös verrokkiryhmän lapsilla oli yhtä paljon ja jopa enemmän naarmuja, joita tämä noita-akka näki uv-valolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa nyt tuomitsemasta ja ootellaan ihan rauhassa et mitä sieltä nyt oikeesti löytyy tai löytyykö yhtään mitään. Keskustelupalstat ei oo kovin luotettavia lähteitä kuitenkaan ja syyttäjän todistajilla on nyt ollut sekä tässä, että murha casessa sellasta settiä että ei voi kun ihmetellä. Mitä tahansa näköjään voi väittää ja kun jää muunnellusta totuudesta kiinni ni vähän vaan muokkaa lausuntoja ja sanoo että sorit siitä!

Syyttäjällä on samat syytemateriaalit kuin viimeksikin, eli ei löytynyt lapoa, ei uutta eikä vanhaa kuten tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari on myöntänyt, ja se uutinen löytyy netistä. Ei tullut viimeksikään tuomiota lapon hallussapidosta, koska sellaista ei löytynyt eikä löydy nytkään koska materiaali on sama kuin yli kymmenen vuotta sitten.

Tuo hejacci-vajacci voisi lopettaa myös tuon jankkauksen tätä asiaa koskien.

Ei varmasti lapoa, mutta kuvia alastomista Auerin lapsista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa nyt tuomitsemasta ja ootellaan ihan rauhassa et mitä sieltä nyt oikeesti löytyy tai löytyykö yhtään mitään. Keskustelupalstat ei oo kovin luotettavia lähteitä kuitenkaan ja syyttäjän todistajilla on nyt ollut sekä tässä, että murha casessa sellasta settiä että ei voi kun ihmetellä. Mitä tahansa näköjään voi väittää ja kun jää muunnellusta totuudesta kiinni ni vähän vaan muokkaa lausuntoja ja sanoo että sorit siitä!

Syyttäjällä on samat syytemateriaalit kuin viimeksikin, eli ei löytynyt lapoa, ei uutta eikä vanhaa kuten tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari on myöntänyt, ja se uutinen löytyy netistä. Ei tullut viimeksikään tuomiota lapon hallussapidosta, koska sellaista ei löytynyt eikä löydy nytkään koska materiaali on sama kuin yli kymmenen vuotta sitten.

Tuo hejacci-vajacci voisi lopettaa

Ei varmasti lapoa, mutta kuvia alastomista Auerin lapsista.

Hejacci-vajacci jatkaa valehtelua koska ei sillä mitään muutakaan ole. Väärässä on mutta ei halua myöntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei ole kyllä ole koskaan tullut vahingossa koneelle pokea, ei minkäänikäisistä eikä minkään sukupuolisista ihmisistä eikä muuten eläimistäkään. Kyllä niitä saa AINA etsiä. Jota en myöskään tee. 

t. nainen. 

Hyvät sulle. Tämä on kuitenkin nyt sen verran tyypillistä, löytyy ihan pikaisella Googlella ja silloin tuohon aikaan, kun pikatoistopalveluja ei käytetty vaan sitä nimenomaan imuroitiin tai katsottiin kyseenalaisilta sivustoilta, niin se oli melkein sääntö eikä poikkeus. Sinun kokemuksesi tuo siis hyvin vähän lisäarvoa keskusteluun, jossa puhutaan siitä onko todennäköistä/ mahdollista että näin on voinut käydä. 

Palaamme taas tyypillisimpään ongelmaan koko Auer keskustelussa, kun ei osata nähdä kun oma nenä. 

No minä ja puolisoni olemme s

Uskotko että puolisosi olisi kehdannut kertoa, vaikka koneelle olisikin vahingossa joskus päätynyt myös jotain kyseenalaista materiaalia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei ole kyllä ole koskaan tullut vahingossa koneelle pokea, ei minkäänikäisistä eikä minkään sukupuolisista ihmisistä eikä muuten eläimistäkään. Kyllä niitä saa AINA etsiä. Jota en myöskään tee. 

t. nainen. 

Hyvät sulle. Tämä on kuitenkin nyt sen verran tyypillistä, löytyy ihan pikaisella Googlella ja silloin tuohon aikaan, kun pikatoistopalveluja ei käytetty vaan sitä nimenomaan imuroitiin tai katsottiin kyseenalaisilta sivustoilta, niin se oli melkein sääntö eikä poikkeus. Sinun kokemuksesi tuo siis hyvin vähän lisäarvoa keskusteluun, jossa puhutaan siitä onko todennäköistä/ mahdollista että näin on voinut käydä. 

Palaamme taas tyypillisimpään ongelmaan koko Auer keskustelussa, kun ei osata nähdä kun oma nenä. 

Uskotko että puolisosi olisi kehdannut kertoa, vaikka koneelle olisikin vahingossa joskus päätynyt myös jotain kyseenalaista materiaalia?

Uskon, sillä kävimme keskustelua juuri siitä näkökulmasta, että onko ylipäätään mahdollista, että koneelle tallentuu itsestään kuvatiedostoja. Ja faktahan on se, että kyllä jokainen kuva- tai videotiedosto on ihan itse tallennettu koneelle, ne eivät hyppää itsestään nettisivulta tietokoneen tiedostoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei ole kyllä ole koskaan tullut vahingossa koneelle pokea, ei minkäänikäisistä eikä minkään sukupuolisista ihmisistä eikä muuten eläimistäkään. Kyllä niitä saa AINA etsiä. Jota en myöskään tee. 

t. nainen. 

Hyvät sulle. Tämä on kuitenkin nyt sen verran tyypillistä, löytyy ihan pikaisella Googlella ja silloin tuohon aikaan, kun pikatoistopalveluja ei käytetty vaan sitä nimenomaan imuroitiin tai katsottiin kyseenalaisilta sivustoilta, niin se oli melkein sääntö eikä poikkeus. Sinun kokemuksesi tuo siis hyvin vähän lisäarvoa keskusteluun, jossa puhutaan siitä onko todennäköistä/ mahdollista että näin on voinut käydä. 

Palaamme taas tyypillisimpään ongelmaan koko Auer keskuste

Oon eri mutta jopa minä tiedän et nyt puhut soopaa! Tarkistin vielä tekoälyltä et mitä se kertoo ja nimenomaan 10-15 vuotta sitten välimuistiin tallentui tietoja.  Kun avasi nettisivun niin selain tallensi kovalevylle osia, jotta seuraavalla kerralla toimisi nopeammin. Välimuistikansio oli piilotettu järjestelmäkansio ja siellä saattoi olla HTML tiedostoja, javascriptejä, kuvia, videoita yms. 

"Mielenkiintoista. Itse en usko että Jukka olisi ollut pedo mutta uskon myös siihen, että hän saattoi sohaista johonkin sellaiseen mikä ei ehkä kannattanut. Luin Auerin kirjan ja hän oli saanut tämän suuntaista vihjeitä jotka saattoivat liittyä esim. Jukan työpaikan kupariin, tutkijaan, tutkijan veljen metallitehtaaseen ym."

Mitä tiedät tästä metallitehtaasta? Mulla jäi Auerin kirja kesken aikoinaan.