Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa
Olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa, eivät saaneet omaa puhelinta, eivät saaneet katsoa telkkaria, eivät saaneet käydä kotona suihkussa koska sijaisvanhemmat pelkäsivät syyliä, eivät saaneet syödä kaapista omin päin, eivät saaneet tulla yläkerrasta alakertaan ilman lupaa jne. Omassa huoneessa piti olla klo 18, hiljaa. Ei tietenkään internettiä etteivät olisi päässeet jyvälle asioista.
Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta
Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…
Kommentit (4065)
Vierailija kirjoitti:
"Sul on varmaan linkki tähän haastehakemukseen?"
Tänne ei tietääkseni pysty laittamaan linkkiä toisilta keskustelupalstoilta. Olen kuitenkin nähnyt sen levityksessä sekä m*nfossa että su*mi24:ssä. Sen pystyy myös pyytämään suoraan käräjäoikeudesta, koska se on julkinen. Olen lukenut sen ja siinä todisteluaineiston kohdalla sanotaan, että Ihlen tietokoneelta on löydetty 26 sivua kuvia, ja osa kuvista sisältää CAM-materiaalia.
Hei vau.. noissa on oltava tosiasioita. Käsittääkseni haastehakemus on julkinen mutta sitä ei ole vielä julkistettu.
Vierailija kirjoitti:
"Sul on varmaan linkki tähän haastehakemukseen?"
Tänne ei tietääkseni pysty laittamaan linkkiä toisilta keskustelupalstoilta. Olen kuitenkin nähnyt sen levityksessä sekä m*nfossa että su*mi24:ssä. Sen pystyy myös pyytämään suoraan käräjäoikeudesta, koska se on julkinen. Olen lukenut sen ja siinä todisteluaineiston kohdalla sanotaan, että Ihlen tietokoneelta on löydetty 26 sivua kuvia, ja osa kuvista sisältää CAM-materiaalia.
Eli lähteenä on palstojen keskustelijat? Onko lähdekritiikki tuntematon sana?
Vierailija kirjoitti:
"Sul on varmaan linkki tähän haastehakemukseen?"
Tänne ei tietääkseni pysty laittamaan linkkiä toisilta keskustelupalstoilta. Olen kuitenkin nähnyt sen levityksessä sekä m*nfossa että su*mi24:ssä. Sen pystyy myös pyytämään suoraan käräjäoikeudesta, koska se on julkinen. Olen lukenut sen ja siinä todisteluaineiston kohdalla sanotaan, että Ihlen tietokoneelta on löydetty 26 sivua kuvia, ja osa kuvista sisältää CAM-materiaalia.
Ymmärrätkö sanan todistusteema?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu siltä, että tämä Anneli Auer nauttii julkisuudessa paistattelusta. Todella omituista, että nainen selittää haastattelussa tyttäriensä ehjiä immenkalvoja. Kuulostaa häiriintyneeltä ihmiseltä. Vatvotaanko tätä asiaa uudelleen vain siksi, että taas voi olla nyt julkisuudessa. Jos koko Auer-soppaa tarkastelisi siitä näkökulmasta, että nainen on psykopaatti ja patologinen valehtelija, niin Kaikki täsmää. Ei ole aukkoja.
Tavallinen perheenäiti ei kirjoittele kirjoja, joissa analysoi oman edesmenneen miehensä murhaa. Hänelle tämä kaikki on jotain omituista sosiaalipsykologista koetta. Haluaa nähdä, että voiko kaikesta selvitä ja huiputtaa kaikkia.
Ihminen, joka on joutunut käymään läpi sen mitä Auer, ei tietenkään siinä
Auer kirjoitti muisteluksensa ja suostui Pekka Lehdon dokumenttiin ynnä muihin haastatteluihin juuri silloin, kun hän halusi vaikuttaa yleisöön edellisen purkuhakemuksensa tiimoilta. Hän on oppinut hyödyntämään mediaa omien tarkoitusperiensä ajamiseen. Nytkin sekä Auerin että Ihlen ensimmäisenä istuntopäivää väliajalla antamat haastattelut olivat sisällöltään keskeisten puolustusstrategioittensa levittelyä. Niissä ei ollut mitään spontaania. Stailauksetkin oli tarkkaan harkittu.
Niin? Mitä sä yrität sanoa? Että siinä ois jotain poikkeuksellista ja omituista, että ihminen haluaa puhdistaa julkisen maineensa väitetyistä kauheuksista? Niin kai jokainen pyrkisi siinä asemassa tekemään?
Jens on todennäköisesti aikoinaan vienyt kaikki naiset hejacci-vajacci assburgerin nenän edestä (kertoo tuntevansa tämän), joten nyt se spämmää ketjun täyteen valeita Jensistä. Ilmoittakaa asiattomiksi!
Vierailija kirjoitti:
Jens on todennäköisesti aikoinaan vienyt kaikki naiset hejacci-vajacci assburgerin nenän edestä (kertoo tuntevansa tämän), joten nyt se spämmää ketjun täyteen valeita Jensistä. Ilmoittakaa asiattomiksi!
Voisko ton autismin käyttämisen haukkumasanana jättää pois?
Koneelta löytyi 26 kuvaa. Missään ei ole kerrottu keitä kuvissa on tai missä kuvat on otettu.
Eli kuvat voivat olla ihan tavallisia lapsiperheen uimarantakuvia, hentaita tai tuntemattomia itämäisiä naisia. Ihan mitä vaan joissa on lapsia tai oletettuja alaikäisiä. Syyttäjän teemana että kuvat olisivat Cam-materiaalia. Mutta syyttäjä on myös kertonut etteivät kuvat ole l-pornoa. Tästä herää muutama ajatus. Jos alat seurustelemaan niin ei kannata ottaa perhekuvia. Ketkä voivat käyttää konetta? Keitä kuvissa on? Onko uimapukukuva aina cam -materiaalia jos et ole lapsen isä?
Mitä tuo cam (vai CAM) tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo cam (vai CAM) tarkoittaa?
Sulla toimii varmaan google kun olet netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jens on todennäköisesti aikoinaan vienyt kaikki naiset hejacci-vajacci assburgerin nenän edestä (kertoo tuntevansa tämän), joten nyt se spämmää ketjun täyteen valeita Jensistä. Ilmoittakaa asiattomiksi!
Voisko ton autismin käyttämisen haukkumasanana jättää pois?
Sorrut jatkuvasti syyttömien ihmisten kunnianloukkaukseen, joka voi osittain selittyä diagnoosillasi, mutta se ei silti oikeuta siihen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo cam (vai CAM) tarkoittaa?
Käy kurkkaan tuolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää näin naisena sanoa että tuo Jens on aika karismaattinen mies, huomasin kun katselin äskeistä haastattelua. En ihmettele että Anneli ihastui aikoinaan. Harmi että elämä mennyt varmaan pilalle noiden syytteiden ja perättömän tuomion takia.
Siitä vaan sitten tutustumaan, mutta omalla vastuulla. Karismaattiset miehet ovat kyllä vähän toista kaliiberia kuin Jens. Vaikuttaa siltä, että viestin kirjoittaja on häneen hyvin läheisessä sukulaisuussuhteessa, jos ei ole jopa mies itse. Eiköhän Jensin elämä ollut aika lailla pieleen mennyttä jo ennen kuin tämä suhde Annelin kanssa alkoi.
En minä halua ketään miestä elämääni. Saa kai sitä kirjoittaa
No siis Jens Kukka ja Anneli Auer ovat varmaankin tehneet monenlaisia rikoksia. Mutta pedofilia syytteisiin en usko.
Mutta siis sen uskon että ansaitsivat istua vankilassa vuosia. Jens varmuudella on sairas väkivalta rikollinen ja tuskin Annelikaan on kaikkeen viaton.
Mutta eipä ole viaton myöskään toinen Auer Ari. Vankilaan kuuluisi hänkin muutamaksi vuodeksi siitä mitä teki lapsille. Mutta Arikaan varmaan mikään pedofiili ole.
Ari ei joudu tekemisistään vastuuseen koska syyttäjä, lääkäri ja poliisit olivat Arin rikoskumppaneita. Ja Suomessa poliisit, lääkärit ja syyttäjät ovat täydellisen koskemattomassa asemassa. He saavat tehdä ihna mitä vain kammottavia rikoksia ilman riskiä joutua vastuuseen. Virkavastuu tarkoittaa vapautta kaikesta vastuusta. Yksikään tuomari ei heitä tuomitse. Yksikään poliisi ei tutki eikä syyttäjä syytä. Vastassa on viranomaisten muuri ns. blue wall toistensa käsiä pesemässä ja oikeutta lapsille on mahdoton saada.
Suomessa pitäisi perustaa yksi viranomaistaho jonka tehtävä olisi tutkia vain viranomaisten rikoksia eli sinne tutkintaan poliisien, lääkärien syyttäjien ja tuomarien rikosepäilyt. Sitten alkaisi iso luuta lakaista tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Eri medioitten liveseurannoista kävi ilmi, että ensin katsottiin kuvaa Jensin punaisesta puhelimesta, ja todettiin riidattomasti, ettei siellä ollut mitään asiaan liittyviä kuvia. Sen jälkeen oikeus vetäytyi suljettujen ovien taakse käsittelemään Jensin tietokoneelta löydettyjä kuvia. Syyttäjän haastehakemuksessa mainittiin, että siellä osa kuvista on CAM-materiaalia.
Aikaisemmista oikeudenkäynneistä tiedetään, että tietokoneelta löydettiin poistettuna lapo-kuvia, mutta niiden hallussapidosta ei voitu syyttää, koska hallussapitorikos vanhenee 2 vuodessa. Jens väitti kuvia ensin vitsiksi. Jensin sisko Susku väitti, että joku lantiokuva olisi aasialaisen naisen, joka oli vaan ajeltu posliiniksi.
VALETTA! Lopeta valehtelu!
Tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari myönsi medioille että minkäänlaista lapoa ei löydetty, ei uutta eikä vanhaa!
Laitahan linkkiä väitteesi tueksi, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Eri medioitten liveseurannoista kävi ilmi, että ensin katsottiin kuvaa Jensin punaisesta puhelimesta, ja todettiin riidattomasti, ettei siellä ollut mitään asiaan liittyviä kuvia. Sen jälkeen oikeus vetäytyi suljettujen ovien taakse käsittelemään Jensin tietokoneelta löydettyjä kuvia. Syyttäjän haastehakemuksessa mainittiin, että siellä osa kuvista on CAM-materiaalia.
Aikaisemmista oikeudenkäynneistä tiedetään, että tietokoneelta löydettiin poistettuna lapo-kuvia, mutta niiden hallussapidosta ei voitu syyttää, koska hallussapitorikos vanhenee 2 vuodessa. Jens väitti kuvia ensin vitsiksi. Jensin sisko Susku väitti, että joku lantiokuva olisi aasialaisen naisen, joka oli vaan ajeltu posliiniksi.
No olisiko joku lähde tuolle vielä? Kun missään mun seuraamassa uutisoinnissa ei tullut vastaan sellaista, että oltais vetäydytty suljettujen ovien taakse tuosta syy
-Haastehakemuksesta käy ilmi, millaista kirjallista ja henkilötodistelua syyttäjä aikoo tulevassa oikeudenkäynnissä hyödyntää.
Kirjallisiin todisteisiin kuuluu myös 26-sivuinen kuvaliite, joka löytyi Kukan tietokoneelta. Syyttäjän mukaan osa kuvista sisältää CAM-materiaalia eli lapsen hyväksikäyttöä kuvaavaa materiaalia. Lyhenne tulee englannin kielen sanoista Child Abuse Material. MTV3 17.9.2025
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Eri medioitten liveseurannoista kävi ilmi, että ensin katsottiin kuvaa Jensin punaisesta puhelimesta, ja todettiin riidattomasti, ettei siellä ollut mitään asiaan liittyviä kuvia. Sen jälkeen oikeus vetäytyi suljettujen ovien taakse käsittelemään Jensin tietokoneelta löydettyjä kuvia. Syyttäjän haastehakemuksessa mainittiin, että siellä osa kuvista on CAM-materiaalia.
Aikaisemmista oikeudenkäynneistä tiedetään, että tietokoneelta löydettiin poistettuna lapo-kuvia, mutta niiden hallussapidosta ei voitu syyttää, koska hallussapitorikos vanhenee 2 vuodessa. Jens väitti kuvia ensin vitsiksi. Jensin sisko Susku väitti, että joku lantiokuva olisi aasialaisen naisen, joka oli vaan ajeltu posliiniksi.
No olisiko joku lähde tuolle vielä? Kun missään mun seuraamassa uutisoinnissa ei tullut vastaan sellaista, että ol
Kuka muu oli käyttänyt Kukan konetta? Kukan aikuisuuden kynnyksellä olevat pojat? Auerin lapset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo cam (vai CAM) tarkoittaa?
Sulla toimii varmaan google kun olet netissä.
Kuka näinä aikoina uskaltaa sellaista googlata? Kun voi päräphtää ties mitä kuvia hakutulos ja siten myös kone täyteen. Ainakin, jos avaa ne lukeakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo cam (vai CAM) tarkoittaa?
Sulla toimii varmaan google kun olet netissä.
"Google ei tarjonnut mitään aihepiiriin sopivaa.
Cam" voi viitata useisiin eri asioihin, kuten tietokoneavusteiseen valmistukseen (Computer-Aided Manufacturing), mekaaniseen nokka-akseliin, joka muuntaa pyörimisliikkeen edestakaiseksi liikkeeksi, tai täydentäviin ja vaihtoehtoisiin hoitomuotoihin (Complementary and Alternative Medicine). Lyhenteellä on myös useita muita merkityksiä, kuten kasvien CAM-yhteyttäminen tai autokamerat.
Tietotekniikka ja valmistus
Tietokoneavusteinen valmistus (CAM): Tietokoneohjattu automaattinen valmistusprosessi, jota käytetään teollisuudessa.
Verkkokamera (Web-kamera): Digitaalikamera, jota käytetään videokuvan lähettämiseen internetin kautta, esimerkiksi videoneuvotteluihin.
Mekaniikka
Nokka-akseli (Cam): Mekaaninen osa, joka muuntaa pyörimisliikkeen lineaariseksi liikkeeksi. Sitä käytetään esimerkiksi sähkökoneiden ajoituksessa.
Lääketiede
Täydentävät ja vaihtoehtoiset hoitomuodot (CAM): Käsite, joka kattaa monenlaisia länsimaisesta biolääketieteestä eroavia hoitomuotoja, kuten kiropraktiikkaa, hierontaa, kiinalaista lääketiedettä ja muita luontaishoitoja."
Itse päättelisin, että vois olla kyse child abuse jostakin, mutta mikä se M ois silloin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Eri medioitten liveseurannoista kävi ilmi, että ensin katsottiin kuvaa Jensin punaisesta puhelimesta, ja todettiin riidattomasti, ettei siellä ollut mitään asiaan liittyviä kuvia. Sen jälkeen oikeus vetäytyi suljettujen ovien taakse käsittelemään Jensin tietokoneelta löydettyjä kuvia. Syyttäjän haastehakemuksessa mainittiin, että siellä osa kuvista on CAM-materiaalia.
Aikaisemmista oikeudenkäynneistä tiedetään, että tietokoneelta löydettiin poistettuna lapo-kuvia, mutta niiden hallussapidosta ei voitu syyttää, koska hallussapitorikos vanhenee 2 vuodessa. Jens väitti kuvia ensin vitsiksi. Jensin sisko Susku väitti, että joku lantiokuva olisi aasialaisen naisen, joka oli vaan ajeltu posliiniksi.
No olisiko joku lähde tuolle vielä? Kun missään mun seuraamassa uutisoinnissa ei tullut vastaan sellaista, että ol
Haastehakemuksesta käy ilmi, millaista kirjallista ja henkilötodistelua syyttäjä aikoo tulevassa oikeudenkäynnissä hyödyntää.
Kirjallisiin todisteisiin kuuluu myös 26-sivuinen kuvaliite, joka löytyi Kukan tietokoneelta. Syyttäjän mukaan osa kuvista sisältää CAM-materiaalia eli lapsen hyväksikäyttöä kuvaavaa materiaalia. Lyhenne tulee englannin kielen sanoista Child Abuse Material. MTV3 17.9.2025
Materiaali-materiaalia? Ei kai kukaan toimittaja oikeasti kirjoittanut noin?
Vierailija kirjoitti:
^ Eri medioitten liveseurannoista kävi ilmi, että ensin katsottiin kuvaa Jensin punaisesta puhelimesta, ja todettiin riidattomasti, ettei siellä ollut mitään asiaan liittyviä kuvia. Sen jälkeen oikeus vetäytyi suljettujen ovien taakse käsittelemään Jensin tietokoneelta löydettyjä kuvia. Syyttäjän haastehakemuksessa mainittiin, että siellä osa kuvista on CAM-materiaalia.
Aikaisemmista oikeudenkäynneistä tiedetään, että tietokoneelta löydettiin poistettuna lapo-kuvia, mutta niiden hallussapidosta ei voitu syyttää, koska hallussapitorikos vanhenee 2 vuodessa. Jens väitti kuvia ensin vitsiksi. Jensin sisko Susku väitti, että joku lantiokuva olisi aasialaisen naisen, joka oli vaan ajeltu posliiniksi.
Kuinka moni ihminen on käynyt katsomassa netistä löytyvän ei genren pornomateriaalia uteliaisuuttaan? Olen kuullut, että melko moni. Se johtuu uteliaisuudesta, halusta tietää, vaikkei olisi mitään taipumuksia. Naapurin mummokin voi olla utelias. Vaikkei löydöksistään ilahdukaan.
Ette ikinä arvaa mitä löysin hovioikeuden päätöksestä! Tuomari on tajunnut, että Auer ei voi olla uole-kohdassa takkahuoneessa! Tsiisus tämä on kovaa kamaa!